REKLAMA

Problemy Mariana Banasia. Polski spór z UE o praworządność.

Wybory w TOKu
Data emisji:
2021-07-24 09:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
57:30 min.
Udostępnij:

W dzisiejszym programy skupiamy się na wczorajszym zatrzymaniu syna Mariana Banasia i wniosku o uchylenie immunitetu szefowi NIKu. Kolejnym tematem jest kwestia polskiego sporu z instytucjami Unii Europejskiej o praworządność i działania polskiego wymiaru sprawiedliwości. W ostatniej części parlamentarzystów pytamy o "lex tvn".

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na wybory w toku z nami Gabriela Morawska-Stanecka wicemarszałek Senatu nowa lewica klub parlamentarny lewicy dzień dobry dzień dobry pani dzień dobry państwu Jan Filip Libicki senator PSL koalicja Polska dzień dobry dzień dobry witam wszystkich Marek Borowski senator po koalicja Obywatelska dzień dobry dzień dobry Hanna Gill-Piątek posłanka Polska 2050 dzień dobry witam serdecznie i Anna Kornecka wiceminister rozwoju pracy i Rozwiń » technologii porozumienie Jarosława Gowina dzień dobry dzień dobry pani redaktor dzień dobry państwo chciałem państwa poprosić o komentarz do tego co wczoraj się wydarzyło chodzi oczywiście o to, że prokuratura Zbigniewa Ziobry wysłał do Sejmu wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezesa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia jednocześnie na lotnisku został zatrzymany syn prezesa Banasia Jakub no i służby czy prokuratura twierdzi, że tak naprawdę w tej sprawie chodzi o niewykazywanie przychodów z tytułu wynajmu nieruchomości uszczuplenie podatku w nieustalonej kwocie tu cudzysłów za każdym razem oraz deklaracji PIT, które być może zawierają nieprawdę i CBA podało w swoim komunikacie, że wraz synem prezesa NIK zatrzymano też dyrektora Izby skarbowej w Krakowie Tadeusza EG, mimo że jako 12 zatrzymano pod zarzutem oszustwa to wg biura śledztwo dotyczy składania fałszywych oświadczeń majątkowych przez osobę pełniącą funkcję publiczną, czyli prezesa NIK i jednocześnie, prosząc o komentarz państwa do tej sprawy chciałem także prosić o odpowiedź na pytanie czy państwa zdaniem należy głosować za uchyleniem immunitetu prezesa NIK Pani Marszałek Gabriela Morawska-Stanecka Szanowni Państwo bardzo trafnie ujęła to wczoraj moja klubowa koleżanka pani prof. Senyszyn, że Marian Banaś po prostu złamał zmowę milczenia jak to w układach mafijnych bywa i teraz płaci za to kary i faktycznie przerwanie tego milczenia doprowadziło do tego że, że nikt o NIK od pewnego momentu od pewnego czasu pracuje bardzo sprawnie i wyjątkowo przygląda się poczynaniom rządzących przecież pamiętajmy, że Najwyższa Izba Kontroli złożyła zawiadomienie do prokuratury na premiera Morawieckiego i jego ministrów w sprawie wyborów kopertowych np. ale odnośnie tego co się stało czort wczoraj to pamiętajmy, że dzień wcześniej prezes Najwyższej Izby Kontroli podał przykłady działań, które umożliwiły transfer pieniędzy bez powiększenia deficytu alarmuje, że ten deficyt strasznie wzrósł ja sobie przypominam, że kiedy w lutym 2020 roku Senat wprowadzał poprawki do ustawy o dodatkowym świadczeniu rocznym dla emerytów rencistów i właśnie my w Senacie zwracaliśmy na to uwagę i wykreśliliśmy zapis, że ta trzynastka ma być wypłacana z funduszu solidarnościowego to wówczas, bo wiedzieliśmy i rząd pan senator Borowski, który się tym zajmował będzie mógł to potwierdzić, że wówczas zakładaliśmy, że ten deficyt funduszu solidarnościowego na koniec 2020 roku wzrośnie z 921 000 000 000 do 26 000 000 000 i wtedy pan senator Stanisław Karczewski oświadczył, że i poprawki, które zgłaszał Senat będą odrzucone, czyli od razu zakładano takie działania i ujawnił to wszystko nie tylko to Marian Banaś właśnie w tej kontroli co się dzieje później CBA zatrzymuje syna Banasia na lotnisku, a Zbigniew Ziobro kieruje do marszałek Witek wniosek by pociągnąć prezesa do odpowiedzialności i oczywiście to jest czysty zbieg okoliczności, że nagle prokuratura się obudziła oczywiście przypadkowo akurat jest prokuratura Białostocka, bo przecież wiemy od dziś, że sprawa jest ważna to robi to wszystko prokuratura Białostocka no oczywiście chodzi o to, żeby wywierać nacisk dalszy na prezesa NIK czy lewica powinna głosować za uchyleniem immunitetu prezesa Banasia pani redaktor to jest bardzo trudne pytanie, bo oczywiście abstrahując od tej krystalicznej przeszłości pana prezesa Banasia to, gdybyśmy mieli normalną prokuratury niezawisłe w pełni sądy to nie byłoby żadnych obaw, że całe postępowanie będzie przejrzyste, a prawo będzie przestrzegane, ale obecnej sytuacji należy mieć wątpliwości boja przypuszczam, że następnego dnia po uchyleniu immunitetu po prostu prezes Banaś zostanie zatrzymany i tu jest niebezpieczeństwo i będzie to bardzo trudna decyzja myślę, że klubie będziemy musieli to bardzo poważnie przedyskutować no bo może się okazać, że i za to, że to właśnie prowadzi wszystko do chęci zatrzymania prezesa Banasia i po prostu zamknięcia mu Jan Filip Libicki ja myślę, że przede wszystkim jest bardzo dobrze pani redaktor my tutaj dzisiaj o tym rozmawiamy bo w sprawie trzeba się, że tak powiem bardzo uważnie przyglądać powinniśmy się przyglądać tej sprawie my parlamentarzyści i powinny się do przyglądać tej sprawie niezależne media, bo powietrze bardzo jasno w momencie, w którym pan prezes Banaś był powoływany na prezesa NIK-u to pod ochroną przeciwko niemu te argumenty dotyczące tej nieruchomości w Krakowie i to wyglądało bardzo niedobrze, więc z 1 strony może być rzeczywiście tak, że cała akcja się odbywa z tytułu tej nieruchomości tego co budziło wątpliwości, ale wróg jest, przyznając Prawo i Sprawiedliwość może być też tak, że używa się prokuratury do tego, aby pana Mariana Banasia musi do tego by nie robił przeprowadzą kontroli, które są dla obozu rządowego niewygodne w związku z tym jak obstawiało powiedziałbym tak obstawiam na remis ze wskazaniem na tę drugą ewentualność jednak ma on się, że tak bym używa prokuratury do zamknięcia panu prezesowi pan, ale u to znaczy że pan by doradzał PSL-owi, aby PSL w sejmie głosował przeciwko uchyleniu immunitetu znaczy ja bym powiedział tak, aby przede wszystkim doradzał moje klubowi PSL-owi, aby wysłał, bo przecież tak naprawdę, zanim dojdzie do głosowania popatrzeć na sejmowa komisja i członkowie komisji regulaminowej będą zapoznawali się materiałami, które dotyczą pana Mariana Banasia ja bym bardzo chciał, żeby z ramienia klubu PSL-u koalicji polskiej tym materiałom przyglądał się no bardzo doświadczone i wytrawny prawnik, żeby wyłapać TOK, w którym z tych wariantów mamy do czynienia ja bym powiedział jeszcze 1 rzecz światu sformułowałem wczoraj taki pogląd ja uważam, że to jest sprawa, którą może powinien zająć się wybrany niedawno Rzecznik Praw Obywatelskich, bo może zachodzić sytuacja z powodów politycznych no prawa syna pana prezesa Banasia są naruszane, ponieważ może być zakładnikiem w jakimś, że tak powiem rozrachunków między obozem rządzącym, a panem prezesem ma się zmianie mówi, że takie sprawy ja uważam, że możemy mieć taką sytuacją czynnym to pytanie do pana senatora Borowskiego jak powinien zachować się koalicja Obywatelska, bo to posłowie koalicji Obywatelskiej złożyli zawiadomienie do prokuratury w sprawie Banasia Izabela Leszczyna Janusz Cichoń mówi, że oświadczenia Banasia są wątpliwe domagali się kontroli tych świadczeń za lata 20151617 i żądali też ujawnienia ustaleń z tej kontroli pan senator Borowski państwa pan prof. Sadurski w swoim czasie nazwał PiS organizacją przestępczą został oskarżony w związku z tym o naruszenie czci godności honoru tej partii odbyły się różne rozprawy sądowej w efekcie pan prof. Sadurski został uniewinniony raczej krótko mówiąc nie sąd uznał, że miał prawo tak powiedzieć niestety to czy mamy w tej chwili do czynienia to jest typowe działanie organizacji przestępczej to znaczy najpierw, mimo że członek tej organizacji ma różnego rodzaju zarzuty to bronimy go i stwierdzamy, że w ogóle nie ma o czym mówić ci wszyscy, którzy go atakują to są zdrajcy narodu polskiego potem, kiedy okazuje się, że on się nie chce poddać poleceniom wpływom tej organizacji, czyli krótko mówiąc urywa się ze smyczy, a to wówczas wyznaczamy wszystkie działa i to dokładnie te same, o których poprzednio mówił opozycję Otóż zarzuty, o których tam jest mowa no ja nie czytają oczywiście tego tekstu, ale prokuratura ujawniła, że chodzi o nieprawidłowości w deklaracji majątkowych o tym mówimy Otóż na to jak słusznie pani, która zwróciła uwagę na to opozycja zwracała uwagę przed PiS nie posłuchał wybrał Banasia, a obecnie chciałby być może, żeby opozycja z takim znakiem wzmogła się moralnie i powiedziałam do niej oczywiście trzeba poprzeć Otóż nie uważam, że jeżeli koalicja rządząca chce uchylić immunitet musi co zrobić własnymi siłami opozycja nic nie powinny po prostu brać udziału może nie głosować może się wstrzymać głosowania tam jest dla uchylenia immunitetu jest wymagane bezwzględna większość, ale niegłosujących tylko ustawowej liczby posłów, czyli trzeba zagłosować co najmniej 231 ma głos Agi podobno zjednoczona prawica na tyle głosów jak radośnie oświadczył pan prezes pan pan Kołakowski powrócił otrzymał sowite wynagrodzenie za to w banku gospodarstwa krajowego proszę zdaje się jakoś nazywa inaczej już nie pamiętam bardzo łapówka chyba jak i w związku z tym majątek większość i opozycja nie powinno do tego przykładać ręki to jest po pierwsze po drugie chcę powiedzieć, że jeśli po drugie, chcę powiedzieć, bo też była mowa o tym zatrzymaniu go to nie jest takie proste, dlatego że czym innym jest uchylenie immunitetu celem przedstawienia zarzutów, a czym innym jest wniosek o zgodę na zatrzymanie na razie nie ma takiego wniosku o zatrzymanie i wydaje się, że trudno byłoby taki wniosek postawić, dlatego że charakter rodzaj tych zarzutów nikt nie jest taki, żeby trzeba było zatrzymywać pana prezesa i na koniec, nawet jeżeli postawi mu zarzuty chce ponieść odwołanie pana prezesa Banasia i będzie tak bardzo możliwe, dlatego że zgodnie z ustawą o Najwyższej Izby Kontroli Sejm może odwołać prezesa NIK tylko 4 przypadkach mianowicie kiedyś zrzec stanowiska NATO nie wygląda, że stał się trwale niezdolny do pełnienia obowiązków na skutek choroby no jest w pełni zdrowia został skazany prawomocnym wyrokiem sądu za popełnienie przestępstwa, a do tego jeszcze daleko no i złożył niezgodne oświadczenie lustracyjne nie takiego nie ma miejsca by wreszcie Trybunał stanu może do niego zakaz zajmowania stanowisk, ale tylko wtedy, jeżeli popełnił przestępstwo w związku z pełnioną funkcją, a to nie było nie było związku z pełnioną funkcją także pan prezes będzie nadal pełni swoją funkcję i myślę, że będzie pełnił tak jak do tej pory to znaczy, wykazując wszystkie bez państwa tej władzy, ale Panie Senatorze moje pytanie dodatkowe brzmi tak bo owszem, rozumiem, że trzeba złożyć dodatkowy wniosek o to o zgodę na zatrzymanie prezesa NIK o niż miałoby dojść do aresztu, ale chcę zwrócić uwagę, że prokuratura Zbigniewa Ziobry składa takie wnioski o areszt w sprawach no też nie aż tak wielkiej wagi, więc to wydaje się możliwe oczywiście nie wiem czy taki wniosek zyskałby aprobatę, ale czy państwo badali to kto w takim razie rządziłby Najwyższą Izbą Kontroli, gdyby jednak do takiego scenariusza doszło, a ja chcę jeszcze raz podkreślić, że taki wniosek musi wpłynąć do Sejmu ja wiem wiem wiem, ale na razie atrium taki hipotetyczny scenariusz, że taki wniosek rodzic nie ma takiego wniosku, jeżeli by wpłynął na to oczywiście pytanie, jakby Sejm tak większość nawet jakby zareagowała w takiej sytuacji, ale na koniec, gdyby ewentualnie wyraziła taką zgodę prokuratora zatrzymała jak mogłoby zażalenie bardzo wątpię czy jakikolwiek sąd czy to się utrzymało w jakimkolwiek sądzie, ale oczywiście przez pewien czas prezes byłby nieobecny Otóż ustawa mówi o tym, że w razie od tego czy rodzaju przypadkach wyznacza jednego z wiceprezesów dopełnienia tej funkcji i pan prezes Banaś na pewno wyznaczy będzie to człowiek, który jak sądzę kulą nie będzie się kłaniał to pytanie do Pani Minister Kornecka jej czy porozumienie Jarosława Gowina poparłoby wniosek o uchylenie immunitetu Mariana Banasia o unikanie redaktor oczywiście posłowie porozumienia będą w swoim gronie podejmującego decyzje jak takiej deklaracji tutaj w tym momencie żadną stronę nie panie złożyć m.in. dlatego że bardzo niewiele wiemy o także o podstawach złożonego wniosku im to będzie wymagało na pewno pogłębionej analizy tutaj zostało zresztą powiedziane co w tej sprawie w tej sytuacji w ogóle, bo to jest jakaś większa sytuacja, której przyglądamy się od nie od wczoraj, a tak naprawdę od kilku miesięcy, że tej sytuacji powinniśmy się przyglądać rzeczywiście istnieje pewnego rodzaju konfuzja co do tego 3 działania, które każde postępowanie toczy się swoim Dynamic biegli, a dochodzi do takiego momentu, w którym trzeba com zadecydować komu stawiamy zarzuty czy kogoś chcemy zatrzymać, ale rzeczywiście tutaj ta sekwencja zdarzeń jest dosyć taka powiedziałabym nieprzypadkowa i noc trzeba to na pewno przeanalizować trzeba się przyglądać takie porozumienie na pewno będzie o będzie taką debatę wewnętrzną co zrobić w takiej sytuacji natomiast 3 tak zakreślonym scenariusz, że ten wniosek prokuratury zmierza do tego, żeby zatrzymać Mariana Banasia to to w tym w tym wypadku trudno Kret no podejmować taką decyzje rzeczywiście na podstawie informacji, które posiadamy jest to jest to zasadne natomiast oczywiście moja moja opinia moja prywatna opinia na dzień dzisiejszy być może w tej sprawie wydarzy się jeszcze więcej porozumienie tutaj jakby nie ma ani żadnych w związku z koordynacją czy to służb to prokuraturę jesteśmy tutaj w tej sprawie obserwator też jeśli chodzi o kontakty z wynikiem to raczej one raczej wszystkie kontrole są dla działów administracji, którym się zajmujemy bardzo pozytywne także tutaj nie nie jesteśmy stroną i też nie chcem, ale Pani Minister, a zajmować jakiegoś stanowiska na pewno nie będzie to kolejny temat, który stanie się przedmiotem debaty publicznej czy porozumienie poprze czynnie poprze myślę, że tutaj nie można politycznie tej sprawy w ten sposób rozgrywa, ale opozycja wskazuje, że właśnie ostatnio Najwyższa Izba Kontroli podjęła rozmaite decyzje, które są bardzo niekorzystne dla rządu chodzi mi złożenie zawiadomień do prokuratury wobec członków rządu w związku z wyborami 10maja nie doszły mi chodzi także o ten raport NIK dotyczący finansów publicznych okazuje się, że tak naprawdę ponad 200 000 000 000zł zostały rozdysponowane poza budżetem w ten sposób można ukrywać dług można ukrywać deficyt i choć oczywiście o to, że są emitowane obligacje skarbowe na rzecz różnych podmiotów no to i przy tym jak Mateusz Morawiecki mówi, że stan budżetu jest fantastyczny NATO brzmi jeśli rynku z tego kraju także raz musiała pani bardzo 2 by w ważnych tematów pierwszy to wybory korespondencyjne tutaj trzeba powiedzieć, że porozumienie rok temu bardzo stanowczo i głośno wyrażała swoje czy sprzeciw dla wyborów korespondencyjnych pomyślał nie odbyły będzie seria bardzo prosiła zostaw wybory może 10maja, bo życie żony Mariana wielokrotnie, ale także wypychane ponad 200 000 000 000EUR poza pani, że jest rejsie budżet firmy lat proszę pamiętać, że rok 2020 tor jest rok pandemii i to w środku ten deficyt, który mamy do czynienia jest w głównej mierze spowodowane sytuacją pandemiczną ponad 200 000 000 000zł trafiło do polskiej gospodarki do polskich przedsiębiorców i to na pewno jest sytuacja, która jest po pierwsze, wcześniej niespotykana pytanie, jakby sobie poradzimy inni rządzący w takiej sytuacji jak wyrok dysponowali w jaki sposób znaleźliby pieniądze na ratowanie polskiej gospodarki i druga rzecz czy rzeczywiście nie dało się tego albo udało się zrobić inne sposoby łatwo jest jak wiadomo, że łatwiej teraz z perspektywy czasu oceniać decyzje Pani Minister miał zamiar, ale dla poznanej pani wyjątkowy rok naprawdę on się różni pozwoli pani może pan wcześniej zwrócę uwagę po to, aby nasi słuchacze mieli pełny obraz sytuacji, że Mateusz Morawiecki wiedząc, że wydatki za ubiegły specyficzny rok no rzeczywiście będą w sprawie zmiany właśnie z pandemią to pożyczy dużo dużo więcej niż wtedy potrzebował po to, żeby wydawać teraz, więc na to nie do końca można podjąć Pański nie to jest wynika z raportu NIK-u właśnie, że tak to zostało przeprowadzone u nich prawo oceniać mnie trudno oceniać decyzje podejmowane przez premiera nic takie prawo i skorzystał i być może trzeba będzie wyciągnąć wnioski to znaczy te z raportem NIK-u i ze sprawozdaniem, jakby wszyscy się za poznajemy i każdy wyciąga wnioski w tym zakresie natomiast rzeczywiście sytuacja była wyjątkowa i tutaj trudno porównywać działania pana premiera Morawieckiego i oceniać je w ten sposób, dlatego że nie wiemy jak wielki transfer środków był konieczny do uruchomienia, a też trzeba pamiętać o tym, że pan premier Morawiecki musi mieć świadomość tego, że pandemia się jeszcze nie skończyła, w czym wydatki być może zostały i te środki zgromadzone na zapach, ale nie wiadomo jeszcze jakie, jakie transfery będą interpretacja może być też inna chodzi o to, żeby mieć pieniądze na wydawanie w ramach polskiego ładu i takie fantastyczne prezenty jak gigantyczna kwota wolna od podatku, ale musimy wrócić, tym bardziej że robionym na przyszłość do sprawy Mariana Banasia pytanie do Pani Poseł ligi piątek czy pani by głosowała przeciwko uchyleniu immunitetu Mariana Banasia powolna ministra Kamińskiego z Marianem Banasiem rzeczywiście wygląda w tej chwili jak mafijna wendeta przypomnimy wychodzi Marian Banaś z raportem o wyborach kopertowych i natychmiast jest wjazd na chatę jego syna kolokwialnie mówiąc koledzy ministra Kamińskiego robią po prostu akcję zastraszania całej rodziny Mariana Banasia teraz, kiedy prezes NIK-u pojawia się z raportem druzgocący raport, w którym pokazuje jak kreatywną księgowość sprowadził w jaki sposób wyprowadza pieniądze w czasie pandemii i pod płaszczykiem właśnie działań antycovidowych zrobił nam budżet ma właściwie de facto nie wiem mogę pustej, o czym im po prostu na dużą wszystkich reguł budżetowych tak mu w tej chwili aresztuje się na Mariana Banasia jego samego stawia się pod zarzutami prokuratorskimi ja chcę tutaj tylko przypomnieć historię rozgromienia sycylijskiej mafii, która z, której ogromną rolę wtedy, kiedy macie cały sukces sędziego Falcone, którego niestety tutaj w Polsce nie mamy tej historii polega na tym, że Koza Nostra naruszyła wewnętrzne zasady i daje mi się, że w tej wojnie Kamińskiego z Banasiem mamy właśnie do czynienia z takim naruszeniu podstawowych zasad i przez to bale staje się swego rodzaju świadkiem koronnym takim świadkiem koronnym, który pozwoli im pozwala nam wyciągać oceniać i dokumentować nadużycia PiS-u z tego powodu im dłużej Marian Banaś jest na stanowisku prezesa NIK, bo on stał jednak sprawuje konstytucyjną funkcję publiczną bardzo mocną tym więcej tych argumentów napis się zbiera tym więcej tej dokumentacji jako opozycja również mamy z tego powodu postawieniu nas taką koszyku przed takim niekorzystnym wizerunkowo wybory także teraz mamy właśnie tak jak senator Borowski mówiło oburzać się i Mariana Banasia z tej funkcji zdejmować byłoby po prostu korzystne dla racji stanu i zwyczajnie dlatego musiałoby się pojawić bardzo bardzo poważne argumenty, żebyśmy jako Polska 2050 no w ogóle zaczęli się zastanawiać czy głosowanie na pozbawieniu immunitetu Mariana Banasia jest w ogóle możliwe, ale uważam, że opozycja nie powinno do tego przykładać ręki to znaczy w tych wojnach na chwilę wewnętrznych PiS-u my jako opozycja nie powinniśmy brać udział to znaczy rozumiem, że chodzi pani z założenia, że Mariana Banasia trzeba sprawdzić, ale wtedy, kiedy prokuratura będzie niezależna od Zbigniewa Ziobry dobrze zrozumiany Pański dokładnie znaczy wyjaśnienie dokładnie dokładnie, dlatego że ta wojna między Kaczyńskim, a 12 w tej chwili dotyczy ono, zwłaszcza Wojnowa nasze Podlasie z całym PiS-em, owszem, Banaś odnosi się to żartobliwie do Kamińskiego pamiętamy tego tweeta z tego tygodnia, kiedy Mariusz Kamiński założył konto na Twitterze zachęcił do obserwowania Marian Banaś napisał Witaj Mariusz oczywiście, że będę obserwować i pokazuje, że się po i tutaj wydaje się, że powinniśmy poczekać z oceną naruszeń prawa, jakie rzekomo Marian Banaś jego rodzina się dopuściły do momentu, kiedy te procesy będą mogły być przeprowadzane w sposób transparentny rzetelny, a nie w sposób upolityczniony po prostu zestrzeliwania nie przeciwników politycznych, dlatego że PiS-owi się nie podoba, że ktoś wyciąga na światło dzienne jego nadużycia proszę państwa chciałem jeszcze poruszyć 2 wątki mam nadzieję, że zdążymy obydwa te wątki, choć dotyczą innych sfer łączy 1 szczegół, a mianowicie, ale bardzo ważny to znaczy 2 instytucje, które założenia powinny być niezależne od rządzących mają swoją kadencyjność Sąd Najwyższy oraz krajowa rada Radiofonii telewizji przedstawiciele tych instytucji mówią, że nie będą podejmować decyzji, bo czekają co zrobi rząd i co powie rząd, jaką opinię wyrazi już samo w sobie może budzić wątpliwości i zaczniemy od pierwszej sprawy to znaczy Izby dyscyplinarnej Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, który zakłada, że izba dyscyplinarna powinna przestać działać i decyzje nie powinny być respektowane, bo jej zasady powołania nie chronią niezawisłości sędziowskiej tymczasem pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata manowska odwiesiła w zasadzie działania Izby trochę zepchnęła to na prezesa tej Izby przy czym rzeczywiście rozprawa, która miała się tam odbyć w końcu została odroczona wygląda na to, że izba na razie nie będzie działała pani prezes manowska w tym tygodniu wywiadzie dla Rzeczpospolitej powiedziała moja sytuacja jest trudny czas cały czas się zastanawiam, jakie podjąć kroki czekam na informacje od premiera to rząd jest odpowiedzialny za relacje Unii Europejskiej i wyrok był notyfikowany rządowi po uzyskaniu oficjalnej informacji podejmie działania mam wrażenie że, wydając postanowienia tymczasowe w ostatnich latach Suez zapomina o art. 5 traktatu UE wyznaczającym granice kompetencji i to rodzi istotne problemy, ale manowska zwraca uwagę, że Sejm mógłby uchwalić ustawę, która zmieniała zasady dotyczące funkcjonowania Izby dyscyplinarnej i chodzi o to, aby losowano po prostu sędziów, którzy mają w danej chwili orzekać w kwestiach dyscyplinarnych spośród wszystkich nowych starych sędziów Sądu Najwyższego co więcej powiedziała także, że problemem jest właśnie krajowa rada sądownictwa i sposób, jaki jest wyłaniania wyłaniane pani prezes mówi tak, gdyby znowelizować ustawę tak, aby kandydaci spośród, których członków KRS wybiera Sejm byli wyłaniani w wyborach przez wszystkich sędziów to myślę, że taki system nie budziłby kontrowersji wg wyroku suchej przy decydowaniu czy ktoś jest za Wisłę czy niezawisłym sędzią powinno się brać pod uwagę nade wszystko sposób zachowania tego sędziego również po powołaniu przez wskazanie przez KRS powołaniu przez prezydenta chciałem państwa prosić o komentarz do tych wydarzeń wokół Izby dyscyplinarnej może pan senator Libicki po pierwsze jest dla mnie rzeczą oczywistą, że stanowiskiem tutaj prawidłowym w tej sprawie jest odrębne stanowisko 9 sędziów Sądu Najwyższego, który zaprezentował pan sędzia Michał Laskowski to on jest stanowiskiem przeciwnym do stanowiska pani prezes Manowskiej, czyli mówi, że ten wyrok złe trzeba po prostu wprowadzić w życie ja pana sędziego Laskowskiego, ponieważ owe jesteśmy poznaniakami znam jako wybitnego sędziego jest region z tą grupą pozostałych 8 sędziów po mówi to to jest dla mnie rzeczą oczywistą, że tak jest to jest kwestia pierwsza kwestia druga jest następująca Prawo i Sprawiedliwość od 6 lat opowiada różne rzeczy, posługując się terminem suwerena oto jak bardzo jasno powiedzieć, że w 2003 roku ten suweren w referendum wypowiedział się za członkostwem Polski Unii w unii europejskiej na określonych zasadach apel warsztaty zakładają także respektowanie orzeczeń Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, więc też i prawo i sprawiedliwości nie respektuje to jest tej jawnej sprzeczności z wolą suwerena po prostu jest wreszcie Panie Senatorze by tak jest równa się tutaj kwestia trzecia ostatnia patrzy, dlaczego pani sędzia manowska to robi robi to dlatego poznaje sobie sprawę, że PiS tą kwestią gra politycznie jeśli ich odwołać się do lepszego będę pisał loga czy Ludwika Dorna Ludwik Dorn wielokrotnie mówił, że pan prezes Kaczyński ustępuje dopiero wtedy, kiedy ma wodę powyżej nowa na razie tej wody powyżej zostanie ba w związku z tym sobie co pokrywa jak się pojawią kary dzienne duże dla Polski albo jak zostaną wstrzymywane środki funduszu odbudowy to wtedy prawdopodobnie pan prezes Kaczyński będzie szukał jakiegoś rozwiązania jako wypowiedź pani sędzi Manowskiej traktuje jako podpowiadanie na przyszłość prezesowi Kaczyńskiemu co on ma zrobić jak ma modyfikować sprawę Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, gdyby okazało się, że Jan europejską dłużej pokrywać niemożna Pani Senator mam takie dodatkowe pytanie, bo szosa wysłucha takiej wypowiedzi posła Macieja Nawackiego w telewizji w Polsce, który mówi tak problem, bo jest zez sędziego tak sędziego problemem jest stronniczych sędziów osoba, która też do określonej grupy społecznej wyznaje określony system wartości jest osobą religijną w zderzeniu z sądem nie ma szansy na sprawiedliwy wyrok specjalnie pytam pana, ponieważ pan zawsze demonstrował swój konserwatywny światopogląd też związany z uczestnictwem w kościele co pan sądzi na ten temat, że pan owych z tego co mamy u w Polsce 99000 sędziów, bo sędziowie są różni mają różne światopoglądy znam różnych sędziów wierzących niewierzących ja nie miałem takiego poczucia nigdy że, że tak powiem, wyznając określone poglądy tajemna cha straconej pozycji wobec sądu, bo miałem różne sprawy w sądach umowie członkowie mojej rodziny też mieli różne sprawy są raz wygrywali przegrywali, ale nigdy nie miałem poczucia, żeby już tak powiem jakiś mój określony światopogląd czy system wartości, z których jestem zwanego, żeby sądy auto w jakikolwiek sposób pod uwagę ja też wspominam o tym także, dlatego że widać ewidentnie, że w zjednoczonej prawicy jest podział jeśli chodzi o kwestie Izby dyscyplinarnej część chciałaby jednak zmiany zasad moje pytanie do senatora Borowskiego czy sądzi pan, że to, o czym mówiła pani prezes manowska znaczy o zmianie zasad wyłaniania KRS czy sędziów o zmianie właśnie zasad funkcjonowania Izby dyscyplinarnej to by była ta zmiana, która w jakikolwiek sposób rozwiązywałaby te ten problem pan senator Borowski dziękuję pani prezes manowska niestety brała czynny udział w niszczeniu niezależności sądownictwa w tym wypadku także Sądu Najwyższego w tej chwili zorientowała się, że jako prezes ona do podjęcia bardzo trudne decyzje i niepodjęcie pewnej decyzji może w przyszłości skutkować także odpowiedzialnością karną w związku z tym gwałtownie wysuwa różne propozycje, które oczywiście, gdyby one były wysunięte 4 lata temu łącznie 5 lat temu to może nad nimi można było jakoś dyskusję przeprowadzić dzisiaj to jest takie łapanie się dziś stającego brzytwy, a może tak zrobić może tak pierwsza rzecz pani prezes bardzo u uma umocniła tę izbę dyscyplinarną ona m.in. kiedy przychodziły sprawy do innych izb Sądu Najwyższego kas kazała przesyłać sobie otwierała także by sprawdzić czy przypadkiem nie są to sprawy dyscyplinarne i żeby nie rozpatrywały tego przypadkiem innej Izby kierowała do tej Izby dyscyplinarnej po tym, wielokrotnie wypowiadała się, twierdząc że wszystko jest najlepszym porządku teraz i nie chce podjąć decyzję, bo no musiałaby zaprzeczyć wszystkiemu co robiła do tej pory do niej należy decyzja ona dzisiaj powinna podjąć decyzję o natychmiastowym zatrzymaniu działalności Izby dyscyplinarnej zrzuca to na premiera premier przeciwnie odbija piłeczkę mówił, że to jest sprawa Sądu Najwyższego wszystko to jest żałosne to pokazuje już na rozsypywanie się całego tego kierunkowego systemu, który pan wprowadzano poszczególnymi niekonstytucyjne ustawami i w tej chwili na pewno jeśli rząd chce jakoś uratować się przed poważniejszymi konsekwencjami to są konsekwencje nie tylko dla rządu ile da dla Polski dla Polaków to powinien natychmiast zatrzymać działalność tej Izby w sposób wyraźny oczywiście jeśli chodzi o postępowania dyscyplinarnego tutaj słyszymy, bo jakże to sędzia jechał samochodem po pijaku kogoś potrącił to co ma pozostać bezkarny nie jest izba karna, która do tej pory się tym zajmowała i nie ma problemu, żeby tam skierować taką sprawę natomiast politycznych spraw będzie druga sprawa się natychmiast przywrócić do orzekania wszystkich tych sędziów, których izba dyscyplinarna w tym sędziowaniu zawiesiła trzeba oddać pieniądze, które utracili, ponieważ ta izba pozbawiała, ale też zadanie prezesów właściwych sądów jak rozumiem oczywiście wystarczy wystarczy jedno zdanie pani prezes Manowskiej i oni to zrobią w związku z tym i oczekuje pani prezes Manowskiej, która została niestety wybrana mniejszością głosów nie wiem sam chyba 20% głosów uzyskała coś co co w ogóle ją no może nie dyskwalifikuje jako sędziego natomiast jako prezesa Sądu Najwyższego w demokratycznym podobno kraju to z pewnością, tak więc dzisiaj może to nadrabiać może po prostu szybko zacząć wykonywać wszystkie decyzje natomiast dalszą sprawą jest to że, że cały ten system jest do wyrzucenia krajowa rada sądownictwa nie tak, bo musiałaby być powoływana trzeba by to wszystko odwrócić tego oczywiście PiS zrobi będzie kręcił będzie pisał pisma będzie się tam wykłócał no ale przynajmniej jeśli chodzi o izbę dyscyplinarną to tutaj raczej wyjścia nie ma Hanna Gill-Piątek wydaje, że wczorajsza oznacza, że wypowiedź pana premiera Morawieckiego świadczy o tym, że PiS przestraszył się już sankcji unijnych ogromne, które nas czekają w razie niewykonania wyroku z Sule jak również wstrzymania wstrzymania po prostu unijnych pieniędzy funduszu odbudowy bardzo złym cyklami stały się zaprzestano w tej chwili prac nad czym zatwierdzono naszego Kate o przypadku innych krajów stało się dzień jest na bieżąco natomiast niestety w przypadku Polski tracą do nowej Europie wstrzymano są na to to na to potwierdzenia są natomiast poświadczające tutaj pan premier został postawiony pod ścianą właściwie i ta i na jego umiarkowana krytyka tak naprawdę jak napis wrażenie ogromnej ogromnego niezadowolenia z działania nie tylko Izby dyscyplinarnej, ale całego wymiaru sądownictwa w Polsce świadczy o tym, że PiS po prostu ugina w tej chwili to znaczy pisze przestraszył sankcji i rakiem wycofuje się z tego z tej odważnej kampanii z tej odważnej walce, którą Ziobro wytoczył Unii Europejskiej, które nas Polaków może kosztować bardzo bardzo wiele to nawiązuje do tego co Pani Poseł przed chwilą powiedział pytanie do Pani Minister koneckiego szefowa komisji europejskiej Ursula von de la nie planuje teraz podróż do Polski przed upływem terminu dla uzgodnienia krajowego planu odbudowy, chociaż dotychczas zatwierdzenie wszystkich 18 plan obwieszcza w stolicach poszczególnych krajów decyduje tekst Tomasza Bieleckiego wyborcza kropkę PL, a zatem obecny brak planu wizyty w Warszawie oznacza groźbę opóźnień jeśli chodzi o prace nad polskim kpi tutaj oczywiście trudno jest to wiązać się, jakby te działania związane z trapera z wyrokiem Sułek wyrok zapadł tydzień temu na KT pracowaliśmy przez ostatnie 8 miesięcy moich informacji wynika, że pewne kwestie jeszcze były do końca negocjowane zresztą sama uczestniczyła w negocjacjach dotyczących m.in. zielonego budownictwa i tutaj projektor mieszkaniowe, które znalazły się Capello tak na ostatniej prostej w związku z cięć domagały dopracowania myśmy jeszcze cały czerwiec nad tymi rozwiązaniami pracowali mam nadzieję, że prace zostały zakończone jednak będziemy mieli do czynienia z zatwierdzeniem naszego polskiego papy o Kielc razem mam nadzieję, że jednak nastąpi jutro jeszcze te wakacje chciałabym, żeby nastąpiło do końca lipca ale, ale być może ten termin będzie do końca sierpnia gmina oczywiście to jest oczywiste, że należy teraz zrobić wszystko, aby te środki zabezpieczyć, aby no i aby Polska mogła korzystać z ogromnego budżetu unijnego, który dary wypada dla powinno marki się walka po stać Izbą dyscyplinarną pani zdaniem porozumienia od samego początku funkcjonowania Izby dyscyplinarnej sygnalizowało, że realne konieczne są pewne korekty co do sposobu jej funkcjonowania i m.in. postulował podporządkowanie pierwszej prezes Sądu Najwyższego to jeszcze zanim pani prezes manowska była pierwszym prezesem Sądu Najwyższego, więc tutaj wydaje się, że ja też odebrałam zdaniem pani prezes Manowskiej wyrwane troszeczkę kontekstu dosyć zaskoczeniem żona czeka na decyzję premiera, który następnie do jak zareagował na ramieniu naprawdę ona zachęcą do tego przeliczenia tego wywiadu, ale jak przeczytałam bardzo bardzo wnikliwie i rzeczywiście ten wyrok słanych adresowane o tyle do rządu polskiego, że tak naprawdę rząd Polski, a później również parlament Polski, czyli władza ustawodawcza będzie musiała dokonać pewnych zmian wyniku, jeżeli oczywiście to wynika odczuła też nie ingeruje w nasz system sądownictwa nie może sugerować konkretnych rozwiązań, więc tutaj te rozwiązania proponowane przez panią prezes Manowską muszą zostać wzięte pod uwagę dlatego, że to 1 ze sposobów na to ażeby z tego kryzysu 2 i Daniel linearnej ster, czyli rozum jest adresowany do wszystkich instytucji publicznych państwowych czy jednak porozumienie Jarosława Gowina nie żałuję, że wsparło te zmiany w wymiarze sprawiedliwości, które dzisiaj no po prostu powodują tak olbrzymie problemy czy to nie był błąd porozumienie Jarosława Gowina wielokrotnie sygnalizowało swoje wątpliwości co do no rywalizowaliśmy z solidarnej natomiast wymiar sprawiedliwości jest jakby w domenie koalicjanta tutaj trzeba powiedzieć każdy nazywał wywiązuje się z ze swoich zobowiązań ze swoich zadań jak w takim stopniu w jakim jest to możliwe, jeżeli chodzi o działy powierzone porozumienia to tutaj akurat sytuacja gospodarcza sytuacja w budownictwie sytuacja w turystyce to samo to są obszary którymi który, które są powierzone momencie porozumienie Jarosława Gowina i być może problemem problemem jest reforma sądownictwa w naszym kraju natomiast trzeba by się było skupić na tym co sędziowie myślą co czują, bo sędziowie wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej polskiej tylko problem polskiego sądownictwa jest organizacja pracy sądu jest sądów jest jakość Ellen i kształcenia w radiu i wiemy, że pora oraz problem stanowiła kres czas postępowania pozostałym no właśnie wydłużył tak wydłużył się by zadania nasza sieć salonów SUV-a Pani Marszałek Morawska-Stanecka problemem polskiego sądownictwa jest minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro to trzeba powiedzieć bardzo wyraźnie co od pojawienia się w Ministerstwie Sprawiedliwości w poprzedniej kadencji tego ministra zaczęły się problemy wymiaru sprawiedliwości zaczęły się problemy Polaków z wymiarem sprawiedliwości, bo ja oczywiście nie zaprzeczam, że ten system wymiaru sprawiedliwości do 2015 roku był jakiś świetnie działający nie trzeba było wiele rzeczy zmienić organizacji pracy sądów trzeba było usprawnić sądy, ale to taki sposób, aby część rzeczy i zastanowić się, żeby było rozstrzyganych inny sposób może w drodze mediacji na drodze pozasądowej usprawnić system bezpłatnej pomocy prawnej dla społeczeństwa by zinformatyzować bardziej sądy wykorzystać nowoczesne technologie podnieśmy wynagrodzenia pracownikom sądu i po to, aby też zwiększyły się zasoby tych pracowników, bo w sądach nikt nie chce pracować za takie głodowe stawki zresztą wciąż są z tym protesty pracowników sądu akt Petera et Cetera, ale co zrobił minister Ziobro minister Ziobro zaczął obsadzać sądy swoimi ludźmi najpierw zwolnił prezesa sądu potem zabrał się za tzw. reformę krajowa rada sądownictwa, bo te wszystkie wyroki wyroki czułe i wyroki europejskiego Trybunału praw człowieka wskazują, że grzechem pierworodnym jest neo-KRS, a pamiętajmy, że my mamy przed europejskim Trybunałem praw człowieka już 38 spraw dotyczących właśnie tego polskiego wymiaru sprawiedliwości, więc pierwsza kwestia zmiana ustawy o krajowej radzie sądownictwa przypominam, że my w Senacie przez rok pracowaliśmy nad taką ustawą mamy druk senacki 50 mamy tą ustawę przedyskutowano i ona po prostu czeka, bo my wiemy doskonale że, gdybyśmy nawet ją uchwalili w Senacie to co z tego trafi do sejmowej zamrażarki mamy gotowy projekt, którym są rozwiązania zarówno dotyczące zniesienia Izby dyscyplinarnej jak Izby kontroli spraw publicznych wyboru nowej KRS przede wszystkim i wygaszenia kadencji tym sędziom, którzy są w tych 2 izbach, dlatego że te Izby nie są sądami no i weryfikacji tych wszystkich powołań, które Kane kary SI wykonała ta ustawa jest w związku, z czym myślę, że powinniśmy do niej wrócić, chociaż też nie podejrzewam tego rządu, żeby to zrobić, jeżeli chodzi pani na Śląsku no pani manowska zarówno dane dotyczą akcji, której poważny Sąd Najwyższy zmienił się centralę telefoniczną i czekasz na telefon od i premiera Morawieckiego albo Trybunału Julii Przyłębskiej przecież to jest po prostu skandal panie rektorze wreszcie jednoznacznie je, ale jedno zdanie, bo chciałam jednoznacznie by patrzeć, bo tutaj są takie dyskusje czy krajowy plan odbudowy może być włączony, że tak powiem do sankcji czy czytam są powody Otóż mało, kto przeczytał ten plan planów całości, bo liczą kilkaset stron ja lubię czytać od dziecka, więc związki przeczytałem i tam są wytyczne tam są wytyczne komisji europejskiej, które muszą być wykonane Otóż jedna z tych wytycznych mówi o podniesieniu usprawnieniu naprawieniu systemu sądowniczego w celu zapewnienia niezawisłości sądów i na to nie w tym planie rząd odpowiedział, że nie ma takiej potrzeby, ponieważ na wszystko jest w porządku no, więc jeżeli komisja europejska będzie chciała przytrzymać ten plan to bata bardzo konkretny przepis tak tak, że państwa chciałam prosić o bardzo krótkie wypowiedzi na temat koncesji dla TVN 24 i ustawy, która zmuszała amerykańskiego inwestora do sprzedaży udziałów w TVN dziwna sytuacja miała miejsce ostatnio krajowa rada nie była w stanie podjąć żadnej decyzji ani czy przedłuża koncesji dla TVN 24 ani odrzuca ten wniosek znowu pan przewodniczący Witold Kołodziejski mówi, że czeka na decyzje rządu Gazeta PL napisała dzisiaj, że PiS rozważa taki wariant, jeżeli ustawa nie przejdzie to przyjmie taki poprawka Jarosława Gowina z tym, że to wymagało podpisania specjalnej umowy polsko amerykańskiej, bo PiS sądzi, że dzięki temu może być coś Stanami Zjednoczonymi wynegocjowały prosiłem o krótki komentarz senator Libicki bardzo proszę także tutaj różne rzeczy pierwsza rzecz jest taka, że rząd po prostu chce mieć wpływ na niezależną od rządu media i to pan minister Suski dość mogłyby szczerze w chwili szczerości zakomunikował, że chcieliby mieć jakiś wpływ kwestia oczywiście, jaki to jest niedopuszczalna, żeby w ten sposób obecnie zależnie od rządu stacji, że ten bowiem zachowywać jest kwestia druga przypominam, że w zeszłym tygodniu był specjalny wysłannik prezydenta Bidena rozmawiał z polskim rządem o różnych sprawach głównie Nord Stream 2, ale w sprawie TVN-u padło takie zdanie, że stosunek do państwa rządu polskiego będzie barometrem dla inwestycji amerykańskich w Polsce więcej wie tylko kwestia ograniczania wolności mediów, ale także narażanie polskiego bezpieczeństwa po Panie Senatorze słyszymy się bardzo proszę, bo mamy niewiele czasu to może Pani Poseł Gill-Piątek czy też ustawa jest oczywiście kompletnym skandalem jest wymierzona za właściwie jedną z niewielu niezależnych i szeroko uznanych jako głos taki opozycję mogą wobec PiS-u stacji natomiast wydaje się, że warto spojrzeć na to trochę szerszym planie wydaje się, że mieliśmy ostatnio sporo spraw, które zahaczały o naszą politykę zagraniczną szczególnie w punkcie stosunków z Amerykanami i oni oczywiście zakup w ramce to jest tocząca się czy będąca w tej chwili przez Senat przez Sejm Senat ustawa dotycząca wygaszania roszczeń reprywatyzacyjnych, która no tutaj spotkała się z krytyką ambasady Izraela, ale równości wywołała także od sumy, jeżeli chodzi Amerykanów są głosy, że wszystkie rzeczy są jak z osób u na potrzeby powiązano go oszczędzić uwagę, że w sejmie znalazło się ustawę, która była Ghana dosyć szybko pozwala dowolnie Pani Poseł po pozwalająca na przerywanie reklamami stacją transmisji sportowych oraz program dla dzieci co akurat tutaj sprzyja amerykańskim koncernom, więc warto skorzystać z szerszym kontekście czy aby ta ustawa anty TVN nie była to mogą rodzaju kartą przetargową takim kijem w tej grze no właśnie dla zasług na rzecz zastraszyć u Amerykanów żadne np. protestowali przeciwko ustawie wygaszającej roszczenia jest bardziej Eko obywa się o tym mowy mogę o tym Gazeta PL pisze, że w otoczeniu prezesa PiS można usłyszeć, że jeśli ustawa lex TVN nie przejdzie to po możliwe poparcie PiS konstrukcję bliskiej poprawką Kołodziejskiego czy koncesja będzie mogła uzyskać stacja z ponad 49%owym udziałem spoza europejskiego obszaru gospodarczego czy OECD, ale pod warunkiem zawarcia umowy międzypaństwowej, która na to pozwala na toby była taka ustawa polsko Ameryka taka umowa polsko-amerykańska no to jest o tyle w duchu poprawki Jarosława Gowina, że dzięki temu Amerykanie mogliby jednak inwestować, ale pytanie do pana marszałka Borowskiego czy rzeczywiście tak jest najbardziej możliwy scenariusz w się wszystkim to, że PiS zabrał się za media próbuje je stłumić wygasić przejąć no to świadczy już wielkiej panice, jaka w tych szeregach panuje wybory zmierzają, gdyby PiS czuł się pewnie gdyby miał szerokie poparcie społeczne to po prostu te TVN czy czy te Polska Press tt lokalny tygodnik tygodniki czy gazety od no one byłyby przez PiS traktowany jako brzęczące Mucha nigdy się tym przejmował, ale okazuje się, że teraz, kiedy przede wszystkim wielki nepotyzm takie dojenie tego tego państwo się rozlało już wszyscy o tym mówią wszyscy się z tego śmieją co prezes Kaczyński może zrobić no oczywiście przy jego psychice przy jego sposobie oglądu rzeczywistości to jest tylko jedno zamknąć twarz wszystkim tym, którzy o tym mówią, więc zabrał się również za trwałe oczywiście zdaję sprawę, że także, że chyba tego chyba to może nie uda taki sposób, ale może coś innego wykazuje przy okazji na początku pewnie myślał, że muszę to uda potem bardzo szybko się okazało, że nie, więc teraz prawdopodobnie tam na Nowogrodzkiej przychodzą kolejni pomysłodawcy i mówią może być tak dla Amerykanów powyciągać może być tamto ogramy kupiliśmy może to jakoś ich może może ja mam jeszcze szybkie pytanie należy, że niesie, że nie, że nie weźmiemy tych obrazów wszystko to jest śmieszne po prostu tragiczne, bo Pani Poseł Gill-Piątek wspomniała o zmianie kpi dotyczące reprywatyzacji ta nowelizacja, która opiera na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wzbudziła protesty Stanów zjednoczonych i Izraela pan zgłosił w Senacie poprawkę, która umożliwia dokończenie tych postępowań, które już się toczą mimo mimo przyjęcia tej poprawki czytam tutaj wpis na Twitterze Yaira Lapida szefa MSZ uchwalenie polskiego prawa majątkowego Warszawie poważnie zaszkodzi naszym stosunkom z polską Polska dobrze wiedzą słuszne i właściwe to jak pan Panie Senatorze jako autor tej poprawki odpowiedział ministrowi spraw zagranicznych Izraela króciutko po pierwsze, ustawa, która wyszła z Sejmu nie była wyłącznie wykonaniem wyroku wychodziła poza ten wyrok właśnie wychodziła w tej części, w której unieważnia wszystkie procesy, które w tej chwili się toczą to wszystko w tej poprawce do naczyń zostało podtrzymane, że nie będzie już zwrotu w naturze nie będzie już przyjmowanych nowych wniosków natomiast stare wnioski, które są w trakcie powinny być do końca rozpatrzone i Ewę wiem, ale dla PIT prawo przysługuje także dachowa, a jeśli chodzi o miejsce okryto ministra spraw zagranicznych Izraela ja myślę, że on ten tweet pojawił się albo w momencie jak myśmy głosowali albo nawet przed ja myślę, że tam jeszcze nie przeanalizowała do tej tej poprawki to po pierwsze po drugie i Izrael domaga się również czegoś, czego no nie spełniłby to znaczy tego, żeby musimy od majątki bez spadkowe, czyli opuszczone były przekazywane na jakieś fundacje prowadzone przez przez Żydów no tego tego zrobić nie możemy to już jest to skutki wojny muszę tutaj jest jednolitość poglądu i teraz tak bardzo proszę o jedno zdanie panią minister Kornecka 1 zdanie Pani Marszałek Marek konsens, bo musimy już kończyć oczywiście na temat TVN Pani Minister Kornecka jak podczas jazdy, jaką konkretnie zachowałem powinna być udzielona króla pluralizm wolność mediów to jest coś co czyni nas demokratycznym państwem prawa porozumienia nie chce, żeby telewizja w Polsce miała twarz jak pliki jeśli chodzi, o ile pytań zaproponowaliśmy poprawkę, ale ta poprawka przewiduje zamianę Eugena OECD i wypełnia wszystkie cele tej ustawy natomiast poprawka zaproponowana przez przewodniczącego krajowej rady Radiofonii telewizji do tego nie prowadzi tutaj absolutnie jakieś otwieranie dalszych możliwości negocjowania z Amerykanami takiego targowania się przy okazji koncesji, a absolutnie nie wypełnia celów tej ustawy jeśli chodzi o to bada ustawę reprywatyzacyjną to tutaj, ponieważ podlega idee wydziały orzekających w sprawach bardzo mocno kibicowała poprawkom, które głosił pan senator po Rosji właśnie m.in. dzięki senatorom 2 senatorom porozumienia wczoraj poprawki zostały uchwalone w takim kształcie ta ustawa też spełnia, które cele bardzo o to zabiegała dosłownie jedno zdanie Pani Marszałek, bo naprawdę musimy kończyć jedno zdanie Pani Marszałek Morawska-Stanecka wiadomo dlaczego ten lex TVN był złożony chodziło o to, aby pozbawić Polaków dostępu do informacji niezależnej informacji do tego, aby dowiedzieli się również o tym co złego ten rząd robisz Polacy mieli oglądać tylko TVPiS i nic więcej no mam nadzieję, że przez przede wszystkim przez to, że strona amerykańska bardzo mocno zareagowała na to i przez to, że rozpętano w tym momencie burze medialną w obronie całego bardzo dobrze mam nadzieję, że ta koncesja będzie udzielona, chociaż do biegali koncesji pamiętajmy zostaliśmy kończy bardzo dziękuję państwu za dyskusje nasz program wydawał Tomasz Krzymiński zrealizował Szyman KUL zapraszamy państwa na informacje Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYBORY W TOKU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA