REKLAMA

Czy wstaliśmy już z kolan? - Poranny przegląd prasy Dominiki Wielowieyskiej

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-07-26 07:00
Prowadzący:
Czas trwania:
13:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa zapraszam na poranek Radia TOK FM zaczynamy od przeglądu prasy, a na pierwszej stronie gazety wyborczej czytam artykuł pt. czarnych niesie kaganiec oświaty Karolina Słowik opisuje projekt nowelizacji dotyczący szkół jest m.in. zapis o wyborze dyrektora chodzi o to, że kurator zwiększy liczbę głosów do 5 w trakcie wybierania dyrektora szkoły i minister Przemysław Czarnek mówił tak, jakim cudem można powiedzieć, że Rozwiń » kurator będzie samodzielnie wybiera dyrektora dyrektora wybiera komisja konkursowa, której kurator ma mniejszość głosów na kilkanaście głosów kurator będzie miał ich 5 to mniej niż połowa przekonywał minister tymczasem sami dyrektorzy podkreślają, że większa liczba głosów przynależnych kuratorom głosowaniu 35 będzie prowadzić najczęściej do remisu Marek Pleśniar dyrektor biura ogólnopolskiego stowarzyszenia kadry kierowniczej oświaty, które zrzesza około 6000 dyrektorów polskich szkół zaznacza, że do tej pory jak dojdzie do remisu w konkursie to kurator musi porozumieć się z organem prowadzącym w myśl nowych przepisów kurator będzie miał pełen wpływ na powierzenie stanowiska w przypadku nierozstrzygniętych konkursu będzie potrzebna jego pozytywna opinia oprócz znaczącego wpływu ministerialnych kuratorów na wybór dyrektora ci kuratorzy zyskają też właściwie prawo do odwoływania szefów placówek w trakcie roku szkolnego bez wypowiedzenia także bardzo ładnie muszę powiedzieć Prawo i Sprawiedliwość opakowań o ten zwiększony wpływ kuratorów na obsadę dyrektorów szkół, żeby wyglądało zderzenie, że nie ma większości w praktyce może się okazać, że to właśnie ludzie ministra Czarnka będą decydować, kto będzie dyrektorem szkoły minister Czarnek zapewniał nas już kiedyś, że teraz kurator będzie bronił prawa rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z ich światopoglądem ja chcę zauważyć, że także dzisiaj przepisy są jasne w tej sprawie, a mianowicie bez zgody rodziców dzieci nie mogą brać żadnych zajęciach pozalekcyjnych, więc to jest po prostu pompowanie aferę, której nie ma no ale minister Czarnek oczywiście chcę mieć wpływ na organizację zajęć dodatkowych w szkole przez organizacje stowarzyszenia i osoby z zewnątrz i okazuje się, że nawet jeśli rodzice pozytywnie zaopiniują dany program to znaczy ja będę chciała, żeby moje dziecko wzięło udział w zajęciach czy też spotkanie poświęcone przestrzeganiu konstytucji prokurator i tak będzie mógł zablokować na oczywiście wyjęte z obowiązku opiniowania będą tylko te projekty ministerialne, na które minister zapewnił sobie specjalny fundusz i teraz tak czy rzeczywiście będę mogła decydować o tym jakich zajęciach moje dziecko będzie uczestniczyć minister Czarnek tutaj już wychodzę poza tych w Gazecie wyborczej polskim radiu dopytywany czy kurator oświaty wg przygotowanych przepisów będzie mógł podważać decyzji rodziców o wejściu lub nie wejść organizacji pozarządowej zaznaczył, że tu cudzysłów kurator będzie mógł sprzeciwić się wejściu do szkół organizacji, które zechcą rozszerzyć edukację seksualną, bo w opinii ministra strona opozycyjna Platformy Obywatelskiej, która stała się po prostu lewacką organizacją ma obsesję na punkcie edukacji seksualnej chcę powiedzieć, że jeśli chodzi o Platformę Obywatelską, która rzekomo ma obsesję na punkcie edukacji seksualnej tak w ciągu 8 lat rządów tej partii edukacja seksualna ostatecznie obowiązkowa nie nie została wprowadzona nadal upominał się to generalnie chodzi o to, że przecież nie będzie w projekcie ustawy informację, że nie można wprowadzać edukacji seksualnej do skutku będzie to dotyczyć wszystkich zajęć poza poza lekcyjnych, które nie będą mogły odbyć, jeżeli kurator zablokuje nawet jeśli rodzice tego chcą, podsumowując minister Czarnek chce, aby rodzice mieli prawo do wychowywania dzieci zgodnie ze swoim światopoglądem pod warunkiem pod warunkiem, że ten światopogląd jest zgodny z przekonaniami ministra Czarnka tak proszę państwa wolność w naszym kraju Piotr Zaremba w Rzeczpospolitej w swoim tekście, który ma dosyć prowokacyjny tytuł arogancka euro biurokracja kontra SLD pseudo reforma sądów pisze tak początkowo nawet Zbigniew Ziobro proponował zdemokratyzować krajowej rady sądownictwa, ale pod naciskiem Jarosława Kaczyńskiego wybrano jednak model skrajnie polityczny Polski Trybunał Konstytucyjny miał prawo do orzekania w jakim stopniu jesteśmy związani z unijnym prawem, a równocześnie cóż ma zasadniczo rację, wytykając polskiej władzy niebezpieczne zabawy sędziowską niezawisłością naj tutaj 2 słowa jego komentarze, gdy czytam aroganckie i euro biurokracji to też uśmiecham się, bo przecież od 6 lat mamy sytuację patową znaczy Prawo i Sprawiedliwość ewidentnie łamie konstytucję zrobi partia rządząca zrobiła to wielokrotnie mimo to Unia europejska prowadzi dialog rozmawia namawia dyskutuje sędziowie zwlekają to wszystko trwa trwa już 6 lat w tym czasie Igor Tuleya, który wytknął partii rządzącej machinacje przy głosowaniu w sali Kolumnowej też na podstawie zeznań samych polityków PiS jest odsunięty od orzekania i jeszcze raz podkreślam nie, dlatego że ukradł przysłowiową kiełbasę tylko, dlatego że naraził się partii rządzącej wydał wyrok czy też podjął decyzję, która dotykała partię rządzącą i cały czas nie może orzekać ludzie kochani 6 lat trwa jak czytam arogancki euro biurokracji to trochę mi ręce opadają, ale Piotr Zaremba cały czas wskazuje tutaj, że system dyscyplinarny sędziów jest zły i pisze no właśnie o tym, że Polski Trybunał miał prawo do orzekania w jakim stopniu jesteśmy związani z unijnym prawem tylko problem polega na tym, że wszyscy daliśmy się PiS-owi trochę puścić maliny, dlatego że problem w tym, że to czy prawo unijne w tej chwili zgodne z polską konstytucją jest istotne znaczenie w tym leży problem problem jest w tym, że system dyscyplinarny sędziów jest niezgodny z polską konstytucją co orzekł Sułek jest właśnie zgodne z polską konstytucją dokładnie to w pewnym sensie sól występuje w obronie polskiej konstytucji przeciwko PiS-owi, a myśmy się dać wciągnąć jakąś dyskusję czy Trybunał ma prawo orzekać, że prawo unijne jest takie jak konstytucja taka nie w tym leży problem to co powiedziało Sułek jest właśnie dokładnie zgodne z konstytucją Polski jest wypełnieniem tych wymagań, które w naszej ustawie zasadniczej są zapisane Robert Mazurek Rzeczypospolitej pisze tak czym w zasadzie dzisiaj PiS jeśli tylko wehikułem zapewniającym rady nadzorczej i ciepłą posadę panią Sobolewskiej Czarneckiej czy Koteckiej to odpowiedź jest łatwa za to nikt ginąć nie będzie dużo łatwiej przychodzi mi odpowiedź na pytanie czym PiS niegdyś było, bo było partią walczącą przynajmniej deklaratywnie generalną przebudowę państwa, a co dziś mówi PiS czy wytycza nowe kierunki radykalnej przebudowy społecznej straszy przeciwników, tudzież wlewa nadzieję dużo zwolenników wizją wielkich reform społecznych, a może snuje pomysły potężnych zmian aparatu państwa reform politycznych nawet Ziobro jego partia wiecznych rewolucjonistów cóż takiego deklarują Ano zapewniają, że nie spoczną wrzenie nie złożą broni, ale krzyczą tak głośno, że trudno zrozumieć, o co tym razem walczą, o co naprawdę chodzi to konstatują, że żadnych obietnic reform nie ma pisze Mazurek i nie jest przypadek czas burzy naporu czas rewolucji ewidentnie się skończył teraz będą co najwyżej korekty, bo po co dzisiaj, więc PiS gwarantuje, że będzie oczywiście 500 plus trzynasta emerytura szkolna Wyprawka no i nikt nie zasypie na nowo Mierzej, ale taka narracja była poprzedniej rundy wyborów teraz doszły elementy nowe Otóż prawo sprawdziły zapewni najlepszą dystrybucję europejskich pieniędzy wprowadzi nowy ład każdemu da wedle potrzeb będziemy żyć tak jak na Zachodzie to nie jest język technokratów z otoczenia Morawieckiego to jest główny nurt PiS być może taka jest naturalna kolej rzeczy może po 6 latach trzeba mówić innym językiem, ale spytajmy w takim razie to już czy też drogi pisze wprowadziły swe reformy, o których mówisz 2015 roku czy mamy sprawiedliwe sądy sprawną policję wstaliśmy z kolan i pogoniliśmy bandytów pyta Robert Mazurek no ja mogę na to pytanie odpowiedzieć nie nie mamy specjalnie bardziej sprawnej policji niż za czasów Platformy jeśli chodzi o sądy to są właśnie rozwalone całkowicie wspomniany już o Igorze tulei wstaliśmy kolan także po prostu nasz wizerunek zwalił się nawet na szyję tak naprawdę świecie do IT jeśli chodzi tyle o reformy Prawa i Sprawiedliwości na oczy się długo trwające postępowania sądowe bardzo dobra bardzo dobre to podsumowanie co więcej dodam, że jeśli chodzi o wymianę kadrową w sądach i instytucjach sądowniczych, której Robert Mazurek był zwolennikiem, bo czytam jego poprzednie teksty to całą masę rzeczy udało się przeprowadzić chodzi o wymianę kadrową bez łamania konstytucji z tego punktu widzenia znaczy to, dlatego że po prostu tak przepisy przewidują, że w ciągu kadencji PiS miał prawo np. powoływać kolejnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego można było spokojnie wybrać na normalnych zasadach nowego prezesa Trybunału Konstytucyjnego tymczasem PiS tak zamieszał w tych przepisach o Trybunale, że w końcu przy wyborze prezesa Trybunału Konstytucyjnego złamał przepisy, które sam sobie uchwalił, bo zaplątał się własne rajstopki i choć Sąd Najwyższy naprawdę nie było potrzeby robienia całej awantury z wyrzuceniem prof. Gersdorf przed upływem kadencji, bo po jakimś czasie w sposób naturalny jej kadencja zakończyła także wiele zmian wiele zmian personalnych w instytucjach sądowniczych PiS miał prawo zrobić zgodnie z przepisami zgodnie z konstytucją, ale nie chciało musi przyspieszyć o miesiąc o pół roku rok zrobił awanturę skłóci nas z Unią europejską dzisiaj nasz krajowy plan odbudowy jest zagrożony z tego powodu nie wiadomo, kiedy dostaniemy pieniądze właśnie takie są efekty pracy Prawa i Sprawiedliwości Wojciech Czuchnowski w Gazecie wyborczej pisze o korespondencji wykradzione z poczty szefa kancelarii premiera na rzeczywiście ta korespondencja odsłania kulisy sporu wewnątrz koalicji rządzącej pokazuje jak środowiska skupione wokół szefa rządu próbowały zneutralizować skutki kampanii anty-LGBT Rospond danej przez partię Ziobry no oczywiście w tej kampanii anty-LGBT odgrywa dużą rolę także minister Czarnek jest tutaj wymiana opinii między Mariuszem Słowikiem doradcą premiera Morawieckiego, a samym premierem chłopiec proponował pakt spokoju społecznego to miałaby być zaproponowana przez premiera deklaracja która, opierając się na istniejących przepisach jasno odcinam skrajności z obu stron wyznacza granice dyskursu także dla aparatu partyjnego i rządowego no tak się jednak składa, że ten fakt nie wszedł w życie, ale druga propozycja, bo premier pytana, ale co zrobić z uchwałami gmin, które wprost mówią o ideologii LGBT są dla Zachodu przykładem, że polskie władze są nietolerancyjne pyta premier opieka na ten odpowiada można zaproponować nową uchwałę z innym Górnikiem o Matko, choć oczywiście słownictwo ale, ale chroniącą rodziny, która zastępowała by tamte uchwały i tu akurat ten element został spełniony nie wiem czy pod wpływem Mariusza opieka, ale ordo iuris przygotowało takie projekty ustawy, gdzie nie ma słów ideologii LGBT tylko umowę o ochronie rodziny, ale w sumie to się do tego samego sprowadza polecam państwu ten tekst Wojtka Czuchnowskiego nie nie dokończyłam prezentacji tego tekstu, ale jest dostępny na wyborcza krok kapel czas na przegląd prasy się skończył zapraszam na informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA