REKLAMA

Jan Strzeżek: Złożymy jeszcze raz poprawkę. Jeżeli nie zostanie przyjęta, Porozumienie nie zagłosuje za tą ustawą"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-07-27 17:00
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
17:24 min.
Udostępnij:

Z wicerzecznikiem Porozumienia, Janem Strzeżkiem rozmawiamy o dzisiejszej sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, która pracowała na nową ustawą medialną. Komisja ta odrzuciła poprawki Porozumienia. Pytamy o dalsze losy ustawy i jak głosować będą posłowie skupieni wokół Jarosława Gowina. Rzecznik pytamy również o zapisy Polskiego Ładu, a także szczepienia i możliwość wprowadzenia obostrzeń dla niezaszczepionych.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kłania się państwu przy mikrofonie Karolina Lewicka moim państwa pierwszym gościem jest Jan Strzeżek wicerzecznik porozumienia szef gabinetu politycznego wicepremiera Jarosława Gowina dzień dobry panie rzeczniku dzień dobry pani redaktor dzień dobry państwu ruszył proces legislacyjny ustawy medialnej komisji kultury środków przekazu 2 istotne poprawki były omawiane 1 została odrzucona druga przyjęta zacznijmy od tej odrzuconej, bo to jest poprawka porozumienia poprawka Rozwiń » mówiąca o tym, że wszystkie kraje OECD mogłyby inwestować w polskie spółki medialne tym samym Discovery mogą pozostać właścicielem TVN SA i co pozwoli na to kto jest przede wszystkim błąd w naszej opinii błąd tych, którzy głosowali przeciw tej poprawce w takim razie my służymy 13 poprawki jako wniosek mniejszości, jeżeli nie zostanie przyjęta porozumienie zagłosuje za tą ustawą wyłączyli błąd prawa sprawiedliwości, bo to posłowie prawa sprawiedliwości odrzucali tę poprawkę wg mnie cała ustawa jest błędem, ale to, że nasi partnerzy przyjętej poprawki nie uważam za spory błąd to znaczy od początku mówiliśmy jako porozumienie, że to nie jest dobry pomysł, że media muszą być absolutnie wolne nie powinniśmy teraz w ogóle nie powinniśmy takich takich aktów prawnych wprowadzać także Sejm projekcie prawdę nie byliśmy poinformowani przed jego złożeniem to jest błąd no niestety zamiast się wycofać idziemy dalej, kto mówi pan dokładnie to samo co mówi opozycja koalicja Obywatelska miała konferencję prasową przed posiedzeniem komisji mówiła, że w ogóle ten projekt nie powinien być procedowany to samo zresztą posłanka Maciejewska mówiła już na posiedzeniu komisji, że miejsce tego projektu jest tu zacytuję panią poseł w toalecie no pani redaktor, choć założenia, że z naszą poprawką projekt był do przyjęcia to znaczy sprawiłby, że wszystkie media funkcjonujące w Polsce dalej mogą funkcjonować to jest dla nas najistotniejsza nie dotknęłoby to wtedy ani TVN-u ani jakiekolwiek innej stacji telewizyjnej czy na radiowej kraju ja nie jestem zwolennikiem tego projektu mam nadzieję, że nasi partnerzy sprawa z możliwości dadzą się przekonać druga poprawka, która została z kolei przyjęto poprawkę, którą zgłosił Paweł Kukiz koło Kukiz 15 i ona mówi o tym, że państwowe spółki, czyli spółki skarbu państwa nie mogłyby kupować zbywanych udziałów medialnych rzecz jasna, gdyby właśnie właściciel TVN 24 czy w ogóle TVN-u musiał te udziały odsprzedawać no i teraz oczywiście pojawiła się zasadnicza wątpliwość czy ten przepis nie jest do prostego obejścia, bo np. legislatorzy Sejmowi nie byli w stanie odpowiedzieć czy już spółki córki spółek skarbu państwa mogli nie mogłyby kupić tychże udziałów no właśnie prawo nie powiem wpisane w taki sposób, żeby się dało swoje obejścia, a tutaj eksperci prawnicy wskazują na to, że takie ryzyko najzwyczajniej świecie występuje dlatego to absolutnie nie rozwiązuje problemu problem rozwiązywałoby nasza poprawka ona sprawiłaby, że ten projekt nie byłby szkodliwy w jakikolwiek stacji telewizyjnej albo radiowym bo gdyby tego projektu po prostu im panie rzeczniku czy prawdą jest, że w trakcie rozmowy z wicepremierem Gowinem amerykańska sekretarz stanu zasugerowała, że jeżeli lex TVN zostanie przyjęte to reakcja Stanów zjednoczonych może dotknąć osobiście liderów Prawa i Sprawiedliwości czy prawdą jest też Jarosław Gowin przez pośredników, bo bezpośrednio z Jarosławem Kaczyńskim ponoć nie rozmawia przekazał tę informację redaktor nie niestety stety nie mam zwyczaju u informować o szczegółach prywatnych rozmów szczególnie na tak wysokim szczeblu tu niestety nie mogę ani potwierdzić ani zdementować Marek Suski natomiast do tego się odniósł mówi, że może zabronią mu Amerykanie kontaktów z jego chrzestną, która mieszka w Chicago trudno jakoś to przetrzyma czy prawo sprawiedliwość idzie na zwarcie ze Stanami Zjednoczonymi takie czołowe to nie ukrywam, że pierwsza słyszałem wypowiedź byłem przekonany, że jest to jakaś taka potrzeba każe to nie jest prawdziwe słowa Marka suskiego niestety były no ja wychodzę założenia, że w tej chwili naszym priorytetem powinno być bezpieczeństwo gwarantem naszego bezpieczeństwa poza czasem polską są właśnie stany Zjednoczone to jest nasz strategiczny sojusznik nie uważam, że w tej chwili geopolitycznym błędem jest skłócanie się, a taki akt prawny trzeba traktować go skłócanie się z waszym klub rocznik dziewiątka, dlaczego argumentacja przekona naszych partnerów, dlaczego panie rzeczniku Jarosław Gowin zmienił zdanie jeśli chodzi o repolonizacji mediów to nie jest kwestia zmiany zdania musimy definiować co to znaczy muszą przede wszystkim zdefiniować pojęcie repolonizacji mediów czy to chodzi o to, żeby większość mediów polskich by większość mediów działających w Polsce było w rękach polskich no to oczywiście oczywiście byłoby Super, ale to nie znaczy, że mamy ustawy o sprawie, żeby największe stacje telewizyjne radiowe z dnia na dzień przecież w środku tego aktu prawnego mówi coś albo czternasta albo 30 dniowym vacatio legis miały nagle być przejmowane przez nie wiadomo kogo szczególnie też nie wiadomo było to przez polskich przedsiębiorców przez Polski instytucja no to musimy to znacznie szerszy my szersza problematyka mam wrażenie odnosi korzyść dość ciasno Jarosław Gowin się wypowiadał jeszcze 2 lata temu to czerwiec 2019 roku było takie spotkanie z wyborcami w Kartuzach wice premier zapowiedział, że repolonizacja mediów to zadanie dla nowego rządu, który powstanie po zwycięstwie Prawa i Sprawiedliwości wg wicepremiera repolonizacja ma być gwarancją pluralizmu to była bardzo obszerna opowieść Jarosława Gowina, który np. opowiadał że, gdyby był właścicielem, a on Polak gazety we Francji, gdyby był konflikt francusko Polski to on oczywiście Polski patriota musiałby reprezentować starał się, żeby Gazeta reprezentowała punkt widzenia Polski, więc zastanawiać czy to po prostu sytuacja polityczna nie zmieniła państwo teraz np. nie są wpuszczani do TVP, więc bronią państwo tej stacji, w której państwo bywają zastanawiam się nieznanymi realna zabawa w nie pani redaktor żadnych wypadków wielokrotnie pokazywaliśmy, jakie są wartość i pokazywaliśmy to przy wielu aspektach podatkowych pokazywaliśmy to przy okazji wyborów prezydenckich pokazujemy także teraz czym innym jest za kierunkowe założenie, że dobrze, żeby media w naszym kraju były polskie przecież rozmawiamy chociażby teraz w Polskim radiu nie mówimy o tym polskim zaś należącym do polskich rąk w radiu nie chodzi o to, żeby to było w rękach państwa tak czy innym jest sytuacja, która z dnia na dzień próbuje się zmieni strukturę właścicielską mediów to jest proces to jest maraton to nie jest sprint od wypadku nie chodzi o to, żeby zgrać przejmować czy zmienia surowości z któregokolwiek z obecnie funkcjonujących mediów mam wrażenie to dość opacznie zrozumiana czy rozumie staną dziś jest taki, że państwo składają raz jeszcze swoją poprawka, a wobec ewentualnego braku jej przyjęcia państwo nie podnoszą ręki za tym projektem od samego początku mówiliśmy, że tak jak świat ma wiele kolorów tak w tym wypadku widzimy kolor czarny albo biały to znaczy albo jesteśmy za stuprocentową pluralizmem wolnością mediów nie chcemy wchodzić z jakikolwiek sposób ingerować w to wolność mediów albo no bo tak nie jest tego samego początku mówiliśmy, że tej ustawy w tym kształcie nie poprzemy jako porozumienie Jarosława Gowina to zmieńmy temat wczoraj wieczorem opublikowano w końcu na stronach Rządowego Centrum Legislacji projekt ustawy podatkowej wg Konfederacji Lewiatan i tu cytat na proponowanych zmianach najbardziej stracą przedsiębiorcy prowadzący firmy w formie jednoosobowych działalności gospodarczych tutaj chodzi o kilkaset tysięcy przedsiębiorstw produkcyjnych handlowych usługowych tak dalej porozumienie podkreślało, że obrona przedsiębiorców przed wzrostem podatków będzie jak obrona Częstochowy przed Szwedami zatem jakie stanowisko porozumienia względem tego konkretnego projektu, który został opublikowany, który trafił do konsultacji społecznych pani redaktor my ten projekt w tej chwili analizujemy to nie jest krótkie pisemko dwustronicowy tylko potężny 200 stron aktu prawnego pan do tego drugie 200 uzasadnienia no to potężny mechanizm miesiąca w sumie kilkaset no właśnie 200200 samego aktu prawnego i 200 uzasadnienia do tego do tej ustawy my skieruj jeszcze 54 strony oceny skutków regulacji nikt nie zapomina nie zapominam, ale dziękuję pani redaktor przypomniała równymi naszym słuchaczom, ale przede wszystkim w tej chwili my mówimy jako porozumienie w następujący sposób z kierunkowym z Polski młodym się zgadzam to znaczy jest część postulatów żywcem wyjęta z programu porozumienia Jarosława Gowina to znaczy wyższa kwota wolna od podatku to znaczy wyższy drugi próg podatkowy to znaczy subwencja rozwojowa dla samorządów jak najbardziej tak, ale są rzeczy, z którymi o, których musimy jeszcze bardzo mocno z naszymi koalicjantami rozmawiać to znaczy, jeżeli w trakcie walki z pandemią, a cały czas przecież walczymy z pandemią doprowadziliśmy do sytuacji, które polscy przedsiębiorcy będą płacili więcej tobyśmy przecież nie pomogli oni od 1,5 roku heroicznie walczą o to, żeby ich biznesy, żeby przedsiębiorstwa dalej działały jak oczekują państwo terroru by nagle państwo sięgało głębiej do kieszeni w tej chwili potrzebują ulg obniżki podatków luzowanie regulacji nie dokładania nowych no właśnie w takim duchu będziemy chcieli namawiać naszych koalicjantów, żeby takiej korekty polityki młodzież nie jest no tak, ale to bzdury pani myślę, że część z nich udało, bo było wiele rozmów na najwyższym szczeblu między porozumieniem Prawem i Sprawiedliwością, ale z tego co mówią politycy Prawa i Sprawiedliwości między PiS-em, a porozumienie nie doszło do kompromisu projekt ustawy został zaprezentowany wbrew państwu pani redaktor, jakbyśmy obejrzeli pierwotną wersję założeń podatkowych polskiego ładu to tam było mniej znacznie postulat porozumienia idziemy dobrą stronę wzoru strony wolnościową stronę niższych podatków, akceptując pokoleń nasze nasze postulaty w ramach polskiego od swoich rzeczy, które muszą dopracować to znaczy nasi koalicjanci wiedzą, jaką mamy wrażliwe w zakresie gospodarki wiedzą, jaką mamy wrażliwe w zakresie podnoszenia pan pod nie lubimy to jest sprzeczne zaś charakter ideowy będziemy jeszcze w tym temacie jeszcze na pewno nieraz 2 i 3, a jest jeszcze czas każdy z nas zdaje sobie sprawę, że akt, który został pokazany w tej chwili na pewno będzie się różnił od tego, który trafi pod obrady Sejmu tylko ja panu zacytuję premiera Mateusza Morawieckiego, który mówi tak uważam, że dalsze oczekiwanie na to aż ktoś zgodzi się nie ma wielkiego sensu to już trwa ponad 2 miesiące my wykonaliśmy bardzo dużo koncesji ukłonu w kierunku pana premiera Gowina liczba tych ukłonów koncesje już naprawdę wystarczająco duża w tym momencie należy się zacząć zastanawiać czy jest, aby na pewno dobra Wola po drugiej stronie że, że już kilkukrotnie było tak mówił premierze wyciągnięta dłoń zostawała na początku zaakceptowana były zgoda potem okazywało, że jednak tego jest za mało dobrej woli u nas dostatek naprawdę my chcemy dożyć nowego porozumienia chcemy opracować wspólny duży projekt, ale nasi koalicjanci wiedzą, że nie może zakładać podwyżek podatków jestem przekonany, że jeżeli będziemy szli w tę stronę to jak najbardziej porozumienia zaakceptuje wtedy tego typu projekt tutaj akurat mogą być zwolennicy zjednoczonej prawicy spokojnie chcemy dojść do chcemy wypracować kompromis tylko do tego potrzebne są ukłon zarówno z 1 jak i z drugiej strony jest jeszcze czas na rozmowy jest czas na negocjacje do posiedzenia Sejmu jeszcze trochę czasu Marian Banaś przekazał, że 200 000 000 000zł wydatków zostało wypchnięte poza budżet się króluje w Ministerstwie Finansów kreatywna księgowość mówiono o tym na posiedzeniu Sejmu każdy mógł usłyszeć no i teraz pojawiają się takie informacje, że Jarosław Gowin obawia się katastrofy wydatków publicznych jest tego jak naprawdę wygląda stan finansów publicznych i że ten stan finansów publicznych może być jeszcze pogorszone skutek wydatków, które są generowane przez Polski ład dlatego wstrzymuje dlatego pomysł swoje poparcie czy tak jest nie ukrywam, że trochę mizernie zerwało pani redaktor na początku pytania pierwszego dźwięku słowach nie wiem nie chcę opacznie zrozumieć są tak oczywiście ja powtórzę Marian Banaś mówił o kreatywnej księgowości w Ministerstwie Finansów, więc pytałam o to czy Jarosław Gowin obawia się katastrofy wydatków publicznych, do której mogą też doprowadzić wydatki polskiego ładu i dlatego wstrzymuje swoje poparcie dla tego pomysłu nie pani redaktor Jarosław głównie z ministrem odpowiedzialnym za polską gospodarkę minister odpowiedzialny za polską gospodarkę w trakcie walki z największym kryzysem i gospodarczo zdrowotnym wody bardzo bardzo wielu lat rozmawiając z przedsiębiorcami, a ja znam kalendarz Jarosława Gowina i rozmowy Brosza przedsiębiorcami obcy czy Jarosław Gowin zajmuje się absurd co dziennie pan, kiedy tylko został powołany na urząd pracy i technologii i przedsiębiorców wprost wyższe podatki w tej chwili mogą nam tylko zaszkodzić to naturalne, że Jarosław Gowin jako osoba o poglądach wolnością w zakresie gospodarki i całe środowisko, która z nim współpracuje czy takie poglądy no nie chce podwyższać tych podatków o szczepienia chciałabym pana zapytać, bo brak szczepień oznacza brak odporności stadnej i oczywiście ryzyko kolejnego zamrożenia życia społecznego gospodarczego i czy porozumienie śledzę pańskie wypowiedzi panie rzeczniku w mediach społecznościowych, więc pytam czy porozumienie jest za obowiązkiem szczepień czy jest za takim rozwiązaniem, że przywileje dla zaszczepionych, a restrykcje dla niezaszczepionych na wzór francuski zdecydowanie przywileje dla zaszczepionych taka dyskusja jeszcze przed nami wewnątrz porozumienia, chociaż znając poglądy moich koleżanek kolegów jestem przekonany, że taki pogląd, jaki teraz głos dominuje w naszym środowisku przede wszystkim przywileje dla tych, którzy się szczepią ci, którzy się nie szczepią tam mniejszość stanowi w tej chwili cały czas zagrożenie dla większości, jeżeli chcemy, żeby słowo lockdown słów obostrzenia trafił za jakiś czas do lamusa to wszyscy musimy zaszczepić po prostu tutaj nie ma innej alternatywy, a co gorsza w tej chwili tę sytuację wykorzystują na radykalne agresywne ostatnich dniach także bandyckie grupa szczeka COVEC która, która bardzo mocno podsycają podsycają niechęć do szczepień jak takie postawy uważam absolutnie za szkodliwą Promujmy szczepienia przywileje dla zaszczepionych to nie jest mój wymarzony, ale wzmożone Warren jest taki, w którym żyjemy bez obostrzeń żyjemy tak jak byliśmy, ale w tej chwili najzwyczajniej w świecie czy po prostu nie do szczepienia to jest nasza droga dowolności no tak to nie jest także obóz zjednoczonej prawicy ponosi konsekwencje tego, że od samego początku próbował politycznie jakoś obsługiwać także elektorat anty szczepieniom nie, chcąc oddać pola Konfederacji, która tam się budowała i na szali były względy polityczne i zdrowie społeczeństwa przeważyły względy polityczne, żeby jednak nie wypowiadać się tak tak jednoznacznie tylko aktor mrugać pani redaktor ja mówię za swoje środowisko polityczne porozumienie z początku byliśmy bardzo mocno przeciwni tego typu gestów, jakie wykonywał Konfederacja co znaczy to co w ostatnich dniach robi poseł Braun także niestety pan poseł Kowalski nie po prostu szkodliwe w tej chwili na stawianie tezy o tym, że to integracja sanitarna wprowadzanie tego typu obrzydliwych kłamliwych pojęć do języka przestrzeni do przestrzeni publicznej jest podła zdecydowanie szkodzi wszystkim tym, którzy są wróci normalność z tego miejsca gorącą nadzieję, że pani redaktor wyłącznie do tego apelu w bardzo zachęcam, jeżeli ktoś z naszych szanownych, choć jeszcze nie zaszczepił to jest absolutnie chwila punkty szczepień są bardzo dobrze przygotowane to jest chwila, która sprawia, że każdą kolejną osobą, która się zaszczepi jesteśmy bliżej wolności takiego życia, jakie znamy przepis sprzed pandemii w radiu TOK FM od samego początku akcji szczepień nie zachęca naszych słuchaczy słuchaczki do tego by się szczepili chciałem bardzo można zwiększyć akcję promocyjną robimy charytatywnie za darmo, ponieważ Radia TOK FM nie jest wśród tych mediów, które rząd wskazał jako te, które mogłyby otrzymywać za akcję promocyjną wynagrodzenie te wynagrodzenia poszło tylko do mediów sprzyjających rządowi do mediów publicznych to tak gwoli wyjaśnienia na koniec bardzo dziękuję Jan Strzeżek wicerzecznik porozumienia szef gabinetu politycznego Jarosława Gowina był moim państwa gościem dziękuję za rozmowę kundli koniec Nisko państwu miłego wieczoru Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA