REKLAMA

Podwyżki dla polityków? "Fatalny moment na tę dyskusję i zatruty prezent dla opozycji"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-08-02 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
27:16 min.
Udostępnij:

O podwyżkach dla polityków, praworządności, polskim ładzie i Zjednoczonej Prawicy rozmawiali prof. Anna Pacześniak, Uniwersytet Wrocławski, i prof. Tomasz Słomka, Uniwersytet Warszawski.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM ósma 24 to wciąż jest poniedziałkowy poranek Radia TOK FM Maciej Głogowski raz jeszcze dzień dobry, a w tej części naszymi gośćmi są pani prof. Anna Pacześniak Uniwersytet wrocławski dzień dobry dzień dobry i pan prof. Tomasz Słomka Uniwersytet warszawski dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu no dobrze poddają się trochę naszej władzy skoro władza proponuje narodową dyskusję z wywłaszczeniem proponuje dyskusję o Rozwiń » podwyżkach to kilka słów tych podwyżkach nikt nie ma dobrego czasu albo od lat podwyżek dla rządzących nie było albo przecież trzeba było wcześniej obniżyć, bo takie były oczekiwania społecznych społeczna no jak teraz to kiedy która wypowiedź towarzysząca tej w tym podwyżkom państwa najbardziej przekonuje tutaj stosowałem trochę polityków trochę komentatorów, proszę bardzo, pani profesor najbardziej zgadzam się z tym stwierdzeniem, że nigdy niema dobrego czasu na podwyżki dla polityków co nie znaczy, że ten czas, który mamy teraz, czyli pandemia nieco przeniesiona, ale jednak, a kolejna fala czające się za rogiem to jest ten czas lepszy niż się inne jak pan powiedział przytoczył pan jedno sformułowanie jak nie te, kiedy to teraz jak nie teraz, kiedy zdecydowanie mam wrażenie, że nawet ubiegły rok, zwłaszcza sytuacja, kiedy nad podwyżkami miał debatować Sejm parlament jest zdecydowanie lepsza niż się nieco zakulisowe wprowadzanie podwyżek, a za którymi czają się również taka obietnica, że to nie są ostatnie podwyżki, a dla pełniących funkcje publiczne polityków, bo lada moment będziemy rozważać czy nie my tylko parlament będzie rozważa podwyżki dla samorządowców Night może się okazać kolejny raz, że rykoszetem oberwał właśnie samorządowcy, bo ta niechęć opinii publicznej do podwyżek skupi się na nich okaże się, że akurat te podwyżki, a nie zostaną wprowadzone no tak, ale tam samorządowcy zdaje się będą połączeni z prezydentem, a obecnie urzędującym kraju nie nie konkretnego miasta i byłymi prezydentami pani posłanka Senyszyn ściągało żonie prezydenta ja w sumie nie wiem czy w tych nowych rozwiązaniach także ma być ta pasja dla żony prezydenta, bo kiedyś o tym była mowa tutaj przytaczała np. żona prezydenta by dana przecież zawodowo pracuje również wydaje, że dla obecnej władzy to prezent Majdan jego żona nie jest dobrym wzorem tutaj może nie być żadnego chęci naśladowania, ale to zostawiam no i rzeczywiście może się okazać, że podwyżki dla parlamentarzystów członków rządu tak, ale już dla samorządowców prezydenta uzyskają poparcia to co się za chwilę okaże panie profesorze pan jak odbiera tę dyskusję za chwilę skończy my pójdziemy do rzeczy naprawdę istotnych, ale trudno byłoby pominąć ten wątek podwyżek panie redaktorze ja zgadzam oczywiście ze stwierdzeniem że, gdy nie ma dobrego czasu na tego typu rozwiązania tak jak wiele na wiele rzeczy, które okazuje się w praktyce czasami są potrzebne, bo pamiętamy jak kiedyś debatowano o samolotach dobrej lepszej generacji nowej generacji dla władzy, a dziesiątym roku skończyło jak się skończyło niestety ja bym tak przewrotnie troszeczkę, że oczywiście, że funkcjonariusze państwa powinni być dobrze wynagradzani powinni być dobrze wynagradzani i to ma ich zachęci to bardzo wydajnej pracy ma też zniechęcić do różnych działań typu korupcyjnego natomiast ten moment, w którym właśnie wybrano dysku dyskusja o podwyżkach jest po prostu fatalny jak wakacje na wakacje to właśnie to jest jeden z elementów fatalnych, bo rodzic zawsze podejrzenia, że dyskusja w środku wakacji o pieniądzach to jest kwestia wykorzystania tego, że ludzie interesują polityką, żeby jechali na wakacje, że łączyli swoje radioodbiorniki NIK zabiją przepraszam za to określenie w internecie nie dowiedzą to jest bardzo fatalny moment druga rzecz to inflacja wszyscy zaczynają bardzo silnie odczuwać skutki inflacji widzą wyraźnie, że tak naprawdę nie są rekompensowane jej skutki wpłaca, chociaż władza używa różnych argumentów, żeby ludzi to co do tego przekonać natomiast na konta są najlepszym tego dowodem że, że te płace tak wzrastają, jakby oczekiwać walka ze skutkami covidu gospodarce co prawda obejrzymy sobie programy telewizji rządowej to widzimy, że kraj płynie mlekiem miodem, że nie ma bezrobocia, że produkcja wzrasta, ale tak naprawdę realne życie jest trochę no tak ja daję się, że wszystkie głosy o tym, że nie ma dobrego czasu albo żona przez lata te wynagrodzenia rosły to jest oczywiście prawda mniejszy daje takie sumy chyba intuicyjnie nasuwające się najprostsze rozwiązanie byłoby tutaj świetnej dobre akcje i możliwe do zaakceptowania, ale być może być może politycy jakoś inaczej będą na to patrzeć to znaczy tak podwyżki od nowej kadencji w nowej kadencji nowe rozdanie wiemy, z czym idziemy do wyborów wiemy, kto dostanie więcej będziemy wybierać tych, którzy w przyszłości dostaną wyższe wynagrodzenia od tych, którzy obecnie sprawują władzę być może będą proszę panie redaktorze, jeżeli mogę złota, kto jest, więc nadal w demokratycznym państwie prawnym przy takich kwestiach zmiana prawa wyborczego czy podwyżki dla funkcjonariuszy państwa kwestia planowana na następną kadencję, żeby nie było podejrzenia, że ci bezpośrednio zainteresowani po prostu chcą się obłowić albo uzyskać jakiś jakieś pozytywne skutki zmiany prawa wyborczego, więc oczywiście jest to jest to jak najbardziej dobry postulat tylko tym razem chyba nie uda czytałem dzisiaj w Gazecie wyborczej, że klub koalicji Obywatelskiej ma się jeszcze zastanowić jak odpowiedzieć wsłuchiwałem się dzisiaj w wypowiedzi pana senatora Kwiatkowskiego pani posłanki Senyszyn będą decydować co zrobić z tymi z tymi dodatkowymi pieniędzmi, ale takiej Jasnej deklaracji, że to już na pewno te pieniądze przeznaczy na coś na coś innego nie usłyszałem w sumie ciekawe dobrze to jeszcze 1 wątek, który jest tutaj kluczowe to ta podwyżka te zmiany wynagrodzeń w tym kontekście, które państwo wspominaliście w tym czasie, o której państwo przypomina liście może będzie miała wpływ na poparcie polityczne dla rządzących czy nie pani profesor pani prof. Anna Pacześniak czy mam wrażenie, że oczywiście wszystko przez wszystkie decyzje i popularnej mniej popularne wpływają na rządzących natomiast ta decyzja o podwyżkach jest jak właśnie ktoś też powiedział polityków takim zatrutym prezentem lub również dla opozycji, mimo że opozycja nie podjęła tej decyzji też dla wszystkich jasne, że jeżeli prezydent wydaje rozporządzenie, które kontra sygnuje premier obaj są obozu rządzącego, czyli zjednoczonej prawicy, a to opozycja nie miała nic do powiedzenia natomiast już rzecznik rządu mówi, że on łaskawie nie powie jak bardzo opozycja dopytywała się, kiedy będą podwyżki, więc to uderzy oczywiście całą klasę polityczną nie tylko rządzących w związku z tym nie dziwię, że rzeczywiście politycy opozycyjni mają duży problem nie wiem czy rzeczywiście będzie jakaś jakaś decyzja w jaki sposób chociażby po parlamentarzyści koalicji Obywatelskiej mają się grupowo zachować, bo pamiętajmy, że jestem nawoływaniem do liderów partyjnych do grupowych decyzji typu właśnie oddajemy część wynagrodzenia przypomnę 2018 roku oddajcie część nagród jak może być to ryzyko, że się nie uda będzie tak jak PiS-owi nie wyszło dokładnie w związku z tym takie decyzje, zwłaszcza pierwszych polityków jak np. właśnie Marka Borowskiego, który powiedział, że część wynagrodzenia odda na cele charytatywne przebiją się do opinii publicznej natomiast każde następne już niekoniecznie przebije się do opinii publicznej właśnie informacja, że jest stanowisko klubu, ale tak jak pan powiedział nagle potem się okaże, że ktoś ma większe potrzeby w związku z tym nie odda tych pieniędzy zaraz dziennikarze będą śledzili czy rzeczywiście nie było to jednorazowa akcja typu w 1 miesiącu spektakularnie taki przelew poszedł później właśnie w takich sytuacjach zawsze można się jakoś po prostu przyzwoicie zachować na to jest takie najlepsze rozwiązanie panie profesorze to co skoro wina tak jak też zrozumiałem trochę, o czym mówiła pani profesor chyba się chyba żadni niewłaściwe wnioski wysnuła przedstawi nasze może rozłożyć tak rozsmarować po wszystkich to to nie jest jakiś czynnik, który może wpływać na sondaże panie dyrektorze oczywiście, że w opinii w oczach opinii publicznej to tzw cała klasa polityczna jest tutaj obarczona tą winą, bo wszyscy te podwyżki dostaną oczywiście opozycja może protestować może krytykować, ale przecież doskonale wszyscy wiedzą, że te pieniądze przyjmie na prawdę mówiąc no bo jaki jest jakaś inna możliwość mogą prawnie zmieniano przyjąć trzeba można wydawać przeznaczać na rzeczy oczywiście natomiast 4 natomiast powiem szczerze ja się waham czy mógłbym postawić taką hipotezę, że prawo sprawiedliwość bezpośrednio odczuje skutki tego tego posunięcia, ponieważ już doskonale się przyzwyczailiśmy do tego, że ta formacja potrafi bardzo skutecznie przykryć nieszczęśliwe pewne rozwiązania pozytywnym przekazem mówiąc ciągle o tym, że przecież minimalna pensja rośnie przecież godzinowa stawka też wzrasta przy wszystkim żyje się dużo lepiej i mam pewne obawy swoich tezie, że po raz kolejny uda się uda się to w ten sposób, jakby zakopać ukryć pan prof. Tomasz Słomka pani prof. Anna Pacześniak są gośćmi tej części poranka Radia TOK FM i w tym właśnie składzie słyszymy się po informacjach poranek Radia TOK FM ostatnia część poniedziałkowego poranka Radia TOK sam Maciej Głogowski raz jeszcze dzień dobry pani prof. Anna wcześniaki pan prof. Tomasz Słomka są naszymi gośćmi czy prawo sprawiedliwość w obliczu potencjalnej utraty nieuzyskania pieniędzy europejskich ma teraz pomysł by zrobić jakiś krok w bok i i spróbować trochę zmienić swoje nastawienie albo odkręcić przepraszam za to sformułowanie zmiany w sądownictwie by nie ryzykować utraty pieniędzy czy to jeszcze za wcześnie na testowanie takich wniosków no mamy wypowiedzi prezydenta premiera list pani prezes Manowskiej jakoś trzeba też interpretować to może teraz odwrotnie pan prof. Tomasz członka panie redaktorze oczywiście, że władza ma ogromny teraz problem jak ustosunkować się do do tej sytuacji oczywiście może przyjąć taką formułę, jaką proponuje minister Ziobro Solidarna Polska nie chcieli bić się niezłomnie opolską suwerenność, wymyślając coraz to nowe rzeczy np. sprawdzanie właściwości Trybunału praw człowieka europejskiego czy czy różnych konwencji z polską konstytucją oczywiście postawieniem sprawy zupełnie na głowie natomiast rzeczywiście jest kilka symptomatyczny wypowiedzi ja odnotowałem taką chociażby w przypadku zastępcy rzecznika PiS-u tuż po tuż po wyroku złe, który powiedział, że nie będzie, że nie będziemy umierać za sól to znaczy, że chyba jest gdzieś ten wariant rozpatrywany, że trzeba się cofnąć tak też można by odczytać ruch pani prezes Manowskiej i odpowiedź pana prezydenta, że on rozważa skierowanie nowelizacji ustaw sądowych do Sejmu złośliwie ktoś teraz dzieci należy się bać do, ale ja myślę że, że jest coś takiego może jestem niepoprawnym optymistą, że zaczyna zwyciężać pewien pragmatyzm w obozie władzy, że nie można przejść pewnej granicy nie można przekroczyć pewnego Rubikonu i że będzie jednak, a może już trwają zakulisowe działania rozmowy, które miałyby w sposób honorowy dla władzy i właściwe dla instytucji Unii Europejskiej po prostu zmienić pewne przepisy no dobrze to pewnie też chciałbym teraz skomplikować panie profesorze to, o czym pan powiedział no ale to jest tylko 1 część historii, czyli te ewentualne, jeżeli tak jest krok w bok, bo jakoś trudno mi uwierzyć, że to będzie krok do tyłu czy szczerze, bo kresy no a jak zostawimy to z tym co prawo sprawiedliwość planuje zrobić, atakując wolne media tak to to jak to się klei w całość to znaczy co by właśnie, dlatego że musimy nieco ustąpić Unii Europejskiej spróbujemy pokazać jacy jesteśmy silni zaatakować media nawet, ryzykując nasz dobro naszego strategicznego Sojuszu ze Stanami panie redaktorze to trzeba im z innej perspektywy na to patrzeć to jest media to jest po prostu przewidziany kolejny element działania przyszła przyszedł na to czas zapowiedzi co do mediów ich tzw. repolonizacji czy polonizacji to przecież były na zaproszenie na szrot bardzo, że lojalność no tak no tak no bo na to jednak widzimy bardzo wyraźnie, że pewne działania już od dłuższego czasu trwają chociażby związane z Polska Press miało być tak pięknie miało być zachowane pewne status quo miała być niezależności przejętych pism zachowana, a widzimy już nominaci z różnych stron środowisk pisowskich zostają naczelnymi przejmują władzę w redakcjach to do przewidzenia oczywiście natomiast natomiast tutaj po prostu ten element słynna ułożył się na następny element ograniczenia wolności, czyli uderzania w media i teraz władza będzie miał problem, bo tych frontów walki otwiera się jak nawet na jej możliwości zbyt wiele mówił pan prof. Tomasz Słomka pani profesor, bo to teraz kilka pytań do pani profesor pocieszny, bo teraz trzeba nie to gdzieś ustąpić tylko jeszcze tak zrobić, żeby swoje ugrać, a jak rozumiem ma wyborcom Prawa i Sprawiedliwości nie pokazać, że władza osłabła zgadza się z ciałem tylko uwagę, że póki co przyczajony jest minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, kiedy mówimy o tym kursie pragmatycznym wypowiedziach w ostatnich wypowiedziach rządzących, a na to trzeba powie po pamiętać, że tego kursu nie ma jeśli chodzi o ministra sprawiedliwości, czyli autora całego tego bałaganu, a i nie jestem pewna czy wynika to z tego, że akurat udał się na wakacje czy też na chwilę przynajmniej został mu nałożony knebel medialne czy też zastanawia się w jaki sposób jednak forsować swoje natomiast ja tutaj już widzę to podobnie jak pan profesor członka przygotowania gruntu do tego, żeby swoim wyborcom pokazać, że to w żadnym razie nie jest cofnięcie się i chociażby w momencie, kiedy premier rządu mówi o tym, że z jego strony jest brak satysfakcji jeśli chodzi o reformę sądownictwa szczególnie o izbę dyscyplinarną to jest przygotowanie do tego, żeby powiedzieć, że zmiana decyzji w sprawie Izby dyscyplinarnej to jest suwerenna decyzja rządu przy okazji Mateusz Morawiecki próbuje pokazać, że to nie jest tak jak do tej pory, że ogon kręcił psem, czyli minister sprawiedliwości tak naprawdę robił co chciał jeśli chodzi o nie ten odcinek zmian w prawie, a Mateusz Morawiecki nie miał nic dopowiedzenia próbuje przecież przejąć inicjatywę zobaczymy jak długo muszę to uda, a co państwa zdaniem takiego politologiczne go punktu da się powiedzieć punktu widzenia da się powiedzieć o tych podatkowych pomysłach jak nie namawiam do dyskusji ekonomicznej będziemy się wsłuchiwać się będziemy się wsłuchiwać w głosy ekonomistów, ale tutaj też jakoś wygląda na to, że w obozie władzy nie ma jedności na porozumienie zwraca uwagę, że nie zgodzi się na podwyżki dla przedsiębiorców wcześniej premier powiedział, że już nie czekał na porozumienie tylko ogłosił słychać głosy, że nie wszyscy pisze też są zadowoleni, gdyby podwyżki miały dotyczyć biznesu, bo przecież są rodziny są rodzinne biznesy tak dalej ty, o co tutaj chodzi, dlaczego nie mając pewności rząd w tym wyszedł mając teraz tyle innych tematów na głowie panie profesorze panie redaktorze ja myślę, że niezły ambaras wytworzą z tym polskim ładem jeśli chodzi o system podatkowy, bo ma takie wrażenie, że obóz władzy na początku był przekonany, że jeżeli podczas ładnej prezentacji pokaże kilka slajdów i powie, że ileś tam 18 000 000 podatników zyskuje i neutralną będą mieli inne neutralne rezultat tych tych tych działań to się okazuje, że tak spojrzeć w głąb to Polski ład niezwykle mocno uderza w ludzi przedsiębiorczych małe przedsiębiorstwa samorządy i samorządy się nagle okazuje patrząc na te na tych nie na niewielkie przedsiębiorstwa na ludzi przedsiębiorczych czasami prowadzących jednoosobowe przecież firmy to co się nagle okazuje się oni będą tracić, a między czasie przychodzi refleksja, że przecież to oni bardzo często są wyborcami Prawa i Sprawiedliwości że, że oni kilka lat temu uwierzyli, że będzie lepsze pole do robienia biznesu, że będzie jak większa możliwość rozwinięcia się dla tych niewielkich motorów polskiej gospodarki, a w tej chwili chociażby za sprawą składki zdrowotnej bardzo mogą dostać mocno po skórze, a więc to jest to jest rosnące dylemat i chyba bardzo wyraźnie dostrzega to chociażby Jarosław Gowin, bo stąd wychodzi główny opór wobec tych propozycji gospodarczych suma taką mam tak mam takie wrażenie, że tu nie ma jakby panowania całkowitego na pewno tą koncepcją, bo najpierw zrobiono prezentacji, a potem dopiero zapowiedziano, że będą go przygotowywane projekty ustaw, więc tak naprawdę to chyba nikt nie wiedział nawet w obozie władzy do końca jak to będzie wyglądało mówił pan prof. Tomasz Słomka pani prof. Anna Pacześniak ten front wyśle został otwarty zupełnie przez przypadek, dlatego że rządzący myśleli, że odbiorcy, czyli my wszyscy obywatele wpadniemy w zachwyt dla i będzie jak zawsze i jedyne co to zbulwersowani będą najbogatszy ale kto się nimi przejmuje jest mało, a poza tym to trochę jak z klasą polityczną, której nie chcemy przyznawać podwyżek, jeżeli bogaci będą mieli trochę mniej wszyscy się ucieszą natomiast no, jakby nie przewidziano, że obywatele jednak nie wszyscy słuchają propagandy płynącej z mediów rządowych nawet odbiorcy tych mediów, a słuchają ekspertów, ale słuchają również polityków jak pan chciał analizy politologiczne no to właśnie, jeżeli wewnątrz obozu rządzącego płynie głos, że jest to szkodliwe projekty dla dużej części obywateli i że to co na pierwszy rzut oka wygląda pięknie na drugi rzut oka jest nieskuteczne i i szkodliwe, a tutaj mówi o Jarosławie Gowinie to to trudno to przykryć nawet o tym nie powiedzieć, a w mediach kontrolowanych przez rząd to jest jasne, że każdy teraz próbuje każda siła polityczna próbuje coś ugrać ja myślę, że duże ambaras kłopocie jest również lewica, która nie bardzo tak z 1 strony mówi się o tym, że nie jest szansa, że część z niej, czyli politycy razem mogą poprzeć te zmiany podatkowe, bo część może się spodobać wyborcom lewicy, a więc tutaj jest duże duży problem, bo wiemy jak wyglądają wspólne głosowania lewicy PiS-em chociażby w przypadku pieniędzy unijnych no tak, a czy postawa pozycje które, którą zajmuje Jarosław Gowin w ostatnim czasie, czyli odmienny pogląd w sprawie wolnych mediów przynajmniej tak w deklaracjach chyba jednak inne podejście do tego jak zarządzać pandemią czy do tych podatków no tak normalnie byśmy powiedzieli, że raczej Jarosław Gowin jest poza rządem, mimo że jest w tym rządzie to jest pana panie profesorze opinii celowe działanie to jest jednak jakaś zmiana strategii taka próba nie wiem to podstawę taką może naiwną tezę Jarosław Gowin już w tej chwili chciałby być wypchnięty z rządu bo, żeby nie musiał odejść sam jak pan odczytuje to po prostu jest z panie redaktorze taką pozwolę sobie generalną na razie uwagę sformować z poradni dłuższego czasu mamy do czynienia nie zjednoczoną między zjednoczoną prawicą tylko koalicją negocjującej prawicy, czyli patrząc na Gowina i patrząc na obraz zresztą widać wyraźnie, że trzeba za każdym razem każdą inicjatywę negocjować to nie jest ten automatyzm podejmowania decyzji głosowania jak w kadencji 1519, kiedy ten monolit monolit działaczy to nie jest cud, że koalicja negocjuje swoje stanowisko tylko dziwny sposób w jaki to się odbywa i tak konkurencja, która magiczne właśnie to jest symptomatyczne że, że tworzono mit zjednoczonej prawicy jako takiego obozu jednolitego obozu zmian takich limitów ich możliwości i nagle okazuje się, że to po prostu i to, że to po prostu mieć co powinno to jest to jedno z najbardziej zagadkowych oczywiście polityków w Polsce, który każdej formacji w każdym układzie politycznym pozostaje jest trochę razem z tym układem trochę poza nim, ponieważ przyjął taką zadziwiającą troszeczkę formułę wyróżniania się oryginalności polityce i tutaj 2 rzeczy są istotne moim zdaniem może Gowin rzeczywiście zaplanował sobie tak jak mówią niektórzy, że pójdzie do wyborów z PSL-em, bo jest mu najbliżej rzeczywiście czeka na to, żeby jeszcze przed końcem kadencji atutem jeszcze czas na oswojenie się wyborców zostać wypchnięty i przejść do tej opozycji stworzyć ten można śledzić blog konserwatywno jakiś centrowy, a z drugiej strony jest drugi element jest bardzo ważnym dla godnego partii są frukta on chińska różnego rodzaju spółkach w ministerstwach on też musi działać ostrożnie, ponieważ jemu baza wątła wątła swej partii, ale nie walczyłaby potrafi tego typu wpływu, więc mam takie wrażenie, że Gowin z tak do końca nie wie, która opcja jest najwłaściwsza mówi pan prof. Tomasz Słomka pani profesor proszę wybaczyć, ale już nie zdążymy dzisiaj na dodatkowy komentarz nie zdążymy już dzisiaj usłyszeć pani dodatkowego komentarza pani prof. prof. Słomka tak mądrze mówi, że przepraszam to jak na razie źle zarządziłem ja żałuję, że pani profesor na pewno uzupełnił tak bardzo państwu dziękuję pani prof. Anna Pacześniak Uniwersytet wrocławski pan prof. Tomasz Słomka Uniwersytet warszawski to był poranek Radia TOK FM audycję przygotował Maciej Jarząb realizowała Lidia Prądzyńska dziewiątej informacje po informacjach magazyn EKG goście Macieja Zakrockiego będzie pan Sebastian Mikosz wiceprezes Międzynarodowego Zrzeszenia przewoźników powietrznych bardzo dziękuję Maciej Głogowski do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - MACIEJ GŁOGOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA