REKLAMA

Jak może skończyć się przeciąganie liny między Demokratami a Republikanami na poziomie stanowym?

Połączenie
Data emisji:
2021-08-05 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
22:10 min.
Udostępnij:

O zarzutach napaści seksualnej wobec Andrew Cuomo, Republikanach mieszających w prawie wyborczym w Teksasie, prawie do aborcji i nowym ambasadorze USA w Polsce

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję czternasta 7 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Michał Baranowski German Marshall FANT dzień dobrym witam pana witam państwa będziemy rozmawiali o można wejść na grach i polityki amerykańskiej czy ja nie jakieś użyć jakiegoś ładnego sformułowania na ten bałagan, który właściwie w Stanach Zjednoczonych obserwujemy bałagan tym czy wojnę nie wiadomo właśnie, a nawet nazywać liczne starcia pomiędzy Demokratami, a republikanami starcia Rozwiń » polityczne nie jest to jeszcze wojna, która się wylewała na ulicy szczęśliwe, chociaż mamy w pamięci te obrazki z 6stycznia to jest jakiegoś rodzaju groźba, która też wisi w powietrzu, ale rzeczywiście dochodzi do licznych prób takiego przeciągania liny na poziomie stanowym przede wszystkim pomiędzy republikanami, a Demokratami Demokraci, którzy próbują za sprawą działań administracji Joe Bidenie jako odwracać te wektory polityczne, które ustanowił Donald Trump uzyskują potężnych przeciwników właśnie w lokalnych izba reprezentantów stanowych izba reprezentantów takim chyba najbardziej spektakularnym przypadkiem był Teksas, gdzie zmiany ustawy o prawach wyborczych próbowano zablokować Demokraci próbowali zablokować, zrywając kworum by zerwać kworum uciekli do Waszyngtonu, bo prawo stanowe prawo Teksasu umożliwia doprowadzenie deputowanego na obrady, jeżeli została zwołana specjalna sesja, która trwa do 30 dni właśnie by uciec przed tą możliwością niejako na wygnanie takie nałożony na samych siebie przedstawiciele partii Demokratycznej z Teksasu wyjechali do Waszyngtonu to nie jest jedyny taki przypadek co jest chyba najpoważniejsza prawda może zacznijmy od tego obrazka takiego ogólnego czy na ile tekst jest wyjątkowy na ile to co się wydarzyło w Teksasie jest odosobnione dziękuję zaproszenie i przyznam, że tym razem rozmawiamy już jest w Polsce, ale rzeczywiście wróciłem właśnie z Teksasu, więc chętnie państwu powiem jak wygląda trochę nam na miejscu, bo to się wręcz czy czuje na ulicach Teksas jest jest mimo tego, że jest bardzo republikańskim stanem to jest nadal mocno mocno podzielony i tak jak pan redaktor mówi on jest pewnie najbardziej wyrazistym takim miejscem gdzie, gdzie Donald Trump jest nadal jak najbardziej na sztandarach to też jest takie może może trafić dużo mniej słyszymy teraz byłym prezydencie, ale na poziomie stanowym właśnie w Teksasie, ale również George kilku innych miejscach na południu Donald Trump jest jak najbardziej na sztandarze partii Republikańskiej tam, iż rzeczywiście ten może powiedzmy chwilę, dlaczego ci Demokraci musieli czekać zdecydowali się na wycofali się na ucieczkę Teksas czy Kongres Teksas tak na poziomie stanowym chciał wprowadzić prawa, które w dużym stopniu ograniczają swobodę głosowania taki sposób np. lokale wyborcze są zamykane wcześniej albo jesteś mniej jeśli na dodatek jest bardzo ważna sprawa, która teraz będzie toczyła w zmianę granic równiej różnych okręgów wyborczych i to wszystko tylko, że te zmiany wydają się jak się spojrzy, gdzie się dzieje wydają się uderza szczególnie te osoby, które głosują bardziej na partię demokratyczną niż na partię republikańską uderza właśnie najróżniejszych mniejszości w Teksasie to są to są po mniejszość pochodzenia meksykańskiego z Ameryki Południowej, więc tego Demokraci zdecydowali się wyjechać to sobie tych w ogóle powiedzmy trzecia czwarta zmiana w Teksasie tam ostatnio ostatnio np. też zostało wprowadzone prawo, które pozwala na otwartość i noszenie broni, jeżeli się chce tak troszeczkę na zasadzie dzikiego Zachodu, więc rzeczywiście to to się robi też robi bardzo bardzo konkretnie, ale Teksas nie jest jedynym jedynym stanem podobne zmiany są właśnie wprowadzone sprowadzone do drzwi kilku innych Stanach południowych i to wszystko na celu odwrócenie odwrócenie fortuny, że tak powiem partii Republikańskiej która, która przegrała w ostatnich wyborach prezydenturę, ale również, ale również Senat no i spodziewa się wygranej szczególnie w izbie reprezentantów, ale może również w Senacie w wyborach uzupełniających w 20002002. roku, więc działania na poziomie stanowym mają przełożenie na poziom na poziom ogólnonarodowe na poziom całych Stanów zjednoczonych właśnie, ale czy to jest także kwestia głosowania kwestia uprawnień do głosowania jest tutaj uniwersalną uniwersalnym tematem we wszystkich Stanach czy są różne kwestie różne kwestie, jakby w, których istnieje spór czy może zaistnieć w ogóle jakaś szansa na spór pomiędzy tymi 2 partiami pewnymi 2 wizjami Ameryki tych sporów jest bardzo wiele, ale na poziomie federalnym na ten moment w tym momencie Demokraci mają nie tyle co wolną rękę, ale dużo dominacji, bo to ta większość w Senacie nie jest bardzo duża, ale jednak jednak jest co co umożliwia administracji Bidena rzeczywiście no coraz bardziej można by powiedzieć nawet rewolucję, jeżeli chodzi o z 1 strony Demokraci by powiedzieli jest nie wiem rozwinięcie opieki społecznej, a Republikanie powiedzieli, że to coraz bardziej zbliża stany Zjednoczone do do socjalizmu tak naprawdę mają na myśli Europę, więc na poziomie federalnym, jeżeli spojrzymy na to, że teraz został w stanach wprowadzone ekwiwalent 500 plus to, że w tym momencie są 2 ogromne ustawy o 1 zajmująca się Stanami stanem infrastruktury i poprawą stanu infrastruktury, a druga będzie również miała bardzo duże znaczenie na właśnie pomoc szkołom pomoc o pomocy pomoc socjalną to jest to są następne miliony dolarów, więc na poziomie federalnym stany Zjednoczone przechodzą dużo bardziej w stronę Demokratów strony takiej liberalnej polityki również również społecznej za to na poziomie za to na poziomie stanowym, gdzie dominują Republikanie sprawa dostępu do głosowania nie jest tak naprawdę najważniejszą rzeczą, która które, jakby ich skupia, ale to jest, ale to jest przekrzywione albo skręcenie partii Republikańskiej w kierunku jeszcze bardziej konserwatywnym i również w kierunku który, który pokazał były prezydent Donald Trump, czyli walka z imigracją w Teksasie jest również sprawa aborcji w Teksasie w kilku innych Stanach jest to sprawa dostępu do broni właśnie np. otwartego noszenia broni są różne rzeczy, ale pokazują jak partia demokratyczna skręca w lewo, a w tym samym czasie Partia Republikańska skręca wprawo no i robi się między nimi oczywiście coraz większą przykrość, a czy to nie jest tak, że takim drugim tematem, który gdzieś tutaj cały czas w powietrzu wisi jest kwestia aborcji i skargi, którą ma się zająć Sąd Najwyższy sprawa aborcji jak najbardziej na horyzoncie i na razie jest podejmowana na razie jest to, że podejmowane na poziomie stanowym to tak jak wspomniałem Teksas już już w tej sprawie wypowiedział i zaostrzył prawa od akcyjne ma pan rację że, że Sąd Najwyższy zajmie się sprawą aborcji za to to jeszcze nie jest to jeszcze nie jest ten spór, który w motywuje tak naprawdę debatę debatę polityczną ona na on Ano pewnie wejdzie ten to kto fazę teraz na teraz to są ten bardzo duże programy federalne z 1 strony, a z drugiej strony ograniczenia praw do głosowania co jest, które są czymś co, o czym Demokraci myślał żeby, żeby próbować zablokować na poziomie federalnym ale, żeby to zrobić w Senacie musieliby pozbyć się tego słynnego tej słynnej zasady i wielkie chwile Baster tak czyli gdzie przerywa się debatę na co było bez chodzenia szczegóły co było dużą dużą zmianą w istniejących regułach, które którymi rządzi się Senat na poziomie federalnym właśnie jeśli chodzi o bo powiedział pan o tym, że rozumiem, że to o czym, bo w tym czy w tym momencie będzie się zajmował sad najwyższy odnośnie tematu aborcji to nie jest jeszcze wywrócenie tego konsensusu, który powstał w latach siedemdziesiątych sporo wersów złe tak, ale rozumiem, że na poziomie stanowym to może znaczenia jest bodajże chyba sprawa dotycząca emisji z tego zapamięta tak tak tak na ile ja też przyznam, że to jest koniec to nie jest temat, w którym jakby się szef po uszy i oczywiście na poziomie na poziomie federalnym ten konsensus zostaje on zostanie z niej tylko budżet on może być tą sprawą naruszony i oczywiście pozostałe stany mogą również ograniczać dostęp do aborcji, wprowadzając swoje swoje prawo nie na zasadzie, jakby jasnych przejrzystych zasad tylko np. ograniczenie ilości dostępnych punktów do konsultacji lub wprowadzanie dodatkowych dodatkowych obostrzeń no to widzimy to widzimy na południu szczególnie Stanów zjednoczonych jest 1419 za chwilę wrócimy do rozmowy łączeń łączenie dziękuję czternasta 24 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Michał Baranowski German Marshall FANT rozmawiamy o tym jak w stanach Zjednoczonych Republikanie próbują brać odwet na demokrację, którzy próbują odwracać politykę Donalda Trumpa może prawa to skomplikowane, ale tak to w gruncie rzeczy wygląda wspominaliśmy w Teksasie wspominaliśmy o tym największym temacie, czyli kwestii dostępu do kwestii regulacji praw wyborczych właśnie można by tak powiedzieć, ale i ograniczenia praw wyborczych jak to interpretują Demokraci pomostem może o innych sprawach, które również tutaj mają swoje do powiedzenia i przekładają się jak na tę ogólną sytuację jak się miewa śledztwo w sprawie wypadków 6stycznia czy z tego słynnego triumfu na Kapitol w lesie szturmu i 3 w boczne, więc mieć troszkę się nie udało się tym triumfem, bo myśmy chyba rzeczywiście byli w innym świecie szturmu na nas na kapitalny śledztwo śledztwo się toczy została powołana specjalna specjalna komisja, która jest z 1 strony by parę Zet, czyli ma w swoim składzie zarówno Demokratów, jaki Republikanów, ale niestety, ale niestety szef Republikanów izbie reprezentantów debatą wycofał wszystkich Republikanów, których one my nominował, a nie dogadali się z panią telewizji, a więc Partia Republikańska jest tam reprezentowana przez dwoje w bardzo ważne głosy tylko tylko, które są to są głosy głosy pani czyni, która była przez partie republikańską już odsunięta od od ważnych stanowisk ze względu na na krytykę prezydenta Trumpa, a ostatnio ostatnia to śledztwo doprowadziło również do daczy w śledztwo i komisja spotkała się, aby ponownie wysłuchać w łuk zeznań policjantów, którzy służyli straży Marszałkowskiej albo 3 talentów na kapitał rzeczywiście te zeznania były wstrząsające jeden z nich porównał to te, które do do bitwy średniowiecznej, a my to to śledztwo dalej się dalej się toczy, ale to jest wszystko jakby w cieniu i to chyba jest najważniejsze przyznam w cieniu tego, że Ameryka jest bardzo podzielona co do tego co się wtedy wydarzyło i czy to był właśnie sztorm i próba insurekcji i odebrania odebrania prezydentury Bidenowi które, które to prezydentury wybrał sprawiedliwie czy to była tylko była może próba obrony Stanów zjednoczonych przed ktoś przed próbą kradzieży kradzieży prezydentury Donaldowi Trumpowi i Trumpowi udało się przekonać niestety ogromne rzesze Republikanów do tego, że to jednak była w klubach albo udana próba tak naprawdę kradzieży prezydentury to jest coś co to jest tzw. BiT like, czyli większe wielkie kłamstwo 400 chętnych oczywiście po stronie demokracji jest to tak opisywał, ale to jest narracja którą, która z ogromnym stopniu polaryzuje Amerykę w sposób, który jesienią nie da się w tej sprawie dogadać w naszym kraju też znamy takie sprawy której, które dzielą nas aż tak mocno, że ciężko się w tej sprawie porozumieć w samo śledztwo w momencie, kiedy już będziemy mieć jego wyniki będzie postrzegane przez mniej więcej pół na pół Ameryki przez ten pryzmat przez ten pryzmat tak naprawdę co się wydarzyło nie tylko 6stycznia na Kapitolu, ale również coś wydarzyło w listopadzie i kto tak naprawdę o wygrał ostatnie wybory amerykańskie jest to nadal bardzo żywa debata w stanach Zjednoczonych no właśnie teraz jeszcze 1 sprawa, która to wszystko wchodzi jakoś tam, czyli kwestia wezwania gubernatora nowego Jorku do dymisji przez Joe Bidena chodzi o Andrzej Cuomo, które jest oskarżony o molestowanie seksualne co najmniej 11 owiec jak się ta sprawa ma do tej ogólnej atmosfery znaczne ile właśnie to co się w tym momencie dzieje między republikanami, a Demokratami przekłada się również takie sytuacji ja akurat postrzegam to sytuację inaczej ten rzekomo był oskarżony o molestowanie seksualne już od jest to jest sprawa, która przyciągnie już od dłuższego czasu który, która została jest demokratą tak jak na pewno większość słuchaczy wiem więc, więc to nie jest jest bardzo bardzo potężnym politykiem uważa się również na wagę nowego Jorku jako jako stanu również jako miasta i teraz teraz, więc to śledztwo, które zostało, bo jak początek śledztwa wszczętego w sprawie no prokurator, która się tym zajmowała wróciła z bardzo jasnymi dowodami na ten moment więc, więc rzeczywiście Homo ma i Como nadal mówi, że nie było nie było w ten sposób, że to, że to nie jest prawda za to w tym momencie bardzo trudno będzie przekonać o tym szerszą publikę i ten wiatr polityczny zwrócił się drugą drugą stronę oczywiście będzie miał możliwość możliwość obrony, ale właśnie ze względu na to, że te dowody na poziomie politycznym wydają się bardzo jasne dlatego by ten wezwał wezwał go do dymisji, ale on pod ogromną presją ciężko sobie wyobrazić, że rząd do tej dymisji się nie podda, ale jeżeli się podda do dymisji w tym momencie nie będzie próbował dojść do swojej racji na poziomie na poziomie w sądzie no to no to sprawą zajmie się zajmie się legislacją bywa stanu nowy Jork tam odbędzie się głosowanie i Niki dla Demokratów będzie bardzo ciężko go nadal wspierać, a Republikanie oczywiście bardzo chętnie z nim z nim pożegnają, więc ja tu akurat nie widzę aż takiej polaryzacji jak widzimy innych w innych sprawach, o których które dzisiaj rozmawialiśmy no dobrze też na sam koniec jak w stawach interpretuje się to zamieszanie wokół polskiego o rzecz wokół amerykańskiego ambasadora w Polsce jak to jest właśnie postrzegam, że Polska tak sprzeciwiam Markowi Brzezińskiemu po pierwsze, naprawdę i na szczęście to nie jest także sprawa przyszłego ambasadora jest jest jakoś bardzo szeroko omawiana przez przez Waszyngton bardzo dużo się dzieje na świecie i sprawa w ogóle Europy Polski już konkretnie przyszłości i rzeczywiście dziwnych sytuacji wokół ambasadora Brzezińskiego nie są nie są jakoś bardzo szeroko szeroko komentowane, a sprawy polsko amerykańskiej są rzeczywiście przez osoby, które się tym zajmują no i w takim trudnym momencie ale, ale sprawa jest sprawa Marka, który będzie na pewno świetnym ambasadorem, który wokół, którego gra MO no na szczęście na szczęście udało się tę ustawę zażegnać tego było dlatego był nominowany, ale są inne sprawy które, które dużo bardziej dominują tą debatę i tutaj bym powiedział, że po stronie amerykańskiej jest to jest to przede wszystkim sprawa TVN-u i jakby szerzej pojętej pojętych wartości i norm demokratycznych w Polsce na powstanie polskiej to to też nie jest to nie jest główna mówi interes główny interes opiera się w tym momencie i jest próba rozwiązania i dalszych kroków wokół rurociągu Nord 2, więc mam nadzieję jesteśmy w momencie, kiedy ta sprawa została rozwiązana teraz Amerykanie i amerykański Senat wnosi ambasadora wileńskiego zatwierdzić co też tych co też nie będzie najłatwiejszy ze względu na jego osobę tylko ze względu na to, że za 1 senatorów właśnie senator Cruz z Teksasu blokuje bardzo wiele z tych nominacji, a nas łączy, kto zostanie zatwierdzony będziemy mogli wrócić do pewnej pewnej normalności w relacjach polsko-amerykańskich zobaczymy co może być zupełnie nowa normalność dziękuję bardzo, wie tak Michał Baranowski German Marshall szans by państwa moim gościem czternasta 35 za chwilę informacje o łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA