REKLAMA

Czemu nie da się już zapobiec? Zostało 10 lat, by zatrzymać katastrofalne dla ludzkości zmiany klimatu [IPCC]

Światopodgląd
Data emisji:
2021-08-10 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
24:39 min.
Udostępnij:

Wnioski z najnowszego raportu IPCC o zmianach klimatu omawiali dr Aleksandra Kardaś (fizyczka atmosfery, portal Nauka o Klimacie) i prof. Jacek Piskozub (oceanolog z Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk).

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszam państwa na świat podgląd, który zaczniemy od cały czas raportu międzyrządowego panelu do spraw klimatu, który przedstawił wczoraj kolejny raport swego rodzaju konsensus naukowców metaanaliza tysięcy innych badań i pewnie państwo słyszeliście komentarze, ale wydaje mi się z 1 strony to jest niezwykle bogaty materiał, więc jest wiele wątków, które warto omówić, ale też cały czas mam wrażenie, że ten Rozwiń » niebywale ciekawy z 1 strony z drugiej strony tych słów już brakuje, ale niepokojący dokument zasługuje na dużo większą uwagę niż to się w tej chwili dzieje dlatego chciałbym byśmy z 1 strony wskazali państwo te najważniejsze najistotniejsze punkty w tym dokumencie są też zastanowili się nad przyszłością państwa gośćmi są teraz dr Aleksandra Kardaś fizyk atmosfery współautorka portalu nauka o klimacie książki o tym samym tytule dzień dobrem dzień dobry i też jest z nami prof. Jacek Piskozub dzień dobry panie profesorze, gdy nowy Bytom prof. Piskozub jest ocean logiem prof. Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk ja pozwolę sobie pierwszy tylko tych najczęściej pojawiające się też pierwsze podsumować, a potem poproszę państwa, abyście wskazali, iż może nawet nie na tym ogólnym poziomie, bo to już, jakby zostało powiedziane, ale konkretnie co szczególnie zwróciło waszą uwagę na to co wydaje mi się z tych ogólnych właśnie na początek podsumować najważniejsze to jest to, że w pewnym sensie katastrofa już się dzieje to znaczy pewnych zmian nie da się już powstrzymać i zawrócić bardzo jasno z tego wynika, że emisje c 2 wynikające z działalności człowieka są już odpowiedzialne za wzrost wzrost temperatury jedno 1 stopnia spełniają się wcześniejsze scenariusze i to chyba jednak proszę poprawić w tych wariantach bardziej pesymistycznych oni to ujmują też delikatnie o tym możemy porozmawiać o dyplomacji naukowej, ale wydaje się, że z tego dokumentu wynika, że nie uda się już powstrzymać tego wzrostu i 1,5 stopnia, więc pytanie tylko czy zatrzymamy się na 23 na 4 każde pół stopnia no to są dramatyczne różnice niektóre państwa prawdopodobnie znikną coraz więcej miejsc nie będzie nadawało do życia nad coraz więcej albo wszyscy będziemy doświadczać dramatycznych zjawisk pogodowych m.in. tutaj w naszej części regionu VU upale opuszczamy, więc w pewnym sensie ten bezpieczny hol ocen, czyli ten moment życia na ziemi, w którym ustabilizował się EcoCar system klimatyczny naj przed nami nieznane teraz pytanie tylko co zrobimy by spróbować minimalnie powstrzymać te te konsekwencje, więc to to jest takie krótkie moje poza wprowadzenie zapytała pani dr Kardasz na co pani zwrócił uwagę też albo już z tych diagnoz albo tych prognoz ja zwróciłabym uwagę przede wszystkim na to, że nawet, jeżeli rzeczywiście przekroczymy ten próg 1,5 stopnia co oczywiście jest bardzo prawdopodobne, iż w najbliższych 20 latach to wciąż mamy możliwość, żeby później poniżej tego progu powrócić drastyczne ograniczenia emisji dwutlenku węgla i innych gazów cieplarnianych ze wszystkim metanu tak w przypadku dwutlenku węgla do zera mogą nas sprowadzić z powrotem poniżej tego progu 1,5 stopnia i spowodować, że jedno uda nam się wypełnić postanowienia porozumienia paryskiego, które głoszą, że to 1,5 stopnia powinno być na koniec wieku, więc mamy tutaj taki margines do tego, żeby się przemknąć poza tym trzeba zwrócić uwagę, że tutaj, mimo że upraszczamy sobie tę com komunikację mówiąc potem, że 1,5 stopnia zostanie przekroczona w najbliższych 20 latach to tak naprawdę mowa jest takim o tym, że w najbliższych 20 latach ten silny temperatura powierzchni ziemi będzie w przedziale pomiędzy 1,2 stopnia powyżej stanu z epoki przedprzemysłowej, a 1,8, więc znowu jest taka szansa, żeby się jednak przemknąć, żeby jednak pójść tą troszeczkę niższą niższą trajektorię się przy jakiś sprzyjających też zjawiskach naturalnych można byłoby się pod niżej tego punktu progu 1,5 stopnia przemknąć dobrze to ja pozwolę sobie od razu się odnieść cieczy w porozmawiać nawet zatrzymać przy tym wątku wejście w rolę no nie wskazaną w komunikacji, ale jednak wydaje się, że warto podkreślić teoretycznie tak jak pani mówi jest szansa tylko prognozy mówią, że my cały czas z roku na rok emitujemy, więc coraz więcej c 2 to znaczy wysiłki podejmowane bezprecedensowe na razie no ale w tym sensie na jeszcze to jest dużo dużo za mało, żeby nie ograniczamy emisję c 2 rzeczywiście nasze działania są na najskuteczniejsze wtedy, kiedy np. pandemia zatrzyma nas wszystkich domach wtedy okazuje się, że jesteśmy w stanie przez 1 rok zbliżyć do takiego tempa redukcji emisji, jakie jest potrzebne, żeby zatrzymać ocieplenie na poziomie 1,5 stopnia i nasze rzeczywiście nasze działania są mocno niewystarczające, jeżeli nie mamy takiego dodatkowego bodźca i należy się liczyć z tym że, że takiego ambitnego celu może nam się nie udać się zrealizować to panie profesorze na co pan zwrócił uwagę zwracam się profesora blisko Zuba wydają się, ale proszę może wrzucić inny punkt albo rozszerzyć ten to co się podkreśla pan tutaj szczególnego zainteresowania obszaru szczególnego zainteresowania no to jest to, że już wiadomo, że poziom oceanów podniesie po prostu już został uruchomiony mechanizm, który nie zatrzymuje się przez dekady, a może nawet setki lat czy połączył 2 tematy, bo jestem troszeczkę mniej mniej optymistyczny pani domu nawet patrzącym streszczenia PC na te na te ścieżki emisji co widzimy, że oni też zaczynał w 2015 roku my już 5 lat zmarnowaliśmy będziemy absolutnie ścieżką emisji na najwyższą, a jeżeli się wobec jakiekolwiek dane co będzie w tym przy się z emisji 22 i tej nowej 19 to trzeba zawsze pamiętać, że one obie wymagają wkrótce po roku 2050 usuwania dwutlenku węgla atmosfery to, czego do, czego na razie nawet nie wiemy za to zabrać, a co do poziomu morza to niestety, ale poziom morza w dużym stopniu to co będzie na końcu tego wieku zależy od emisji w tej chwili, ale w końcu wieku, czyli po prostu skumulowany komisji i mniej dobrze, bo jeszcze bowiem takim 1 elemencie, który raport epilepsji o nim wspominać można zauważyć, że mając na jakie mogą być wzrost poziomu morza, że przy tym scenariuszu 85 przed takim biznesie służyła będziemy dali sobie notowali ile wlezie do 18m może do końca wieku to przerażająco, ale piszą, że może być jeszcze więcej, że jeśli zdestabilizuje zrobiły wiele do lód Antarktydy zachodniej, bo wiadomo jest od paru lat, że istnieje taką teoretyczną możliwość, żeby go gustu na tyle zdestabilizuje może po prostu cofając się mi takie progi i dali też lądowisko jest jak na dnie morza i to im głębiej w to zachodnią Antarktydę tym tym głębiej to idzie jednak często rangę wytyczne pokazują, że mi te progi to następna stabilna sytuacja jest środek dyrektywy, czyli krótko nawet jak zaczniemy usuwać ładunek węgla, jeżeli przekroczymy te te progi w sensie dosłownym tamtych skalne progi w Antarktydzie to 6 do 7m wzrostu poziomu morza będzie już mieli zapewnione w ciągu najbliższych kilkuset lat Otóż, dlatego że że tego tego się zatrzymać ja nawet czytałam, że do 2000 co prawda 3 setnego, ale w jakimś tymczasem w obu tych pesymistycznych scenariuszach o 15m wzrośnie poziom morza, ale chyba najważniejsze to, że w zasadzie no on już wzrósł i będzie wzrastał to jest pewna tylko pytanie znajdą się zatrzyma to będzie to tak mogę powiedzieć to taki raczej jeszcze dodam że, że tam też w raporcie podaje liczby coby było, gdybyśmy utrzymali temperatura został patrol temu 1,52 czy 5 stopni przez 2000 lat dlaczego, skąd mogę takie, skąd taka wiedza naukowców Otóż taka, że takie sytuacje zdarzały poprzednio od poprzednich integracja, żeby trochę cieplej niż obecnie i gdzie poziom morza tam trzeba zauważyć, że oddali w tym wieku do 5 stopni naszą planetę i utrzymanie temperatury przez najbliższe 2000 lat to należy spodziewać na podstawie porównań także danymi z Lechem analogicznymi sytuacjami klimatycznymi, że poziom morza wzrośnie stopniowo wzrośnie do około 20m poniżej powyżej wyższego, a często zdawać sprawę z absolutna katastrofa, bo właśnie żadne żadne miasto portowe nie będzie nie zachowa swoich dzielnic historycznych w Gdańsku to było oczywiście także górny taras tamte osiedla na Górkach w lesie by przetrwały, ale nic poza tym to co teraz wrócę do Aleksandry Kardaś nie wiem co pani dorzuciła też, jakby do do tego bardziej powiedział, jakiego jeszcze opartego na nadziei ogródka no to oni podkreślają, że pewnych zmian się nie zatrzyma, ale można bardzo wiele zrobić kluczowa będzie dekada najbliższa ja zawsze myślę, że może warto o tym mówić, że żyjemy naprawdę kluczowych fascynującym czasem w historii ludzkości ma ogromną sprawczość i ta dekada najbliższa rozumiem tak proszę poprawić jest będzie kluczowa oczywiście to najbliższa dekada jest kluczowa, ponieważ to są te najbliższe 10 lat to jest czas, w którym jeżeli nie zatrzymamy gwałtownie naszych emisji po prostu wyczerpiemy nasz tzw. budżet węglowy, czyli wyemitujemy już dokładnie tyle dwutlenku węgla ile trzeba, żeby temperatura temperatura powierzchni ziemi przekroczyła te 1,5 stopnia będzie bardzo trudno wycofać to później z atmosfery, więc 10 lat jest naprawdę kluczowe tutaj nie ma takiej możliwości, żeby się w nim przez 10 lat będziemy obijać późniejsze rzeczywiście w 1 roku zapytamy nagle coś wydarzy nie musimy działać, jeżeli chcemy oczywiście zatrzymać ocieplanie klimatu wydaje się, że chcemy musimy działać już od teraz i co roku starać, żeby te emisje były coraz mniejsza państwa gośćmi są dr Aleksandra Kardaś prof. Jacek Piskozub wrócimy za kilka minut do tej rozmowy no i też wydają się istotne jest co szczególnie nas tutaj naszej części świata dotyczy no jeszcze, jakie tak może się na tym właśnie kupimy po informacjach, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gośćmi cały czas są prof. Jacek Piskozub oceanu lock z Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk dr Aleksandra Kardaś fizyk atmosfery związana z portalem nauka o klimacie wczytujemy się opublikowany wczoraj raport naukowców z międzyrządowego ONZ-owskiego panelu do spraw klimatu no oprócz tego, że on sam w sobie jest niezwykle ciekawy i ważny to myślę sobie też wyższego, którzy jesteśmy też świadkami takiego niezwykle ciekawego momentu eksperymentu społecznego to znaczy naukowcy konsekwentnie tak naprawdę od 4 dekad, ale już co najmniej od dobrych kilku lat mamy powszechną świadomość tego co naukowcy mówią, czyli że po prostu no, emitując tak dużej ilości c 2 destabilizuje Emmy układ klimatyczny, a konsekwencje tego mogą być nieprzewidywalne też oczywiście inne kryzysy ekologiczne wywołujemy no i teraz pytanie co w obliczu tej wiedzy jesteśmy w stanie społecznie politycznie zrobić tego opublikowanego wczoraj raportu wynika, że ostatni raz na ziemi tak ciepło było 125 000 lat temu wtedy może prawo poziom mórz prawdopodobnie był 510× wyższy no to ciekawe wyzwanie dla naszego Homo sapiens, bo 125 000 lat temu to jednak kawał czasu natomiast takie koncentracji co od 2 w atmosferze wg tego raportu z tego raportu wynika ostatni raz były 3 000 000 lat temu na ziemi chciałbym byśmy jeszcze właśnie może bardziej skupili się na Polsce to jeszcze tutaj 2 wątki wydają się istotne, a może jeszcze państwo coś dorzucić goście 1 to jest taki, że w takim zamówieniu zostało ujęte tak, które czytałam, że nasi naturalni sojusznicy słabną, czyli lasy gleby oceany, które do tej pory dokonały absorpcji wchłonęły niejako ponad połowę tego emitowanego przez nas c 2 już po prostu nie mają siły same są coraz większym kryzysie, więc rozumiem, że to będzie powodować jeszcze szybsze czy czy nakręcać się ta no reakcja na emisję c 2 w atmosferze zwrócę się dr Kardaś też od razu z pytaniem, bo to na co oni zwracają uwagę to chyba powinno wybrzmieć przy dyskusjach o roli gazu to jest też na niebezpieczeństwo związane z emisją metanu nie tylko co 2 rzeczywiście historycznie było do tej pory tak, że mimo, że nasze emisje rosły to wraz z nimi rosła też ilość dwutlenku węgla pochłania nam przez oceany, którym się nam rozum rozpuszcza przez roślinność, które prowadzą fotosyntezę i co roku około 55% oczywiście wahało się liczba trochę było pochłaniane przez te odbiorniki dwutlenku węgla i to ograniczało trochę wzrost koncentracji dwutlenku węgla w atmosferze w ramach w miarę jak te operatora będzie rosnąć i też nasycać się będzie ocean dwutlenkiem węgla, a roślinność nie będzie mogła dalej się specjalnie rozwijać, bo będzie brakowało wody albo sprzyjających warunków pogodowych na to zatrzyma się ten efekt i okaże się, że znacznie większa część naszych misji pozostawać w atmosferze i koncentracja dwutlenku węgla może zacząć rosnąć rzeczywiście coraz szybciej i tak jak pani wspomniała mamy też bardzo ważną kwestię metanu niestety ocieplenie klimatu sprzyja temu, żeby tam w coraz większej ilości uwalnia się z różnych źródeł, które nazywamy co prawda źródłami naturalnymi, ale które przez wiele setek lat czy w 1000 leci były tak naprawdę zbiornikami metanu to oznacza koniec tam był to on sobie tam siedział natomiast teraz, kiedy topnieje nam wieloletnia zmarzlina, kiedy odsłaniają się różne fragmenty lądu przez tracimy jakiś pokrywy, które wzorowały zbiorniki metanu od odpowiedź to metan zaczyna się ulatniać tutaj jest też problem z mokradłami, które w wielu miejscach na świecie wysychają lub są wysuszone tutaj jest działanie zmiany klimatu takie bezpośrednie działanie człowieka, a również tutaj emisji metanu rosną i tak jak powiedziałam nazywamy źródłami naturalnymi natomiast one nie emitowały tak dużo metanu, gdybyśmy nie podgrzewali naszej atmosfery nie powodowali globalnego ocieplenia oczywiście z tego wnioski będziemy wyciągać na czym będzie albo już wyciągane, jeżeli chodzi właśnie o definicje czy to nasz stosunek do gazu, które wiele rządów w tym Polski chciałoby zamiast węgla używano ich do no mówiąc wprost jedzenia między sobą produkcja mięsa jest też ściśle z tym związana pro zwrócę się do profesora z Kozuba oceny loga, ale nie wiem czy na coś pan jeszcze zwrócić uwagę albo zapytałabym no pewnie teraz siedzimy tu w Polsce no tak może czasem jest trochę mocniej gorąco może grac niż nas zaskoczy w sierpniu jak dzisiaj było w Warszawie, ale w zasadzie to to, jakie wnioski dla Polski są dla mieszkańców Polski dla Polski to są 3 zagrożenia, które oprócz tego poziomu morza mieliśmy właśnie wszystkie związane z sosem poziom temperatury latem czy to są susze czy zatem chcecie wywożono to są Służewca coraz większe połacie kontynentu są są odgarnięte przez susze znajdą się do końca nie wiemy, dlaczego jednak łatwo przyczyną do wyjaśnienia tego to byłoby to, że rząd się odbywają szybciej niż morza, więc może jak jak powie tak mnie nie oglądają, ale wydaje się rosnąć podaj zdaje się wskazywać, że to jest bardzo fundamentalnego sposób określa się tak musi być konwent cieplejsze druga sprawa to są ekstremalne opady co się wydaje trochę sprzeczne z poprzednim, ale nie jest bo, bo susza w dużym stopniu, dlatego że zwiększy panowanie na żądanie dlatego mniejsze opady na 3 spraw są fale upałów tak naprawdę myśmy w Polsce jej szczęście, bo Polski sięgnęła zabójcze fale upałów taka, jaka Francja 2003 roku albo Rosji we Francji dziesiątym, a to może zdarzyć to jeszcze to jeszcze nie stać nas to samo po nie brzmi tak groźnie mówiąc wprost po prostu no jedno po nie jest taka, że rzesze kostnicy zapewniają także, że nie ma gdzie trzymać zwłoki jak było we Francji, bo niestety w Polsce tak samo było po prostu w Polsce starsi ludzie nie mają klimatyzacji to właśnie na nich najbardziej najbardziej działa to to mówimy o kilku tygodniach upałów gdzie, gdzie jest dzień powyżej 30 stopni w nocy później 20 dziennie nie sposób dochodzi do pani profesor jeszcze raz jak można mieć jednocześnie susza i więcej opadów można w ten sposób że, że jest cieplej, bo to mamy Gazecie pływanie jest cieplej w wyniku tego każdy stopień ogrzania myśmy w Polsce ponad 2 stopnie w tej w tym świata, pokonując bardziej grzały lekarz wystąpili mamy około 77% więcej panowania, więc mamy 14 proc więcej panowania, jeżeli nie mamy 14× więcej deszczu będzie bez słuchu, więc deszcze mogą lekko wzrosnąć i tak i tak będzie susza tak było w Małopolsce 2012 roku tzw. susza hydrologiczna, gdzie przy zupełnie normalnych latem opałach opadach mieliśmy suche studnie to się prawdopodobnie będzie powtarzał te części panie profesorze to dygresja, ale kilka dni temu jeszcze przed raportem PiS pojawił się inny taki wydają się poruszający raport dotyczący no chyba najbardziej znanego na świecie gol trochę luzu tak powiem, czyli prądu oceanicznego, który odpowiada za to, że jest trochę cieplej na północy, ale też bardzo duże uproszczenie jest obawa rozumiem, że on zanika czy tak czytałem pracę także 1jedna z istnieje bardzo duża dyskusja o rachunkowości to co gra słów na temat co się dzieje z system cyrkulacji ten mechanizm jak po polsku nazywamy ogólnie w Polsce tylko i jej część czy tak pan kogoś wszystko wzdłuż Wybrzeża amerykańskich, ale już dziennikarze nazywają cały ten rząd aż do każdej nowej taktyki kosztował już na wykład naukowy tak orzekł, że to, że to zaczęło tak, ale prezydent rozumie się nazwijmy to największy takiej władzy o tak, ale pomysł polega na tym, że nie jest nie jest pewne co się z nim dzieje tak naprawdę mierzymy te te przepływ wody dopiero od 20 lat, a cała nasza znajomość tego wiedział wcześniej jest na podstawie takich pośrednich pomiarów takich żargon ową jak mówił kurator Proksy z angielskiego te proxy to, jakie temperatury powierzchni oceanu, w jakich rejonach i ponieważ w rejonie w tym 20 latach mają pomiary co ciekawe Louie dobrze z z pomiarami samej tylko tak handlowej, więc wydaje nam się, że to jest dobra zmiana, ale jedni znajdują takie, które się zmniejszają dwudziestym jak inni takie, które nie w dodatku Toma cykliczność około 70 lat naturalną, aby przypomina mamy 20 lat pomiarów, widząc jak odróżnić cykl 7 lat trendu tak jak nie wiemy ten art. 7 głosów w tym kierunku osób próbuje metodami matematycznymi znanych teorii chaosu pokazać że, że są pewne wskaźniki pokazujące, że może może dojść do załamania, że zbieram załamania z tym, że nie oni wybrali najlepsze parametry, bo np. niektóre z tych wskaźników wskazują, że 20 lat temu powinna się załamać się nie załamało inne pokazują, że się pogarsza od 150 lat co też nieprawdopodobne bo, bo przyczyną tego załamania, jeżeli nastąpi będzie dodawanie słodkiej wody stopienia landy tak naprawdę wygląda praca Macy masy dopiero od 2030 lat więc, więc pierwszą naukowcy przyglądają albo nie rozumiem, że wszyscy portu z przerażeniem myślę, że mógłby takie zjawisko to co trzeba być czujny stosunek pracy i oczywiście cała sama idea tego, że może dojść do 3 maja jest prawdziwa tego pytanie pytanie, kiedy większość modeli uspokoję panią wskazuje na to, że nastąpi w tym wieku natomiast gdyby nastąpiło to by myśli tych temperaturach to rzeczywiście zimową zimniej w Europie, ale pamiętajmy, że to pewnie by nastąpił w cieplejszym świecie, więc może być więcej śniegu mieli natomiast jest były drugi efekt to nastąpiło takie, żeby się zmieniły poziom może na północy Atlantyku po prostu ten ta kuracja od rozwiązań ma zdania, iż byłaby w kłopocie Antarktyka itd. im, że otrzymał uznaliśmy że, gdyby tegoż gazem zatrzymał się to momentalnie na północnym Atlantyku byłoby kilkadziesiąt centymetrów wyższy poziom morza, bo po prostu samej dynamiki tego ruchu wody wynika, że jest niższy w tej chwili i to dodało nam się do tych wszystkich trendów wzrostu poziomu morza, więc jednak, że to będzie stopniowo następowało to będziemy mogli się spodziewać będzie troszeczkę szybszy tempo wzrostu poziomu wokół tego dlatego dzień to też jest dla nas dobrze słuchali państwo prof. Jacka Piskozub, więc na koniec podsumowania, zwłaszcza jeżeli mogę poprosić o odrzucenie wątku będzie należało do dr Aleksandry Kardaś no nie wiem na koniec na co pan jeszcze zwróciła uwagę poza tym, że to jest nieprawdopodobnie wielowymiarowe wyzwanie, które przed nami stoi transformacja energetyczna, przez którą przechodzimy nawet z pewnymi sukcesami to jest chyba dopiero początek wyzwań zmian w różnych sektorach moje wielkie pytanie w ogóle system ekonomiczny myślę, że zwróciłaby uwagę przede wszystkim na to, że to co wiemy o klimacie to jest już bardzo dużo, że wiemy, że to, że spowodowaliśmy ogrzanie atmosfery oceanów lądów jest właściwie niezaprzeczalne wszystko, o czym świadczy, że zatrzymanie zmian klimatu wymaga zatrzymania emisji c 2 to jest również przesądzone nie ma takiej możliwości fizyczne, żebyśmy dalej emitowały dwutlenek węgla, żeby zmiana klimatu się zatrzymała poza tym mamy też coraz większą wiedzę na temat tego jak zmiana klimatu przez przekłada się na zjawiska ekstremalne, czyli wspomniane wcześniej falę upałów susze powodzie i tutaj również zaczynamy już bardzo konkretnie wiązać te konkretne zjawiska ze zmianą klimatu określa się na ile zmiana klimatu wpłynęła na ich prawdopodobieństwo tutaj zaczyna się też droga pewnie do jakiejś być może ustalania odpowiedzialności za te za te wydarzenia, kto wyemitował ile dwutlenku węgla zmiana trybu rocznie tak tak w jakimś stopniu przyczyniło się to np. do ulewnych opadów podczas huraganu Harvey i konkretnych strat tak, że można mówić o odpowiedzialności rządu i potencjalnie np. korporacji bardzo państwu dziękuję za te rozmowy to zaledwie wycinek z tego wielkiego meta raportu międzyrządowego panelu do spraw klimatu państwa gośćmi byli dr Aleksandra Kardaś fizyk atmosfery portalu nauka o klimacie i prof. Jacek Piskozub Oceanologii Instytutu Oceanologii Polskiej Akademii Nauk ja tylko pozwolę sobie zaprosić od razu państwa na jutrzejszy program wieczorem dwudziestej drugiej dżemy będziemy rozmawiać o tzw. teorii czy może należało bowiem takiej propozycji opisowej 9 granic planetarnych, bo klimat to jest jedno tylko z wielu wezwań i to jest propozycja, którą przedstawił świecki naukowiec teraz coraz częściej na niej bazowania są również różne teorie ekonomiczne zresztą w archiwum wieczorem znajdziecie też państwo właśnie przełożenie na dyskusje ekonomiczne tych wszystkich wezwań klimatycznych, ale teraz to już informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA