REKLAMA

Dworak o Lex TVN: To dla nas bolesna lekcja

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2021-08-11 13:00
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
11:45 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
jest trzecim odpowiednio 13 słuchamy Radia TOK FM popołudnie Radia TOK FM dziś w środę 11sierpnia dzień dobry mówi Paweł Sulik jak państwo słyszeli transmisji z obrad w sejmie nad ustawą zwaną lex TVN przed nami jeszcze prawdopodobnie dziś w sejmie głosowanie, ale padły argumenty za przeciw teraz łączymy się z Janem Dworakiem byłym prezesem TVP i krajowej rady Radiofonii telewizji dzień dobry dzień dobry pan pierwsze wrażenia po wymianie argumentów na temat tego co zrobi Rozwiń » z naszym rynkiem medialnym ta ustawa szczególnie chciałem pana zapytać o komentarz do co najmniej 2 wypowiedzi Marka suskiego kilku komentarzy w mediach, a mianowicie, że to tylko ustawa o przestrzeganiu prawa na żaden sposób nie nie ma spowodować z tego jakaś telewizja zniknie z rynku pewne aktorek uśmiechał, ale nie to jest oczywiście, żeby tłumaczenie pokrętne i nieprawdziwe, ponieważ pan poseł Suski mówił o tym, że los nadawca myśli właściciel TVN-u mija albo należy to prawo w związku z tym uszczelnić dok jest kompletna nieprawda tak by jeśli prawo trzeba uprzedzić to tylko, dlatego że ono było nieszczelne i nieszczelne było, dlatego że tak zrobił ustawodawca natomiast właściciel TVN do tego prawa danej mierzenie naruszył on wykorzystał popracuje precyzyjne zapisy tej ustawy w związku z tym to prawo można zmienić, ale na pewno jest szkodą dla tego nadawcy, ale jest to te tłumaczenia wykręt ne i nieprawdziwe, ponieważ czy my tak jak powiedziałem TVN dobrej wierze nabył licencję dobrej wierze i Discovery kupiło Rafałem i powinno mieć możliwość przynajmniej nadawania do końca licencji prawo jeśli miałoby się w tej mierze zmienić na korzyść np. własność europejskiej to najwcześniej po wygaśnięciu koncesji, która w wypadku TVN-u sięga roku dwudziestego trzecie, ale jak rozumiem ten termin by coś zmienia, czyli jak należy traktować to zapowiedzi o poprawkach Prawa i Sprawiedliwości do ustawy, który mówi, że będą bardzo długie vacatio legis to jest biologia ja słyszałem że, że pan poseł Suski wymienił 7 miesięcy na 7 miesięcy do żadnej mierze nie długi okres, a na pewno to jest okres, który wkracza swoje prawa nabyte i na pewno drastycznie skraca okres licencji trwałemu i tego ustawodawca zrobić nie wolno jeśli kierujecie swoje swoich działaniach z praworządnością dobrymi zasadami stanowienia prawa musi pan też zapytać o komentarz do rzeczy, która niektórych zaskoczył bardzo mocno, bo kolejną propozycję zmiany w projekcie ustawy zgłosił PSL o to, żeby ta ustawa ograniczająca nie dotyczyła krajów NATO no mi się jak równy intencje polityczne tutaj PSL-u no ale oczywiście to jest rozwiązanie dosyć dziwaczne, bo ono to prawo, które rzeczywiście prawem gospodarczym przez 80 sfery obronności i myślę, że to nic nie jest wcale dobry pomysł jeśli chodziło było normalną sytuację natomiast średnio o tę sytuację nadzwyczajną, którą stworzył PiS, bo to jest jakaś próba wybrnięcia z tej sytuacji tak, żeby nie ucierpiał na tym, że Polski system medialny, żeby nie stracili na tym widzowie, którzy cierpią istotne informacje z TVN w szczególności TVN 24 dla takiego co z tym argumentem, który mówi o tym, że oto Andy musimy wprowadzić to ograniczenie, dlatego że boimy się niektórych podmiotów gospodarczych krajów co, do których nie mamy pewności czy tam reguły praworządności zachowano czy boimy się wojny hybrydowej, a w dyskusji dla dyskusji posłowie przypominali PS może trochę będę przywołująca artykuł, ale to nieważne, bo art. 38 dokładnie mówi o tym kiedy można odebrać koncesja bodaj odebrać, kiedy istnieje realna polega m.in. właśnie dla bezpieczeństwa kraju także obecne prawo wystarczająco zabezpiecza nasze państwowe interesy, żeby nie musieć sięgać do no takich dziwacznych posunięć na łóżka dających tak naprawdę debatę publiczną mówiąc delikatnie, jakim jest propoz. Marka suskiego, dlaczego opozycja od dochodu tę skandaliczną ja tylko chciałem zwrócić uwagę na to, że na to znajdują się stany Zjednoczone oczywiście kraje europejskie prawie wszystkie, ale też Turcja związku ścięte to niebezpieczeństwo, jakie autorytarne kraje będą nam tu rynek medialny regulowały wcale nie znika z tym pomysłem na to Maradony tak jak powiedziała młodzież nie nie domyśla, ale do końca do tej dziwacznej no wynika z tego, że żel, ale chyba po prostu chciał odpowiedzieć jakość na to zagrożenie dla amerykańskiego TVN-u na amerykańskiej TVN, który dobrze służy naszej polskiej debacie to jest cały ten paradoksy, które obserwujemy prawda, że potrzeba bardzo silnego, że mi wsparcia z zewnątrz, żeby po tej nasza walka o wolność słowa i debata publiczna mogła odbywać swobodnych no leży nie będzie szkoda granicami naszego kraju czy jeśli dziś zostanie przegłosowany projekt ustawy, który rozmawiamy zmiany to czy pan się spodziewali się, jakiej reakcji ze strony Stanów zjednoczonych, bo stany Zjednoczone zazwyczaj tego typu stacjonują 2 rzeczach równolegle jednocześnie wolności działalności gospodarczej tej pewności inwestycji i chcą bronić inwestycji, ale z drugiej często, bywa że mówią o właśnie wolności słowa o dostępie do informacji o takiej wartości stricte demokratycznych jak pan się spodziewać, gdyby dziś ustawę przegłosowała tam się zdobędziemy reakcja krytyczne, ale też przy nie sądzę, żeby to było jakieś takie zasadnicze wydarzenie, które w tym procesie, który obserwujemy, bo przed nami jest jeszcze cały proces legislacyjny i myślę, że Amerykanie jeśli wywierają jakiś wpływ na pewno wywierają w tej sprawie w obu tych aspektach, które pan powiedział i wolności gospodarczej i wolności słowa to odbierają go od dawna na pewno nie zaprzestaną tego złego wpływu wywierać dla aż do momentu, kiedy takie prawo nie zostanie odrzucone, bo ma nadzieję, że nie wejdzie w życie, kiedy pan obserwuje takie debaty jak dzisiejsze w sejmie to jak pan to trudne sytuacje trudne pytania jak pan ocenia wiedzę na temat rynku medialnego, ale Królewskim prawa medialnego w Polsce wśród posłów posłanek bo, bo tamto, że ktoś pomylił na sali sejmowej, podając jak jakiś artykuł, ale jak pan się pan jak na poziom świadomości wśród posłów pan widzę, że jest to sprawa TVN gwałtownie pod podniosła swoje świadomości praw medialnych wśród posłów i to dobrze, bo łuk obok tych głosów słusznych krytycznych odnoszących się do takich sław generalnej właśnie jak wolność słowa jak groźba autorytaryzmu w Polsce jak i ogranicza jej opinii publicznej no to za słuszne żale do tego nie potrzeba jakiejś szczegółowej wiedzy, ale pojawiały się właśnie to argumenty rzeczowe dotyczące stanu prawnego poszczególnych artykułów no i tego jak ten stan wolności słowa ewentualnie powiększyć dal świadomość wydaje mi się nie tylko wśród polityków, ale też pewnie wśród widzów słuchaczy użytkowników mediów czasie zwiększa dzięki takiej takiej kryzysowej sytuacji, jaką właśnie próba zabrania koncepcji falę nogi w czasie protesty dyskusje, o których pan wspomniał, które toczą się pewnie nie tylko w mediach czy to to jest proces, który się skończy tym, że polskie społeczeństwo uświadomi sobie, że jakiś sposób istotnie trzeba zmienić zasady rządzące polskim rynkiem medialnym czy też trzeba po prostu odsunąć władzę wykonawczą od tego, żeby Ola pochopnie zgodnie ze swoimi przekonaniami politycznymi kształtowali wpływa bezpośrednio na nasz rynek medialny, która z tych rzeczy się wydarzy w pani ja myślę, że nic jeśli chodzi w ogóle organizacji rynku medialnego ta sprawa jest dosyć skomplikowana trudna, bo ten rynek wcale nie jest taki prosty na jaki wygląda jak dobrze wiemy więcej nie spodziewam się, że tutaj nagle Polacy zaczną być specjalistą w zakresie prawa medialnego sytuacji mediów technologii medialnych Mery medialnych sytuacji takiej zarówno polskiej, jaki globalne jeśli chodzi o my robimy tego się nie spodziewam natomiast spodziewam się tego, że ludzie dostrzegą jak ważna jest jednak swoboda rozmowy i to, że możemy rozmawiać z przestrzeni publicznej oczywiście do zacisku po to, wydaje mi się jest taki element pewnej bolesnej nauki to co przechodzimy w tej chwili no i oby ta bolesna nauka skończyła się dobrze, czego nam wszystkim, że to oczywiście czyli, żeby PiS-owi nie udało się zabrać koncesji fanowi ani, żeby nie udało się wywrzeć nacisk ograniczającego swobodę tej stacji bardzo panu dziękuję za rozmowę Jan Dworak były prezes TVP i krajowej rady Radiofonii telewizji był z nami dziękuję bardzo, dziękuję jest 17 minut po godzinie trzynastej przypomnę przed trzynastą transmitować my dla państwa to co się w sejmie działa przypomnę dyskusja debata nad nowelizacją ustawy o Radiofonii telewizji w największym skrócie mówi się o tym lex TVN albo też lex anty TVN, ponieważ ostrze tej nowelizacji jest ustawiony bardzo wyraźnie przeciwko 1 konkretnej stacji telewizyjnej pojawiło się propozycje zmian samo Prawo i Sprawiedliwość mówi, żeby wydłużyć vacatio legis z kolei PSL proponuje, żeby ustawa nie ograniczała tych krajów czy tych nadawców, którzy pochodzą z krajów NATO to zaskakująco brzmi, ale rzeczywiście taka propozycja padła no i tak jak wspominaliśmy w rozmowie z naszym gościem kilkakrotnie Marek Suski mówił, że to jest absolutnie neutralna ustawa, która ma tylko wyłącznie powodować, że będą firmy przestrzegały prawa nie ma na celu bynajmniej wyłączenie jakieś telewizji z rynku medialnego za chwilę po informacji będzie Michał Kolanko, który mam nadzieję pisze nam całe tło polityczne wydarzenia ostatnich 2 dni Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA