"Odnoszę wrażenie, że ta ustawa posłużyła do tego, aby Zjednoczona Prawica mogła się policzyć i powiedzieć, że nadal ma większość"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Maciej Zakrocki przedstawia dobry wieczór w środę 11sierpnia jak zawsze w środę rozmawiamy o nas naszych cechach jeśli coś takiego jak cechy narodowe istnieje dzisiaj będzie o naszym podobno wyjątkowym umiłowaniu wolności znakomity historyk prof. Wojciech Roszkowski powiedział kiedyś umiłowanie wolności w Polsce szczególnie silne jeśli zważyć jak długo tej wolności Polakom brakowało w ostatnich 2 stuleciach może rzeczywiście jak nie mieliśmy państwa i przyszło nam Rozwiń » żyć pod taką unijną okupacją to myślenie działania na rzecz wolności było dosyć częste, ale już w czasach suwerenności samostanowienia albo przesadnie tę wolność byśmy wykorzystywali albo ją zaniedbywali takie liberum veto było symbolem równości i właśnie wolności szlacheckiej, ale czy to było dobre rozwiązanie, a czemu dawaliśmy sanacji wolnej przecież drugi RP ograniczać wolności polityczne zamykać opozycyjnych polityków w Berezie PRL czy impulsem do protestów był deficyt wolności brak chleba i kolejki to jak to było z tym umiłowaniem wolności historycznie spojrzy na problem prof. Andrzej Paczkowski z Instytutu studiów politycznych Polskiej Akademii Nauk, a współcześnie wczoraj w obronie wolności słowa było nas wystarczająco dużo moim zdaniem zdecydowanie nie, a ci co byli to pokolenie 4050 plus może, dlatego że sami pamiętają jak to jest bez wolności słowa czemu młodych to nie obchodzi spytam o to panią prof. Krystynę Skarżyńską SWPS Uniwersytet Humanistyczno społecznych, zanim pojawią się goście mamy jeszcze czas na krótkie podsumowanie tego co się działo dzisiaj w sejmie z nami pan dr Sebastian Gajewski prawnik analityk polityczny centrum imienia Ignacego Daszyńskiego dobry wieczór dobry wieczór panie redaktorze dobry wieczór państwu właśnie to się zastanawiam co jeszcze możemy powiedzieć poza tym, że jakoś nie przebijało po tym, głosowaniu coś co powiedział może naszemu zdziwieniu ciekawego pan poseł Suski powiedział, że zgłoszona zostanie w Senacie poprawka tak, aby nadawcy, którzy mają koncesje satelitarne nie musieli spełniać wymogu 49% kapitału spoza europejskiego obszaru gospodarczego jak mówił pan poseł Suski byście nie mówili, że chcemy likwidować TVN 24 czy sądzi pan, że jeżeli rzeczywiście taka poprawka się pojawi to właściwie no trochę okaże się, że ta ustawa jest z punktu widzenia PiS-u martwa to prostota cała awantura w tym sensie rzeczywiście można powiedzieć, że ustawa lex TVN ta nowelizacja ustawy o Radiofonii i telewizji jest martwa, bo nie spełni tych celów dotyczących kształtowania rynku medialnego, które sobie PiS w punkcie wyjścia założył natomiast ja odnoszę wrażenie, że ta ustawa była dzisiaj potrzebna w kontekście tego co mówił poseł Suski zupełnie coś innego czy był to projekt, który posłużył do tego, żeby Prawo i Sprawiedliwość zjednoczona prawica w takim kształcie w jakim jest dzisiaj w sejmie 11sierpnia 2021 roku po prostu mogła się policzyć mogła powiedzieć, że nadal mamy większość, bo w gruncie rzeczy trudno wskazać projekt, który byłby w sensie politycznym lepszy do tego, żeby się policzyć, bo nie bardzo wiele projektów nad którymi głosują wspólnie i opozycja i koalicja to jest nic nowego ktoś nawet policzył, że to jest podobno większość głosowań w sejmie są projekty, które nie dotyczą spraw kontrowersyjnych, które dadzą się uzasadnić interesami jakich grup, które reprezentują niektórzy parlamentarzyści jakich grup społecznych zawodowych natomiast po to, i za pomocą takich projektów PiS mógłby się polityki, ale jest ten projekt projektem skrajnie kontrowersyjny projekt projektem niezwykle mocno dyskutowany wywołującym społeczną reakcję reakcję międzynarodową to właśnie takim kontrowersyjnym projektem PiS mógł się policzyć, bo głosowanie za tym projektem było jednoznaczne opowiedzenie się po stronie Prawa i Sprawiedliwości zjednoczonej prawicy w tym sensie prawo i sprawiedliwości Jarosław Kaczyński osiągnęli pewien cel polityczny to znaczy pokazali, że dysponują większością, która jest w stanie nawet taki projekt jak nowelizacja ustawy o Radiofonii i telewizji po prostu przez Sejm przepchnąć, ale rzeczywiście nowo, jeżeli głosowało 228 w tym 3 polityków Kukiz 15 Noto oznacza, że przecież ta ustawa idąc do Senatu i na pewno tam będą poprawki chociażby nawet ta, której mówił pan poseł Suski i ale załóżmy, że okazałoby się, że jednak ta poprawka ma trochę inne brzmienie tak naprawdę jakaś pułapka i Senat odrzuci tę ustawę to przecież po powrocie do Sejmu musi być 231 za tym, żeby ona przeszła, więc jeśli przy takiej mobilizacji jak sam pan podkreśla pokazali, że mają 228 to znaczy, że nie mają większości myślę, że chodziło tutaj przede wszystkim o to, żeby powiedzieć nie mam 228 posłów czy jakąkolwiek inną niż 2 tylko chodziło o to by zakomunikować opinii publicznej, ale także opozycji, że mamy większość jesteśmy w stanie przepchnąć przez Sejm nawet tak kontrowersyjne projekt to znaczy wciąż jesteśmy formacją, która jest w stanie gwarantować stabilny byt rządowi Mateusza Morawieckiego wydaje się, że ten cel polityczny taki właśnie cel komunikacyjny został osiągnięty, a to co się będzie dalej to co się będzie działać dalej działo ma z tego punktu widzenia już mniejsze znaczenie stąd stawiam, że ta poprawka pewnie w Senacie się pewnie w Senacie się pojawi, bo ta większość bezwzględna większość, której wymaga konstytucja dla odrzucenia stanowiska Senatu dla do ustawy może być problemem, ale z drugiej strony ten problem być nie musi, bo do stanowiska Senatu jest miesiąc może być miesiąc da na pewno będzie to kilka tygodniu wiemy, że Senat najprawdopodobniej w sierpniu się już nie zbierze w związku z tym znowu ewentualnie, gdyby zmienił zdanie i nie chciał zgłaszać tej poprawki, o których mówił poseł Suski albo ta poprawka miałaby wyglądać nieco inaczej na to będzie miał czas na to, żeby pozbierać nawet kilka głosów, które być może będą być może będą konieczne do tego, żeby odrzucić stanowisko Senatu jestem, więc jakiś jakiś polityczny sens no to jeszcze w tej krótkiej naszym spotkaniu mamy jakieś 1,5 minuty chciałem pana prosić o krótki komentarz właśnie do tego czy jeszcze dodatkowym celem nie było na coś w rodzaju ostrzeżenia dla polityków takich jak Jarosław Gowin, że jeżeli chodzi nam drogę albo zaczyna się coś kombinować to skończyć źle no bo jeżeli poseł Gowin stracił w tym głosowaniu 5 posłów no to jest pod ważne moje podejrzenie, że to porozumienie się rozleci porozumieli się najprawdopodobniej rozleci myślę, że nie doszłoby do dymisji Jarosława Gowina na pewno nie doszłoby do tej dymisji tu i teraz, gdyby Jarosław Kaczyński Mateusz Morawiecki kierownictwo Prawa i Sprawiedliwości miał pewności, że jest w stanie wyjąć kilku parlamentarzystów partii Jarosława Gowina i skłonić ich tak czy innymi argumentami do trwania czy to w klubie parlamentarnym czy Prawa i Sprawiedliwości tylko po prostu do popierania przez projektów ustaw kierowanych do Sejmu czy to przez posłów Prawa i Sprawiedliwości czy to przez rząd Mateusza Morawieckiego, gdyby prawo i sprawiedliwości nie było w stanie przekonać tych parlamentarzystów przynajmniej części do porzucenia Jarosława do porzucenia Jarosława Gowina to ta dymisja wicepremiera porozumienia mogłaby nastąpić znacznie później mogłaby w ogóle nie nastąpi, bo przecież Prawo i Sprawiedliwość nie ryzykowałby tego, żeby naprawdę stracić większość dla swojego rządu zresztą to był chyba jedyny powód, dla którego rozmaite sensy Gowina oraz jego koleżanek kolegów tolerowaną przez wiele miesięcy bardzo dziękuję za spotkanie za komentarz pan dr Sebastian Gajewski prawnik analityk polityczny centrum imienia Ignacego Daszyńskiego z nami dziękuję raz bardzo Zwiń «

"Odnoszę wrażenie, że ta ustawa posłużyła do tego, aby Zjednoczona Prawica mogła się policzyć i powiedzieć, że nadal ma większość"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: MACIEJ ZAKROCKI PRZEDSTAWIA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 03:00

Najnowsze Podcasty

Powrót do wschodniego modelu picia i coraz więcej "binge-drinkerów" [raport "Alkohol w Polsce"]

Co o świecie mówią filmy nominowane do Oscara?

Czy był_byś za budową farmy wiatrowej w Twojej okolicy?

Przyszłość farm wiatrowych w Polsce? "Jeśli to znowu będą inwestycje ponad głowami obywatelek i obywateli - wrócimy do punktu wyjścia"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL