REKLAMA

"Politycy mówią 'rozmawiajmy o tym, co możliwe' . Musimy się pokusić o to, co niemożliwe"

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2021-08-13 14:00
Prowadzący:
Czas trwania:
12:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
popołudnie Radia TOK FM jeszcze dzień dobry mówi Paweł Sulik dziś w piątek 13sierpnia słuchamy Radia TOK FM z nami jest kolejny gość Dominika Lasota młodzieżowy strajk klimatyczny dzień dobry dzień dobry państwu, dlaczego chwalą się słyszymy słyszymy się dzień dobre ma wiele tak słychać wspaniale witamy na antenie, dlaczego młodzieżowy strajk klimatyczny chce odwołania żąda odwołania Pawła Sałka doradcy Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej do spraw ochrony Rozwiń » środowiska polityki klimatycznej i zrównoważonego rozwoju w tym tygodniu miało miejsce to jest skandaliczne wydarzenie bowiem na antenie polskiego radia 24 w jednej z porannych audycji minister Paweł Sałek, który jest doradcą prezydenta właśnie do spraw środowiska klimatu i wypowiedział się na antenie w taki sposób, że podważył tak naprawdę to czy kryzys klimatyczny jest spowodowane przez człowieka czy nie to wydarzenie było o tyle szokujące, bo w poniedziałek jeszcze w tym tygodniu międzyrządowy panel do spraw zmian klimatu IPC, czyli takie najbardziej zaufane światowe ciało naukowe przy ONZ cie opublikował jeden z większych raportów na temat stanu kresu medycznego, gdzie pierwszym wnioskiem takim najbardziej alarmującym wnioskiem jest to, że naukowcy wypowiedzieli się, że nie ma już absolutnie żadnej wątpliwości co do tego, że kryzys klimatyczny spowodowane przez człowieka, a zatem doradca prezydenta, który powinien dostarczać mu najbardziej eksperckich i przede wszystkim prawdziwych informacji, jeżeli taka osoba wypowiada się mówi, że to kryzys my też to jest wymysł mediów jakaś jakoś ścierające się jakiś, jaki się jakiś koncepty NATO to jest to po prostu niebezpieczne irracjonalne i w sytuacji, w której zmierzymy się teraz z globalnym ociepleniem zmianami klimatu takie informacje są po prostu niesamowicie szkodliwe społecznie minister powiedział dokładnie tak koncepcja, która twierdzi, że człowiek ma wpływ na zmiany klimatu w tym momencie jest głośniejsze medialnie, ale ścierają się 2 koncepcje 1 rzecz człowiek ma znaczący wpływ na zmiany klimatu, ale mamy też grono naukowców, którzy twierdzą, że człowiek nawet poprzez emisję gazów cieplarnianych nie ma wpływu na te zmiany, bo klimat zawsze się zmienia czy państwo apeluję to był minister Sałek zacytował ministra Całka, żeby nie było ale dlaczego państwo apelują, żeby no doradca prezydenta czytał raporty albo posła raportów tylko raz odwołać, bo chcą przede wszystkim, jeżeli człowiek na tak wysokim stanowisku jeszcze w tym momencie ma wątpliwości co za powodów kryzysu klimatycznego no to wydaje się, że jest po prostu osoba na niewłaściwym miejscu w naszym apelu do prezydenta my zwracamy się o sprostowanie tych słów natomiast no trzeba sobie jasno powiedzieć, że mierzymy się w tym momencie z kryzysem i kryzys wymaga tego, aby osoby na najwyższych stanowiskach, które mają służyć naszemu społeczeństwu im zapewnić bezpieczeństwo były osobami, które traktują kryzys poważnie, a doradca prezydenta pan Sałek taką osobą po prostu nie jest dlatego my gdzieś tam po prostu z pobudek taki z chęci zagwarantowania wszystkim bezpieczeństwa tego, że okres się będziemy mówili rzetelni poważnie uważamy, że tego odwołania ministra jest właściwą ścieżką w tym momencie, jakie są szanse na to są państwo otrzymali jakiś jakąś odpowiedź w ogóle na ten wysłany list dotychczas jeszcze niema odpowiedzi koalicja klimatyczna, czyli czy inne organizacje, które właśnie razem z nami ten apel wystosowała wystosowała również zapytanie do kancelarii premiera odpowiedź nie wiemy też, że media zwracają się do prezydenta z o sprawę odpowiedź natomiast Kancelaria póki co pozostaje cichą natomiast liczymy, że jeżeli mówimy tak poważnej kwestii, jaką jest klimat, jaką jest właśnie kadra, która ma prezydentowi pomagać no to prezydent wobec tego nie będzie milczał tak, ale mamy koniec wakacji by społeczeństwo jest albo na wakacjach, bo przed chwilą było właśnie albo i może niektórzy jadą dopiero na euro, choć zainteresowanie jeśli coś budzi zainteresowanie polskiej opinii publicznej tak twierdzą niektórzy publicyści to jest głównie to są głównie procedowane w sejmie w sposób nieprawidłowy czasami, ale ustawy np. zmieniające Polski rynek medialny czy skierowane przeciwko konkretnej stacji telewizyjnej mamy też informację o tym, że na naszej granicy pojawiają się uchodźcy, z którymi jakoś trzeba pomóc przyłącz się nimi zająć na dzień coraz więcej to, o czym pani mówi dla części opinii publicznej może być w rzeczą 0304. rzędu jeśli chodzi o ważność dyskusja, kto się ostatnio przetoczyła przez portal Facebook pomiędzy Tomaszem lisem, który skrytykował jednego z polityków za to, że mówi o klimacie w czasie, kiedy atakowane są wolne media pokazuje, że rzeczywiście mamy chyba z tym problem jak jak pani sądzi co powinniśmy teraz robić państwo powinni zrobić by skutecznie skupić uwagę opinii publicznej na sprawach związanych z katastrofą klimatyczną jak najbardziej to, o czym pan wspomniał to jest to jest realne problemy właśnie jeśli chodzi o opinię publiczną, bo przede wszystkim to nie jest także ludzi to nie interesuje tylko w zdecydowanej większości przypadków jest tak, że ludzie sobie nie zdają sprawy tak naprawdę, o czym mówimy nie zdają sobie sprawę ze skali problemu wynika to z tego, że w systemie edukacji nie mamy edukacji klimatycznej, o którą młodzieżowy strajk klimatyczny apeluje, ale jednocześnie, że media w Polsce nie informują ludzi na co dzień o tym, że mierzymy się takim problemem, gdyby kryzysie klimatycznym mówiono z taką samą powagą jest taką samą częstotliwością mówimy teraz o pandemii to de wydaje mi się, bo nie ma jestem tego pewna, że priorytet, jaki osoby w naszym państwie nadawałoby temu temu kryzysowi byłby o wiele o wiele większe, bo to jak mówimy o kryzysie w mediach w radiu w telewizji gazetach sprawia, że ludzie rzeczywiście zaczynają rozumieć mają dostęp do świadomości o tym czym się tak naprawdę mierzymy, ale są ani słowa kryzys się wydaje, że wiele mediów przy też używa słowa kryzys to jest 1 rzecz wydają się też bardzo wiele informacji ze świata z naszego kraju jest powodem do tego, żeby przypominać media też to robią przypominają o kryzysie, czyli nie wg pani to jest za rzadko albo nie w ten sposób bowiem być inna narracja to powinno być punktem ma być próba związania ich procesów globalnych, że jednostkowymi historiami jak pani widzi w świecie realnym jak media powinny zrobić przede wszystkim uważam, że to co media dotychczas nadal to, czego być może nie wykonują, a ile byłoby dobrą ścieżką to, żeby polityków zaczepiać pytać o politykę klimatyczną ich postulaty polityka klimatyczna, która właśnie powinna stanowić to odpowiedź na kryzys klimatyczny i powinna stanowić się właśnie jeden z głównych tematów debaty społecznej w tym momencie tak naprawdę te no jest ledwo zauważalna w sejmie, kiedy dziennikarze chodzą do Sejmu prowadzą debaty na temat mediów co absolutnie ważne oczywiście dostępu do informacji dostępu do mediów natomiast pytanie czy polityków o to jak faktycznie chcą przeprowadzić sprawiedliwą transformację, kiedy chcę odejść od węgla w Polsce takie pytania padają bardzo rzadko to właśnie o tym możemy mówić i media w tym momencie powinny i dziś we współpracy z aktywistami aktywistami z całym tym środowiskiem organizacji pozarządowych razem możemy sobie wzajemnie informować media mogą tych polityków docierać łapać ich za słowa i pytać o to, jakie mają konkretne postulaty, bo póki co partie polityczne my my się do nich zwracamy miał nie do nich pytamy spotykam się z politykami pytam się, jaki jest chociażby np. data odejścia od węgla danej partii jak jest postulat wobec tego, jakie są wobec społeczności Górniczej wobec prawdziwej transformacji odchodzenie od węgla i transferowanie gospodarki my się z tym zwracamy natomiast, jeżeli to nie wyjdzie na wiele większą skalę not politycy nie będą czuli, że to jest temat, wobec którego powinni nadrobić zaległości rzeczywiście pomyśleć co jest adekwatnym postulatami politycy w różny sposób, ale bardzo często rządy nie tylko Polski zresztą są bardzo wrażliwe nie tyle na to co mówią raporty, od którego zaczęliśmy też trochę co mówią naukowcy co mówi debata publiczna, ale bardzo wrażliwi na to co mówił przed dziesiątki tysięcy ludzi którzy, który widział na ulice nie są pani że, dopóki nie będzie mieć masowych protestów w sprawie kryzysu klimatycznego na to niestety to czytali mu będzie jak będzie grochem rzucanym ściany uważam, że w tym momencie tak realnie potrzebujemy tak naprawdę wszystkiego, czyli i tego Pusz medialnego i tego, żeby ten temat był wałkowany podnoszone w sejmie i tego, żeby był podnoszony w telewizji radiu, ale rzeczywiście realnie potrzebujemy też mobilizacji protestów najmniej jako młodzieżowy strajk klimatyczny w ogóle całe środowisko młodych aktywistek aktywistów działamy i planujemy mobilizację natomiast rzeczywiście w tym momencie trochę musimy tak powiem realnie podjąć podjąć ten temat porozmawiać, jeżeli faktycznie są osoby w większych miastach mniejszych miejscowościach, które są gotowe przyjść na strajk to niech przyjdą my staramy się pracują nad tym, żeby to umożliwić ich wesprzeć w tym natomiast jednocześnie poza mobilizacją wychodzeniem na ulice tak naprawdę te rozmowy i wychodzenie z rozwiązaniami i patrzenie, kto co może zrobić w tej sytuacji to jest właściwy krok po uszy wydaje, że jeżeli w tym okresie klimatycznym i rozwiązań i pochodzenie z tego kryzysu zależy na tym, żeby okres wejść na to czy taka co wielka misja i Themis jest miejsce dla każdego jest odpowiedzialność rola każdego przekazać mamy rozmowy z chciałem zapytać co pan czas skończyć króciutko panie wspólnie o to, że państwo chodzą do różnych partii politycznych pytają o nastawienie do okresu klimatycznego potencjalne kroki, jakie partie mogą zrobić potwierdza pani taki stereotyp, że prawicowe konserwatywne partie albo politycy prawicowi konserwatywni trochę mniej są wrażliwi na kryzys klimatyczny to jest trudne pytanie zadaje mi się, że dotychczas tak jeśli chodzi o kryzys klimatyczny wśród polityków panuje wszechobecne takie dotknięcie pewnym realizmie i twierdzenie, że no faktycznie mamy kryzys, ale musimy patrzeć na na realne rozwiązania, które są możliwe przez osiągnięcia i tutaj i prawica, która być może rzeczywiście jest nieco trudniejszym miejscem do rozmów o klimacie gdzieś tam jestem analizuje, w którym tkwią partie, które niekoniecznie są prawicowe, które są centrowe, które są lewicowe politycy mają taką tendencję do tego, kiedy mówimy przechodzimy do nich mówimy słać nóg mówi jasno PC daje nam te 10 lat 2030, żeby zrobić coś z tym kryzysem musimy rzucić po prostu wszystko rzeczywiście realnie pomyśleć o tych rozwiązaniach nagle politycy mówią no okej macie rację, ale pomyślmy o czymś co jest możliwe do wykonania w tym momencie musimy się pokusić, a to niemożliwe, bo inaczej stanie się coś niewyobrażalnego musimy kończyć bardzo panie dziękuję za rozmowę Dominika Lasota młodzieżowy strajk klimatyczny dziękuję bardzo, do usłyszenia, a dziękuję bardzo, ostatnie pytanie, które dają naszemu gościowi to było pytanie w imieniu Agnieszki Lichnerowicz, która po godzinie piętnastej będzie rozmawiał z Jakubem wiechę zastępca redaktora naczelnego portalu energetyka 24 rozmowa będzie właśnie dotyczyła pewnych relacji związków pomiędzy konserwatyzmem corsę konserwatyzmem, a poglądami na temat kryzys klimatyczny także zapraszam państwa po godzinie piętnastej do wysłuchania rozmowy Agnieszki Lichnerowicz jest 18 po godzinie 14 zaś informacji Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA