REKLAMA

Dlaczego rząd chce wycinać lasy pod budowę fabryk?

Poranek Radia TOK FM - Weekend
Data emisji:
2021-08-14 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:43 min.
Udostępnij:

W środowym głosowaniu Sejm przyjął ustawę nazywaną LEX Izera, która pozwala na wycinkę lasów pod budowę fabryki samochodów elektrycznych. Dlaczego trzeba wycinać las, żeby móc produkować samochody rozmawiamy z Krzysztofem Ciborem z Greenpeace Polska

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ranek Radia TOK FM Ujka 6 minut po godzinie ósmej Adam Ozga już za godzinę gośćmi Dominiki Wielowieyskiej w programie wybory w toku będą Andrzej Rozenek z nowej lewicy Katarzyna Lubnauer z nowoczesnej koalicji Obywatelskiej Władysław Teofil Bartoszewski z PSL-u Paulina Hennig-Kloska Polska 2050 Janusz Kowalski poseł solidarnej Polski oczywiście z klubu Prawa i Sprawiedliwości i Artur Dziambor poseł Konfederacji wcześniej o godzinie ósmej 20 polityczne komentarze w poranku Radia Rozwiń » TOK FM już teraz razem z nami jest Krzysztof Cibor Greenpeace Polska dzień dobre dzień dobry gdzieś pomiędzy reasumpcję, a atakiem na wolne media posłowie w środę przegłosowali tzw. lex Izera to są przepisy, które pozwalają na wycinkę lasów pod inwestycje 1 to jest inwestycja w Jaworznie, gdzie ma powstać fabryka polskich samochodów elektrycznych druga to jest inwestycja w Stalowej woli, gdzie powstanie strategiczne parki inwestycyjne czy zatem skoro chodzi tylko o 2 inwestycje ale, ale tam piękne ptaki śpiewają za panem Ka tak jest w miejscu, gdzie śpiewają ptaki ostrzegają wydawca powiedział, że tam może pasować także mam nadzieję, że nie przeszkadza to państwo jakoś nadmiernie nie ptaki śpiewające w tle raczej nie przeszkadzają, zwłaszcza o, zwłaszcza o poranku wracając w Stalowej woli powstanie strategiczny park inwestycyjny chciałem zapytać o to, ale właściwie, słuchając tych ptaków znamy odpowiedź na to nas na to pytanie czy powinniśmy się przejmować skoro chodzi tylko 2 inwestycje w 2 miastach powinniśmy się przejmować po pierwsze, gdyby chodziło o inwestycje w 2 miastach istnieją już teraz przepisy prawa, które umożliwiają w sytuacjach, które chodzi o o dobro wspólne o jakieś ważne społecznie cele no po prostu wylesianie i tworzenie odpowiednich instalacji o tym tutaj mamy do czynienia z ustawą, która powstaje specjalnie po to, aby rzeczywiście te lasy dla umożliwiać karczowanie lasów i zamienianie ich fabryki mowa w 1200 kilkudziesięciu hektar hektarów to jest jakby 1‰ wszystkich lasów w Polsce trochę więcej niż 1 000 0001 jak wszystkie lasy w Polsce to jest dużo to będzie tak tak tak jak sobie wyobrazić, jeżeli ktoś nie ma przełożenia na hektary hektar to jest to na 100m hektar to jest to miasto tak czyli, czyli 12001200ha to to w 100ha to jest kilometr na kilometr tak chcieli uczyć możemy mówić o tym, że to jest nie wiem 3 km na na na 4km wobec pani to dosyć sporo tak naprawdę jeszcze, więc jeżeli spojrzymy do rocznika 2 GUS który, który mówi m.in. o lasach i w nim zobaczymy, że w 2019 roku na gruntach należących do skarbu państwa posadzono 400ha lasów, czyli 13 tego w województwie podkarpackim to było 4ha w województwie śląskim ani 1ha lasu nie przybyło 2019 roku ten stan, który trwa od jakiegoś od jakiegoś czasu lasy państwowe od dawna mówią, że problem z osiągnięciem odpowiednich wskaźników, które są założone, jeżeli chodzi o zalesienie zajęliśmy Polski polega na tym, że nie mamy takich terenów, które można byłoby przeznaczać na na tworzenie tam na to, żeby powstawały tam nowe nowe lasy zwraca się okazuje że, że to jest problem, żeby uzyskać miejsce, żeby były lasy, że ten problem żeby, żeby część tych lasów przeznaczać na parki narodowe, bo to, bo potem słyszymy od wielu lat że, żeby nie za bardzo można te lasy wyłączać gospodarki leśnej, bo to będzie problem itd. tak dalej nie możemy ich lepiej chronić, ale nie ma żadnego problemu w tym, żeby w 1200ha 1 ustawą bardzo szybko przy prze ciągnięte przez Sejm wyłączyć z tej gospodarki leśnej w lesie wykarczować budować tam tam fabryki problem jest jeszcze taki, że jeżeli mamy do czynienia z ustawą, która przechodzi w ciągu 23 tygodni przez cały proces legislacyjny bez słuchania społeczeństwa wysłuchania ekspertów ekspertek bez oglądania się na na na torze społeczeństwu ten pomysł nie nie podoba to właściwie, jaka stoi przeszkoda przed tym żeby, żeby aktualizować, żeby nowelizować ustawy w przyszłości zwiększać ten katalog tych miejsc, gdzie te, gdzie te lasy zostaną wykarczowano na Skorupach mówił, że są, że funkcjonują przepisy, które pozwalają na wylesianie pod ważne społecznie inwestycje to po co szykować przepisy nakierowane konkretnie na 2 z tych inwestycji z czego Polska fabryka samochodów elektrycznych mamy podstawy podejrzewać, że ten projekt niekoniecznie zakończy się sukcesem ja mogę się tylko domyślać jeden z powodów jest na pewno to, że ta ustawa poza tym, że pozwala na na karczowanie tych tych lasów tak znacznie łatwiejsze niż dziś to w istniejących przepisach jest to również zwalnia nabywcy tych terenów z szeregu opłat opłat, które musi wnieść do tzw. funduszu leśnego podmiot, który kart czuję las, który przedwcześnie RM, dokąd dokonuje przedwczesnego wyrębu wyrębu lasu zmienia las teren, na którym się dzieje coś innego, który nie będzie nie będzie w las w przyszłości w przyszłości różnice są opłaty, które dla 1200ha w tych konkretnych miejscach no one się sumują jak sam 300300 kilkudziesięciu milionów fińska studenci tych to to no właśnie problem polega na tym, że jak nie są w sumie duże pieniądze natomiast osób pieniądze, których nie otrzyma fundusz leśny fundusz leśny w tym w takiej sytuacji, w której jakiś podmiot niebędący skarbem państwa dokonuje tego tego wyjaśnienia to te pieniądze mogłyby być przeznaczone np. na dofinansowanie parków narodowych co oznacza, że skarb państwa wcale nie przyjść nie tylko skarb państwa daje hojny prezent inwestorom hojny prezent który, który oznacza, że Polska przyroda polskie parki narodowe polskie lasy no współfinansują rozwój jakiś jakich biznesów jesteśmy w takim miejscu w poniedziałek opublikowano najnowszy raport IT sesji i tam również w lasach jest ale, ale przed wszystkim jest o tym jak bardzo złym złej sytuacji znajduje się w ogóle ludzkość, jeżeli chodzi o swoją przyszłość ze względu na kryzys klimatyczny dodajmy do tego kryzys różnorodności biologicznej znajdujemy się w takim miejscu, w którym powinniśmy podejmować zdecydowane pilne kroki, aby ochronić klimat ochronić ochronić przed ochronić naszą przyszłość tak, bo nie chodzi o jakiś tam zewnętrzne wobec nas sytuacja chodzi o to, abyśmy mogli tę Planete zamieszkiwać dalej, ale mogą nam rzecznik całkiem do tego przydać, ale lasy są naszym jednym z najważniejszych sojuszników naturalnych sojuszników, jeżeli chodzi o powstrzymywanie kryzysu klimatycznego i podtrzymywanie negatywnych skutków tego kryzysu klimatycznego suszy powodzi tak dalej tak dalej teraz jeżeli, jeżeli ta wizja rozwoju wizja gospodarki opiera się na tym, że dalej eksploatujemy tę środę tak jakby się nic nie działo tak by nie było tych kryzysów jak nie było raportu tej decyzji to jest po prostu taka sytuacja, że stajemy przed przepaścią i i dokonujemy zdecydowanego kroku kroku naprzód, jeżeli Polski rząd jest w stanie dokonywać tak zdecydowanych kroków jest w stanie taką determinacją w takim tempie forsować forsować ustawy to bardzo proszę, żeby forsował ustawy, która chroni naszą przyszłość nie takie które, które po prostu otwierają kolejne problemy, a rozumie pan, dlaczego ta ustawa nazywana lex Izera ile jest wymierzona dokładnie te regiony rozumie pan, dlaczego fabryka polskich samochodów elektrycznych miałaby powstać jeśli powstanie oczywiście jeśli będzie produkować potem samochody elektryczne miałaby powstać akurat na terenach leśnych podobnie ta inwestycja strategiczna park inwestycyjny w Stalowej woli przedstawicieli rządu narciarkę mógł minister wiceminister środowiska odpowiedzialny za las, który który, który jest odpowiedzialny za tę ustawę na komisjach sejmowych senackie tłumaczył, dlaczego tak jest mówił m.in. o odpowiednią infrastrukturę w tym miejscu o tym, że nie ma rzecz, że łatwiej jest odpowiednio duży teren uzyskać właśnie te w takim miejscu w uzasadnieniu do do ustawy czytamy, że obecnie obowiązujące przepisy prawa uwarunkowania społecznej i prawne sprawiają, że bardzo trudno jest przejść przez odpowiedni proces zależnie od pewnego miejsca na inwestycje, czyli rząd przyznaje, że ta ustawa służy temu, żeby omijać istniejące istniejące regulacje regulacje, które powstały po to, aby chronić nasze wspólne dobro, aby chronić społeczności, aby chronić, aby chronić przyrodę przed nadmiernym nadmiernym rozwojem właśnie jakiś tam przemysłowych przemysłowych terenów w tych terenach rzeczywiście jest zarówno Stalowa Wola jak Jaworzno to są miejsca które, które są mocno zdecentralizowane i i łatwiej jest tam później poprowadzić drogę czy, czyli wysokiego wysokiego napięcia do tego miejsca, które powstaje powstaje dana inwestycja natomiast natomiast, jeżeli one właśnie są takie mocne z innych realizowanych to tym bardziej godzenie się na to aby, aby tego naszego naturalnego sojusznika karczować w tym miejscu i i zalewać betonem to nie jest dobry po tak to nie jest to nie jest kierunek, który powinniśmy jeść bardzo dziękuję Krzysztof Cibor Greenpeace Polska w tle ptaki już za chwilę polityka dopadnie nas na dobre, ale wcześniej skrót informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA