REKLAMA

Sejm przyjął ustawę LEX TVN.

Poranek Radia TOK FM - Weekend
Data emisji:
2021-08-14 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
30:43 min.
Udostępnij:

Gośćmi są Agata Szczęśniak z oko.press oraz Marcin Makowski z wp.pl, z którymi komentujemy sejmowe wydarzenia minionego tygodnia, czyli głosowanie nad Lex TVN, podwyżkami dla prezydenta i samorządowców. Pytamy również o zachowanie Pawła Kukiza i skupionych wokół niego posłów w sprawie ustawy medialnej.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Ujka czesne polityczne podsumowanie tygodnia w poranku Radia TOK FM w sobotę 14sierpnia Agata Szczęśniak oko Press Marcin Makowski WP PL dzień dobry dzień dobry dzień dobry trochę zastanawiam się od czego zacząć, bo tych wątków było bardzo duża, ale myślę, że może od od pryncypiów, skąd Jarosławie Kaczyńskim taka determinacja, żeby zniszczyć TVN Agata Szczęśniak w po to, ja myślę że, żeby odpowiedzieć na to pytanie trzeba cofnąć jeszcze do Rozwiń » lat dziewięćdziesiątych do wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego głos tam też czasu, kiedy mówił o telewizji o tym jak ważna jest telewizja dla jak określał kształtowanie świadomości społecznej i bardzo wtedy narzekało, że jego formacja nie ma wpływu na szerokie rzesze społeczeństwa nie ma dostępu do masowej telewizji do masowych mediów, ale spośród nich wyróżnia telewizję ja myślę, że to było właściwie takie taka idée fixe Jarosława Kaczyńskiego przez te wszystkie dekady, kiedy działał w polityce, że formacja, która chce rządzić formacja, która chce mieć stabilną większość musi też mieć wpływ na społeczeństwo musi mieć za pośrednictwem mediów to jest takie odwrócone rozumienie mediów, bo tak jak ja media rozumiemy tak jak rozumiemy nie jako dziennikarze media pełnią funkcję kontrolną media przekazują pewne rzeczy od społeczeństwa do władzy przyglądają się władzy, a tutaj Jarosław Kaczyński prezentuje coś takiego media są narzędziem wpływania przez władzę społeczeństwo moim zdaniem to co się teraz dzieje tak naprawdę pierwszym krokiem było przejmowanie mediów przez ostatnie lata no a teraz to jest kolejny logiczny krok w tym w tym myśleniu Jarosława Kaczyńskiego głęboki od wielu wielu lat kolejny logiczny krok w posiadaniu tych mediów telewizji praktycznie na wyłączność na powiedzmy w 23, jeżeli chodzi o duże telewizje, żeby mimo ogromnego konfliktu ze Stanami Zjednoczonymi, które się szykuje mu potem tak jak w wiadomościach mogliśmy obejrzeć ostatnia słuchać o tym, że Chicago jest pogrążone w strachu podczas gdy sytuacja przestępcza w Chicago nie zmienia się od 20 lat, jeżeli nie więcej Marcin Makowski faktycznie to był ciekawy materiał ten problem w Chicago Kret istnieje ma oczywiście jest, chociaż jest problemem no właściwie skały przestępczość w mieście jest przerażająca natomiast to na co kładzie akcenty to jest osobna historia i gdyby tak się to są w tej chwili położone na to, żeby pokazywać Amerykanom jest naszym sojusznikiem przecież przez lata w administracji Donalda Trumpa najlepszy na świecie na teraz może trochę jednak Ameryka jest zepsuta należy się przyjrzeć może też nie jest taki sojusznik, któremu można oddać media w posiadanie bez lęku, że będzie sobą ze swymi interesami i oczywiście polityka zawsze ma inklinacje do tego, żeby wpływać na media na całym świecie Polska nie jest tutaj wyjątkiem politycy, którzy rozumieją ten zawód w sposób taki czysto pragmatyczny starają się robić natomiast to co dziwić zachowaniu prezesa Kaczyńskiego to fakt, że kolejny raz wystawił no można powiedzieć całą Polskę nie tylko przecież swe partie zwolenników konflikt dyplomatyczny, którego sukcesu nie ma nie widać nie będzie łatwe straty są realne już teraz można przeliczać i prawdopodobnie ta ustawa tak czy inaczej będzie bezzębny znaczy teraz mówi się o poprawkach o o wykluczeniu jakiegoś rodzaju przymusu sprzedaży udziałów przez Discovery to co w ogóle cała ta sprawa była no ale na razie mogę razi w i ewentualnie ta zgłoszona poprawka Marka suskiego dotyczyć ma tego że, owszem, TVN 24 niekoniecznie będzie lex TVN dotyczyć, ale idziemy po fakty no to jest właśnie pytanie to gdzie tutaj co jest priorytetem, bo oficjalnie rząd mówi chcemy bronić przed wpływem hipotetyczny na razie koncernów chińskich rosyjskich czy bliskowschodnich i mamy do tego pełne prawo Ameryka też prześwietla spółki, które o nich inwestują pod kątem genezy kapitału jego wpływu na amerykańską politykę w sektorach strategicznych Francja ma podobne prawo, dlaczego Polska nie brzmi bardzo racjonalnie w sumie logicznie tylko, że na drugą nogę i trzeba być naiwnym, żeby tego nie widzieć oczywiście mówię ci sami wnioskodawcy przedstawiciele władzy, że chcą utrzeć nosa utemperować stację, która jest wobec nich opozycyjna nie wiem nie akceptuje narracji wiadomości czy prawa sprawiedliwości to jest największe zagrożenie pod pozorem sensownego ruchu kresie wszystko co zaprzecza sensowności, bo naraża na szwank relacje dyplomatyczne z Ameryką pluralizm wolność mediów i dodatkowo pokazuje to najgorszą stronę władzy bez względu na jej przymiotniki to znaczy chęć fizycznego wpływania na media poprzez zmuszanie kogoś do sprzedaży udziałów albo wykup w sposób taki, który konkurencja nie może podjąć równej walki, bo utwór, ale jest tutaj największa spółka energetyczna w Polsce innych mediów i jeżeli to jest ta wizja mediów Jarosława Kaczyńskiego to znaczy mnie wpływamy poprzez swoje argumenty na to, żeby ktoś był bliższy nam tylko wykupujemy albo zmuszały do sprzedaży to to po prostu nie można zgodzić bo, bo Polska, w której władza bez względu na to kim ona będzie fizycznie wpływa na to jak wygląda rynek medialny będzie polską, w której będziemy widzieć coraz więcej przekazu mediów no publicznych, a coraz mniej pluralizmu i to jest droga do organizacji mediów nie do stworzenia w Polsce takiego systemu, w którym będziemy mogli się różnić, ale nadal będziemy wiedzieli, dlaczego się różnimy za miesiąc ta sprawa niespełna miesiąc wróci zapewne do Sejmu Senatu z poprawkami tam sytuacja dla PiS będzie troszeczkę trudniejsza, dlatego że potrzebna jest większość bezwzględna, czyli większość nad głosami przeciw i głosami wstrzymującym się tymi głosami wstrzymującym dziś jest w tej chwili Konfederacja czy PiS, wprowadzając tę sprawę jest pewien, że przeprowadzi to za miesiąc czy jeszcze będzie pewnego rodzaju targi mniej lub bardziej uczciwe musiało prowadzić PiS nie jest niczego pewien w tej chwili m.in. oglądamy dlatego oglądamy to co oglądamy, ale w tym mieście jeszcze cofnęła się o 1 krok, odpowiadając na pytanie, dlaczego to wszystko się dzieje Otóż w moim szkoleniu, dlatego że Prawo i Sprawiedliwość potrzebuje konfliktu i potrzebuje mobilizowania swoich wyborców co zresztą oczywiście znowu pokazuje, że media są traktowane bardzo instrumentalnie i wszystkie wartości też to, o czym mówią Marcin Makowski przed chwilą, jaką rolę mają pełnić media no tutaj zostało użyte wg mnie też na po to, żeby mobilizować swoich wyborców prawo sprawiedliwość w ten sposób działa nieustannie wywołuje najróżniejsze konflikty i pokazuje siebie jako silną siłę tego powiedział kogoś, kto staje naprzeciwko najróżniejszych potęg i m.in. dlatego część poparcia swoich wyborców może ostatecznie różnych celów nie osiągamy, chociaż też różne rzeczy osiągamy, bo one przynosimy 500 plus np. ale oprócz tego się nie boimy stawiamy czoła tym, którzy rządzą światem i moim zdaniem taką grę właśnie tutaj prawo sprawiedliwość zagrało dlaczego, bo widzi, że traci poparcie, bo sondaże pokazują, że opozycja wygrała dzisiaj wybory, więc chcę pokazać swoim wyborcom, że nie jest bezwolne, że się nie zaś siedziało na tych spółkach skarbu państwa chce pokazać, że nie obrosło w piórka ani tłuszcz ani pieniądze tylko, że nadal potrafi złapać za oręż i wyruszyć na wojny, aczkolwiek ta wojna jest oczywiście głupio jest szkodliwa o tym wszystkim Marcin Makowski powiedział przed chwilą przede wszystkim to, że nas na arenie międzynarodowej odbiera nam największego najpoważniejszego sojusznika to to już jest naprawdę woła o pomstę do nieba, ale moim zdaniem prawo o sprawie zrobiło to co to co robić potraktowało politykę międzynarodową bardzo instrumentalnie swoim interesie tym razem wyborczym jeśli chodzi o większością będzie no przez najbliższy miesiąc będziemy widzieli to co widzieliśmy przez 2 godziny w parlamencie, czyli przekupywanie przekonywanie straszenie próbę do odsyłania tych kilku głosów i rzeczywiście potrzeba trochę więcej potrzeba większości bezwzględnej one też zależy od tego ile osób ostatecznie pojawi się na posiedzeniu parlamentarnym pewnie opozycja będzie w procentach zmobilizowane zobaczymy jak będzie spisem tym razem brakowało 2 posłów PiS-u po stronie opozycji też tam były drobne braki tak też, ale też zmieniało, bo na początku posiedzenia brakowało więcej osób, które były na urlopach potem się łączyły w trakcie jednak no ale tak czy inaczej to są to to są większości rządu 2 głosów tutaj rozmowa z każdą pojedynczą osobą rozmowę no czasem rozmowa, w której padają groźby czasem rozmowy, które padają wielotysięczne propozycję będzie miało znaczenia Marcin Makowski mnie bardzo w tych targach politycznych bardzo niepokoją doniesienia o groźbach o straszeniu mówiła o tym przed chwilą Agata Szczęśniak, ale w tych relacjach pojawia się jeszcze jedno słowo tam się pojawia słowo szantaż i tutaj sobie wyobrażam, że sytuacja już jest niezwykle poważna, jeżeli mamy do czynienia rzeczywiście z politycznym szantażowanie posłów i w ten sposób wymuszaniem na nich głosowania w określonych sprawach mam nadzieję, że do tego nie dochodziło też nie jest na tyle naiwny, żeby nie wiedzieć, gdzie polityka od środka za kulisami tam, gdzie ważą się losy kluczowych ustaw nie ma dekorują takiemu poezji to jest prostu proza rządzenia, więc takie mechanizmy rozumiem przysięga niestety w tym całym procesie, gdy nie ma większości, gdy straciło się brzmi część posłów partii koalicyjnej około 5 może 6 to cały czas się przecież waży no i obserwuje się to z zaniepokojeniem, gdy np. poseł Gut Mostowy gdzieś tam Przemyka z telekonferencji Szymona Hołowni z premierem u boku przecież wcześniej wprawie sprawiedliwości po głosuje tak jak prawo sprawiedliwość, więc zawsze można się zapytać co się działo w tym spotkaniu, jakie argumenty padały oczywiście nie bądźmy naiwni, bo to przecież nie jest jakieś Novum, żeby ktoś się targową w polityce coś kogoś przekonywał czasami postraszył natomiast, jeżeli robi się to będzie co modus operandi obecnej polityki ani jak dzisiaj margines niezbyt ładny Noto to będziemy mieć do czynienia z większością mniejszością na terenie stabilną parlamentarną, że każdy będzie ona groziła, kiedy jeszcze większym udziałem defragmentację scenie politycznej przyspieszonymi wyborami sytuacje, które mamy postępującą inflację prawdopodobnie czwartą falę pandemii 1000 ważnych spraw międzynarodowych do rozstrzygnięcia upadające Afganistan konflikt z Izraelem konflikt z Ameryką konflikt z Unią europejską, a tutaj trzeba będzie się skupić na targach, ale zdaniem wszystko wepchnął to taki meta poziom w ogóle nad tym wszystkim warto jeszcze szczepienia tego dowód szczepienia moglibyśmy tak całą audycję pewnie wymienić co jest nie tak powodzie ta z polską klimatem i Europą dzisiaj, jakie wyzwania są priorytetowe tymczasem priorytetem teraz będzie właśnie takie targowanie się za 12 posłów za jakąś ustawę no to to nie jest sytuacja, w której rządzi się w sposób sensowny tylko zawsze sytuacyjny, a musi dziś myśleć o państwie polskim długoterminowo no i po prostu nie mamy teraz już takiej takiej rzeczywistości jest bardzo chwiejna niestabilna i jako z częścią będą też takie brzydkie zagrywki polityczne no cóż optymista tutaj nie jestem tak to wygląda po prostu jak też część jak jesteśmy bezradni wobec tych trudnych zagrywek i noc znów wrócę do tego słowa tego szantażu no jacy my czy my jako społeczeństwo też my jako dziennikarze ci, którzy pracują w mediach, które są faktycznie mediami, a nie jakimiś instytucjami propagandowymi po prostu opisujemy i pokazujemy i dajemy obywatelom dostęp do informacji o tym jak się zachowują jak działają, jakie mają motywację poszczególni posłowie tego oczywiście nie zobaczą ci, którzy mają dostęp tylko do mediów propagandowych, a tacy też w Polsce są natomiast jako społeczeństwo to mamy głos oczywiście wyborach mamy też ten głos pomiędzy czy nie możemy wychodzić na ulice zresztą się dzieje możemy podpisywać listy co też się dzieje to tutaj może bowiem przy okazji, że Lis dziennikarze sprawą głód TVN-u podpisało już ponad 1000 osób co jest zupełnie bezprecedensową akcję solidarnościową społeczne po środowiska dziennikarskiego natomiast ostatecznie społeczeństwo ma głos w trakcie wyborów i to wtedy podejmuje decyzję komu oddaje władzy komu powierza władzę Agata Szczęśniak oko Press Marcin Makowski WP PL oboje są gośćmi poranka Radia TOK FM sobota 14sierpnia godzina ósma 37 wracamy zaraz po skrócie informacji poranek Radia TOK FM Ujka ósma 41 Adam Ozga razem z nami wciąż są Agata Szczęśniak oko Press Marcin Makowski WP PL dzień dobry dzień wreszcie dobra ja przed sobą mam art. 180 dziewiąty regulaminu Sejmu i możemy w nim przeczytać tak w razie gdy wynik głosowania budzi uzasadnione wątpliwości Sejm może dokonać reasumpcji głosowania do Marcina Makowskiego zwracam się tym razem na początek 3 to, że marszałek Sejmu nie podała dokładnie dnia, do którego to głosowanie miałoby zostać odroczone taki argument Elżbieta Witek przywołuje czy to budzi nasze uzasadnione wątpliwości co do wyniku tego głosowania wydaje się, że nie, bo marszałek sama przyznała, że ona wprowadziła w błąd, mówiąc że będzie decydować o tym, którego jest z dnia piętnastego oczywiście posłowie opozycji trochę za kiwali, bo najpierw domową pierwszym potem goście z kamer wyszedł po 2września, ale to jest jakiś margines tak naprawdę to są didaskalia sytuacji, które rozmawiam nie powiedział też roku może to 2022 np. się odbywać, jeżeli będziemy szukać takich podstaw do reasumpcji narzędzie, które oczywiście konstytucyjne wymaga posiadania Demokratycznej większości w sejmie samo w sobie nie jest kontrowersyjne zostało stworzone po to, żeby jakiś ewidentny błąd nie zaburzą woli większości parlamentarnej pod tym względem bardzo sensownym narzędziem, ale jeżeli tym zaburzeniem miałoby być wymóg kwestia paru dni odroczenia posiedzenia Sejmu to nie wpływa istotnie ma wynik głosowania nad wolę tamtej aktualnej większości posiedzenie przesunąć o około miesiąc plus minus czy to jest 5 dni to czy tam nie zmienia de facto istoty tej sprawy nie wymagałoby moim zdaniem ponownego głosowania ma na pewno nie wymagało, gdyby to głosowanie było wygrane przez prawo sprawiedliwość wtedy wtedy nie sądzę, żebyśmy mieli do czynienia wraz z opcją jest właśnie największy problem, że jak obywatele musimy się zastanawiać czy każdy taki zapis oczywiście musi być ogólny dosyć trudno jakoś tam normatywnie kazuistycznie skodyfikował uzasadniona potrzeba uzasadniony powód ważna sytuacja, jeżeli my musimy zastanowić nad interpretacją sytuacyjnym takiego wydarzenia znaczy, że coś jest nie tak to powinny być sytuacje, które nie rodzą ogólnych wątpliwości takie typu ktoś po prostu zupełnie pomylił termin on np. pół roku cokolwiek jakaś literówka siewka, która istotnie zmienia głosowania tutaj doszło do misji sław historyczne, bo po prostu sprostować poprzez mównicę sejmową i tyle przecież to niema żadnej różnicy tak naprawdę no to jest dla mnie największy problem, że użyto reasumpcji do do czegoś co co słusznie można nazwać jednak takim musimy głosować raz przegraliśmy to nie służy demokracji w art. 189 nie ma też sprawa o pomyłce tutaj stawiam duży cudzysłów posłów Kukiz 15, ale czy oni się, aby pomylili osłów no bardzo ciekawe pytanie powiedziałabym, ale jeszcze wracając z samego tego bardzo muszą to on rzeczywiście powstał po to, żeby chronić Sejm chronić nas wszystkich jako tych, którzy są potem ostatecznymi odbiorcami prawa, które jest stanowione w parlamencie przed sytuacjami naprawdę nadzwyczajnymi, kiedy psuje się system, które system do głosowania albo nie wiem, kiedy jest nagle Blackout i posłowie utknął gdzieś i nie dojadą rzeczywiście jakaś grupa posłów na posiedzenie, a nie nawet przed takimi sytuacjami jak jak twierdzi Elżbieta Witek, że nie podała datę, że nie powiedziała dokładnie nad czym jest głosowanie no szczerze mówiąc, gdybyśmy tak powiem krótko mieli moce przerobowe pewnie w oko Press byśmy sprawdzili ile było takich sytuacji, gdzie Elżbieta Witek czegoś nie powiedziała do końca szczegółowo w, ogłaszając jakieś głosowanie jestem absolutnie przekonana, że takich sytuacji było wiele, że gdzieś zabrakło datę dziś zabrakło jakiegoś innego szczegółu no tutaj był to absolutnie tylko pretekst, żeby to głosowanie powtórzyć tylko z tego powodu, że zostało przegrane pamiętamy, że to nie był pierwszy raz takie sytuacje już się zdarzały kilka razy słynne anuluje, bo przegramy wicepremier Gliński, który podchodzi do Elżbiety Witek co nagrało co zostało nagrane mówi, że jest prośba od szefa, żeby powtórzyć głosowanie, więc to to powtórzenie oczywiście absolutnie nie miało w moim przekonaniu nic nic wspólnego z intencji z intencjami zapisu, które jest w regulaminie Sejmu, a czy to była pomyłka wcześniej było kilka głosowań we wszystkich głosowaniach posłowie Kukiz 15 głosowali dokładnie tak samo jak opozycja zgodzili się na to, żeby wezwać na trybunę sejmową tego samego dnia Adama Niedzielskiego premiera Morawieckiego i przede wszystkim Mariana Banasia to było głosowanie nad tym, żeby przedstawić informację w sprawie wyborów kopertowych tego co NIK ustalił w tej sprawie wezwano premiera po to, żeby opowiedział, jaki jest ostateczny kształt APo wysłany do Brukseli i ministra Niedzielskiego podaje że, żeby opowiedział o programie szczepień wszędzie tam kukizowcy głosowali równo z opozycją dokładnie tak samo jak wszystkie siły opozycyjne i dokładnie nie takie są jak prawo sprawiedliwość no i nagle w tym 1 głosowaniu się pomylili nie w moim przekonaniu to jest podbijanie stawki trwały negocjacje między Kukizem Jarosławem Kaczyńskim coś nie poszło pomyśli Kukiza, więc tutaj zagrali pokazali Kaczyńskiemu, że nie są zupełnie na każde jego zawołaniem, że mogą ugrać coś więcej no i prawdopodobnie ugrali, chociaż nie wiemy co, a co mogą grać Ross tfu Paweł Kukiz za w zamian za twarz antysystemowców, której to, które to opinii chyba ostatecznie się w minioną środę pozbył Marcin Makowski w tym problem w odpowiedzi na to pytanie po prostu nie wiem to ktoś go nie skleja taką logiczną całość Paweł Kukiz sam zresztą wciąż się wypowiedzieć w mediach i stwierdził rzeczywiście żadnych korzyści nie przyjął niczego nie przehandlować żadnych stanowisk nie będzie obejmować on ani jego ludzie, więc poco jakby, jaka jest tutaj wartość dla Pawła Kukiza jego formacji i niego jako polityka tak po prostu nie umiem zrozumieć i wpisana jest taką sylwetkę nasz portal Pawła Kukiza zatytułowałem życie sklejone z paradoksów i to jest trochę chyba taka cecha charakterystyczna człowieka, którzy często bardzo dobre intencje chce przywracać ten stolik polityczny co robić coś co w polityce mało popularne nie sędziowie pokoju JOW-y referenda obligatoryjne ma jakiś idée fi ma pomysł na to co by chciał robić w polityce tylko bardzo często w swoim życiu za posłów zaprzeczał sobie np. śpiewał o tym, że ten się zbliża, żeby potem opierać Marka Jurka, który był utrwalenie albo AWS, który w koalicji był ZHR głosował za Platformę popiera Donalda Tuska, żeby potem być w komitecie organizacyjnym marszu niepodległości i być tym większy krytyków prawdziwie niezależny człowiek z marzeń, gdyby tak zobaczyć życie Pawła Kukiza no to one pełne takich wolt wobec wcześniejszych swoich dokonań tutaj pan wrażenia, że ośrodek, gdyż w rodzaju kiwania się może faktycznie jakieś pomyłki na pewno nie będą to osobą, która przełoży się do do do poziomu takiej krytyki, która jest już absolutnym hitem wobec pana Kukiza, bo to też przyjmuje z niesmakiem to oglądam część mediów co ta wypowiedź Radosława Sikorskiego to nie powinno padać przestrzeni publicznej, ale Paweł Kukiz faktycznie traci twarz antysystemowców, bo nie nie znajdujemy jak nie wiem jak obserwator życia politycznego logiki spójności w tym co teraz zrobił z tym co głosił, zwłaszcza Prawa i Sprawiedliwości wcześniej Jarosławie Kaczyńskim oparty, którą oskarżał o ubeckie metody po co teraz wchodzić jakiś taktyczny Sojusz w tej 1 sprawie, która absolutnie nie jest tego Warta dziwna smutna przykra sytuacja człowieka, który promocyjnego wchodził do polityki niż, żeby zostać przystawką sytuacyjną taką, której przecież nie szanuje nawet sama partia, z którą głosuje w 1 bloku w tym momencie dziwne to im bardziej może to historia osobista niższy niż polityczna, ale słuszną Paweł Kukiz nadali w parlamencie i na pewno nie powiedzie czas jego słowa ja bym go na pewno nie przekreślały jako polityka natomiast ewidentnie uderzył sam swój własny wizerunek własne życzenie miło się tego nie obserwuje Agata Szczęśniak jakiś pomysł po co ja myślę, że te straszne co Marcin przed chwilą powiedział, że to jest po części historia osobista, aczkolwiek ja uważam, że polityka zawsze to też mniej fascynujące jest po części historię osobistą, a tylko część historii idei interesów niedawno ktoś przypomniał taki cytat z machiny z dziewięćdziesiątego szóstego roku, kiedy Paweł Kukiz powiedział jak przechodzą na rodzaj konstruktywnego konformizmu i być może to jest jakieś takie credo, które mu w tej chwili przyświeca i coś co próbuje w ten sposób zrobić działać rzeczywiście, wierząc w to swoje wszystkie idee sędziów pokoju i JOW-ów, które notabene było wiele dla demokracji bardzo bardzo niekorzystne i destrukcyjne sędziowie pokoju chyba nie do końca nie będziemy zwolnienie nie myślę tutaj o JOW-ach myślę tu akurat się okaże dodał, bo faktycznie Paweł Kukiz jest spójny w 1 sprawie przedmiot, kiedy wszedł tak już obiema nogami do polityki, więc czas mówi, że nawet z diabłem pójdzie do łóżka no z każdym podpisze umowę o współpracę z każdą partię, jeżeli ona przyczynić się do zmiany ustroju albo wprowadzenia jednego z tych punktów, które walczy i pod tym względem jest konsekwentny tylko, że tutaj nawet nie widać tego pierwiastka to znaczy nie wiemy o nim w tej chwili czy Paweł Kukiz zagłosował za repolonizacją mediów faksem twierdzi, bo np. PiS obiecało, że wprowadzi sędziów pokoju, gdyby to była jedna z tych układanek to można było powiedzieć okej krytykujemy Paweł Kukiz, a jeśli ktoś nie zgadza z jego ruchem należnymi facet jest konsekwentny w tym co mówi i coś za to wywalczył, bo zawsze mówił, że z platformą i PiS, jeżeli mu zagwarantują wprowadzenie tych punktów programowych notą będzie sytuacja nie działał tutaj, bo musi nie widzimy jest kwit, a nie widzimy pro quo za co tak to jest dziwne bardzo to był intensywny politycznie tydzień na tyle intensywny, że zabrakło nam czasu, żeby porozmawiać chociażby o drugim indywidualnym bohaterze minionego tygodnia, czyli Jarosławie Gowinie mam nadzieję, że ten wątek pojawi się na pewno się pojawił wyborach w toku za chwilę bardzo państwu dziękuję Agata Szczęśniak oko Press Marcin Makowski WP PL dziękuję dziękuję to zgodnie z dobrego dnia dobrego weekendu no właśnie wybory w toku już za chwilę na program zaprasza Dominika Wielowieyska w studiu to jest takie przyzwyczajenie moje, że mówię w studiu jeszcze przed pandemiczne mam nadzieję, że wkrótce wrócimy do tej rzeczywistości będą z nami zatem tak powiem Andrzej Rozenek poseł nowej lewicy z klubu parlamentarnego lewicy Katarzyna Lubnauer posłanka nowoczesnej z klubu koalicji Obywatelskiej Władysław Teofil Bartoszewski poseł PSL-u klubu parlamentarnego koalicja Polska-PSL Unii europejskich Demokratów konserwatyści Paulina Hennig-Kloska posłanka Polski 2050 poseł solidarnej Polski klubu Prawa i Sprawiedliwości Janusz Kowalski oraz Artur Dziambor poseł Konfederacji to są goście Dominiki Wielowieyski wybory w toku już za chwilę tuż tuż po godzinie dziewiątej tymczasem jest ósma 54 weekendowy poranek poranek Radia TOK FM weekend w sobotę 14sierpnia dobiega końca bardzo państwu dziękuję za ostatnie 2 godziny dziękuję również w imieniu Michała Tomaszka, który program przygotował Tomasza Krzemińskiego, który weekendowy poranek wydawał i Macieja Gorczyńskiego, który realizował Adam Ozga jeśli państwo słyszeliście poczytalny po godzinie siedemnastej, a teraz zapraszam przed wyborami w toku na informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA