REKLAMA

Bodnar: Środki na KPO zostały wstrzymane i to może się jeszcze przedłużać

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-08-16 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:05 min.
Udostępnij:

O Afganistanie, Izbie Dyscyplinarnej, działaniach rządu ws. praworządności, KPO i nowelizacji kpa mówił prof. Adam Bodnar - dziekan wydziału prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie gościem Radia TOK FM jest prof. Adam Bodnar dziekan wydziału prawa Uniwersytetu SWPS w Warszawie dzień dobry panie profesorze dzień dobry redaktor dzień dobry państwu czy sądzi pan, że zagraża nam nowy kryzys humanitarny falę uchodźców z Afganistanu czy Unia europejska jest na to przygotowana przypominam sobie to co działo się po wyniku wojny w Syrii i myślę, że to jest coś, czego możemy się spodziewać co więcej Rozwiń » widzimy, że na naszej granicy z Białorusią i ten temat zaczyna być wykorzystywany też do rozgrywek politycznych pan myśli to postępowanie Aleksandra Łukaszenki i rozróżnienie tych kontroli rozluźnienie kontroli granic czy Polska jest do tego przygotowana pani redaktor no ile pamiętam to wciąż nie mamy nawet dokumentu, który się nazwą Polska polityka migracyjna, ponieważ temat migracji jest w Polsce tematem tabu i jak zdarzało się, że niektórzy wiceministrowie wyrażali się w pewnym sensie pozytywnie na temat migracji kontekście wzrostu gospodarczego za to tracili w rządzie stanowiska także tutaj myślę, że nie prowadzimy po prostu rzeczywistej polityki emigracyjnej pani profesorze chciałem zapytać o izbę dyscyplinarną, dlatego że dzisiaj rząd powinien odpowiedzieć komisji europejskiej jak zamierza wykonać wyrok z UE w sprawie Izby dyscyplinarnej, która jak się wydaje nadal pracuje mam wrażenie, że ten wyrok po prostu nie został żaden sposób wykonany, a te wszystkie działania, które do tej pory zostały przedstawione są działaniami pozornymi, bo co mamy mamy zarządzenie pierwszej prezes Sądu Najwyższego, które i tak jest niepełne, bo jeszcze w zeszłym tygodniu izba dyscyplinarna orzekała w sprawach immunitetowych po drugie mamy jakieś mgliste deklaracje polityczne ze strony Jarosława Kaczyńskiego, że we wrześniu ten temat zostanie podjęty legislacyjne legislacyjnie, ale jednocześnie muszą sobie zdawać sprawę z tego, że obóz solidarnej Polski staje okoniem mówi, że żaden sposób niczego nie będzie wykonywała wręcz trzeba przyspieszyć z reformą wymiaru sprawiedliwości, jeżeli Polska chciałaby rzeczywiście wykonać ten wyrok to ten temat powinien być podjęty już na najwyższym szczeblu rządowym z konkretnymi projektami ustaw z konkretnymi rozwiązaniami z determinacją i determinacji nie ma i mam wrażenie, że współ mija ultimatum i i trudno oczy trudno pod wszystkim tylko po wszystkim co się zdarzyło stwierdzić, że zmierzamy do wykonania wyroku no czytamy, że pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata manowska poinformowała prezesa Izby karnej Michała Laskowskiego, że ma koncepcję delegowania sędziów Izby dyscyplinarnej do Izby karnej to izba karna będzie decydować w sprawach dyscyplinarnych no ale właśnie chodziło o to, że jakby wyrok Sułek kwestionowanie niezawisłość niezależność sędziów Izby dyscyplinarnej czy też czy ten pomysły pani prezes Manowskiej rozwiązuje problem nie rozwiązuje, ponieważ oczywiście źródłem problemu jest krajowa rada sądownictwa i wszystkim nominacji, które dokonywanej cała konstrukcja tej Izby dyscyplinarnej, ale zwróć uwagę na 1 rzecz, że zarządzenie pani pierwszej prezes Sądu Najwyższego mogą być przyjmowane, a następnego dnia mogą być uchylane 18 bawią tego, że to jest zasłona Dymna, która służy przekonaniu komisji europejskiej no wreszcie zgodzić się na to, aby przekazać Polsce środki z planu odbudowy a jaki przekażę to wtedy to wtedy tak naprawdę wrócimy stare buty i izba dyscyplinarna jakich powodów zostanie odmrożona nagle się okaże, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego 14lipca br. ten, który właśnie mówię o tym już o tym temacie konstytucji nad prawem unijnym, że to będzie największa prawda największa wyrocznia prawdy i na ten rok jest się będą powoływani po to tylko aby nic nie zrobić natomiast pieniądze będą na koncie i kraju plan odbudowy zostanie uruchomiony czytam w Newsweeku w tekście Renaty Grochal bodajże, że dziś Zbigniew Ziobro nie chce poprzeć likwidacji Izby dyscyplinarnej, bo taki projekt podobnie ma się pojawić w obozie władzy, gdyby nawet miał poprzeć to żąda poparcia swoich projektów zmian w sądownictwie chodzi o spłaszczenie tego systemu czy pan na morze szczegóły tych planów Zbigniewa Ziobry jak pan ocenia to, czego one prowadzą to znaczy znam jedynie z tych wypowiedzi medialnych i z tego co wcześniejszy dziś pojawiało w takich kursowych dyskusjach także w różnych materiałach dziennikarskich na czym miałoby to właśnie polega na tym, że mamy obecnie 3 poziomy funkcjonowania sądów sądy rejonowe Okręgowe oraz apelacyjne spłaszczenie polegałby na tym, że powstaną 22 poziomy sądy Okręgowe sądy apelacyjne, czyli sądy powiatowe są regionalne różny sposób można byłoby to pewnie nazywać, ale moim zdaniem, jeżeli ta reforma polegająca na spłaszczeniu miałaby być przeprowadzona to celem byłoby nie tyle dokonanie reorganizacji funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w celu zapewnienia większej sprawności większej aktywności, ale tak naprawdę chodziłoby o weryfikację kadr sędziowskich i sprawdzenie, kto jest wierny to jest lojalny, kto jest, kto odpowiada pewnemu przeobrażeniu tej służebnej roli sędziego a kto sprawia problemy i jest w stanie się założyć, że wszyscy sędziowie, którzy mają toczące się postępowania dyscyplinarne z powodów nazwałbym to polityczny prawdopodobnie w tym spłaszczenie dostaliby propozycji pracy w nowym sądownictwa nagle mogą się okazać, że w tej ustawie jest 1 przepis, który mówi, jeżeli w stosunku do sędziego toczy się postępowanie dyscyplinarne to do czasu zakończenia tego postępowania sędzia ten nie może uzyskać nominacji do nowego sądu i kilkudziesięciu sędziów tych najaktywniejszych tych najodważniejszych tych najbardziej pryncypialny w obronie zasad praworządności już znalazłoby się w wymiarze sprawiedliwości słowem byłaby to czystka wiele osób zadaje sobie pytanie czy Susz czy komisja europejska no tutaj nazwijmy to w ten sposób dadzą się nabrać na pewne pozorowane ruchy ze strony obozu PiS, które w gruncie rzeczy nie przywracają praworządności tylko są to jakiś decyzję niejako mającym markowa, acz wycofanie się z tych zmian czy czy komisja europejska to przyjmie to znowu będzie trwało ileś tam czasu, zanim instytucje unijne zareagują znaczy w tym przypadku proszę zauważyć, że ta reakcja już w pewnym sensie następuje jednak środki na rzecz krajowego planu odbudowy zostały wstrzymane, a i to może się przez jakiś czas pewnie przedłużać natomiast komisja europejska może zawnioskować do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej o nałożenie kar finansowych na Polskę z tytułu niewykonywania wyroku Trybunału sprawiedliwości Unii europejskich także te możliwości istnieją natomiast oczywiście obawiam się tego, że nawet jakieś ruchy pozorne mogą być odbierane jako tzw. dobra moneta przez komisję europejską, bo jak to bywa w każdym organizmie politycznym tej natury może być takie oczekiwanie właśnie może wreszcie coś się uda załatwić coś się uda naprawić, ale wydaje się, że na tym powinna polegać rola i stowarzyszeń sędziowskich organizacji prawniczy z Polski takich osób jakie, a także, żeby mówić, że nie, że to jest tylko wyłącznie, że to są tylko włącznie działania pozorne, że to nie jest uważne pryncypialne zgodne z naszą konstytucją i zasadami zależności sądownictwa traktowanie tematu tylko cały czas przedłużanie dyskusji nie użyć jakiegoś triku oto tylko aby rozwiązać ten podstawowy problem polityczny, jakim jest pozyskanie środków nakazu planu budowy panie profesorze prezydent podpisał nowelizację kodeksu postępowania administracyjnego chodzi o to, że po upływie 30 lat od wydania decyzji administracyjnej utraci nieruchomości nie można zakwestionować takiej decyzji chodzi oczywiście blokowanie dzikiej reprywatyzacji, choć jak rozumiem można tych strat dochodzi na drodze cywilnej czy pana zdaniem prezydent słusznie zrobił, podpisując nowelizację jeszcze droga pani redaktor ja byłem rzecznikiem co moi przedstawiciele w zasadzie tylko uczestniczyła w pracach senackich nad ustawą pani dyrektor dyrektor Małgorzata Świątczak zespół prawa cywilnego wybitna specjalistka z zakresu różnych tematów związanych z szeroką zmianą reprywatyzacją przedstawiała nasze stanowisko i twierdziliśmy w tym toku prac senackich, że jednym z najważniejszych przepisu, który powinien być zmieniony skorygowany ten przepis, który odnosi się do postępowań, które są w toku, czyli nawet, jeżeli przyjmiemy koncepcję, że od 30 latach można na przyszłość wygasić te roszczenia, jeżeli właśnie przez 30 lat nie zaczął kwestionować tych decyzji administracyjnych ogrodzą musimy zmierzać do końca rozumiem, że uważa, iż za błąd ciszy Sejm przyjął tej poprawki Senatu tak uważam, że to jest troszeczkę więcej z tego może wynikać też ta reakcja międzynarodowa jednak w Senacie wykonano określoną pracę, szukając jednak jakiegoś porozumienia, wprowadzając określone poprawki, a następnie okazuje się, że Sejm się tymi poprawkami nie przy przyjmuje ustawę zostaje przyjmą przyjęta prawie w kształcie niezmieniony w takim samym jak wcześniej Sejm stąd myślę, że jeden z powodów, dla których ta racja ustąpi nie może być także obywatelski ponosi winę za to, że za niestaranność polskich władz w rozpoznaniu spraw za to, że postępowania trwały przez wiele wiele lat nie zdążył się zakończyć w czasie tych 30 lat bardzo dziękuję za rozmowę prof. Adam Bodnar był gościem Radia TOK FM zacznie informacja po informacjach krótka rozmowa z gen. Mirosławem Różańskim, a potem publicyści Witold Głowacki Renata Grochal Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA