REKLAMA

"To było zwykłe, ordynarne kłamstwo. Pani Witek ma w ogóle jakiś problem z prawdą i kolejnością historyczną"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-08-17 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
17:04 min.
Udostępnij:

O opiniach prawnych, na które powołała się Marszałek Elżbieta Witek podczas ostatniego posiedzenia Sejmu w sprawie reasumpcji głosowania rozmawiamy z posłanką Katarzyną Lubnauer z Nowoczesnej. Pytamy również o kolejne e-maile, które są ujawniane ze skrzynek polskich polityków, a także możliwość odwołania Marszałek Elżbiety Witek.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
prawie 2 minuty po godzinie siedemnastej Adam Ozga dzień dobry razem z nami Katarzyna Lubnauer posłanka nowoczesnej klub koalicji Obywatelskiej dzień dobry dzień dobry witam państwa cytat będzie na początek zasięgnęła opinii 5 prawników, którzy potwierdzili, że ten wniosek może być głosowany na tym posiedzeniu Sejmu tak mówiła przed głosowaniem nad refundacją marszałek Elżbieta Witek teraz dowiedzieliśmy się, że nie tyle za sięgnęła tej opinii co sięgnęła po Rozwiń » opinię, bo te opinie były 2018 roku dotyczące reasumpcji głosowania nad immunitetem Stanisława Gawłowskiego co było pani zdaniem to było wprowadzenie w błąd w środę przejęzyczenie skrót myślowy kłamstwo przestępstwo kryminalne jak mówi Donald Tusk media polityków powinna być tak tak nie prawda, więc nazywają rzeczy po imieniu to było zwykłe ordynarne kłamstwo Pani Marszałek Witek, mówiąc że zasięgnął opinii polityków spowodowała, że my wspólnie z panem Michałem szczerbą i Dariuszem Jońskim zwróciliśmy się ujawnienie tych 5 prawników, których zasięgnął opinii okazało się już kilka dni później, że nie chodziło o zasięgnięciu opinii tylko sięgnięcie po stare opinię, ale przypomnijmy, że pani Witek ma jakiś problem z takim z prawdą i z kolejnością historyczną, bo kiedyś twierdziła, że w Katyniu uczyła się książek przedwojennych no i teraz rozumiem, że również mniej więcej podobnym stylu było sięganie do opinii, które już były sprzed kilku lat mówienie, że zasięgnął opinii kilku prawników jeden z prawników, których opinie sięgnęła Mall marszałek Elżbieta Witek prof. Sławomir Patyra będzie gościem wywiadu politycznego po godzinie siedemnastej 40 teraz z nami Katarzyna Lubnauer opozycja chce Elżbiety Witek teraz odwołać ze stanowiska jak ma się powieść przede wszystkim PiS nie ma w tej chwili stabilnej większości w sejmie, jeżeli spojrzymy na stronę sejmową wejdziemy na klub Prawa i Sprawiedliwości to tam obecnie nie ma już 130 posłów oznacza to jedno, że PiS za każdym razem musi klecić większość sejmową w związku z tym toczy w danym momencie będzie miał czy nie będzie miał większości zależy trochę loty obecnej sytuacji dokładnie na stronie 227 posłów przypomnijmy, że większość wzrostu 31 wiemy, że często z PiS-em głosuje 200 pensów, które są niezrzeszeni, a w tej chwili my czasami głosuje z nimi Kukiz tylko, że problem polega na tym to 232 raza, które tylko, że to jest takie taka większość, która może być, a może nie być może ktoś nie przejeść może się okazać, że kupiłoby się odbyć teraz zagłosuje przeciwko marszałek Witek dojdzie do wniosku, jednakże skompromitowała się, a może okaże się, że ktoś inny będzie miał inne zdanie, bo komuś po prostu za braki w związku z tym nie można wychodzić z założenia, że się na pewno nie uda teraz, a po drugie, pamiętajmy to, że PiS ma większość nie zwalnia opozycji działania nie zwalnia z opozycji klub tego, że pokazywać, jakie uchybienia są ze strony przedstawicieli PiS w tym pan może mówić nawet o złamaniu prawa również plaża składamy wniosek prokuratury przypomnę, że prokuratura działa obecnie działa, kto powinien być nowym marszałkiem propozycję, żeby to był Piotr Zgorzelski albo Władysław Kosiniak Kamysz względnie Stanisław Tyszka, żeby przeciągnąć kukizowców próbować przeciągnąć kukizowców na swoją stronę to są prawdziwe propozycje zmian dobrych nazwisk pamiętajmy, że kiedyś była Wanda również pani Kidawa-Błońska mamy 3 naturalnych wicemarszałków, którzy byliby dobrymi kandydatami i pan Kozielski pani Kidawa-Błońska i pan ciężar z tym mogą być wspólnymi kandydatami całej opozycji czy to mógł być również ścieżkę wiadomo, że wtedy naturalny sposób miałby zagłosować na siebie, więc już było o 1 głos więcej dla mnie jest dość oczywiste, że w interesie opozycji jest to, żeby ktoś inny był marszałkiem Sejmu, żeby przywrócić w sejmie funkcjonowanie to ważne, że PiS po pierwsze ma prezydium Sejmu większość i to bardzo często wykorzystuje wyraźny decyzjach, a Sejm w tej chwili przestaje funkcjonować jak Sejm już nie mówi o tym, że stał się pracą dorywczą w tym znaczeniu, że spotyka się więcej często raz czy miesiącu, ale również kwestia tego jak opozycja może zabierać głos czymś normalnym jest, że na zabranie głosu w imieniu klubu są np. 5 minut na często ustawy liczą setki stron czymś normalnym stało się to co jeść Błonie normalne to, że nie można zadawać żadnych pytań przy głosowaniach, kiedy tam była możliwość zabrania jeszcze głośniej np. przekonania głosujących do zmiany decyzji zdarzało się to ja przypominam sobie takie sytuacje, kiedy raz pan już nieżyjący były naczelny zmierzający wtedy poseł Kukiza udało mu się przekonać do tego, żeby dopisać chorych do na skargę rada, jakiej grupy które, która w ustawie była wymieniona kolejny raz pani Dorota niedziela przekonań np. o zmianie przy sokach przy zmianach podatkowych i to udało się uzyskać dzięki temu, że wtedy jeszcze poseł mógł zadać jakieś pytanie z okazji głosowania w tej chwili to prawo odebrano posłom w związku z tym i szkole mamy ileś kolejnych przypadków, w których parlament przestaje pełnić swoją podstawową funkcję, czyli funkcję dyskusji debaty politycznej, dzięki której można wypracować najlepszą najlepszą ustawę najlepszy najlepsze prawo to jeszcze 1 cytat gościem Jana Wróbla w poranku Radia TOK FM dziś Jarosław Gowin były wicepremier minister rozwoju pracy i technologii trzeba byłoby wreszcie skończyć z tym bardzo rozpoznany rozdawnictwa mówił Jarosław Gowin mam na myśli nie tylko programy społeczne, które już są realizowane, ale np. to co Mateusz Morawiecki robi jeśli chodzi o rządowy fundusz inwestycji lokalnych to są dziesiątki miliardów złotych, które są wydawane poza budżetem de facto poszerzają dług publiczny czy Jarosław Gowin liczy na status takiego świadka koronnego, jakim statusem wedle znów Donalda Tuska miał być cieszyć szeregach opozycji Marian Banaś oczywiście widzimy, że był też jak taki nawrócony świeżą ten godzin odkrywa to wszystko, o czym opozycją wiele lat mówi to, że PiS wykorzystuje środki publiczne jak swoje środki często kampanijna to, że PiS wielokrotnie łamał prawo i co więcej wprowadzają niektóre rozwiązania, które nie miał pokrycia pieniądze tylko, że teraz okazuje się, że wtedy robi za nimi głosowała tracili cieszy natomiast typ problem polega na tym, że rzeczywiście czy w przypadku Gowina bardzo dobrze przed drugą stronę, ponieważ dzięki temu jest większa szansa, że ta kadencja się skróci czy w przypadku pana Banasia rzeczywiście może mówić o kimś na kształt świadka koronnego, czyli człowieka, z którym z tego poglądami często się nie zgadzamy, który widzimy, że sporo zrobił złego dla państwa jeśli głosował w przypadku gmina za ustawami, które są niezgodne z konstytucją, które niszczą porządek prawny w Polsce czy w przypadku Banasia delikatnie mówiąc kryształowy do raczej nie jest biorąc pod uwagę rozliczenia majątkowego majątkowe, ale jednocześnie przez to, że znają różne tajemnice rządzący jak w przypadku Gowina, który długo w urzędzie albo jak w przypadku pana Banasia mają instytucję która, jeżeli będzie niezależne, jeżeli pozwoli się funkcjonować w stanie wykrywać różne afery PiS-u czy związane z Funduszem sprawiedliwości związane nas innymi np. wyborami koncertowymi to dzięki temu robią dobrą robotę dla państwa w tej chwili do tego, że pamiętajmy, że sprawę trzeba pamiętać zawsze formuła świadka koronnego to jest czuły którymi, którym widzimy jego grzechy zaniechania natomiast wykorzystujemy, więc do tego, żeby największa mafia mafia została obalona, czyli grzechy Jarosławowi Gowinowi pamiętane będą nie mam żadnych wątpliwości będziemy pamiętać, że głosował za rozwiązaniami związanymi z Trybunałem Konstytucyjnym głosował za rozwiązaniami związanymi z adresem, że głosował za rozwiązaniami, które niszczyły ogólnie rzecz biorąc polską edukację w związku z tym tych grzechów na liście jest całkiem sporo w związku z tym trudno uznać za człowieka bez grzechu, ale nie zmienia faktu, że w tej chwili kilka głosów, które są w stanie zagłosować nad pewnymi rozwiązaniami z opozycją przeliczy, bo każdy głos głos głosu ten może się uda ten rząd szybciej zakończyć jego funkcjonowanie no jeszcze dużo wskazuje na to, że kilku głosów brakuje Joachim Brudziński jakiś czas, szczególnie że powiedzmy szczerze, że to co robi PiS to jest jawna korupcja i to zmieszczenie tego, jaką opcję słowem polityczna nie zmienia faktu, że jeżeli chodzi już przekupuje się stanowiskiem pracy 40 000 miesięcznie lub mówi się, że się CBA nie będzie zajmować sprawami to delikatnie mówiąc w ten sposób drogą przekupstwa szantażu leci się cały czas większości to robienie, więc od dłuższego czasu o PiS, a skoro pani wywołała ten temat pani wierzy w te doniesienia o tym, że niektórzy posłowie Stali się obiektem szantażu by przejść na stronę PiS albo utrzymać się po stronie zjednoczonej prawicy mamy przykłady pokazują jednoznacznie takie rzeczy się ją przypomnijmy, że był pan bodajże się należy dbać Czartoryskich, które nagle się okazało miał jakieś sprawy okazały się spraw nie ma mamy do czynienia z panem, który jest Kołakowskim, który nagle okazało się, że dostał pracę taką, że postanowił przestaje być zawodowym posłem do 1 zawodowy poseł zarabia 40 000 miesięcznie w związku z tym pamiętamy zresztą sytuację z jeszcze z poprzednich czasów PiS-u tam nagraną przez agentów to się wydawało, że to już, ale czuwa no oczywiście, a więc nie jest chyba dziwne, że PiS zwraca się do do mnie czy do moich niektórych kolegów z koalicji Obywatelskiej tylko szuka głównie rzuty tych, którzy albo odchodzą od niego albo są niezrzeszeni, ale nie zmienia to fakt, że mamy takie przykłady, które wiemy mamy przykłady również, w których pewne jest mnóstwo typu wujek część wujek część wujku, czyli to co było w liście mail Dworczyka zwracanie się do Brudzińskiego w sprawie pracy jak rozumiem nadał temu biegł ci ludzie pracują inni także pani znalazła w PGE dystrybucja no to, jeżeli spojrzymy na to, że duża grupa rodzin posłów, które znajdują pracę dzięki koneksjom swoich swoich wujków umownych Noto mamy sytuację, w której ta strata związana z odejściem od obozu PiS-u, który niszczy też są instytucje państwa, który skłóca Polaków jest bolesna, ponieważ nie tylko traci sam poseł szansę na przyszłe kandydowanie być może, ale również traci rodzina miejscach spółkach skarbu państwa, ale mam poczucie, że to są 2 trochę jednak odrębne sprawy z 1 strony nepotyzm zatrudnianie szkół w spółkach skarbu państwa siostrzenicy no bo skoro wujek to siostrzenica z drugiej strony szantaż wobec osoby, które ma zagłosować taka nie inaczej i jak my powinniśmy zareagować na jedno i drugie, bo wyobrażam sobie, że rozwiązania to są zupełnie inne wspólne drugie powinno być karalne, bo jednak też przykład wykorzystywania swojej pozycji do tego, żeby od dna mieć określone korzyści materialne, bo czym jest innym znalezienie pracy, która mnie w drodze konkursu się znajduje tylko o konkursie ku drodze znajomości jak w odniesieniu korzyści materialnych na zasadzie wykorzystywania stanowiska, jakim jest stanowisko polityka znaczeniu posła europosła na z ramienia 1 partii rządzącej, a drugą kwestią jest to, że my nie wiemy wszystkich szantaże, bo zapewne właśnie szantażu to jest to, że ludzie, którzy podlegają szantażowi nigdy się tym szantażem uchwałą w związku z tym bardzo wielu posłów PiS-u pewnie słyszy dość jasno, że po pierwsze, ten formą szantażu powiedzenie, że stracą miejsce pracy tak jak pani Janowska, która powiedziała wprost, że powiedziane bardzo jasno, że w stosunku do jej męża, że utraci pracę w 1 ze swojej pracował zresztą, zanim PiS doszedł do władzy, więc mamy takie doniesienia pojedyncze, a potem dowiadujemy się pani chyba Janowska dobrze kojarzy skoro wróciła na łono klubu PiS, a w zamian za to jakiś znajomy dostał pracę w jakiejś firmie spółce skarbu państwa, czyli z 1 strony mamy kii z drugiej strony mamy na krótko jak to nazwać inaczej szantażem korupcją, dlaczego wujek, który jest na urlopie, ale widzimy w internecie, że jest jak najbardziej aktywny, bo poleca lektury nie odniósł się jeszcze do sprawy wojskowa Ania myślę, że Brudziński wie, że w niektórych sytuacjach poznał pobiegł polityka i mniej tym lepiej, czyli każdy wszystko co powie może być wykorzystane przeciwko niemu szczególnie sytuacji nie da się obronić bo, żeby nie powiedział też list jest bardzo jednoznaczne ci ludzie mówią, jakiego miejsca pracy rycerzy, czyli pan jeszcze w dodatku wszystko wskazuje na to, że miejsce, które dostali niekoniecznie związane z kierunkową z tą pracą, którą wykonywali poprzednio, czyli nie można powiedzieć decydowały kompetencje i wciąż mamy tak w postaci różnych sytuacji bardzo wielu polityków złem Prawa i Sprawiedliwości solidarnej Polski wiele się mówi o pracy pana żony pana Kowalskiego wiemy jak zmieniła pracy i by jak robi karierę żona pana Ziobry w związku z tym mamy do czynienia z takim ogólnym rozpasanie i sytuacją, w której praktycznie to pytanie, które kiedyś zadał jeden z posłów PiS ma gdzie mają pracować nasze rodziny pewnie podobnie jak rodziny wszystkich innych Polaków mogą pracować w różnych miejscach tylko nie na zasadzie znajomości tylko na zasadzie kompetencji posiadanych umiejętności, a tak się dzieje nad wiemy jak się dzieje posłanka koalicji Obywatelskiej Urszula Zielińska dzisiaj usłyszała wyrok Sąd Rejonowy uznał za winną wykroczenia z czasów, gdy jeszcze nie była posłanką stosów protestu przed parlamentem w 2008 roku winną wykroczenia, jakim jest umieszczenie napisu w miejscu do tego nieprzeznaczonym odstąpił przy tym od wymierzenia kary ze względu na okoliczności postawy obwinionej posłanka jeszcze wtedy nie posłanka chciała cytować Frycza Modrzewskiego zdążyła napisać Senat na policyjnej barierkę, kiedy policjant zabrał jej Mazak dzisiaj sąd doradza nie tyle pisaniem mazakiem po barierkach, ale transparenty pani się pod tą radą podpisuje też, że ja powiem szczerze, że chciała, żeby tak szybko zapadały wyroki w sprawach dotyczących rzeczywistych przestępstw niż 2 lata mamy teraz trwa tak, ale nie wiem czy pan wierzy, że przed, jaką był po społeczeństwom, czyli 81 300 000 000 w elektrowni Ostrołęka zastanawiam się toczy jakiekolwiek postępowanie wobec tych, którzy zadecydowali i narazili takie mienie, jakby tego świadek koronny prezes NIK Marian Banaś o właśnie przypomnę, że poszły wnioski do prokuratury związane z wyborami koncertowymi pamiętamy sytuację wiele wniosków do prokuratury dotyczących afery respiratorowej te sprawy jakoś użyją krótko umierają szybko sprawy są bardzo często umarzane natomiast sprawa napisu pt. cytatu uczeń Modrzejewskiego okazuje się, że udało się ją rozsądzić i posłanka usłyszała wyrok powiem szczerze, że była to sprawa byśmy spojrzeli na trzeźwo bardzo niskiej szkodliwości społecznej w prasie, że była dobrym dokładnie wykroczenia, szczególnie że była jak pan co ja będzie musiał kończyć na budynkach niszczących budynki związane np. z ludźmi, którzy są siemienia kibicami drużyn sportowych często również obraźliwe jakoś nie zauważyłam, żeby ci ludzie byli pierwsi łapani ścigania po drugie, osądzanie możemy się jednak policzenie zajęła Katarzyna Lubnauer posłanka nowoczesnej klubu koalicji Obywatelskiej bardzo dziękuję za chwilę Włodzimierz Cimoszewicz poseł do parlamentu pewnego dnia europejskiego były premier minister spraw zagranicznych Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA