REKLAMA

Czy czeka nas rząd mniejszościowy?

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-08-17 17:50
Prowadzący:
Czas trwania:
09:00 min.
Udostępnij:

O sytuacji koalicji rządowej i podziale głosów w polskim Sejmie rozmawiamy z Dariuszem Grzędzińskim z Tygodnika Wprost. Pytamy również o relacje polskiego rządu z partnerami międzynarodowymi.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
to była właśnie ta chwila Dariusz Grzędziński tygodnik wprost jest z nami dzień dobry dzień dobry czy opozycja ma siłę realnie myśleć by serio myśleć o odwołaniu marszałek Elżbiety Witek ze stanowiska ostatnie wydarzenia pokazują, że raczej nie to, że Jarosław Kaczyński ma dzisiaj większość pozwalającą szepnąć powiedz kolokwialnie przez sejmową ustawę to w tamtym tygodniu było dość jasno widać po tych wydarzeniach w ostatni grosz, kiedy okazuje się, że ludzie Rozwiń » Jarosława Gowina jednak we wcześniejszym swoim niektórym zapowiedzieliśmy, że takim sygnałom niejasnym wysyłanych przez publikę już jednak zostać przeprawie i sprawiedliwości jasno wskazuje na to, że coś takiego jak rząd mniejszościowy raczej nam w tym momencie jeszcze nie grozi, ale podobno jest chwiejna większość podobno to każde głosowanie będzie się musiał rozstrzygać podobno każdy taki poseł, który jest języczkiem uwagi może prosić o więcej więcej więcej głów nawet podobno na pewno większość jest jest silna stąd też te pogłoski nie tylko pogłoski to są fakty, że kiedy słyszymy o tym, że rzeczywiście cena idzie w górę ona musi z góry przekażmy konkretnym głosowaniu, bo jednym z bardzo istotnych czynników odpowiedzialnych za oceny jest podaż prawda podaż głosów głosujących na sali sejmowej jest niewielka jest ograniczona stąd też to co musi lądować prawo sprawiedliwość będzie będzie stale będzie stale rosło też jest zrozumiałe mieliśmy takie przykłady w ostatnich tygodniach miesiącach chociażby ta sławna osada BGK, tym bardziej że za doradzanie nie wiadomo czy tak naprawdę polegające na 1 posłów prawa solidności zarabia 40 000zł miesięcznie to minister takich przypadkach będziemy dowiadywać sukcesywnie też w najbliższym czasie coraz to więcej, więc ta większość jest rzeczywiście jej na samo to, że jej elementem jest Paweł Kukiz i kilku jego posłów na to mówi wiele sytuacji prawnej możliwości nie ma tego komfortu, jaki był w latach 201519 no ale póki co cały czas jeszcze jest wystarczająca liczba szabel tak to nazwijmy potrzebne ku temu, żeby kolejne głosowania wygrywasz oczywiście zdarza się czasami przegrać głosowania jest raczej wyjątek potwierdzający regułę mówimy tutaj wykorzystaniu metody marchewki nawet dużo dużo dużo tych marchewek czasem jest, ale jesteś metoda metoda kija, jeżeli słyszymy o szantażu wobec posłów to czy my tego trochę nie zezwalamy na karb, a taka jest polityka i czy to nie jest jakiś rodzaj odpowiedzialności, bo potem będzie tylko gorzej gorzej bowiem, że chodzi o naszą tak nie nieodpowiedzialność dziennikarzy zapewne taktu w pewnym w pewnym stopniu tak wydaje mi się, że przedstawili nawet i jest tylu ostatnie lata, ale lat więcej, bo nie ma co też dawać jak zaostrzenie tego sporu politycznego ono jest jest kwestią lat ostatni, który w pewnym stopniu nabrzmiewa narastało dzisiaj mamy do czynienia powiedzmy taką eskalacją rzeczywiście można było można cały czas reagować jakoś mocniej bardziej zdecydowanie tak się nie nie dzieje w wielu przypadkach z niewiadomych przyczyn no i rzeczywiście jeżeli, jeżeli mieli w zastępstwie warszawki sięga się póki ja o tym wiemy nie tylko na poziomie parlamentu siedzieli o tym np. przecież my czy od czasu do czasu sygnalizują pewne dla działaczy tzw. terenu prawda o tym, że są w kierunku jeśli chodzi o kierowane groźby pozbawienia na tę część pracy tym samym źródła dochodu to też bardzo niepokojące takie przypadki powinny być wyciągane na światło dzienne i dyskutowany, dlaczego zawsze tak dzieje nie wiem nie potrafi odpowiedzieć na takie pytanie sporo jest takich głosów słyszeliśmy np. ZUS premiera Włodzimierza Cimoszewicza kilkanaście minut temu, że nowelizacja kodeksu postępowania administracyjnego można było budować można było przeprowadzić inaczej, żeby na ten konflikt dyplomatyczny z Izraelem nie wystawiać aż tak ostro co zostało w tej chwili, kiedy już wystawiliśmy w tym momencie twardy kurs ja słuchałem tej rozmowy z premierem Cimoszewiczem niż sami przecierałem może nie tylko oczy uszy zrozumienia przedziwne jest to mojego punktu widzenia podejście, że swoje prawo wręcz powinniśmy wcześniej ustalać konsultować z partnerami czy to z USA czy Izraela i zyskiwać aprobatę dopiero później po uzyskaniu tejże aprobaty wykonywać jakieś inne kroki komisji musieli też użył takiego sformułowania, że należało to prawo uchwalać bardziej spokojnie nie wiem wydaje mi się, że wszystko przebiegło dość spokojnie i nawet w początkowej fazie przy pełnej aprobacie polityków opozycji dopiero w momencie kiedy, kiedy uaktywnił się izraelski MSZ minister Rapid zaczął tworzyć tylko te swoje dość historyczne trójce kolejne wpisy prawda w tym momencie część też polityków opozycji nie zmieniła front i zaczęli krytykować formę przyjęcia nowelizacji Pa no ale ta nowelizacja musiała też do skutku, bo przecież nikt nie ma wątpliwości, że jest to prawo wymierzone Izrael prawo, które tutaj są dla ESK właśnie ustawy ministra Lapida sugeruje, że jest antysemickie negujący Holokaust to może wyłącznie na celu uporządkowanie pewnego, bo kanu prawnego który, który jest mierzyliśmy się przez dobrych kilkanaście lat i uporządkowanie sprawy reprywatyzacji, która przyniosła tak tysiące ludzkich dramatów należało to w końcu przeciąć tak się stało i z tego nie mogło się pod żadnym pozorem wycofywać najlepszym dowodem na to jest chyba reakcja Amerykanów oni dowiedzieliśmy się dzisiaj rozmawiałem wczoraj, iż człowiek, który zastrzegł sobie anonimowość jest człowiekiem Pałacu poznańskiego wtedy mówił bardzo zdecydowanie, że Amerykanie nie poprą Izraela w tej chwili tej czwartej retoryce oni raczej zachowaniu pewną taką neutralność, które wydawałoby się to dość mało prawdopodobne jak się okazuje dzisiaj jednak rzeczywiście ten scenariusz się spełniają jest dla nas dobry, bo umówmy się tego co pisze minister Dawid spokojnie i poważnie traktować nie można tak twórczości coraz bardziej oderwana od rzeczywistości tak, że sufit zupełnie oskarżenia pod adresem nas wszystkich ograna swój wewnętrzny realistyczny radykalny rynek, kto je, aby absolutnie krajom jak populistycznie prawicowy rząd opisuje działania innego populistycznie precyzji nowego rządu prawda jesteśmy jest to co po to, poniekąd ryż groteską no ale w tym momencie swojej opinii tutaj te spory nasze wewnętrzne powinny jednak odejść nieco na ma drugi plany i ja wiem, że to utopijne myślenie chciejstwo nas za czyny tak to określmy, ale nasze wewnętrzne spory naprawdę w obliczu takiego sporu z zewnętrznego powinny gdzieś tam mi przestać być obowiązującymi przynajmniej na chwilę, bo stawka stawka jest wysoka też nikt nie chce relacji z naszym partnerem zdaniem słuszna, ale rządy, które tam zostały kilka miesięcy temu trudno traktować poważnie i jedyna nadzieja w tym, że powtórzy się to co Izrael w ciągu ostatnich 2 lat daje się 4× się powtarza czy nowe wybory parlamentarne być może nowy gabinet, który będzie nieco bardziej racjonalne niż ten obecny no tak to akurat był nowy gabinet co się zdarzyło po raz pierwszy od dawna, ale rzeczywiście wybory powtarzają się bardzo często bardzo dziękuję Dariusz Grzędziński tygodnik wprost był z nami dziękuję bardzo, wywiad polityczny wydawał Tomasz Krzymiński realizował Adam Szurek za chwilę na to 360 zaprasza Filip Kekusz Adam Ozga dziękuję państwu bardzo spokojnego wieczoru do usłyszenia w wywiadzie politycznym jutro Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA