REKLAMA

"To koniec epoki konserwatywno-liberalnego interwencjonizmu", co dalej?

Światopodgląd
Data emisji:
2021-08-19 16:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
11:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz z kolei Adam Traczyk ekspert ośrodka analitycznego Global lat dzień dobry czy dobry kłaniam się pozwolę sobie zacząć naszą analizę, która w dużej mierze wydają się będzie poświęcona konsekwencją międzynarodowym czy wydarzeń w Afganistanie od pana analizy opublikowanej na tronie krytyki politycznej na naszych oczach kończy się epoka konserwatywno liberalnego interwencjonizmu mieszanka mesjanizmu Rozwiń » militaryzmu przez lata była kompasem amerykańskiej polityki zagranicznej no to, jeżeli nie będziemy mieć tego na świecie my zachód policjanta, który właśnie kierował się takim aroganckim mesjanizm i eleganckim poczuciem siły i dający sobie prawo właśnie do militaryzmu do interwencji też usprawiedliwiający łamanie prawa Międzynarodowego praw człowieka to co będzie dla czy to zależy kogo spytać oczywiście wydaje się, że dla całego świata to nie jest wcale taka zła decyzja oczywiście czy nie jest to zła zła tendencja oczywiście ten to wyjście z Afganistanu wygląda teraz chaotycznie sam upadek Afganistanu jest wydarzeniem co najmniej przykre tak i jesteś ludzką tragedią po prostu dla wszystkich mieszkańców Afganistanu, którzy teraz znajdą się prawdopodobnie znowu pod butem radykalnych islamistów pod butem talibowie to nie jest żadna żadne żaden powód do do radości, ale z drugiej strony wiemy, że w ostatnich kilku dekadach ten amerykański, ale też szerzej zachodniej właśnie ten mesjanizm za chęć niesienia zmieniania świata najlepszy na siłę niosła więcej raczej strat niższe niż korzyści, więc pod tym względem mamy szansę może na większą stabilizację, a jeżeli nie na większą stabilizację to sami na to, że wzrok, że ta destabilizacja nie będzie tak szybko i tak gwałtownie rozlewała albo, że będzie ją stać będziemy w stanie być może w mniejszej skali, jakby nią nie mniejszej skali zarządzać, a jeżeli chodzi, że takie nasze bliższe tutaj bliższe koszuli odczucia liczyli państwo już bezpośrednio na Polskę na Europę to na dobrą sprawę może wydarzyć nic wiemy, że stany Zjednoczone na dobrą sprawę rozciągnęła swoje imperium to takiej, której udało się utrzymać mamy kłopot techniczny mam nadzieję, że od zaraz uda nam się odbudować połączenie z Adamem Traczyk nie ma, więc eksperta ośrodka analitycznego Global la wydają się, że już słyszymy Adamie tak słyszymy, że przerwało, gdy mówiłeś o tym, że Amerykanie już to swoje imperium mocarstwo mocarstwowości i wpływy rozciągnęła nie do utrzymania o tak wydaje się, że to imperium amerykańskie rozmiary tego amerykańskiego imperium były po prostu za wielki też stany Zjednoczone nie były w stanie tego udźwignąć, więc w tym momencie dochodzi dochodzi do takiego procesu powiedziałbym racjonalizacji też tych zasobów amerykańskich, a więc Amerykanie nie będą próbowali grać jednocześnie globalnego policjanta, ale też sędziego i pracownika resocjalizacji tylko być może ograniczą swoją rolę no właśnie do takich mniejszych czasami bardziej punktowych interwencji nawet widzieliśmy to zarówno w przypadku Baracka Obamy już, jaki Donalda Trumpa Barack Obama przecież no wycofał się w ostatniej chwili ze swoich czerwonych linii w Syrii, czyli zapowiedzi interwencji militarnej w przypadku użycia broni chemicznej przez reżim Asada do tego nie doszło później Donald Trump twoim życiu po użyciu broni chemicznej znowu przez przez reżim Asada nie doprowadził jakiś wielki interwencji militarnej, ale do punktowego ataku rakietowego, więc być może Ameryka teraz nie będzie próbowała na siłę zmieniać świata tam, gdzie niema możliwości realnie zmienić tego świata, ale będzie to chwała pewne pewne klapsy po prostu, a być może jest to dość jest jest na pewno dobra informacja dla społeczeństwa amerykańskiego, bo więcej środków będzie do przeznaczania na na rozwój Ameryki wewnętrznie, ale także dla świata, bo być może nie do nie będzie dochodziło do takich patologicznych sytuacji chociażby wojna Iraku, która zdestabilizowała cały region doprowadziła do wzrostu terroryzmu islamskiego do upadku nie tylko nie tylko państw, ale też też fali uchodźczej, więc być może jest to jakaś jakiś lepszy okres nadchodzi teraz mimo tego chaosu aktualnie, który widzimy w Afganistanie tylko pytanie brzmi dobrze zrozumieć na ile to jest też pewien ta amerykańska tak dramatyczne wycofanie się z afgańskim na ile też wpisuje się z częścią pewnego kryzysu taki politycznego czy kryzysu wartości tzw. Zachodu, który no w rzeczywiście Irak pokazał jak imperialnej arogancko miał przekonanie, że da się z pomocą karabinu budować demokrację albo je obiecywała Laura Bush prawa kobiet wywalczyć właśnie ze strzelbami, ale na ile teraz mamy od takiej, bo od ściany do ściany proces takiego w ogóle wycofania się poczucia odpowiedzialności co z kolei widać w dyskusji o migracjach znaczy myślę o tym, że eksperci mówią, że migracja to jest po prostu zjawisko, które będzie miało miejsce choćby ze względu też na kryzys klimatyczny no i stoi stoi zachód przed wyborem budowania murów militaryzacji albo jednak jakimś wyborem zarządzania nie otwierania granic zarządzania tym procesem, czyli przyjęcia do wiadomości, że jakąś grupę będzie trzeba przyjmować, że po prostu jesteśmy tak silnie powiązani na świecie, że nie da się odwrócić plecami do tego wszystkiego, a wydaje się, że nie ma gotowości NATO, że się coraz bardziej zamykamy, czyli od ściany czy takiego pełnego interwencjonizmu do teraz takiego zamknięcia się we własnym wygodnym domu budowania coraz większych murów zasieków, żeby tego domu bronić wydaje, że tu mamy bardzo różne podejścia usłyszeliśmy deklarację chociażby rządu kanadyjskiego, że jest gotowy przyjąć uchodźców z Afganistanu jest duża presja na to, żeby ewakuować jak najwięcej osób przychodzi później w stanach Zjednoczonych także w wielu państwach europejskich, więc agencja nie powiedziałbym, że odwracamy się od tych wartości tylko prowadzimy czy tych zaś jesteśmy świadkami procesu w tym urealnia nasze możliwości zaczynamy zdawać sobie po prostu sprawę, że nie musimy na siłę tych wartości, ale to nie znaczy, że to wartości porzucamy tylko musimy znaleźć właśnie nowe sposoby na realizację tych wartości czy na funkcjonowanie społeczności międzynarodowej zgodnie z tymi z tymi wartościami no oczywiście uregulowanie też problemu uchodźców migracji teraz także z Afganistanu, jeżeli oczywiście będzie kontroli migracji, bo tego jeszcze nie wie jak to jest ważny moment, że to efekt to jest ważne do uregulowań tak bardzo te to ten prawdziwy to kwestia tak bardzo wstrząsnęła Europą, że mam, że trasa była nawet, iż nie ma jeszcze problemu wszyscy czegoś bardzo boją tak wydaje, że w ogóle ja bym bardzo przestrzegał przy takim alarmem który, który jest teraz ja wiem, że pewne nagłówki, że dobrze klikają, że wiele wielu publicystów też, ale też ekspertów często już jeszcze jakiś jakiś upadek Zachodu, że to jest jakaś moralna degradacja, że przed nami wielka katastrofa ja tego nie widzę czy decyzja o wycofaniu się z Afganistanu w zasadzie wisi w powietrzu od lat wiemy od niej o od co najmniej też 1,5 roku żona faktycznie faktycznie dojdzie, więc to nie jest tak, że to wszystko się dzieje z dnia na dzień to jest pewien proces, który teraz oczywiście dość dramatyczne sposób no i wylądował na naszych ekranach naszych smartfonów naszych telewizorów na nagłówkach gazet, ale to nie jest coś co dzieje się z dnia na dzień musimy być pewnym stopniu też gotowi jak psychicznie do przyjęcia też takich takich szoków w imieniu jakiegoś większego szerszego procesu jak chciałby też na marginesie wspomnieć, że po siedemdziesiątym piątym roku upadł Sajgon też można było powiedzieć, że kończy się amerykańskim parę, że to jest wielka kompromitacja, a na dobrą sprawę nic wielkiego się nie stało 15 lat później upadł mur berliński stany Zjednoczone zostały jedynym globalnym mocarstwem, więc przestrzegałbym też przed takim tanim alarm zmian, które się faktycznie bardzo dobrze sprzedaje bardzo dobrze wygląda na główkach, ale często niewiele wspólnego z rzeczywistością szczególnie, przekładając ich to co się dzieje aktualnie w Afganistanie na sytuację chociażby Polski bezpieczeństwa no to oczywiście pytanie na kolejną może rozmowę jak wobec tego wszystkiego będzie się odnajdywała Unia europejska, gdzie szukała sojuszników, które wartości i uznawała za szczególnie istotne do obrony, gdzie będzie bardziej koncyliacyjny wobec nie wiem era tzw. Realpolitik, ale na koniec tylko krótko chciał zapytać na ile ta kwestia właśnie czy migracji czy w ogóle upadku Afganistanu no staje się tematem gorącej kampanii wyborczej w Niemczech powolutku się staje, ale też na zasadzie właśnie takiego alarmu w Niemczech, które wybory odbędą się na troszeczkę za ponad miesiąc pojawiło się głosy szczególnie ze strony partii chadeckich, że rok 2015 nie może się powtórzyć, czyli właśnie ta ta duża fala migracyjna która, która wtedy głównie napędzana wojną Syrii dotarła do Europy, ale znowu tego problemu jeszcze nie mamy inny problem jest oczywiście takie jak Unia europejska dzisiaj wcale nie jesteśmy lepiej przygotowani do kryzysu uchodźczego, jeżeli miałby nadejść niż byliśmy też latem to jest największe zaniedbanie ostatnich lat, żeby doskonale wiemy, że będą się pojawiały takie kryzysy, że będą się pojawiały takie zjawiska jak masowe migracje nie tylko z powodu wojen, ale tak jak tak jak pani wspominała chociażby zmian klimatu, a tak jesteśmy sytuacji są w stanie skoordynować swoich działań także w ramach Unii Europejskiej, aby temu jakoś nie tyle zapobiec, ale wsadzić jakieś takie bardziej ustrukturyzowane ramy ja nie dziwię się, jeżeli to się wydarzyło w 2015 roku na granicy węgierskiej, a później został przeniesiony na granicy austriackiej, a później niemiecką wydarzy się także i w najbliższych latach np. na granicy białorusko polskiej, bo mamy teraz oczywiście mikroskopijną w pewnym sensie powtórka tego obecnie tego dramatu, który się teraz toczy, ale znowu jesteśmy na to totalnie nieprzygotowani nie stworzyliśmy Unii Europejskiej mechanizmów nie dogadaliśmy się także oczywiście przez opór polskiego rządu, więc mamy tutaj potencjalnie potencjalnie powtarzam, bo z tego prawa nie mamy kwestii, która powinna być rozwiązana, a nie jest rozwiązana nie uczymy się na własnych dań bardzo dziękuję za komentarz rozmowę Adam Traczyk ekspert ośrodka analitycznego Global lat był państwa gościem to tyle co dziś dla państwa przygotowałyśmy Martyna Osiecką, która wydawała program Adam Szura program realizował informacje po nich jeszcze więcej sportu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA