REKLAMA

"Polska granica jest niema i głucha na uchodźców"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-08-20 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
13:36 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka mamy 4 minuty po dziewiątej Tomasz sed dzień dobry czas na magazyn EKG w piątek naszym pierwszym gościem jest dziś Katarzyna Słubik prezeska stowarzyszenia interwencji prawnej dzień dobry dzień dobry, ale dzień dobry państwo od kilku dni obserwujemy uwagę to co dzieje się na pograniczu polsko białoruskim widzimy grupę około 30 migrantów koczujących z 1 strony otoczonych przez służby białoruskie z drugiej strony przez służby polskie, jakby pani Rozwiń » opisała to co w tej chwili dzieje się w kategoriach prawnych tak przemyskie chyba zacznę od tego, że miałam nadzieję, że my będziemy dziś o dziewiątej rozmawiać zupełnie innej sytuacji tak znać chodziły słuchy rzeczywiście Polska Straż Graniczna puścił te osoby wtedy będzie mniej wątpliwości co do tego co się wydarzyło natomiast mamy rzeczywiście bardzo tutaj pewnie tak jak państwo wszyscy nerwowo obserwuje litera mamy chyba wciąż do czynienia z sytuacją, kiedy te osoby już, który kolejny dzień spędzają na pasie tuż przy polskiej granicy wydaje się, że w tym momencie nie ma wątpliwości, że jest o Białorusi kryzys, że są na białoruskiej ziemi tuż przy polskiej granicy, stając twarzą twarz z polskimi strażnikami granicznymi wiemy też wydaje się już niema też wątpliwości co do tego, że te osoby bardzo jasno deklarują, że chcą złożyć wniosek o ochronę międzynarodową w Polsce wiemy też do strażników granicznych informacja doszła natomiast co jeszcze pewnie wymaga jakiegoś większego zweryfikowania, ale wydaje się już wiemy z 2 źródeł to, że te osoby prawdopodobnie były już w Polsce zostały dopiero za zwrócone przez Straż Graniczną właśnie tego odcinka białoruskiego wiemy to pierwsza z filmiku który, który nagrali po drugie, też z informacji, które na szyb o za pomocą tłumaczki przed przekazali posłowi który, który pojawił się w tamtym miejscu, więc mamy taką sytuację, że prawdopodobnie te osoby już były na terytorium Polski, a więc pojawi się także działalność tak bardzo panie wejdą słowo czy to rzeczywiście powinno tak wyglądać drugie pytanie jak długo ten impas może się przedłużać, dlaczego te osoby są przetrzymywane w tym miejscu np. nie są przesuwane do przejść granicznych, gdzie mogliby złożyć swoje wnioski albo pokazać dokumenty i przejść jakąś procedurę już tu na terytorium Polski może zacznę tego drugiego pytania to oni chyba do końca pytanie do nas to jest nawet to możliwe, że nie jest pytanie do polskiej Straży Granicznej, ale to jest bardzo dużo zależy tutaj od tego jak się zachowuje białoruska Straż Graniczna, jeżeli tam rzeczywiście jest na tyle napięta sytuacja, że nie pozwalają tym osobom przesunąć nawet mecz to rzeczywiście tutaj nie można mieć pretensji do polskich strażników granicznych, że możecie się w tym miejscu nie ma polskiego przejścia granicznego tak natomiast nie ulega wątpliwości, że jeżeli to były na terytorium Polski bądź, jeżeli Polski strażnik graniczny usłyszał od nich stojących metr od, że te osoby chcą wnosić o status uchodźcy w Polsce, że w tym momencie realizuje obowiązek po stronie Straży Granicznej, aby ten wniosek, aby te deklaracje złożenia wniosku przyjąć wypuści takiej osoby na terytorium Polski przeprowadzić rzeczywiście do jakiejkolwiek placówki Straży Granicznej już na terytorium Polski i ten wniosek przyjąć tak, jeżeli się okaże, że to osoby nie są uchodźcami to oczywiście mamy wtedy do dyspozycji procedury obrotowe wtedy trzeba się zastanowić na pewno osoby mają wrócić będą bezpieczne nie można dalej wdrażać procedurę powrotu z tego co obserwujemy słyszymy takiej reakcji ze strony polskich służb Straży Granicznej nie ma to znaczy te wnioski nie są przyjmowane no i co dalej ciężko jest oczywiście być rozbitą rozbitkom tutaj wydaje się, że od kilku dni ta sytuacja Humanitarna w tym miejscu się pogarsza, tak więc tak jak wcześniej wiemy, że była możliwość przekazania czegoś do jedzenia do picia my też sami strażnicy graniczni przekazywali takie jedzenie teraz wydaje się, że ta sytuacja jest coraz gorsze, że targnie się zaostrza natomiast szczerze mówiąc mam nadzieję też mam wrażenie, że wiele osób pyta co przy granicy mamy nadzieję, że to jest tylko architekt zaostrzenie tuż przed odpuszczenie tak, ponieważ nic wyraźny mamy do czynienia z sytuacją absurdalną oraz ludzkiego punktu zamiast wytoczyć możemy mówić o prawie tak o wyrokach europejskiego Trybunału praw człowieka w tym samo jak jest duch konwencji genewskiej ważne z punktu widzenia absolutnie ludzkiego mamy zupełnie absurdalną sytuację wokół tej 1000 osób reprezentujących wojsko polskie strażników granicznych, które stoją teraz przy nim 3020 osobach, które bez jedzenia bez picia teraz prawdopodobnie bez możliwości załatwiania swoich potrzeb higienicznych znajdują się parametrów od nich, więc sytuacja się na pewno zaostrza natomiast myślę, że wszyscy mamy nadzieję że, że to jest takie zaostrzenie tuż przed oszczędnościami jest mnóstwo ludzi są media z organizacji niestety są również bojówki nacjonalistyczne, ale wydać mam nadzieję, że stacja, która nabrzmiewa o to, żeby następnie Straż Graniczna nie może może pod osłoną nocy może wieczorem może wynik nie będzie patrzył prowadził je sprowadzić osoby przymiotnik wniosek będziemy obserwować co przyniosą kolejne dni pani prezes nie ulega wątpliwości, że to, o czym teraz rozmawiamy to jest jednostkowa sytuacja, ale patrząc na to co dzieje się w Afganistanie i w ogóle na sytuację międzynarodową pewnie takich sytuacji w kolejnych tygodniach miesiącach latach będzie więcej czy pani zdaniem dzisiaj Polska ma jakieś systemowe rozwiązania chociażby ścieżkę dla takich osób, które będą się pojawiać na polskiej granicy, która też z granicą zewnętrzną Unii Europejskiej my mamy systemową ścieżka dla tych osób w jaki sposób szybko weryfikować i ewentualnie przyjmować tutaj w Polsce i taki pozytywny sposób wykorzystywać obecność migrantów zarobkowych uchodźców w Polsce tak, żeby mogli w Polsce pracować funkcjonować żyć zakładać rodziny oczywiście takich ścieżek nie ma to pokazał już kryzys syryjski to pokazała sytuacja Herthy było bardzo gorąco Ukrainie dosyć dobrze radzimy sobie w tym momencie nie wynika z tego, że mamy system dosyć dobrze radzimy sobie z przyjmowaniem w tym momencie uchodźców z Białorusi natomiast, jeżeli chodzi o przyjmowanie uchodźców z jakiegokolwiek bardziej odległego miejsca na świecie nie mamy systemu nie mamy pomysłu gorzej mi jesteśmy bardzo negatywnie mówi 1 klasa polityczna, ale też duża część społeczeństwa bardzo negatywnie nastawiony następnie do samego tego fenomenu proszę zobaczyć jak reaguje w tym momencie duża część społeczeństwa mamy do czynienia z młodymi ludźmi jeszcze do niedawna dziećmi i tym jak symbolicznym kotem, więc minister nie mamy systemu nie ma nic chcemy też wdrażać tego systemu tak nie przypominam, że będą bardzo niedawno mieliśmy żadnej polityki migracyjnej dokument, który został teraz opublikowane niedawno przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, choć nie został jeszcze przyjęte na razie w zakresie konsultacje trwają ciągle praca tak jak użycie uzupełnia, bo to jest bardzo ważnej to też chciałem zapytać też polityka migracyjna, ale tylko na rok ten 2021, który powoli się kończy 20222020 ministerstwo przyjęło taki taki pomysł ciężko powiedzieć z tego wynika z tego, żeby nie nie rozgrzewać nastrojów czy z tego, że rzeczywiście uznaje, że sytuacja migracyjna na tyle dynamiczna, że w ogóle nie ma co nie ma co planować dalej natomiast nie da się w ten sposób program polityki migracyjnej do tego, że tutaj muszą być jakieś długofalowe cele także teraz byśmy przyjęli dni 510 000 osób z Afganistanu to będzie długotrwały proces takiego się nie załatwi 2 lata tak jak planuje takie rzeczy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, więc mnie myślimy planowo nie mamy tego systemu wydaje się rzeczywiście dopiero po awanturze pod po oba korzystne stworzony przez przez weteranów i przez opinię publiczną ze zabraliśmy się do tej ewakuacji myślę, że będziemy teraz robić wszystko też wynika to też z wypowiedzi polityków będziemy robić wszystko, żeby o dalszym ciągu podtrzymać narrację, że mamy rocznie z nielegalną migracją z migrantami szturmujących nasze granice natomiast nie przejdziemy do merytorycznej debaty, która z pewnością wprowadzenie tego, że ZUS mamy ogromny kryzys w państwie, w którym również byliśmy zaangażowani tak i teraz co dalej musimy zrobić mamy deklaracje innych krajów mamy deklarację od Wielkiej Brytanii, które mówią 20 czy przyjęcie 30 000 osób również powinniśmy usiąść do zespołu ludzi rozsądnych w Polsce mamy wypowiedzi chociażby wicepremiera Piotra Glińskiego, który mówi, że tak jak w 2015 roku cytuje obroniliśmy się przed uchodźcami tak samo obronimy się przed nimi teraz tu wraca ten wątek, którym teraz pani mówiła, że ciągle jeszcze jest takie nastawienie nie tylko społeczeństwie, ale także w śród klasy politycznej do tej klasy politycznej obecnie rządzącej jest takie nastawienie wciąż do tego problemu czy do zjawiska migracji może tak to co z tą następnie nie różni się od tego co było w 2015 roku, choć wydawałoby się, że minęło dużo czasu, żeby zrobić jakąś lekcję wydaje się, że wypowiedź ministra Glińskiego z jakimś wicepremierem, który jakimś symptomem znaczy, że prawdopodobnie możemy spodziewać większej ilości tego rodzaju, że taka będzie prowadzona narracja w tej sprawie jest bardzo ogromna trucizna, która sączy się do uszu Polaków i rzeczywiście podgrzewa nastroje tylko przypomnę, że w międzyczasie, spodziewając się, że także osób z Afganistanu czy Iraku będzie przez nasze terytorium przechodzić, więc bardzo nie docierać więcej ministerstwo planuje już szybkie zmiany wprawie, które jeżą włosy na głowach osób, które się prawo migracyjne zajmują się z tym prawa człowieku człowieka i w bardzo ekspresowym tempie prowadzić będzie plany nad zmianą ustaw ustawy o cudzoziemcach stawia ochrony granicy państwa ustawy o ochronie o udzieleniu ochrony cudzoziemcom w utrzymaniu się może też tej ustawy o cudzoziemcach rząd zajmował się tym w tym tygodniu w tym projekcie przyjętym przez rząd czytamy, że nieco trudniejszy będzie czy nawet mocno trudniejsze proces ubiegania się o azyl lub status uchodźcy, bo w myśl tych nowych przepisów Polska nie będzie miał obowiązku rozpatrywania takich wniosków jeśli imigrant nielegalnie przekroczył granicę co dzisiaj się dzieje niekoniecznie za wolą tych migrantów, bo są wypychani np. przez białoruskie służby z drugiej strony ta polityka migracyjna, której rozmawialiśmy zakłada usprawnienie i przyspieszenie procedur udzielania ochrony międzynarodowej czy pani potrafi to ze sobą pogodzić w trybie, jeżeli mówimy o polityce migracyjnej pani, że są szczególnym dokument nie wiemy tego w jaki sposób miał być wykonywany bardzo możliwe, że usprawnienie procedur uchodźczych miałby nie miał nic wspólnego ze zwiększeniem rzetelności już teraz mamy do wierzytelności bardzo duży zastrzyk, a miały na celu skrócenie terminu tak np. bo taki pomysł, który ostatnio też zwycięzców był konsultowany padł np. przyspieszenie procedur tutaj obrotowych, czyli deportacyjnych miałby polegać na tym, że sama osoba zainteresowana postu mniej czasu na odwołanie taka jest taki pomysł na usprawnienie procedur bierze kładziemy więc, że rzucamy większe zasoby na organy, które prowadzą procedury dajemy im wyższe standardy rzetelności tylko skracamy termin do odwołania dla dla jednostki, która jest, jakby nie mówił w języku nie był w języku polskim nie wie co się obecnie dzieje tak ale dlaczego w ogóle mogę tak duże są dużym stopniu ogólności o tej ustawie, które będzie procedowany, dlatego że nikt właściwie nie widział to znaczy pisarstwo innym momencie rząd już zaakceptował przyjął tę ten projekt nie w dalszym ciągu nie udostępnia tego projektu, więc my nie jesteśmy w stanie na 100% powiedzieć co tam jest rzeczywiście tak jak pan dyrektor z tą wspomniał wydaje się, że są też opinie są tam przepisy, które absolutnie inną wprost przeciwko przepisom kontr konwencji genewskiej, które są sygnatariuszami byli rzeczywiście mielibyśmy nie rozpoznawać wniosku uznawać za nie złożone praktycznie wniosków osób, które przekroczyły nielegalnym miejscu niedozwolonym jest granie w komisjach przypomnę, że polskiej granicy, że spowiedź wniosku polskiej granicy praktycznie się nie my już mamy 1 wniosek i myślami jedno orzeczenie europejski Trybunał praw człowieka w sprawie MPO i przeciwko Polsce, który z wprost mówi, że tak, że te praktyki w tym obrońcy praw człowieka Rzecznik Praw Obywatelskich mówili od lat, że system strażnicy graniczni nie słuchają wniosków akcji czy przychodzi uchodźca mówi ja chcę prosić o azyl, a Polski strażnik graniczny mówi nie ma dokumentów tańsze odmowę wjazdu musimy kończyć praktyki z praktyki są rzeczywiście Żegrze praktyki są rzeczywiste dlatego w tym momencie słyszymy od wielu osób ci ludzie powinni stawić się następna rzecz ludzie, którzy są tam polskich granic koniecznie stawić na granicy Otóż w Polsce granica jest po prostu nie ma i głucha na uchodźców akrów także miejsca akcji jest dozwolone przejście graniczne, więc jest to dosyć krytyczne, o czym mówiła Katarzyna Słubik prezeska stowarzyszenia interwencji prawnej bardzo żałuję, że już musimy musimy kończyć, bo chciałem zapytać czy retencja migrantów na granicy nie jest w praktyce droższa niż szybkie rozpatrywanie wniosków i przyjmowanie chociażby do Polski, ale to być może temat na osobną rozmowę z dziś dziękuję to była pierwsza część magazynu EKG teraz czas na informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA