REKLAMA

Okna życia. Konserwatywny wymysł rodem ze średniowiecza

Biuletyn rewolucyjny
Data emisji:
2021-08-22 19:00
W studio:
Czas trwania:
25:30 min.
Udostępnij:

Dlaczego okna życia, zlikwidowane u nas w XVIII wieku, zostały przywrócone w Polsce do użytku w 2006 roku (za sprawą Kościoła)? W jaki sposób wpisują się w konserwatywną narrację względem kobiet i dzieci? Dlaczego argumentacja, że ratują dzieci przed trafieniem na śmietnik, jest nietrafiona? I jaka jest wobec nich alternatywa?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
biuletyn rewolucyjne przy mikrofonie Małgorzata Połczyńska to jest biuletyn rewolucyjne od razu zapowiem temat po godzinie dziewiętnastej 40 oczywiście w naszej audycji nie mogłoby dzisiaj zabraknąć tematu dotyczącego kobiety w Afganistanie tego co się z nimi dzieje w jakiej są sytuacji i o tym będzie rozmawiała Anna Piekutowska, a teraz zajmiemy się tematem okien życia naszą gościnią jest Anna Krawczak z interdyscyplinarnego zespołu badań nad dzieciństwem przy Rozwiń » Uniwersytecie warszawskim dzień dobre dzień dobre okna życia ten temat wróciły dyskusje pojawiła się przy okazji sprawę z Częstochowy, gdzie w miniony poniedziałek ktoś zostawił w takim właśnie oknie życia dwuletnią dziewczynkę i temat jak zwykle przy okazji takich sytuacji znowu były poruszane w wielu mediach pojawiło się wiele komentarzy w związku z tym też chcemy się temu przyjrzeć jeszcze tak w ramach wstępu w Polsce okna życia zostały przywrócone w 2006 roku to było z inicjatywy kościoła do końca kwietnia tego roku we takich oknach życia prowadzonych przez Caritas zostało zostawionych ponad 100 dziesięcioro dzieci nie wiem może są jeszcze jakieś nowsze dane na ten temat tutaj już pytanie do naszej gościnni nie są dane poprawne to znaczy nie wiem czy są poprawne, ale moja wiedza jest taka sama jak pani no to świetnie za chwilę rozmawiamy o tym czy takie okna życia są dobrym pomysłem najlepszym możliwym czy może są lepsze rozwiązanie, jakie ewentualnie problemy się z nimi wiążą, ale na początek wyjaśnimy jak w ogóle wygląda taka procedura w przypadku skorzystania może nie jest najbardziej trafione określenie, ale już tak powiedzmy z takiej opcji to znaczy co się dzieje gdy, gdy ktoś, gdy matka decyduje się na zostawienie dziecka w takim miejscu dziś to co jest ustalone na mocy tak naprawdę praktyk lokalnych, ponieważ okna życia nie zostały nigdy zainstalowane w Polskim prawie zostały nigdy w nim uwzględnione to jest naprawdę rozwiązanie, które jest za rozwiązaniem pozaprawnym co oznacza, że każda z osób, które nas dzisiaj słuchają mogłaby spływać założyć takie okno życia w swoim prywatnym domu mieszkaniu czy miejscu traci po prostu znajduje, ponieważ misji żaden przepis, który tego zabraniał ani, które też mówił czym powinna charakteryzować okna życia jakości powinna przebiegać procedura się po nad dzieckiem jest z tym, jeżeli dziecko pozostawione w oknie życia to sens stosuje się przepisy innych aktów prawnych, czyli po pierwsze nie jest to porzucenie, które naraża dziecko na niebezpieczeństwo, ponieważ okna życia są miejscami dobrze zaopatrzonymi ciepłymi używanymi są reguły tak inkubatory policja z reguły będzie dążyła do ustalenia tożsamości osoby rzucającej nie tylko dlatego, że ma takie głębokie pragnienie serca, żeby odbierać sobie anonimowość, ale przede wszystkim dlatego żadna rzecz rozwiązanie anonimowe bardzo lubi podkreślać nie daje nikomu gwarancji, że osobą, która pożycza od dzieciństwa zima, a tego dziecka były już w Polsce przypadki, których dzieci pozostawione w oknach życia były pozostawione przez osoby trzecie np. przez babcie przejściowe przez filię z kolei bardzo były głośne sprawy, kiedy tymi osobami byli polscy trenerzy zostawiali dzieci, bo życie bez wiedzy matek biologicznej kiedyś się przeprowadzić próbę uda się ustalić tożsamość matki to rozpocząć procedura adopcyjna ile to jeszcze z reguły to oznacza, że takiego obowiązku nie ma ustalenie tożsamości czy czy jednak policja jest zobowiązana w związku z jakimi przepisami jest obowiązek podjęcia próby oczywiście czasami ustalenie tożsamości jest nieskuteczne czasami być może nikomu nie zależy na tym, że było skuteczne są różne taktyki natomiast próba powinna zostać podjęta, dlatego że nie ma takiej możliwości, żeby zostawić dziecko o życie niż w dowolnym miejscu UK w sposób zupełnie anonimowy Polski zawodowy nie przewiduje jest przewidziana procedurę leczenia szpitalnego, który jest procedurą również dużym stopniu zachowująca anonimowość zaczytane matki nie są dostępne ani rodzicom adopcyjnym ani dziecku aż do ukończenia 18 lat ani żadnym osobom postronnym natomiast one trafiają np. pierwotnego aktu urodzenia tak, czyli tożsamość matki jest znana, ale to jest procedura, która jest przewidziane kodeksem rodzinnym opiekuńczym lektura w tym Polski prawie istnieje natomiast nie ma osobnej procedury na porzucanie dzieci w oknie życia, więc trzeba stosować przepisów, które istnieją są w innych aktach prawnych jak zachowuje się policja, gdy poszukuje matki to znaczy jakie są w tej pani obserwacje na temat tego czy to przebiega tak jak powinno przebiegać czy może niekoniecznie, jeżeli uwzględnimy tutaj to, że jakiegoś powodu kobieta zdecydowała się bez NATO oddania bardzo różnie wydaje mi się, że nie ma tutaj schematu największej mierze w moim poczuciu zależy od tego czy na danym terenie jest to pierwsze dziecko znalezione w oknie życia kolejne, bo jeśli kolejne to na ogół stosuje się te procedury czy takie praktyki, które zostaną poza pierwszym razem i potem się powtarza natomiast, jeżeli jest to pierwsze dziecko w oknie życia danej miejscowości na danym terenie do tego jest dla wszystkich sytuacja nowa nieznana i jakby je wszystkie służby ze sobą konsultując należy zrobić konsultują się też różnymi służbami czasami jest tak, że to wcale nie jest anonimowy była taka sprawa w Olsztynie właśnie porzuciła dziecka przekazała okazało babcia i media, opisując sprawę no padały nawet adres wprawdzie nie adres mieszkania adres ulica, przy którym zamieszkiwała temat, a więc tutaj trudno mówić o anonimowość etycznym automat znaleziono nie ma tutaj schematu tak jak powiedziałem wydaje się, że nie można mówić o jakiś jakimś modelu działań policji takiej sytuacji w jakim wieku może być dziecko, które zostawia znaczy czy to są jakieś ograniczenia nie, ponieważ nie ma przepisów dziecko oddawane do okna życia może być, więc w dowolnym, który umożliwi technicznych obsadzenie dziecka do przez okna uchylne właśnie do niecki czy to inkubatora w zależności od tego czym postu jest to tym ten przedmiot miejsca co oznacza, że w oknie życia może się znaleźć nową radę, ale może też należy skrupulatnie w przypadku tej dziewczynki z Częstochowy była też historia porzucenia dzieci rodzeństwa, gdzie łączenie obu faktycznie niemowlęciem, ale nasze dziecko miało od 3 lat było pozostawione w wózku zmierza do tego, że przez to, że okna są nieuregulowane to tak naprawdę polskie państwo nie przewidziało żadnego mechanizmu blokującego rodziców przed potencjalnym porzuceniem nawet dzieci starsze Acta może odbierać takie dzieci znaczy kto pracuje przy tych oknach życia może pracuje za dużo powiedziane, bo to nie zdarza się codziennie, ale kim są osoby, które odbierają mają odpowiednie kompetencje do tego jak jak wygląda tak jak powiedziałam kompetencji tych osób zupełnie dowolnej uznaniowej nadal w praktyce, bo już wie, że docenta fakty są najczęściej siostry zgromadzeń zakonnych, ponieważ miażdżąca większość okien życia ponad 90% znajduje się w zarządzie zgromadzeń zakonnych w Polsce bodajże 3 okna życia znajdują się przy szpitalach jedno albo 2 przy domach samotnej matki co jest kuriozalne i mogą bardzo ciekawym tematem, dlaczego przy domu samotnej matki akurat instalować okna życia skoro jest to instytucja powołana do pomocy kobietom w trudnej sytuacji i życiowej i dużo domniemaniem również niechciane ciąże, ale ta przede wszystkim oknem życia w Polsce zawiaduje, choć katolicki i potem, gdy takie dziecko trafi do takiego okna no to rozpoczyna procedurę adopcyjną czy w związku z tym, że tożsamość jest jednak nieznana albo jest w trakcie ustalenia to opóźnia to taki proces to zdecydowanie opóźnia proces adopcyjny co oznacza, że wyklucza adopcję, bo w praktyce dzieci, które są porzucane w oknach życia do rodziny adopcyjne trwają, ale dzieje się to dużo znaczy zajmuje więcej czasu niż sytuacji, w której dochodzi tzw. leczenia szpitalnego to jest wtedy orzeczenie jak dywan od początku do końca przez sąd rodzinny, czyli ma rodzić dziecko mówi personelowi szpitalnemu, a po optymalnie, jeżeli kobieta wcześniej już sobie opcyjne mody ma szansę na to, żeby ten rodzina protestowały pracownicy ośrodka adopcyjnego, żeby dostała też wsparcie, że mamy też władzom szykowana, ale nie zrobi mu profesorowi personelowi szpitalnemu dziecko na 6 tygodni trafia optymalnie do rodziny zastępczej pogotowia rodzinnego, ponieważ te 6 tygodni to jest czas, który daje polskie prawo matce biologicznej na ewentualną zmianę decyzji jeśli po 6 tygodniach na tej decyzji nie zmieni stawia się w sądzie rodzinnym potwierdza swoją wolę zrzeczenia się do tego momentu dziecko jest wolne prawnie i może też mieć one być adopcyjnej w przypadku okien życia no, jakby mamy tutaj rozszerzenie tej struktury, ponieważ nie wiadomo, której się tego zabrać muszę podjąć próbę ustalenia tożsamości matki czy to się powiedzie czy nie jednak trochę czasu zabiera później sam musi zdecydować, że tak porzucenie nosi wobec tego znamiona trwałego i nie będzie już im czekać na na osobę, która ewentualnie się zgłosiła powiedziała, że jest rodzicem tego dziecka, ale bywa i tak, że taka osoba się tak zgłaszaj dopiero zaczyna się ciekawa historii, ponieważ okna życia umożliwiają anonimowe porzucenie dziecka nikt tak naprawdę nie wie co to jest ten położył już wspomniałam to niema żadnego dowodu, że kobieta mężczyzna zgłaszający się np. to się adopcyjnego różne dostarczyć do sądu rodzinnego są faktycznie rodzicami dziecka i że trzeba przeprowadzić procedurę badań dna, które potwierdzą bądź zaprzeczono, że osoba jest rodzicem tego dziecka oczywiście również pochłania czas ile to jeszcze ZUT w to jest to w zależności od tego jakie są terminy tak w laboratoriach w danym mieście nad spraw, które trwa około miesiąca 2 miesięcy czasami dłużej i nie dochodzi do pewnego paradoksu, jeżeli osoba, która życia dziecka pożyczyła bez wiedzy matki takich historii w Polsce była no to z punktu widzenia tej matki jest zupełnie niezrozumiałe niesprawiedliwe, dlaczego dziecko, które dzień wcześniej było w ramiona i Lesznie opiekowała dzisiaj jest już zabezpieczone w rodzinie zastępczej albo interwencyjne ośrodki produkcyjne i ona nie może też w domu ona nic nie zrobiła nic nie od celu uzyskania oddała i teraz okazuje się, że ona może być odwiedza oczywiście zupełnie obcym miejscu i godzinach Stallone aż do czasu, kiedy udaje się potwierdzić, że jest biologiczną matką tego dziecka nigdy by takiej sytuacji nie doszło, gdyby zamiast okien życia w Polsce była procedury anonimowego porodu szpitalnego bądź nawet bezpieczne przystanie, które są kolejne badania amerykańskiej od tych rozwiązaniach za chwilę rozmawiamy w drugiej części audycji naszą gościnią jest teraz Anna Krawczak z interdyscyplinarnego zespołu badań nad dzieciństwem przy Uniwersytecie warszawskim za chwilę część druga mikrofon Małgorzata Czyńska naszą gościnią jest nadal Anna Krawczak z interdyscyplinarnego zespołu badań nad dzieciństwem przy Uniwersytecie warszawskim rozmawiano o oknach życia i przed informacjami przed skrótem informacji powiedziała pani o alternatywach dla okien życia to jeszcze zanim do nich przejdziemy to pytanie, dlaczego właściwie okna życia to nie jest najlepszy pomysł z wielu powodów bardzo wielu pokazu oprócz tych, których wymieniła pani wcześniej, że chodzi nawet już te same wszystkie kwestie dotyczące procedury albo w sytuacji, gdy to wcale nie matka zdecydowała się na oddanie dziecka no dobrze to zaczną wymieniać powody, aczkolwiek one nie są wymienione w kolejności najważniejszego co najmniej ważnego jeszcze może jeszcze w takim razie zaczniemy od tego pierwszego argumentu, który się pojawia w ogóle przy dyskusjach na temat okien życia, że lepsze to niż, gdyby dziecko miało trafić na ten przysłowiowe, jakkolwiek okrutnie to nie zabrzmi śmietnik okej to jest pewna racja społeczna w zasadzie medialna, którą większość z nas bierze, że faktycznie alternatywą dla okna życia jest zabójstwo pan rację nie znajdują odzwierciedlenia w badaniach trybu prowadzona oczywiście badania wysoką zresztą metodami metodologią bardzo trudno przeprowadzić tej sytuacji, bo jeżeli producent ma dziecko może przeprowadzić wywiadu Etnograficznego czy jakiekolwiek innego, ale mamy badania z kobietami, które porzucamy swoje dzieci bezpiecznych przystaniach, które są bardzo podobnego życia zaś różnie też są uregulowane prawnie dają więcej możliwości prawnych kobietom jak również mamy badania pośrednie badają kontekstowe, czyli badanie obserwacyjne kondycji noworodków dzieci, które były odrzucane okna życia i kompozycji badań są następujące kobiety, które uśmierca swoje poparcie czyli, które to, dokonując zabójstwa to są przede wszystkim kobiety ciąża nie uznanych Bartek ja nie przyjmują wiadomość bez obciążeń, a w związku z tym nie rozpoznają dziecku, które rodzi dziecka człowieka i dlatego dochodzi do tego aktu zabójstwa nie są potencjalne klientki także czytanie przyszłości w razie okien życia, dlatego że od samego początku nie ma tam planu nie ma projektu, żeby temu dziecku na nie tyle ocalić więcej po prostu zachować dzieci, które są znajdowane, bo życie są obudzić się prawidłowo zaopatrzonymi pępowina ami są dzieci z reguły dobrze ubrane dzieci w dobrej kondycji, które nie wskazuje na to, żeby sytuacja porzucenia było sytuacją gorączkowo na złą, które przed, uniemożliwiając zbierzemy dziecko tym samym pod ręką idziemy do okna życia, dlatego że kontekstem jest zagrożenie życia naszego dziecka, więc to są badania kontekstowe, które pokazują, że w ogóle taka takie sytuacje tam siedziały dajemy możliwość tylko rzeczywiście trafiam przy okazji też takiej dyskusji, które toczyła się na pewno nie wiem czy nadal toczy w Niemczech, że od momentu, kiedy okna życia zostały wprowadzone, czyli od 1999 roku liczba znalezionych martwych noworodków nie zmniejszyła się, a od 2008 roku nawet wzrosła czy to też pokazuje pewien kontekst takie są również badania kontekstowe nie ma nie ma żadnych dowodów na to, żeby obecność okien życia wpływają z kolei sposób na dzieciobójstwo, aby dzieciobójstwa zupełnie inna kategoria sytuacji społecznych to unijne, dla której okna życia nie są istotnym kontekstem jest istotnym argumentem wydaje się, że w Polsce okno życia zaspokajają potrzeby kobiet, które tak czy inaczej decydowały się o tym, żeby tym dzieciom zapewnić życzę, żeby one one należała i które prawdopodobnie mogłoby skorzystać z tradycyjnej procedury adopcyjnej, czyli samego orzeczenia blankiet nowego, ale orzeczenie banki mówi się bardzo mało to jest jednak to specyficzna, którą można otrzymać w ośrodku adopcyjnym czasami na oddziale położniczym przy pomocy społecznej tymczasem obecność okien życia jest w zasadzie nieustannie promowana propagowana przez media nawet nie tyle intencjonalnie przez sąd nad światem mówi prawdopodobnie po to, są jedynie spekulacje ubi Ruchowi, że taka sytuacja może się pojawić wrażenie, że jest po prostu legalna uznana, a być może czasami jedyna forma porzucenia dziecka w proc, jeżeli ktoś wychowywać, czyli trochę mówiąc okna życia nakręcamy promocję tego rozwiązania, które zdecydowanie nie powinno być promowane wprowadzone powinna być adopcja szpitalna w przypadku najmłodszych dzieci, ale są też inne argumenty przede wszystkim o życie na co zwrócił uwagę również komitet ochrony praw dziecka ONZ łamią prawo dziecka wynikające z konwencji oprawach dziecka zawodowiec swej własnej tożsamości, którego oprawa plastyczna akcja nie łamie i oczywiście tutaj na ogół się wyciąg ten kontrargument dobrze, ale co, gdzie uprawia dowiedzą własnej tożsamości z Koroną nie żyje, ale wierzę, że udało mi się wyjaśnić popisie bardzo dużą ostrożnością podchodzić z argumentów, ponieważ dane wskazują na to, że jest to na pewno chcę generacja to nie jest tak, żeby się zbyt okien życia to mielibyśmy środki na śmietnikach czy to, że mamy oraz na śmietnikach czy zbaczają wynika jednak zupełnie innych zjawisk, które mają więcej wspólnego z polityką reprodukcyjne prawami kobiet system w jaki sposób traktujemy historię, aby w Polsce i doświadczenia aniżeli z tym mamy otwartą skrzynkę na jakiej ulicy czy nie mamy otwartej wreszcie mamy argument mówiący o tym, że w przypadku okien życia nigdy nie ma porzuca dziecko już mówiłam co w praktyce doprowadzi po prostu do łamania praw wielu ma tak też dzieci mamy argument mówiący o tym że, ponieważ zawsze policja będzie próbowała ustalić tożsamość osoby rzucającej no to ze strony matki, która chciałaby pozostać anonimowa najbardziej logiczne postępowanie w tej sytuacji jest przejście porodu szpitalnego do tego, żeby pozostawić sobie żadnego śladu, czyli tym samym taka kobieta wskazuje się na wysokie ryzyko, bo te szpitale te porody poza medyczna przepraszam nie są już porody domowe z asystą położnej takie jak i 5 to budujące i mający doświadczenie dla kobiet to są po prostu wyjątkowe porody tajemnic, których nikt nie asystuje, więc kobieta doświadcza dużego ryzyka i dziecko również w trakcie ciąży także prawda wtedy też nie ma żadnych badań prowadzonych oczywiście, bo też nie można postawić sobie śladu, czyli to jest kolejna rzecz, która jest dla kobiet ryzykowna dla dzieci także i ostatnia rzecz albo nie ostatnia już po przeczytaniu przypomną kolejne mówi to bardzo krok jest taka, że jednak klasyczne prawo adopcyjne daje zaś kobiecie 6 tygodni zmiana decyzji w przypadku okna życia nie da się zakład z tego prawa, bo nie ma podmiotu, który ma być to upomnieć, a jeżeli się nawet pojawić musimy ustalić czy w ogóle jest podmiot uprawniony, czyli jest rodzicem biologicznym ta, czyli w zasadzie generujemy jakieś zjawisko, które coraz lepiej się spod sprzedaję mam wrażenie medialnie społecznie pan też na jakość komentarzy które, które towarzyszą takim takim wydarzeniom, ale ogólnie poświęca refleksji temu, dlaczego do tego dochodzi, dlaczego sprzedajemy prawa dzieci tak jednocześnie, oferując ich matkom żadnej realnej alternatywy, bo to jest trochę tak, że jeżeli mamy rozwiązanie tytułem anonim wyboru szpitalne to zabieramy z kobietami w rodzaju kontrakt mówimy im ma do dyspozycji w edukację seksualną później darmową dostępną antykoncepcję masz prawo do przerwania ciąży, ale nasze państwo dajecie też poczucie, że jeżeli stanie się ofiarą przemocy, jeżeli się wydarzy w swoim życiu coś tak krzywdzi udzielimy tej pomocy i teraz kobieta, która zostaje do zapewnienia jony są faktycznie realizowaną egzekwowalne zachodzi mimo to niechcianą ciążę mówi oka nie planowałam tego, ale chciałabym tę ciążę donosić chciałabym urodzić dziecko, a może tego zrobić tak państwo daje możliwość zrobienia tego wobec takiej kobiety można zastosować pewien kontrakt, które podpisuje umownie ją państwo mówi dobra to wspaniale, że decydować się urodzić dziecko jesteśmy bardzo wdzięczni wobec tego czy pomocy wielu spraw, ponieważ taką decyzję i zdecydowała się pani matką, chociaż miał pełnić funkcję przez godzinę, więc 2 dni w życiu dziecka to jednak nie może się uwolnić, bo część odpowiedzialności wobec tego dziecka czy muszę powiedzieć kim jesteś, dlaczego zrobiła się chce rzeczywiście Czeczeni to bardzo udaną i swoje imię nazwisko, bo dziecko w tym momencie z noworodkiem, ale za kilka lat będzie dzieckiem przedszkolakiem jest szkolnym w końcu stanie się osobą dorosłą gęś, której uzupełnienie tego brakującego puste tożsamościowego kim jestem, dlaczego się znalazłam takiej sytuacji znalazłem coś ma historię tę historię medyczną mojej rodzinie, jaka jest rodzina mojego pochodzenia są informacje absolutnie kluczowe i nie można po prostu zdecydować mówi Teresa od poziomu państwa państwo nie powinno decydować na taki układ czy po prostu daje 1 dorosłej stronie prawo do łamania praw dzieci tylko dlatego, ponieważ uznał, że to jest kraj, bo prawa dziecka są prawami człowieka nie są prawa którymi można handlować i każdego, kto jest takie fascynujące, że mamy w Polsce okno życia, że są alternatywy dla tego modelu jest powiązany jeszcze tak szybciutko pokrótce na czym alternatywy polegają tutaj mam na myśli anonimowy poród szpitalny i druga alternatywa, czyli bezpieczna przystań trzymamy się różnią co za Zajda zresztą porodu szpital mego anonimowego to jest po prostu modelowe rozwiązanie obecnie to dziewiętnastego wieku we Francji i większości krajów Europy to jest rozwiązanie, w którym kobieta przychodzi do szpitala, żeby urodzić dziecko jest to oczywiście rozwiązanie w ramach ubezpieczenia tłumaczy kobieta musi być ubezpieczona nic nie wiemy ona po prostu prawo do bezpłatnej pomocy medycznej przychodzi mówi, że się poddać procedurze nowego produktu idealnego otrzyma wszystkie świadczenia każda inna kobieta rodząca i po urodzeniu dziecka rozmawiają przedstawiciel pomocy społecznej i ona podaje te dane, które chce podać czy można się tak powiedzieć swej historii medycznej może również podać dane jeśli będzie sobie tego życzyła, ale może też tego zrobić wychodzi do szpitala, ale często, że pracownik potwierdził i tożsamość 1 osoba, która wie, więc sobie jak tak nazywa są wtedy pewność, że dziecko jest dzieckiem przeznaczonym do adopcji oznaczeń nie doszło tutaj żadnego uprowadzenia dziecka np. dresach jeśli tak, aby zmienić zdanie i np. 3 dni po porodzie tak powinien jednak jednak po Hanna postąpiła źle to wykazanie tego, że jest osobą, której faktycznie matką biologiczną tego dziecka bardzo proszę ustalenia wystarczy po prostu zebrać oświadczenia pracowników szpitala przede wszystkim od tej pracowni społecznej jeśli kobieta decyduje się jednak podać swoje dane te dane lądują zapieczętowane kopercie, która pieczętowała obecności tej matki nikt nie ma do nich wglądu ani sąd rodzinny ani system pomocy społecznej nikt jedynym dysponentem tych informacji jest samo dziecko, jeżeli kiedykolwiek tylko o tego sobie życie on będzie mogło zamiast pieczęci wyjąć co jest w tej kopercie zawarta, więc to jest sytuacja która nam by wszystko tak kobieta ma prawo do bezpiecznej opieki okołoporodowej ciążowej dziecko ma prawo do urodzenia się bezpiecznych warunkach dziecko ma prawo do uzyskania jakichkolwiek informacji na swój temat nawet nie będą to dane identyfikujące matkę kobieta ma prawo do zmiany decyzji do szybkiego udowodnienia, że jest osobą, z którą się podaje z kolei bezpieczne przystanie to rozwiązanie amerykański ono funkcjonuje w tej chwili we wszystkich Stanach Stanów zjednoczonych on bardzo przypomina okna życia z kilkoma różnicami po pierwsze jest to rozwiązanie zainstalowane w prawie drugie są nimi wiekowa znacznie większym większość Stanów to granice wyznaczone miesiąc życia dziecka i które nawet 72 godzinach po porodzie kilka Stanów na roku, czyli nie można porzucić starszego niż rok i porzuceniu tego jest dziecko towarzysze rozmowa z pracownikiem socjalnym, którego zadaniem jest przede wszystkim upewnienie się czy kobieta nie potrzebuje pomocy prawnej socjalnej medycznej jakiekolwiek, bo to jest rzecz, której nie powiedziałam świat okien życia my nigdy nie wiemy, dlaczego kobieta by dziecko liczona nie potrzebuje pomocy, a to może po prostu jest tak jest, a więc bezpieczne przystanie przy tym chronią to jeszcze ostatnie pytanie, dlaczego okna życia przyjęcie w Polsce nie np. anonimowe porody to znaczy czy wyobraża pani sobie taką sytuację, że to mogło tak bezproblemowo bez napiętnowania przejść u nas nie wyobrażam sobie tego, że przeszłoby bez problemu, ponieważ goniące czasowe okien życia i wprowadzenia ustawy ograniczającej dopuszczamy przerywanie ciąży nie jest przypadkowa po prostu oznacza jest odpowiedź jest odpowiedź konserwatywnych polityków konserwatywnych środowisk na to, że jeżeli kobieta nie ma prawa przypomniał, że nie ma dostępu do edukacji seksualnej nie ma dysydent pozycji szliśmy tak naprawdę kobietom nie świetnie oferujemy żadnych narzędzi do świadomego kierowania swoją produkcję życiem seksualnym to jedyne co zostawiamy to jest okno życia żeby, żeby móc chcę by szantażować, ale także móc rzucać ich stronę argument że, ale ci chodzi przecież możesz dać się urodzić swojego zatrzymać, gdy okna życia oczywiście części używa tego argumentu sprawdzą adopcja, ale jeżeli ktoś mógł powiedzieć, że adopcja jest dla mnie trudne np. nie wiem chciałbym zachować stuprocentową anonimowość do 1000 to na życie tak jakby to nie jest przypadek wybraliśmy rozwiązanie średniowiecznego życia są znane po dwunastego roku od dwunastego wieku w Europie rządzili miastem został w Polsce zdelegalizowane i kiedy wróciły 2006 roku oczywiście może być też są przypadki jak wieża i tak też wystarczy zapędy naszą wersją była Anna Krawczak z interdyscyplinarnego zespołu badań nad dzieciństwem przy Uniwersytecie warszawskim dziękuję bardzo, za rozmowę dziękuję bardzo, już za chwilę Anna Piekutowska i temat Afgańczyk biuletyn rewolucyjne Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: BIULETYN REWOLUCYJNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA