REKLAMA

Meksyk i migranci: Biden nie radzi sobie z ograniczeniami wprowadzonymi przez Trumpa

Połączenie
Data emisji:
2021-08-26 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:00 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję czternasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami prof. Radosław Rybkowski z Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego dzień dobry dzień dobry będziemy mówili o tym jak też potoczyła się próba zaskarżenia przed Sądem Najwyższym polityki migracyjnej Trumpa jeśli można tak w uproszczeniu powiedzieć, czyli czegoś się nazwami, grając Protection protokołu z co właściwie jest jak to działało chodziło o to, żeby Rozwiń » głównie chodziło o granicę południową Meksykiem, ale może odpowiedzmy, więc sprawę wyjaśnić słuchaczom, gdzie tu leży źródło kłopotów administracji by dana użyte pod administrację by należy w tym że, a tak naprawdę działki trochę to jest powtórzenie, ale po odwrotnej kolejności pod żadnym układzie, a problemu Donalda Trumpa, jakie miał prowadzeniem własnej wizji polityki migracyjnej, czyli głównym celem założeniem Donalda Trumpa było ograniczenie migracji i niejednokrotnie jego działania administracji podejmowane decyzje wkraczały sąd federalny, który wstrzymywał różnego rodzaju decyzje, które wstrzymywały nie wiem chociażby takie ograniczenia na przyjmowaniu wydawania ich dla obywateli pewnych myśli ogólną konkretnie kraju podobne były też działania podejmowane przez administrację Donalda Trumpa w odniesieniu do granicy Południowej, która no, bo to wasi słuchacze podejrzewam, że są na tyle inteligentni, że to rozumieją ale, a dla lepszego świadomości to jedynie ta Południowa granica, a ta Stanów zjednoczonych czy granica z Meksykiem jest lądową granicą, którą rzeczywiście mogą próbować dostać do Stanów zjednoczonych nielegalni imigranci, a raczej ci, którzy nielegalnie przekroczyć granicę Stanów zjednoczonych praw obowiązujących przepisów i to podejmowane były przez Donalda Trumpa różnego rodzaju działania zmierzające do szybszego otrzymania zatrzymano takiego bardziej błędnego działania ze strony władz czy służb, bo tam Zjednoczonych w tym m.in. w ich niego, bo patrzą czy tych Straży Granicznej amerykańskiej pytam pojawiło się to polityka między nim rozdzielania rodzin jako sposobu na moralne takie emocjonalne zmuszanie do zostania przekraczania granic, a tak, żeby rodziny nie podejmowały próby przekraczania granic, bo miały też wiadomo, że jakby co to panu rozdzielone od dzieci tak daleko i Sony federalne wkraczały w działania będzie pewno będą wodą czy, wstrzymując czy spowalniają różnego rodzaju, ale działania reaktywne i para administracja Joe Bidenowi odziedziczyła po spadku po Donaldzie Trumpie, a tam pakiet podjętych działań prawda różnego rodzaju także zdanie, jakie administracja Donalda Trumpa, a miała w ciągu 4 lat działa w działalności i to się okazało to myśmy też nawet na falach radiowych mówili o tym, iż parę miesięcy temu, że administracja Bidena przekonało się bardzo szybko, a i tutaj akurat przekonała się też Kamala Harris jako taka właśnie po pierwsze a ewentualnie administracyjna twarz bardziej pro gra innego podejścia legislacji Joe Bidenowi, bo jest pierwszą pierwszym wiceprezydentem czy pierwsza wiceprezydent Stanów zjednoczonych czarnoskórą a, czyli też pierwszą osobą po pochodzą to wyboru albo wiceprezydenta też wybiera reakcję, która tak tak eksponowane stanowisko w państwie i ona udała się nad południową granicę okazało się, że tak naprawdę ślicznie pani zaproponować lepszego kształtu zaproponował Donald Trump teraz, kiedy do bazy próbuje leczyć ta administracja kupuje, a zmienić swoje podejście trochę na pani takiego też pokazywania, że ta jest bardziej otwarta na legalizowanie pobytu w stanach Zjednoczonych jest bardziej, a gole w Polsce podejmować działania, gdyby taką też jak powiedziałby wizją, a mi cywilizacji, czyli zaawansowanego kraju, który traktuje jak powinien traktować osoby, które ewentualnie podjąć do pewnego na jego teren, bo okazuje się, że mają dokładnie pan kłopot, bo miał Donald Trump czy składu wracają sądy, które mówią, że pewnych działań podejmować nie można i że to jest zgodne, bo główny zarzut taki dba się, że nie jest to zgodne z obowiązującymi przepisami, a w stanach Zjednoczonych temu, kto tym do tego uprawniona do tego uprawniona administracja Federalna w podejmowaniu działań w zakresie ochrony kraju czytaj nie do końca zgodnych z konstytucją Stanów zjednoczonych to co się dzieje to, czego dotyczyła skarga administracji prezydenta to skarga na sąd w Teksasie, który stwierdził, że ten tata ten ta polityka wprowadzona przez Donalda Trumpa powinna zostać podtrzymana przywrócona z pomimo tego, że jak administracja Bidena twierdzi, że należy ten program program przed jak by pozostać w Meksyku jest tak tłumaczone na język bardzo potoczne, czyli chodzi o to, że rozpatruje się wnioski azylowe nie, wpuszczając tych osób na terytorium Stanów zjednoczonych dopiero, jeżeli wniosek zostanie rozpatrzony pozytywnie taka osoba może rzeczywiście wjechać na terytorium Stanów on ci ludzie koczowali po prostu takich właśnie nielegalnych obozowiskach przy granicy amerykańskiej i tam się dantejskie sceny działy to chodziło o to, żeby zatrzymać, żeby podnieść problem nie humanitarną ości takiego rozwiązania okazuje się, że to jest za mało i że Sąd Najwyższy przyjmuje taką logikę jeży, że jeżeli nakazano Trumpowi podtrzymanie tego programu dla kubańskich uchodźców, które się nazywał tam bodajże marzyciele to tutaj też, jakby należy kontynuować pewne polityki federalne niezależnie od tego kto w danym momencie jest władza dziwi mnie, że Sąd Najwyższy w ogóle nie właśnie tego aspektu humanitarnego pod uwagę powiedział to jest oczywiście można się temu dziwić z drugiej strony to nie jest także, że to jest kwestia pierwszego orzeczenia, które brak takiego zrozumienia dla kwestii związanych z o humanitarnym podejściem to do samych Amerykanów do tych osób, które ewentualnie kierują do tego, żeby dostać się na ten atak Zjednoczonych w ogóle jest brana pod uwagę że, ale i to Niewiem też wielu badaczy by o tym zajmowało pokazywało jak bardzo Sąd Najwyższy stał się jednak instytucją pływają tą co było do tej pory oczywiste zrozumiałe na życie polityczne, a więcej strona z drugiej strony bardzo stawił elementem gry politycznej, która rozgrywa pan Zjednoczone, żeby to to swoje taki Sławek tych pozytywnie sławetnych orzeczenia wielokrotnie Sąd Najwyższy testował właśnie próbę, a zrozumienia sytuacji człowieka znaj znajdzie najczęściej cytowane wyroki dla wzrostu po będzie okaże się tam następuje odwołanie do przepisów prawa do konstytucji tak dalej, ale kluczowym elementem argumentacji jest zastanowienie się nad losem człowieka czy nie tam przepisy jako przepisy tylko raczej to jak rozwój człowieka, a postępuje, dlaczego akurat segregacja szkoła musi doprowadzić do zdecydowanego upośledzenia rozwoju konkretnej grupy, a afroamerykańskiej, ale w amerykańskim społeczeństwie i o w wielu wypadkach w wielu orzeczeniach ten też takie aspekty bardzo szerokiego interpretowania jak powinno wyglądać życie człowieka był brany pod uwagę tutaj widać, że ten właśnie uma karne podejście do sytuacji ludzi na granicy, ale to nie interesuje interesują i to no właśnie to interesom przepisy federalne interesuje to jak należałoby zastosować rozwiązania przyjęte wcześniej i wymuszają na wschód obecnej administracji i kontynuowanie działań, które mogą nam się wydawać czy kolejny nie mogąc go wydają się i całkowicie słusznie wydają się jako pozbawione tego elementu zrozumienia dla ludzkiego cierpienia i sytuacji tych, którzy tam gotują na granicy 4m oczywiście tu też pojawia się też istotny problem szerszej natury, że sama koncepcja występowania o statut pod bank znajdzie się człowiek na terenie kraju, do którego chce się dać dosyć kuriozalna i a albo to jakby żeby nie ja wiem, że i rozumiem intencje i chęć działania amerykańskiej administracji, bo zdecydowanie trudniej się pozbyć osoby, która zjawi się na terytorium, bo prawie międzynarodowym mamy pojęcie o status uchodźcy oraz takiej to tu osoby, które występują tak słucha pan da, czyli osoba, która znajdzie się wystąpi do czasu, kiedy nie zostanie rozstrzygnięta jest jej sprawa przysługuje status osoby starające się i nie można się tak łatwo po, więc lepiej trzymać się poza granicami Stanów zjednoczonych, bo jej status nie istnieje Stanów zjednoczonych, dopóki nie dostanie pozytywnego pozytywnego rozpatrzenia należy znajdzie się na terytorium Stanów zjednoczonych niezależnie od tego jakie będzie ostatecznie rozstrzygnięcia ona w momencie wystąpienia statutu poczty wystąpienia nie uzyskania tego statutu już podlega ochronie prawnej czy też nie można po prostu wyrzucić z zagranicy, czyli tam po poprawkach tu sądy, a czy instytucje amerykańskie potrafią działać szybko wtedy zdecydowanie i deportację też nie jest nie są tym się nie z niezwykłym rzadkim na granicy Południowej, ale Stanów zjednoczonych na lód jednak by bardziej skomplikowana machina, która musi zostać uruchomiona właśnie to też pokazuje jak pewne zmiany polityczne się utrwalają w systemie amerykańskim prawda przed czy to jednak bardzo wyraźnie widać to było widać też w przypadku administracji Baracka Obamy jak choćby przyp w odniesieniu do tematu Guantanamo prawa, które też był w kampanii wyborczej bardzo mocno pod podnoszono, że tak nie może być musimy coś z tym zrobić nie tylko nic nie zrobiono jeszcze utrwalono pewien sposób myślenia to prawnicy broniący ludzi osadzonych Guantanamo bardzo mocno podnosili, że właśnie ten standard prawno człowieczych został też obniżony przez administrację Baracka Obamy tego świetlistego rycerza białym koniu, który przyniósł nadzieję jeszcze nic nie działa już dostał nagrodę Nobla i w pewnym sensie to też tutaj się potwierdza, że pewne zmiany polityczne utrwalają się utrwalają się bardzo mocno schodzą niżej i potem bardzo trudno to to ruszyć, ale oczywiście temat na jeszcze inną rozmowę dziękuję bardzo, prof. Radosław dziękuję pani z Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego był z nami 1486 łączenie dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA