REKLAMA

Frankowicze biorą sprawy w swoje ręce, nie czekając na wyrok Sądu Najwyższego

Połączenie
Data emisji:
2021-08-26 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:14 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję czternasta 23 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest mecenas Anna Cendrowska adwokatka dzień dobry los rodzin dobry dzień dobry będziemy oczywiście rozmawiali o sprawach frankowych 2września teoretycznie powinna się zebrać izba cywilna Sądu Najwyższego i udzielić odpowiedzi na 6 pytań dotyczących kredytów walutowych przypomnijmy, że to byłoby po raz kolejny, jeżeli oczywiście nie odbędzie to posiedzenie, ale jakoś tak jest zdaje się przekonanie, Rozwiń » że się nie odbędzie to będzie to kolejne odłożenie kolejny kolejne przełożenie tego posiedzenia w związku z tymi pytaniami rzecz ciekawa w tej chwili mamy takie 2 linie jeśli chodzi o zachowania banków z 1 strony czytamy np. w TVP Info na stronach TVP Info to się znalazło Polska agencja prasowa też o tym informuje, że banki przygotowują ugody dla frankowiczów, a z drugiej strony na świat w Gazecie prawnej w Dzienniku Gazecie prawnej czytamy, że związek banków polskich zamierza zwrócić się do komisji europejskiej w sprawie sądowych rozstrzygnięć dotyczących kredytów walutowych ich zdaniem związku banków polskich Polska źle stosuje unijną dyrektywę w sprawie nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich i w ogóle nie niewłaściwie stosuje wyroki Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej tu konkretnie chodziło o bank BPH czy jak z 1 strony słyszymy o tym, że banki nie mają się dogadywać ze swoimi klientami z drugiej strony słyszymy, że właśnie, że mają dążyć do tego, żeby politycznie jakoś jak rozumiem odwrócić cały ten proces coraz to nowych klientów, którzy decydują się jednak na złożenie pozwu przeciwko bankowi mnie interesuje czy pani zauważa, że któryś z tych procesów przerastać jest coraz więcej osób, które chcą właśnie wejść na drogę sądową czy jednak pojawia się taka grupa, która rezygnuje być może z tego rozwiązania być może nawet jak te pozwy wycofuje w związku z ugodami jak to jest panie redaktorze jawi się bardzo duża grupa klientów, która bardzo chciałoby się z tymi bankami rzeczywiście dogadać zawrzeć ugodę nawet kosztem dużych ustępstw i żeby tego procesu sądowego nie prowadzić i to jest bardzo liczna grupa konsumentów natomiast na razie nie widzę żadnej rozsądnej odpowiedzi ze strony bankowej, która to odpowiedź umożliwiłaby zawieranie takich ugód oczywiście zdaję sobie sprawę z tych doniesień medialnych, że co jakiś program pilotażowy budżet się dziać natomiast w mojej praktyki to jest ponad 500 zawisły sporów frankowych my nie mamy żadnej ugody z bankiem na ten moment z tego powodu, że w większości przypadków zdecydowanej w ogóle nie ma żadnych propozycji ze strony banku, a jeżeli propozycje są to one są kompletnie nieakceptowalne, bo ja rozumiem ugody w ten sposób umowy mogą być uznane za nieważne jest wiele takich wyroków, gdzie są uznawane za nieważne co oznacza, że klient ma tak naprawdę darmowy kredyt zwraca to co wziął i koniec w wielu przypadkach oznacza to już niema nic do spłaty, a banki teraz przy tych w celach zadłużenie w kredytach frankowych mówi o kliencie właściwie to jeszcze nic nie spłaciła zwykle aż do spłacenia więcej niż wzięły mówiący o kwotę w złotówkach no i ja rozumiem ugodę jako coś czuję taki wariant, gdzie spotykamy się dziś pośrodku natomiast takich propozycji na rynku nie ma, a co właściwie jest jeśli jeśli w ogóle coś jest tą ugodą to co to jest zazwyczaj tutaj to jest najprawdopodobniej tak jak te informacje publiczne podawane przez pana prezesa PKO BP, gdzie mielibyśmy przejść tak de facto na kredyt złotówkowy tylko, że to znowu nie jak się to ochrony przewidziane dyrektywą dyrektywa 6313 gwarantująca europejski standard jednolitej ochrony konsumentów mówi o tym, że w ten reżim odpowiedzialności przedsiębiorcy za klauzule abuzywne mamy tzw. efekt odstraszającą ba ma być dla banku czymś odstraszającym ma być jakąś sankcją, a tutaj tak naprawdę banki mówiono dobrze dobrze już tak źle, że umowy mogą być nieważne no tu ewentualnie możemy się zgodzić na kredyt złotówkowy od początku tak jakby nic nie stało no, a jednak nieuczciwe zapisy były i coś ty umowa się stało kolejne propos kolejna pula propozycji, która się pojawia to możliwość tzw. przewalutowania, czyli przeliczenia po jakimś tam niższy niż oby niż obecnie na rynku kurs franka szwajcarskiego liczenia tych kredytów są do frankowych jak na złotówki, tyle że warunki oferowane przy tych operacjach przez przez niektóre banki to też większych banków ugód nie oferują jak coś takiego już pojawia my przeliczyliśmy klientami w większości przypadków wygląda to tak, że klient ma do spłacenia niewiele mniej niż wyjął nic takiego 12314 do spłacenia kredyt by istniały nie ma takich propozycji, które mogłyby być jakimś złotym środkiem jakoś propozycją atrakcyjną dla obu stron w razie ugody polegają m.in. na tym to dobrze to rzecz się 9% roszczeń to może wtedy się dogadamy więcej na takiej zasadzie czy rozumiem, że póki co wiele hałasu nic w gruncie rzeczy panie redaktorze z 1 strony wiele hałasu nic z drugiej strony kwestia tych ugód jest o tyle problematyczna, że banki mówiło przestrzeni medialnej chcemy się dogadać chcemy coś mogę zrobić i zrobi sąd sądy ogólnie usiłują sprawę wysłać na mediację to kolejne miesiące jest kwestia taka, że poprzez propozycje dotyczące rzekomych ugód mamy potem wielomiesięczne przerwy w postępowaniach sądowych jest tutaj ciężko powiedzieć na ile to jest jakaś kwestia techniczna tak wychodzi na ile też jakieś narzędzie prowadzenia polityki zarządzania portfelem kredytów przez banki i ja mam przypadki, kiedy poszliśmy mediacyjne są przez 3 miesiące bank nie mógł przedstawić nam mediacji żadnej propozycji, a czas leci no właśnie co z 1 strony pani mówi, że dno kształtuje się w przestrzeni publicznej taki przekaz banku, który chce się dogadywać, ale z drugiej strony właśnie mamy ten to informacji związku banków polskich, który twierdzi chce się zwrócić do komisji europejskiej w sprawie właśnie tych sądowych rozstrzygnięć, twierdząc tutaj cytat duża część sądów nie tylko nie respektuje orzeczenia, lecz także narusza prawo w zakresie badania abuzywności umów nie każda klauzule przeliczeniowe przecież taka sama to jest wypowiedź Tadeusza białka wiceprezesa związku banków polskich w odniesieniu właśnie do tego jak sądy stosują dyrektywę jak też odnoszą do decyzji Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie dotyczącej banku BPH jak pani ocenia czy w przypadku banku BPH klauzula w 90% umów jest taka sama ja rozumiem, że teraz bankowi też nie na rękę, że konkretnie do tej klauzuli BPH Trybunał w prawdziwość europejskiej się w kwietniowym wyroku odniósł, ale bank BPH miał jednolity wzór tej klauzuli tego nieszczęsnego § 17 umowach dawnego Liban mali banku w związku czynną teraz musi ponieść konsekwencje, bo bank BPH bardzo długo mówił, że nasza klauzule inaczej skonstruowana całe orzecznictwo nas nie dotyczy i tutaj co co komisja europejska ma poradzić na to, że Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał inaczej myśli pani, że będzie to posiedzenie Izby cywilnej Sądu Najwyższego z 2września panie redaktorze, bo bardzo zdziwiona, gdyby jakakolwiek decyzja zapadła 2września przede wszystkim z uwagi na nasilający się sami tak wynikało z doniesień medialnych, ale jednak nasilający się konflikt Sądzie Najwyższym i ze względu na lipcowe orzeczenie europejskiego Trybunału Trybunał wprawdzie w człowieka, gdzie mamy coraz większe wątpliwości dotyczące legalności wyboru sędziów i prawidłowości umocowania wyborów sędziów Sądu Najwyższego, więc tutaj moim zdaniem z każdym tygodniem szanse na taką decyzję całej Izby maleją czy w pewnym sensie stajemy się ofiarami tej reformy sądownictwa, że tak to ujmę oczywiście pan prof. Wróbel w jednym z wywiadów prasowych bardzo dokładnie tłumaczył dla, jakie będą konsekwencje właśnie przy na przykładzie tej uchwały frankowej no właśnie teraz no właśnie teraz jeszcze jedno pytanie na koniec czy przez pół roku mimo tego zawieszenia w samym Sądzie Najwyższym przybyło pani klientów czy ubyło jest Constans jak to jest generalnie po chyba drugim czy trzecim przełożeniu terminu uchwały klienci stwierdzili, że już dłużej czekać nie będą raczej podejmowane są przez nich decyzje, że to już składamy pozwy, więc tak, jakby to trzeba troszeczkę zaczął żyć swoim życiem czekając na Sąd Najwyższy dziękuję bardzo, sam senator o tym światu jest, więc znów dziękuję bardzo, a nawet Czechowska adwokatka prowadząca sprawy frankowe była państwa moim gościem czternasta 33 za chwilę informacje program przygotowała Anna Piekutowska realizował Szymon waluta Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA