REKLAMA

Niezaszczepieni na bezpłatny urlop: obostrzenia uderzają w najbiedniejszych

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2021-08-30 12:20
Prowadzący:
Czas trwania:
13:12 min.
Udostępnij:

O szczepieniach i pomysłach rządu na działania proszczepionkowe, które uderzaj ą w interes pracowników najsłabiej opłacanych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
23 minuty po godzinie dwunastej słuchamy popołudnie Radia TOK FM z nami Adriana Rozwadowska z GazetyWyborczej dzień dobry dzień dobra niezaszczepione osoby na przymusowe urlopy bezpłatne będzie mógł wysłać pracodawca albo przesunąć na stanowisko, na którym taka osoba nie ma kontaktu z klientami i jeśli dobrze rozumiem to pensja będzie odpowiada temu nowemu stanowisku, a nie temu poprzedniemu z tego, kto został przesunięty chcę panią zapytać czy ten projekt, na którym Rozwiń » pracuje rząd czy to jest wyzwanie jeśli chodzi o no to zasadniczą sprawę związaną z naszym zdrowiem to są nasze wrażliwe dane być może nie chcę, żeby pracodawca uznał czy też większy ciężar i coś, o czym powiedzmy wszyscy rozmawiać to dotyczy jednak tej kwestii ja wiem pewnego narzędzia kontroli nad pracownikiem, który pracodawca otrzyma co wg pani też najważniejsze w tym w tym czym pracuje teraz rząd to znaczy absolutnie nie martwiła, że oto, że to są jakieś dane wrażliwe, bo to chodzi o nasze zdrowie publiczne w związku z tym kwestia tego, że to są dane wrażliwe jest dla mnie absolutnie kwestią poboczną natomiast kiedy dowiedziałam się o tym że, że ten projekt jest przeczytałam byłam zszokowana szczerze mówiąc nie wpadłbym na na podobny pomysł absolutnie jestem za tym, żeby wprowadzić obowiązek szczepień dla wszystkich i poczytuję sobie ten projekt za ba uniknięcia odpowiedzialności przez rząd i przedłożenia niejako na pracodawców, bo konsekwencja, którą mają ponieść pracownicy, którzy uchylają się od szczepień co uważam za za absolutnie karygodna, że są takie osoby, czyli pozbawienie środków do życia jest wg mnie bardzo daleko idąca i nie bardzo rozumiem, dlaczego chcemy ukarać pracowników, a pozbawieni środków do życia, bo tak ładnie brzmi przesunięcie na inne stanowisko, bo wysoki na urlop bezpłatny, ale de facto jest odebranie środków do życia dla wielu osób będzie to oznaczało po prostu z dnia na dzień popadnięcie np. przymus wzięcia np. chwilówki natomiast inne osoby, które nie pracują o nie mają pracy, która wymaga ta z klientem wciąż nie będą musiały się szczepić i nie poniosą żadnych konsekwencji szczerze mówiąc nie wiem, jakie ma mieć przełożenia na poprawę statystyk, jeżeli chodzi właśnie o wyszczepialność, jeżeli chodzi o zdrowie publiczne ale, że to nie przekonuje pani argument, że ktoś, kto mierzy się w cudzysłowie utratą pracy przesunięcie na mniej płatne stanowisko np. to ktoś taki będzie zdominowany będzie po prostu zmotywowany do tego, żeby właśnie wykonawcy jak najszybciej szczepienia pani przekonuje ten argument czy jednak ja rozumiem będzie dopingowany z wzorcem będzie dopingowany ale dlaczego dzieli obywateli na tych, którzy pracują i zostaną dopingowani utratę środków do życia i na całą resztę, którzy nie zostaną w ten sposób dopingowani no, dlatego że jak, ale dowód to jakaś odpowiedź, bo jeśli czytam czytam teraz komentarze pracodawców w związku pracodawców, która wszędzie mówi się o bezpieczeństwie to jest słowo, które się pojawia części no jasne tylko chcę tylko bądźmy sprawiedliwi co ja jak co projekt moja misja od razu pojawia w głowie taka myśl rząd boi się wprowadzić ogólnonarodowe obowiązek szczepień, bo wówczas wściekłość tych wszystkich jest dużo, że nie są jeszcze PiS byłaby skierowana wobec rządu wobec zgodę takie narzędzie pracodawcom, którzy jak wykorzystają to, aby pracownicy będą po prostu wściekli na swojego pracodawcy, którzy chwycił za to narzędzia natomiast okres oszczędzone oszczędzone są dokładnie te grupy, które są niejako elektoratem rządu np. wszyscy emeryci, którzy wciąż szczepić nie muszą i tak naprawdę spojrzę, kto szczepić się nie musi jej większość społeczeństwa w gruncie rzeczy to są metody te osoby które, które są którymi rząd PiS jest żywo zainteresowane i jacy cały czas podkreślała mimo wszystko to, że ta konsekwencja, czyli utrata dochodu z dnia na dzień akurat przez osoby, które pracują, a no jest jednak okrutna, ale pani pana taki przykład, który może być zaskakujące jeśli nawet w radiu TOK FM podawane są badania mówiące o tym, że te potrzeby ogniska zakażeń on to są jednak sytuacje, kiedy 1 osoba kontaktuje się bardzo wieloma różnymi osobami jako żywa emeryci rzadko kiedy są w takich sytuacjach np. nie wiem sprzedawca, który w ciągu dnia może to 150 osób mieć w swoim otoczeniu, więc się rzeczy ten argument jednak też powinien być za wprowadzeniem tego systemu przy oczywiście wzięciu pod uwagę tego pani mówi, że tutaj być może wściekłość chcę się przekierować jasna, ale wydaje mi się też czy na znamy procenty które, którą musimy osiągnąć, żeby osiągnąć wyszczepialność, która spowoduje, że faktycznie nasze społeczeństwo będzie odporna jeśli chodzi o koronawirusa i nie wydaje mi się, żeby zmuszania to tym pozbawieniem środków do życia można sobie nie, więc policzyć i ile tych osób, jeżeli uda nam jest dopingować zaszczepienia wątpię, że uda nam się z dopingować mogę zaraz tłumaczy, dlaczego to będzie taki procent, które faktycznie podniesie nam statystyki, dlaczego wątpię, że uda nam przez dopingować, dlatego że sytuacja na rynku pracy mimo pandemii jest bardzo dobra mamy w tej chwili bezrobocie stop bezrobocia rejestrowanego na poziomie 5 i 8% wg Eurostatu 3 i 5% i pracodawcy w tych branżach także właśnie najwięcej kontaktu, czyli tam handlu usługach tak naprawdę mają wielkie problemy, żeby znaleźć pracowników i żaden pracownik, który wysłanie zostanę zostanie wysłany na urlop bezpłatne nie będzie siedział na tym urlopie po co przeciętnie dostaje dochodu w związku z tym najprawdopodobniej się zwyczajnie zwolni pójdzie do innej pracy, gdzie pracodawca po prostu nie będzie miał takiego problemu i tyle, więc uważam, że pracodawcy też będą bardzo ostrożni ze sprawdzaniem tych spraw czy jeśli mówimy o tej sytuacji, kiedy ktoś skazany na to, żeby przed chwilą kalek rozumiem to jest ten problem, bo sytuacja ekonomiczna pogorszyła, ale alternatywny scenariusz na swego francuskim, kiedy mówi się szczepienia będą obowiązkowe albo coś co było sugerowane, ale teraz o tym jest cicho to też ten czynnik ekonomiczny jest brany pod uwagę jako potencjalny motywator, a mianowicie sugestia, że można by było wprowadzić odpłatność za szczepionki, a czy czy obie te alternatywy jednak nie są brane pod uwagę tylko będziemy właśnie kierowali się w stronę pewne pracowników co to oznacza że, że te inne są nierealne w Polsce jest specjalistką od od psychologii z zakresu 1105 ze staży mówiące jestem bardzo sceptyczna, jeżeli chodzi o odpłatności za szczepienia w żaden nie nie bardzo chciałabym tutaj wypowiadać, bo wydaje się to troszeczkę absurdalne natomiast nowy myślę, że to jest bardzo istotna sprawa i rząd powinien po prostu zwyczajnie wykazać odwagą cywilną, którą prawdopodobnie zarząd nie wykaże bo, bo już pokazał, że wielokrotnie, że boi się jasno nawet zadeklarować politycy boją się zadeklarować się szczepią się nie szczepią no wszelkie loterie i tego typu ustawy wydają się dość dość kuria kuriozalna natomiast ten projekt jest zajmuje rynkiem pracy, więc mogę po prostu powiedzieć od tej strony, którą się zajmuje no zdaje się, że to jest po prostu znowu odchodzenia od jakiejś strony wygranie z pewnego wąskiego obszaru i drudzy co tak naprawdę nie poprawi statystyki w jakiś wielki sposób natomiast ukaże jakiś jakąś grupę ludzi w naprawdę daleko idący sposób w rozumie, ale muszę zapożyczeń mazurki i proporcjonalne rozumiem, ale muszę zapytać, bo to co pani mówić kontrargumenty co do tego rozwiązania są pewne czytelne dla wielu słuchaczy słuchaczy ale, ale niestety mogą być łakomym kąskiem dla antyszczepionkowców, którzy po, którzy powiedzą no właśnie zawsze mówiliśmy, że tutaj, że to coś z tymi szczepieniami jest taki pani dostarcza tymi argumentami właśnie im też woda na ich młyn z bardzo mi przykro to jakich dostarcza tylko tak naprawdę dostarczył ich nowy urząd niejako w znowu, wymyślając jakieś rozwiązanie, które no jest zupełnie sensu, ponieważ nie osiągniemy w ten sposób żadnych celów faktycznie kogoś w tym skrzywdzi my ani poprawimy sytuacji zwyczajnie ten skrót od kogoś krzywdzi ludzi jak rozumiem jeśli dobrze pani rozumie to widzimy tych, którzy są na tyle instytucjonalnie niezorganizowanie żonie nie wejdą tak jak górnicy nie duże centrale związkowe na na ulice nie nie manifestują swojego sprzeciwu tak, bo za ja chciałbym być dobrze zrozumiana ja absolutnie nie podoba mi się to, że ktoś pracuje w jakim zawodzie gdzie, który wymaga wielu kontaktów z ludźmi nie chce się zaszczepić bardzo mnie to oburza fakt, że ja teraz broni takiej osoby no również nie podoba mi się też jestem w takiej sytuacji natomiast też stawianie tej osoby w sytuacji, nawet jeżeli uważam, że głupie poglądy, w której pozbawia jej ją z dnia nadzień środków do życia i stawia w sytuacji, której ona popadał w ubóstwo bezcelowe tak naprawdę, bo w ten sposób no nie poprawimy wyszczepialności no no musi krytykować rozwiązania, ponieważ jest zwyczajnie głupie no ale oczekuje pani na jaki jakąś reakcję właśnie 7 nie twierdzę, że Solidarność dajmy na to czy jak OPZZ to chyba może mniej jakichkolwiek środowisk, które nie są szczepionkowe oceny pracowniczej patrzyła tak jak pani to właśnie opisała jako jedno pewne uderzenie w tych najbardziej wrażliwych na pani wrażenie, że taki proces jest w ogóle możliwe na plan płaszczyźnie Platforma protest nie do końca zrozumie tak zacząłem sobie pani, że poza tą rozmową tutaj na antenie Radia np. usłyszymy, że auto będzie proces przeciwko takiemu rozwiązaniu, które ewidentnie spowoduje, że będę się będzie mówi w skrócie będzie to finansowa kara wydaje się, że jeszcze dość wcześnie, ponieważ tej pory nie znamy tego projektu znamy tak naprawdę trzeba Kapica zamieszczone na stronie KPRM mu, jeżeli będziemy, aby rada ministrów ma się tym projektem zająć, gdyż tam jeszcze we wrześniu, jeżeli poznamy ten projekt jest jakoś głębiej być może wtedy ktoś go znacznie opinii opiniować natomiast w tej chwili operujemy na na domysłach pracodawcy się raczej odnoszą do niego odkryli nas z lekko akceptacją optymizm mam, chociaż też z właśnie to co powiedziałam no z wystaw jest sceptycyzmem, jeżeli chodzi właśnie o możliwość stosowania przy tak niskim bezrobociu natomiast, jeżeli chodzi o związki zawodowe ja widziałam żadnych opinii, a do tej pory widziałem za to opinię prawników, że być może ten projekt będzie musiało trafić do Trybunału Konstytucyjnego, jeżeli chodzi właśnie wątpliwości dotyczące tego czy czy to nie narusza jakiś jakich spraw by związanych z nierównym traktowaniem w oczach myślę, że do tego tematu będziemy jeszcze wracali bardzo dziękuję za dzisiejszą rozmowę Adriana Rozwadowska z gazety wyborczej była z nami dziękuję do usłyszenia dziękuję jest dwunasta 36 zasili informację po nich będziemy rozmawiać o tym co się dzieje w Kabulu w ogóle w Afganistanie, ale do zamachów dochodzi w Kabulu będziemy tu znaleźć dr dr Magdaleną el Ghamari kierownikiem pracowni bezpieczeństwa kulturowego Collegium Civitas za chwilę po informacjach Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA