REKLAMA

"Nowa korporacja", czyli "psychopaci" przekonują, że pomagają budować lepszy świat

Światopodgląd
Data emisji:
2021-09-01 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
16:19 min.
Udostępnij:

O filmie "Nowa korporacja", który będzie można obejrzeć na festiwalu Millenium Docs Against Gravity rozmawiamy z działaczem Inicjatywy Pracowniczej i Polskiej Sieci Ekonomii dr Maciejem Grodzickim z Instytutu Ekonomii, Finansów i Zarządzania UJ.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz już w piątek proszę państwa startuje Millennium Docs Against Gravity, a więc już osiemnasty festiwal kina non fiction będzie dostępny zarówno w 7 miastach tych największych, ale dla tych, którzy mieszkają poza tymi największymi miastami albo po prostu jakiś powodów nie będą mogli dotrzeć do kina to niedługo po zakończeniu festiwalu w kinach będą te filmy dostępne online, więc również będziecie państwo zainteresowani do nich Rozwiń » mieli dostęp jednym z filmów, które będzie można na festiwalu filmów dokumentalnych w tej sprawie 80 filmów dokumentalnych z całego świata w ramach tego festiwalu będzie dostępnych jest firm nowa korporacja szkód, o którym teraz czy też, w którego czy inspiracją do dociekań wpis do myślenia, o czym inspiruje ten film poznałem dr Maciej Grodzicki dzień dobrem, a nowe dr Grodzicki jest związany z Instytutem ekonomii finansów i zarządzania na Uniwersytecie Jagiellońskim jest też działaczem związku zawodowego inicjatywa pracownicza oraz polskiej sieci ekonomii słowem wstępu pozwolę sobie tylko dodać, że film nowa korporacja to jest dzieło dola Macana Jennifer Abbott, a więc badacza i autorki filmów jest to druga część stosy KUL głośnego filmu już prawie sprzed 20 lat filmu korporacja, który dosyć ciekawie diagnozował i naświetla uwidacznia właśnie tym, że te korporacje są oni tam wtedy zastosowali taki ciekawy mechanizm czasem kontrowersyjne, ale myślę, że dużo dający domyślenia pokazujący to znaczy, że skoro amerykański system coraz bardziej już wtedy w zasadzie uznawał korporacje za ludzi to znaczy uznawał ich prawa za takie same przyznały takie same prawa ludziom, a nawet większa to oni postanowili sprawdzić co to co to za ludzie są i wyszło, że w zasadzie spełniają wszystkie założenia czy wszystkie warunki bycia psychopata po prostu są psychopata ami no i teraz mamy drugą część opowieści o korporacji jest to nowa korporacja, dlatego że początek dwudziestego wieku to jest to jest czasy bardzo wielkiego kryzysu finansowego zdaniem ekonomicznego, ale też właśnie takiego kryzysu wizerunkowego, ale też dosłownego finansowego szeregu korporacji no, więc film opisuje stawia taką tezę, że na początku 2001. wieku korporacje, które są przecież teraz silnymi głównymi podmiotami rynku dokonały tzw. rebrandingu, czyli zmieniły opowieść na swój temat już wcale nie tylko zyski zależy, ale również o lepszy świat za nim rozbijemy na części pierwsze te Opowiedz to chciałam zapytać o wrażenia z filmu no jak szczerze mówiąc chce on często firmy nie określa przeżyłem wiele takich bardzo świeży czy nowych treści raczej to ciekawie opowiedziana i sprawnie zrobione zebranie różnych wątków, które są mocno obecne w debacie publicznej w pewnej krytyce kapitalizmu krypt krytycy modelu neoliberalnego, ale też nawet nie chcę tutaj broń może zniechęcać słuchaczy do obejrzenia gospodarzami nie wszyscy państwa kilka godzin dziennie spędzają na analizy literatury ekonomicznej więc, podsumowując no właśnie wrażenia no były były umiarkowane natomiast też jest ciekaw jestem przypomniałem sobie jak kilkanaście lat temu na studiach jeden z moich profesorów puszczą nam film ten pierwszy korporacja to był jeszcze lata przed kryzysem, kiedy debata ekonomiczna w Polsce i na świecie również była taka bardzo entuzjastyczna Ney ten film zasiał jakieś ziarenko wątpliwości w głowach studentów myślę, że ten film również warto chociażby dlatego obejrzeć, że on w pewnym sensie przeciwstawia się takiej no właśnie marketingowej czy wręcz szerzej PR-owe strategie światowego biznesu, która próbuje prezentować próbuje się tworzyć taką wizję tych światowych liderów biznesowych jako jako pewnych no właśnie liderów zmian społecznych liderów dostosowań do zmian klimatu liderów transformacji energetycznej itd. tutaj tematem maski spadają dosyć szybko trafił, więc powiedzieć to ja pozwolę sobie 2 wątki poruszyć i potem otworzyć się na te, które pan wydają się najistotniejsze pierwszy, które wydają się Super ważny jest też tutaj padają, jakby biegnąc na konkretnych przypadkach, czyli światłą Ekonomik forum słynnym światowym forum Davos, które w, którego szaf jest jedną z autorów tego rebrandingu właśnie pokazywania korporację tych, które zaangażują się pomagają zmieniać świat oczywiście jest Bill Gates jest korporacja paliwowa BP jest bank JPMorgan, który z 1 strony doprowadzi przyłożył się poważnie do wielkiego kryzysu finansowego teraz zaraz zaczniemy o nim mówić w roli zbawcy, ale też są tacy politycy jak Al Gore i tony Blair na to eksperci, którzy pojawiają się w tym filmie czy też politycy jak choćby Robert rak czy Anand gry rada w zasadzie stawiam taką tezę nie ma pan do nich odnosi, że z sarny jest niemożliwe to znaczy te korporacje, nawet jeżeli są w nich ludzi szefowie, którym naprawdę może czasem zależeć na jakiś aktywności społecznej to ostatecznie wygrywa 1 cel priorytetem jest zysk i po prostu wszystko co do syta na jego drodze zostanie pominięta czy jest je realizuje Yahoo na świat zasada się zgadzam z tą z tą tezą filmu i ona czas także adresuje taki AM taką wątpliwość rady często się pojawia w debatach to znaczy z 1 strony ten obraz negatywny światowego biznesu jednak zakorzenione myślę współczesnej kulturze i dyskonto do zasady ludzie wiedzą, że ten biznes to to jest ten duży biznes to jest coś złego się do końca nie można ufać, ale z drugiej strony nie mamy alternatyw prawda inaczej duża władza jest tak skoncentrowana produkt jest skoncentrowana nie ma bardzo alternatyw co do obecnie przynajmniej istniejących co do organizacji produkcji czy życia społecznego w związku z tym ostatecznie i tak zamierza się tylko sytuację licząc, że one no tutaj w odruchu serca czy nawet chociażby przejmując się właśnie swoim PR-em przejmując się nastrojami konsumentów czy nawet akcjonariusze będą przestrzegać pewnych pewnych zasad i tutaj szereg przykładów obala obala to ten mit pokazuje, że ostatecznie zyski wartość dla akcjonariuszy to dominująca wartość traktora, jeżeli będzie koniec dylemat to ona ostatecznie przeważy nawet jeśli może nie konkretnych drobnym decyzjach to na dłuższą metę w całej strategii ona ona musi wygrać i tutaj różne procesy zwiększania kontroli ekspansji monopolizacji prywatyzacji różnych zasobów publicznych przejmowania kontroli nad państwem społeczeństwem, jakby dowodzą dowodzą tego mijającej tendencji jak teraz też tak oglądałem ten akurat ten początek tego filmu, gdzie idzie idzie to teza stawiana komisja wspominały takie liczne rozmowy z osobami, które pracują na co dzień w korporacjach i są dobrzy ludzie prawda oni jakby chcą tworzyć pewną wartość tworzą często pewne ciekawe produkty jak wartościowe usługi na jej, jakby z 1 strony właśnie cel co można można można powiedzieć skoro koro, gdyby firma jest częścią pewnego szerszego systemu, który od całościowo no przyczynia się do pewnych katastroficznych tendencji na świecie w tym sensie rzeczywiście nią ta teza jest ważna do dyskusji mówiąc oględnie, otwierając się na opinię słuchaczy na ile właśnie teza to deklarację można, że akcentowano zarobi pieniędzy, a przy okazji chce naprawiać świat na ile ona jest myląca i jakby zasłaniająca fakt, że ostatecznie jednak chodzi na Zarabie zarabiania drugi wątek, który wydają się ważne i trochę dr Grodzicki wydają też nawiązał do niego zamiast opowieść o Bridge Intel nasiona, czyli takim programie szkół prywatnych szkół, które Fundacja Billa Gatesa rozwija w tych uboższych krajach to jest odpowiedź, którą tu w Polsce akurat tych dyskusji mamy mnóstwo o właśnie dużych podmiotach bogatych, które realizują takie projekty humanitarne czy czy nawet nie humanitarne tylko takie dobroczynne tutaj jest niby Bill Gates fajnie, że wspiera edukację w kraju, w których edukacja słaba albo mało dostępna tylko problem polega na tym, że on mnie wspiera publicznej edukacji publicznego systemu tylko jakby otworzy konkurencyjny, który prowadzi do, tym bardziej zniszczenia tego publicznego to znaczy bardzo jest taki, że prowadzi do prywatyzacji po prostu tak jest to pewna siebie wszystko elementy składają taką dużą całość z 1 strony korporacje unikają płacenia podatków zmniejszają tak naprawdę możliwości państwa zielonych organizacji społecznych świadczenia usług wysokiej jakości widzimy w Polsce ona świetnie na przykładzie nie dofinansowanej z usług ochrony zdrowia 3 czy właśnie edukacji z drugiej strony prywatyzują te bardziej atrakcyjne zasoby czyli, tym bardziej pod jak gdyby jeszcze bardziej ograniczają potencjał produkcyjny czy taki społeczny instytucji państwowych ma wreszcie ta cała edukacja dotąd testowana w krajach południa, ale też jak pokazuje ten film pewne praktyki są przestrzegane coraz częściej do do krajów na wszystkim w stanach Zjednoczonych ma na celu też 1 kształcenia określonych postaw określonych w określonych ludzi tak naprawdę prawda edukacja tworzy pewną pewną kulturę tworzy poglądy i tutaj również ten profil kształcenia jest ukierunkowany na na kształcenie właśnie postaw zgodnych tak naprawdę pewnym modelem biznesowym tak, żeby przede wszystkim ostatnie publikowane osoby były zdyscyplinowanym biernymi pracownikami czy konsumentami, a niekoniecznie krytycznymi obywatelami na co pan zwrócił uwagę w tym filmie szczególnie się podobało takie takie 2 rzeczy wróci jeszcze uwagę pierwsza podobało takie stwierdzenie, gdyż dalszej części filmu, gdzie jeden z ekspertów aktywistów twierdzi, że korporacje wyznaczyły nam horyzont naszych oczekiwań wyznaczyły nam tak naprawdę to co jest możliwe to niemożliwe to faktycznie myślę, że fajnie podsumowuje podsumowuje ten film, ponieważ no, jakby nie było korporacje dostarczają szeregu korzyści nadal są bardzo wydajne potrafią dostarczać bardzo często użytecznych usług tutaj przykład BigTech i różnorodnych usług internetowych jest podawanych w związku z tym często ciężko krytykować, ponieważ no no właśnie są tak są tak aktywnymi graczami, ale z drugiej strony no jak wiele rzeczy nie dzieje, ponieważ w naszych społeczeństwach naszych państwach demokracjach jak wiele rzeczy nie dochodzi do skutku no właśnie, ponieważ tak naprawdę cały system polityczny jest skoncentrowany w wąskich wąskim gronie wąskich rękach liderów biznesu tutaj chodzi o czas wolny o poczucie bezpieczeństwa pewną stabilność polityczną czy środowiskową relacje z naturą raczej szereg różnych wartości, która są te nie mają charakteru rynkowego nie mają charakteru konsula konsul konsul fikcyjnego inni trochę brakuje zaczyna brakować przestrzeni, ponieważ przestrzeń rynkowa jest tak bardzo ekspansywna drugie spostrzeżenie dotyczy no władzy to można będzie ten film jest w ogóle władzy o stosunkach władzy o tym jak władza jest tworzona i realizowana aplikowane w różnych częściach i obszarach świata, ale też pokazuje jak temu można przeciwstawiać jak jak tworzyć przeciwwagę dla władz dużego biznesu, a no się skupiać na ruchach społecznych i oczywiście tutaj możemy również rozmawiać i jest to i chociaż podkreślam, że te ruchy społeczne, zwłaszcza po właśnie kryzysie 2010 roku ruch okupacji inne ruchy ona część z nich miała namacalnych efektów, ale w wielu częściach świata te ruchy nawet doszły do władzy tutaj jest pewne takie przesłanie myśl tego filmu, żeby sobie otworzyć te ruchy społeczne tworzyć organizacje, ale też potem, żeby te ruchy społeczne nie dały 6 i po władzę nie bały się startować po prostu wyborach nie bał się tego, że sobie brudzą ręce polityką no bo w tej polityce właśnie można się temu fundamentalizm mówi rynkowe mu przeciwstawić, ale też myślę o tym trochę jest mniej, chociaż zresztą przykłady podawane związkowców związków zawodowych które, które też próbują, gdyby od wewnątrz przejmować kontrolę to znaczy nie chodzi tylko o to, żeby uregulować te korporacje czas czy opodatkować, ale też o to, żeby przejąć kontrolę nad tym co jest wytwarzane w jaki sposób, jakie są stosunki pracy na tutaj projekt gmina najprostszą drogą do tego jest po prostu tworzenie związków zawodowych, które mogą od wewnątrz nawet wewnątrz korporacji to jest sposób cywilizować stosunki to za krótko na koniec to jest bardzo amerykańskich firm, bo tam mówił o tych szczególnie właśnie takich potęgach różnych w BIK pechowych czy paliwowych, ale czy czy ta akcja działa opisywana w tej silnie to znaczy one się wzmacniają coraz bardziej prawda te ruchy oporu nie odwrotnie jest czy korporacje, a tylko upora się no tak tak stąd, gdyby władza ma taką tendencję, że z 1 strony się sama nakręca prawda i ma tendencję do kumulacji koncentracji, chociaż tnt cały ferment, który się dzieje, gdyż na dole w społeczeństwie część jest taki, który być może się bardziej podoba, a część ma taki charakter pewnego gniewu 3 czy pewnych ruchów wręcz faszystowskich to jest pewien pewien ruch oporu prawda który, który może nie jest widoczne na co dzień i nie jest jeszcze tak nie ma jeszcze tej władzy politycznej, ale ale, ale wybucha coraz częściej prawda, więc tutaj ta władza skoncentrowana też nie jest dana na nas zaraz na zawsze bardzo bardzo dziękuję za rozmowę dr Maciej Grodzicki wykładowca bada czy związane z Instytutem ekonomii finansów zarządzania na Uniwersytecie Jagiellońskim też działacz związku zawodowego inicjatywa pracownicza i polskiej sieci ekonomii był państwa gościem rozmawialiśmy o firmie nowa korporacja jednym z kilkudziesięciu filmów dokumentalnych, które będzie można zobaczyć na Millennium Docs Against Gravity, który rusza już w piątek Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA