REKLAMA

Stan wyjątkowy może utrudnić pracę dziennikarzy w Usnarzu Górnym

TOK360
Data emisji:
2021-09-01 18:30
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 3601835 jest z nami Konrad Siemaszko prawnik Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień państwo zgadza się pan z tą tezą, że celem wprowadzenia stanu wyjątkowego jest wypchnięcie z pasa przy granicy organizacji pozarządowych i utrudnienie tam pracę dziennikarzom schronami dociekać co jest realnym celem wprowadzenia tego rodzaju zakazu, ale nie cukierek zła realnym skutkiem, ale rzeczywiście może być tego rodzaju skutek jest jako reszta świata wskazują nie znam Rozwiń » oczywiście jeszcze treść tego rozporządzenia, a nie wiemy, jaka pada jak ograniczenia będą wprowadzone, ale w z wczorajszej konferencji możemy się domyślać, że jednym z takich ograniczeń może być ograniczenie przemieszczania się osób z zewnątrz i tak rzeczywiście uderzył bardzo silnie, choć uniemożliwiłoby prace działaczom gracza społeczne, które na miejscu pomagają mają swoje sytuacje jak i dziennikarzom no właśnie z tej rządowej uchwały niespecjalnie wynika, żeby tego typu o obostrzenia miały zostać wprowadzone tam są 3 przypadki są zgromadzenia tam jest zakaz noszenia broni i nakaz noszenia przy sobie dowodu osobistego jest oczywiście to zastrzeżenie, że szczegóły będą u w rozporządzeniu prezydenta, ale czy sformułowanie tego tego w ten sposób, że właśnie ograniczenia w przemieszczaniu się dla osób z zewnątrz w domniemaniu np. dziennikarzy w Warszawie to nie jest jakiś rodzaj obejścia sprawy, bo przecież są w ustawie o stanie wyjątkowym narzędzia, które mają utrudniać pracy dziennikarza także na pewno jeszcze uwagę, że przy złej woli nawet 1 seksie wyjątków akt urodzenia oni tak może być wykorzystana przeciwko dziennikarzom mieliśmy już tego rodzaju przypadki w czasie tych covidowych obostrzeń, kiedy również wprowadzono zakaz zgromadzeń i były przypadki, kiedy dziennikarze również stawiano zarzut obwiniano za udział w zgromadzeniach, ale to no i pośrednio, a co do pan drugiego pytania to rzeczywiście w ustawie jest przewidziany szereg innych możliwości ograniczeń, które dużo bardziej uderza dziennikarze, ale trzeba pamiętać o 1 całej rzeczy to znaczy abstrahując nawet o zasadności wprowadzenia samego stanu wyjątkowego, która no myślę, że można zasadnie, jaki właśnie oczywiście także fakty są spełnione to przejaw ograniczania również muszą być proporcjonalne co da istniejących zagrożeń odpowiada zagrożeniom a kto sprawdzi nowicjusza ostatecznie myślę, że będą sprawdzały te sądy to znaczy mogę wyobrazić sytuację, jeżeli to rozwiązanie wprowadzone wejdzie w życie nie stanie ochronę przez Sejm i np. będzie obejmowało zakaz przemieszczania się to zakaz tego rodzaju zgodnie z ustawą o stanie wyjątkowym są obwarowane no bo osoba kraju narusza może stać jest o wykroczenia może zostać obwiniona grozi areszt grzywna, ale te sprawy będzie ostateczna panował sąd myślę, że sąd wówczas ma różne możliwości może po pierwsze, zbadać samą podstawę czyta wprowadzenie tego rozporządzenia, ale również np. się zbadać czy nie zachodzi stan wyższej konieczności to znaczy osoba, która została obwiniona o naruszenie zakazu nie działała w takim celu by chronić pewne wyższe ważniejsze dobro, którego nie można było ani w innym celu przy takim stanem wyższej konieczności może być np. działalność mediów na tym terenie to znaczy próba dostania się tam przez dziennikarza, który chce relacjonować służbę i wypychanie tych ludzi z powrotem na granicy do już przedostaną się na stronę polską chcą złożyć wniosek o ochronę międzynarodową tak zdecydowanie tak i było takie wyroki sądowe co prawda tak jak zauważa minister Kamiński stan wyjątkowy nie był wprowadzony w trzeciej RP, więc zostać bez precedensu, ale w 2013 roku podczas wycinki Puszczy Białowieskiej protestu, strasząc tajemnica na terenie część na terenie części nadleśnictw, bo prawda zakaz przemieszczania się i wówczas również część dziennikarzy nie nie normatywne zakazy i stwierdza, że ważniejsza jest relacjonowanie tego co dzieje się Puszczę wycinkę i tego jak straż Leśna działa co się dzieje z aktywistami i w część spraw zakończyła się w sądzie w czasie wypadku sąd uznał właśnie, że te zakazy chodzenia do lasu, które były wprowadzane przez nasze wspomniał pan wady formalnej z tego powodu dziś każdy winiarni, ale kojarzę też wyrok, który np. dziennikarstwo miałem powodu Res jedzenia, że na Zachodzie także konieczności i właśnie informowanie o sprawach mających istotne społeczne znaczenie było tym przypadku ważniejsze niż na realizację tego zakazu nie było innej możliwości by realizować dobro niż naruszenie zakazu, więc tak rozumiem, że tutaj kluczowe przy tej ocenie w sądzie będzie ta proporcjonalność, której pan mówi czy też środki, które zostały wprowadzone ograniczenie przemieszczania się było proporcjonalne do sytuacji na granicy do tego czy dziennikarzy np. powinni się znaleźć w okolicy staże górnego czy też nie no na pewno będą również brane pod uwagę, chociaż pewnego kwestii samego konieczności, choć raczej ważenie 2 dobro, ale i to oczywiście dobra stojące za zakazem również będzie warzone myślę, że kwestie opłacalności oczywiście, bo to zasadne też istniało zagrożenie, którego nie można moro rozwiązań klasy takich konstytucyjnych również będzie miało znaczenia jak może wyglądać ten moment prawdopodobnie będzie jutro, gdy prezydent ogłosi rozporządzenie w sprawie wprowadzenia stanu wyjątkowego jak może wyglądać perspektywy dziennikarzy, którzy są teraz właśnie w tych miejscowościach w pasie przygranicznym w trudno powiedzieć, bo podania ich sytuacja bez precedensu zależy nam się znajdzie jednak się z możliwych zakazów zakaz przebywania w określonym miejscu czasie sama oznaczać, że nasze organy, które tam bywalcom scenariusza mogą wydać nakaz opuszczenia tego terenu określonym czasie miejscu no i w przypadku nie ma dnia nie zrealizowania tego nakazu trudno wyobrazić by dochodziło do sytuacji siłowego, a wyprowadza dziennikarzy, ale również nie może tego wykluczyć czy ewentualny zakaz działalności mediów w rejonie przygranicznym niezależnie od tego, jakiej formie zostanie wprowadzony czy to w formie, jakiej skonkretyzowanej czy właśnie zakazu przemieszczania się osób z zewnątrz tak to im czy on musi obejmować w stopniu równym wszystkie redakcje, bo wyobrażam sobie sytuację, która może nastąpić w najbliższych dniach, że o godzinie dziewiętnastej 30 pewnej zaprzyjaźnionej stacji telewizyjnej będą bardzo dobre zdjęcia z rejonów przygranicznych celem zebrać jak mogą to być sformułowane w rozporządzeniu, jednakże z drugiej strony no też mamy tego rodzaju przypadki precedensy, kiedy pewnie dziennikarstwa redakcje są dopuszczalne konferencję prasową na wydarzenia oficjalny medialny, a dla niektórych brakuje miejsca, więc rzeczywiście no nie wiem obrona technicznie, ale nie ma tego wykluczyć jest to podstawowe zagrożenie to znaczy o takie, że opinia publiczna nie miałaby dostępu do niezależnych informacja ma taki stan się dzieje co robi Straż Graniczna jest stan zdrowia co jakiś tam przybywa czy Polska wywiązuje się z postanowienia raczej nie wywiązuje się o sposobie tymczasowego, które obowiązuje do zapewnienia pomocy bez dziennikarzy na listę niezależnych opinia publiczna będzie odcięta od tych informacji, a tego sytuacjach obecnie kara jest szczególnie ważne tym ważniejsza niż w innych sytuacjach czy w tej kwestii możemy liczyć na wsparcie jakiejś instytucji prawnych np. europejski czy w tej kwestii możemy liczyć na dajmy na to zabezpieczenia europejskiego Trybunału praw człowieka tak jak miało to miejsca ze skargą złożoną w sprawie cudzoziemców, którzy są w stażu górnym obawiałbym się, że trybuna mogą być niestety bardziej Koszalin, jeżeli chodzi o zakres dostępu mediów, rezerwując kwestię postanowień tymczasowych do środków tymczasowych takich sytuacji na zagrożenia życia zdrowia i obawia się lekowych Beata Barbara sytuacja to praktycznie nie spodziewają się Senat tymczasowego niestety chodzi instytucja ta to raczej bym liczył potem na sądy i również wsparcie dziennikarzy przed sądami w tym również myślę, że Helsińska Fundacja byłaby na pana zainteresowanych jest sprawa potem myślę, że to jest niestety tutaj kluczowe na koniec jeszcze chciałem zapytać, bo bardzo wiele razy w tej rozmowie padło hasło, że mamy do czynienia z sytuacją bez precedensu bądź, że były jakieś precedensy czy to jest niebezpieczna sytuacja, w której właśnie nie za bardzo wiemy jak to ma wyglądać czy to nie jest dodatkowe zagrożenie dla wolności przekazu stamtąd właśnie dostępu do informacji na temat tego co tam siedzieli tak niewątpliwie może to rodzić podstawy do takich jak nawet pozaustawowych prób ograniczenia te nasze powoływania się na to, że przecież stan majątkowy działa się nie tylko rzeczy, więc wiele mogę dziennikarze powinni tutaj przebywać w zakresie Kaspera szarości obraz, że może być nadużywana czy chciałbym podkreślić, że mówiąc o sytuacji bezprecedensowej przede wszystkim te rozwiązania prawne, które są proponowane mam pewne wątpliwości czy rzeczywiście sam, jakby sytuacja człowieka jest tragiczna z punktu widzenia osób, które dotyka też będzie stopień zagrożenia czy rzeczywiście jest tak tak nadzwyczajna duże państwa nie mogą sobie z nią poradzić bardzo dziękuję Konrad Siemaszko prawnik Helsińskiej fundacji praw człowieka był gościem TOK 360 stanie wyjątkowym tylko tym, który czeka nas w Polsce prawdopodobnie tak to nie czujemy od jutra wczoraj premier Mateusz Morawiecki mówiąc o tym, że zostanie taki wniosek złożony do prezydenta w sprawie w sprawie stanu wyjątkowego mówił, że takie rozwiązania przyjęte zostały na Łotwie czy też na Litwie no to za chwilę sprawdzimy jak to wygląda Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA