REKLAMA

Prezydent powołał prezesów dwóch Izb SN. Jeden z nich był w składzie, który orzekł, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem

TOK360
Data emisji:
2021-09-02 19:10
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
07:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 360 jest z nami Ewa Ivanova GazetyWyborczej dzień dobre dzień dobre będziemy rozmawiać o tym co dziś, o czym wspomniał na samym końcu spotkania z dziennikarzami rzecznik prezydenta Błażej Spychalski prezydent Andrzej Duda powołał nowych prezesów i pracy i cywilnej Sądu Najwyższego na czele Izby pracy stanie sędzia Piotr Prusinowski na czele Izby cywilnej jako pełniąca obowiązki pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata manowska dość szybko została podjęta decyzja Rozwiń » po tym, jak skończyły się kadencje poprzednich prezesów zapyta najpierw sędziego Prusinowskiego, bo to jest sędzia, który nie wydaje się być wysłannikiem załącznikiem ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry z pewnością pan sędzia nie jest zaliczane do kręgu sędziów związanych z dobrą zmianą to jest sędzia, który do rekomendowane przez zgromadzenie Izby, które przedstawiłem prezydentowi jakiś czas temu, a 3 kandydatów i a pan prezydent zwlekał z decyzją w sprawie tej Izby i środowisko sędziów spodziewano się nawet na pogwałcenie dnia, a przepisów obowiązującego prawa i tego, że nie zostanie wybrana z tych 3 kandydatów na prezes nowej Izby zostanie wprowadzone na siła komisarz, które będzie takim przedłużeniem partii w Sądzie Najwyższym dochodzimy do ciekawej sytuacji, w którym to, że prezes, której to, że prezydent nie złamał prawa jest dla nas powodem rozmowę, a to to prawda i tutaj oczywiście mamy w pamięci sytuację, kiedy pan prezydent c nie hamował się odbierało tutaj za przysięgał, a sędziów dublerów w Trybunale Konstytucyjnym czy też powoływał sędziów chociażby do NSA brak zabezpieczeniu, a sąd, więc pamiętam, że pan prezydent mieszkał, a takie doświadczenia tym razem nie zdecydował się na ordynarne złamanie przepisów prawa ja wiem, że to jest trochę absurdalne pytanie ale z czego to mogło wynikać przypomnijmy, że Paweł Prusinowski był w składzie sędziowskim, który 2 lata temu orzekł, że izba dyscyplinarna nie jest sądem wobec tego zdecydowanie nie realizuje takiej wizji Sądu Najwyższego prezentowanej chociażby przez ministra sprawiedliwości, a to chciałabym wierzyć w to, że wynikało to z tego, że pan prezydent chciał szanować prawo, bo tak tak powinno być głowa państwa, a jest też strażnikiem najważniejszych regulacji prawnych i sama ich przestrzega natomiast myślę, że tutaj też bardzo zdecydowało też względy, a takie czysto pragmatyczne, bo mogą być też także po prostu nie było potencjalnie kandydata, który chciałby podjąć się tej tezy tej roli po prostu prezydent nie miał wyjścia musiał wybrać spośród 3 kandydatów przedstawionych przez nowych przez starych sędziów Sądu Najwyższego to jest izba pracy, a co stanęło na przeszkodzie w wyborze prezesa Izby cywilnej, że Małgorzata manowska stanęła na jego czele jako pełniąca obowiązki tutaj sytuacja była zupełnie inna, dlatego że czerwcowe zgromadzenie sędziów Izby cywilnej, a odroczyła swoje swoje obrady do czasu rozstrzygnięcia przez szła bardzo istotnych spraw dotyczących samego statusu sędziów, którzy pojawili się w izbie cywilnej za czasów dobrej zmiany no bo w takim zgromadzeniu, a nie mogą uczestniczyć osoby, których status pod względem prawnym jest jest wątpliwe z tego powodu to zgromadzenie, a odroczona aż zapadną rozstrzygnięcia w związku z tym nie wybrano kandydatów i tutaj na ten wariant przygotowała się opcja rządząca i wprowadziła wcześniej zmiany przepisów, które pozwalają na wprowadzenie takiego swoistego komisarza, a które, które przez pewien okres może zarządzać i organizować pracę sędziom, kiedy Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej może podjąć decyzję w tej sprawie, więc inaczej jak długo dopełnienie obowiązków przez prezes Manowską może potrwać taką nie wiemy dlatego duża, a nie jest wykluczona taka sytuacja, że prezes manowska podejmie decyzję o tym, że nie będzie przestrzegała uchwałę o odroczeniu, a tych obrad może się zdarzyć, że wcześniej nastąpi tutaj o zwołanie takiego zgromadzenia zgodnie z przepisami jest taki obowiązek przez takiego takiego taką osobę pełniącą obowiązki prezesa to taka osoba ma przede wszystkim zorganizować właśnie wybory kandydatów na przyszłego prezesa i teoretycznie ma na to tydzień żeby, żeby tutaj podjąć kroki, a no zobaczymy, jakie tutaj będą zapadały decyzje za stronę ani prezes Manowskiej czy ignoruje to odroczenie i będzie na siłę próbowała przeprowadzić, a przeprowadzić to zgromadzenie i de facto wprowadzić tam, a w przyszłości prezesa, który będzie toczył się nowych sędziów czy też uszanuje wolę większości sędziów Izby cywilnej jak w tej chwili rozkładają siły w Sądzie Najwyższym najlepiej wymiana kadr po 2016 roku jest głęboka czy jest to instytucja już w tym momencie bardziej sprzyjająca obecnej władzy może jednak wciąż jest zachowana taka równowaga między tzw. starymi tzw. nowymi sędziami przybywa kolejnych sędziów, którzy zostają powołani do Sądu Najwyższego, a przez prezydenta i to z ramienia upolitycznionej Karasek przypomnę, że prezydent podejmuje takie decyzje no właśnie brak chociażby zabezpieczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, a to prowadzi do najgorszej sytuacji, jaka może mieć miejsce swojej sytuacji, kiedy w składach orzekających są jednocześnie starzy nowi sędziowie i to doprowadza do do tego, że tak naprawdę cierpią na obecnej sytuacji przeciętni obywatele chociażby frankowicza tak i ta może doprowadzić do sytuacji, w której w pewnym momencie część tych orzeczeń zostanie uznana za za nieważne i spowoduje, iż spowoduje na kolejnym etapie tych zmian w systemie sprawiedliwości bałagan, który niezwykle trudno będzie odkręcić ja zastanawiam się czy jest możliwe jest na tym etapie doprowadzenie wyprostowanie tej samej sytuacji myślę, że taka szansa istniała dużo wcześniej w ubiegłym roku Sąd Najwyższy podjął uchwałę w takiej formie uchwały 3 połączonych z pary izba ta uchwała była naprawdę kompromisowym rozwiązaniem, które taką taką metodą na przecięcie tego węzła gordyjskiego, ale nie skorzystano z tej możliwości i zapewne niebawem będą zapadały wyroki TSUE dotycząca statusu nazwijmy to tzw. na sędziów w Sądzie Najwyższym, ale też na sędziów w sądach powszechnych i niebawem czeka czekają nas rozstrzygnięcia pytania o to czy rozstrzygnięcia tych osób w będą miały zachowają, jakby ważność, ale sądzę, że w przypadku rozstrzygnięcia które, które zapadły tak by wartość, jaką jest zasada stabilności prawa pewności obrotu zaufania obywatela też to państwo będzie przemawiała za utrzymaniem tych rozstrzygnięć w bardzo dziękuję Ewa Ivanova Gazeta bez gazety wyborczej była z nami, a za kilka chwil porozmawiamy o decyzji PZPN, który zdecydował, że nie będzie rozgrywek ligowych dzieci do dwunastego roku życia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA