REKLAMA

Przejrzystość życia publicznego to jest wiele oczu, które patrzą. Na granicy nikt nie patrzy

Połączenie
Data emisji:
2021-09-03 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:39 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję czternasta 24 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Katarzyna Batko-Tołuć z sieci Obywatelskiej Watchdog Polska dzień dobry dzień dobry państwu dzień dobry panu redaktora będziemy rozmawiali o ograniczeniu dostępu do informacji publicznej o zakazie nagrywania fotografowania na terenie stanu wyjątkowego na terenie objętym stanem wyjątkowym, czyli tym pasie nadgranicznym przy granicy z Białorusią w zasadzie ta cezura, która tam została wprowadzona Rozwiń » zmusza nas tak mówi nam Mariusz Kamiński zmusza dziennikarzy aktywistów do opuszczenia tego terytorium ja się zastanawiać nad tym w ogóle jak to się ma do do tego co zawsze walczyliście, czyli do pewnej przejrzystości transparentności jawności życia publicznego oto jest tylko znacznie to nie jest żadne tylko to jest bardzo poważna sprawa, bo ona w zasadzie pokazuje, że czy może zacznijmy od tego, że w ogóle od tej sytuacji wiemy bardzo dużo sprzecznych rzeczy o tej sytuacji, która dzieje się na granice, gdyby tam nie było ludzi, którzy fotografują próbują porozumieć się z osobami, które są po nawet nazwijmy to na terytorium Białorusi, chociaż jest zupełnie kuriozalne, bo przecież wystarczyłoby, żeby zrobił kilka kroków będą na terytorium Polski problem polega na tym, że po to, właśnie problemem jest uniemożliwianie im skutecznego złożenia wniosku azylowego w związku z tym no, jakby nie nie ma jednak tylko właściwie obecność tam przecież nikt tam oficjalnie nie powie żadnej konkretnej rzeczy prawie pozwalała zanegować to co robi władza się tylko obecność mediów aktywistów w tym miejscu może zapewnić jakąś przejrzystość oczywiście my zadaliśmy jako organizacja pytania, bo bardzo duża informacji sprzecznych, ale też w związku z tym staramy się weryfikować na, ale to właśnie taka sytuacja, kiedy ta przejrzyste życia publicznego to jest po prostu wiele patrzących oczu i teraz jak czytam tę ustawę ustawę to jest rozporządzenia stanie wyjątkowym tam właściwie jedyne rzeczy, które wprowadzono dokładnie to są też pozbyć się w największym zagrożeniem to, że tam są jacyś ludzie, którzy patrzą tam nie ma tam zakaz zgromadzeń tam zakaz robienia zdjęć jak zakaz dostępu do informacji na wypadek, gdyby strony ja czytam tak na wypadek, gdyby nie wystarczyło to, że jakby usunęliśmy ludzi za broniliśmy chodzić na te tereny przygraniczne komukolwiek tam mieszka, ale nawet, gdyby tam mieszkał, jakby zrobił zdjęcie to już złamał tę ustawę, więc jak też nie przekaże na zewnątrz osób zgodne, że nie ustawy tylko rozporządzenie cały czas mówimy rozporządzenia, stawiając ostanie nadzwyczajnym to jakby jednak nie wystarczyło to, gdyby ktoś oficjalnie zapytał jeszcze są tak toruje czystą drogę, żeby legalnie możemy odpowiedzieć na oficjalne pytania no i teraz powstaje pytanie co się może wydarzyć w miejscu, w którym nikt nie patrzy i nikt nie może wyprodukować dowodu przestępstwa i teraz jest ja to na to trochę tak patrzeć, że to jest to mogą być cele polityczne bardzo różne realizowane, bo mogę sobie też wyobrazić oczywiście pierwsza myśl przychodzi to, że po prostu zagrożenie dla ludzi, którzy tam się znajdujemy znajdą się tylko w rękach władzy, którą i tak trudno rozliczyć, ale może być też tak, że władza tak naprawdę na to w takim sensie myślę, że może też takie rozwiązanie to władza wpuści to osoby tylko, że tak naprawdę na nią patrzy elektorat tej inna jak wiemy sondaże rosną w momencie, kiedy władza okazuje się silna jednocześnie, kiedy jest bardzo dużo tej opowieści o zagrożeniu o tym, że tutaj bronimy granic tak dalej tak dalej 1 słowem ja rozwinąłem to całą historię, ale to pokazuje, że możemy domyślać myśleć ożyciu teorie zabijać w internecie słowami kłócić się tam coś wydarzy, a my a gdyby w społeczeństwie będzie szumiało powinno się mieć na ten temat natomiast nic nie będzie można oprzeć na realnych realnych no po faktach w dowodach bardzo łatwo będzie wszystko negować, więc też spodziewam się bardzo duże niepokojów społecznych związanych z tym, że faktor informacji nie będzie bądź taki opóźniony skutek jeszcze dodatkowe naj też powstaje pytanie mailem będziemy w stanie rozliczyć to co się tam wydarzy teraz przez ten miesiąc oczywiście rozliczanie w stosunku do tego co się może wydarzyć ludziom, którzy tam są to jest bardzo spóźnia na rzecz no ale jak w praktyce no to będzie trzeba rozliczyć, bo my nie wiemy tak naprawdę na jakiej podstawie, gdzie jest zagrożenie oczywiście także często w imię bezpieczeństwa państwa jako informację trzeba ograniczyć, ale wtedy trzeba uzasadnić tutaj mamy wszystko chyba bez uzasadnienia taka prosta droga no to teraz dzisiaj z takiej sprawie jak za chwilę może się okaże, że winnej sprawie też musimy wprowadzić pana zwyczajny jest to jest przerażający równocześnie, gdzie można sobie zadać pytanie czy 3 zdaje sprawę z tego, że to jest mało prawdopodobne, ale też być może z drugiej strony utkniemy zawsze przekonanie, że tam się coś wydarzyło, a może nie wydarzyło się właśnie nic czy może nie wydarzy się nie odnosi się do tego pani przekonania, że tam się coś wydarzy tak nie ja ja ja tak sobie myślę, że tam się może nic nie wydarzyć, a wręcz może się wydarzyć coś dobrego po prostu by przestanie być też grany teatr wyborczy i że się okaże, że można ludzi wpuścić, że nie 3 nie muszą umierać na nie ma żadnego, które patrzą na to umieranie te, jakby i deszcz może po prostu normalnie załatwić, bo wszyscy wiedzą kuriozalną tej sprawy polega na jakimś takim uporze, że na oczach świata będziemy kogoś męczyć oczywiście do tego dochodzi już bez informacji tego, że ci ludzie są wymienia niż to, że tamto, ale też, jakby jedyne co noc to są te rzeczy, które ludzie wyciągają w internecie na zupełnie wyssane z palca większości, ale tak naprawdę nikt nie będzie w stanie niczego udowodnić, więc już ten niepokój po prostu niepokój już jest ogromny stąd moje przekonanie, że ktoś teraz zrobić krzywdę ludziom, ale tak naprawdę może być dokładnie odwrotnie, a może po prostu chodzi o to, żeby jej spokoju budować mur, a może chodzi o to, żeby pokazać, że władza jest silna omijam rzeczy może chodzić, ale może w jakim kraju żyjemy, żebyśmy takie rzeczy musieli non stop, gdy ich doświadczać i no to nie jest standard, który się powinien wydarzyć jest poważny problem już jest być może wykona wywołany nawet nie być może jest wywołany przez obce państwa przez państwo nam wrogie za którymi prawdopodobnie stoi Rosja nie można tego oczywiście lekceważyć natomiast my robimy wszystko, żeby potem, że te wszystkie prowokacje są skuteczne i to jest nam się, że to jest największy problem, że my się dzisiaj uczcimy nie mamy rzetelnej informacji władza jest rozliczana jeszcze zrobi wszystko, żeby nam udowodnić, że może nas wziąć pod but to to to jest jakby w chyba punkt wyjścia kompletny brak zaufania do tego, że tam jest dobra wiara dobrano tak, a zarazem, gdyby było tak, gdyby było także ten spełni się ten o dacie inaczej zapłacimy cenę za tą decyzję za ten stan wyjątkowy wszyscy ale gdyby się okazało, że on służy właśnie temu zakryć opłaca, żeby tych ludzi jednak do Polski jakoś przyjąć umieścić w ośrodkach i się nimi jakoś uczciwie zająć to i tak jak pokazuje to w pewnym sensie że, gdzie byśmy zabrali prawda jako jako państwa oznacza to, że nie można takiej rzeczy zrobić, bo to będzie złamanie, jakie zasady, którą się przyjęło zasadę konstytutywną działania państwa czy państwo, które pokazuje siłę i wrogość nie no to jest nie jesteśmy przegrani w tej sytuacji oczywiście to jest przykro, że tak powiedziałam, ale taki jest jakimś sensie Polska Polska przegrała to na poziomie tego co się wydarzyło społeczeństwo przecież mnóstwo osób w tej chwili bardzo jesteśmy podzieleni od idiotów się pożytecznych idiotów się wzywane i by jest to myślę, że jeden z większych kryzysów naszej wspólnoty, zwłaszcza że są różne analogie historyczne i no i by sytuacja jest generalnie skomplikowana, ale nieważne, bo to trochę odchodzimy tak dostępu do informacji dla mnie jest króciutka prócz krótkiej rozporządzenie on mówi i każdemu polecam to przeczytać, bo jest ono ono bardzo dobrze pokazuje intencje to nie jest skomplikowany akt prawny on mówi nie ma zgromadzeń nie ma chodzenia nie ma fotografowania nie ma żadnych informacji oficjalnej którą, gdybyście chcieli mieć oczywiście my będziemy chcieli też pewnie damy i jednocześnie nie dotyczy to też też hity grupy, bo tam musi życie funkcjonować ja jeszcze się zastanawiam, jaki będzie miało wpływ w ogóle na już dziś nie mówię na wydarzenia w miejsce i to, że jakiś festiwal jest odwołany niejaki tylko ważny festiwal we Włodawie, które też buduje jakąś społeczność wielokulturowość tolerancji tak dalej tak dalej, ale noże ja jeszcze pamiętam jak było w stanie wojennym, jakie były ograniczenia to jednak nie jest normalna sytuacja jest by ja mieszkając w takim miejscu bym się pałą po jak wyglądała czułabym, że bardzo złego się dzieje niech mojej okolicy tak naprawdę nie wiem, skąd to zagrożenie przychodzi na przydział wojska, które tam przyjedzie też nie wyobrażamy sobie jeszcze co tam się wydarzy i jak w jakiej atmosferze będą funkcjonowali ludzie by wszystko wydaje po prostu nadmierne i pewną teatrem się wydaje, ale może nie jest, a tego jak nie wiem no właśnie z High już dosyć tych dziękuję bardzo, Katarzyna Batko-Tołuć z sieci Obywatelskiej Watchdog Polska była z nami 1435 za chwilę informacje program przygotowała Anna Piekutowska realizował Kamil Wróblewski łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA