REKLAMA

Jakie standardy ma Adam Glapiński?

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-09-07 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
28:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka druga część magazynu EKG Maciej Głogowski dzień dobry pani Joanna Makowiecka-Gaca szefowa zarządu firmy Karmar i wiceprezydentka pracodawców RP dzień dobry dzień dobry państwo pani Sonia Buchholtz z forum energii i szkoły głównej handlowej w Warszawie dzień dobry dzień dobry i pana Adam Czerniak z polityki Said i szkoły głównej handlowej w Warszawie dzień dobry dzień dobry witam państwa serdecznie z Karpacza, czyli nie ze szkoły głównej Rozwiń » handlowej ta ze szkoły głównej handlowej na forum ekonomiczne w Karpaczu, które się właśnie się zaczyna będę reprezentował szkołę główną handlową zapraszam na 12 na pierwszy panel otwierający, którą przedstawił nasz raport tak w ramach reklamy na początek pan redaktor pyta tak daleko, że nie zdążymy już przynajmniej ci, którzy są np. w tej chwili słuchają nas na północy w centrum, bo ci, którzy gdzieś tam bliżej to może dobrze taka sprawa odszkodowania dla przedsiębiorców mieszkających na terenach objętych stanem wyjątkowym i ile takie odszkodowania jeśli ktoś przestaje prowadzić biznes ze względu na stan wyjątkowy takie odszkodowania powinny wynieść tak biznesowego ekonomicznego gospodarczego punktu widzenia pani Joanna Makowiecka-Gaca pani na co dzień zajmuje biznesem tworzy biznes kieruje firmą z sektora budowlanego jak pani odpowiedziała no tak proste pytania tak to należałoby mieć taki rachunek ekonomiczny wyprowadzić o w oparciu o koszty poniesione i przychody utracone i o ile w Polsce mamy problem w ogóle ze wskaźnikami takimi jak oferującymi np. wzrost inflacji czy właśnie utracone przychody netto w obrazie sobie sytuację taką, że nie możemy prowadzić biznesu ze względu na decyzje państwową tak czy tak jest wyższego rzędu tych z NATO należałoby udowodnić koszty, które zostały poniesione, które ze względu na zatrzymaną działalność gospodarczą z zostały poniesione lub w perspektywie nie trzeba będzie ponieść z uwagi na to nagłą decyzję, a druga strona to jest kwestia przychodów utraconych, czyli brak możliwości prowadzenia tejże działalności to jest dość dość proste do udowodnienia można gdzieś jakiś okres wsteczny rok do roku lub też wcześniejsze miesiące, które wykazały poziom tych przychodów no ataki taka propozycja, która jak rozumiem nie jest jeszcze ostatecznie przyjęta, bo rząd dopiero zapowiada skierowanie odpowiedniego odpowiedni procent propozycji prawnej do prac parlamentarnych 65% średniego przychodu za ostatnie 3 miesiące przed wprowadzeniem stanu wyjątkowego to jest dobra propozycja pani prezes Bona będzie zawsze dyskusyjna zobaczmy co się działo w chwili, kiedy mieliśmy pierwszy moment lockdownu, a nie mieliśmy staną, o którym prasy słowa i pomoc rządu poprzez PSL i wsparcia bardzo długo dyskutowane i zawsze znajdą się argumenty, że to jest za mało, a albo niewystarczająco i jest to uśrednione tak dalej tak dalej, więc tak będzie zawsze dyskusyjne na no oczywiście jest, że przez zaprzestanie pewnej działalności przedsiębiorcy są postawieni w sytuacji nagłych decyzji, o ile można ograniczyć szybko pewne koszty niektórych szybko się nie ograniczy, więc zakładam, że 65% przychodu oczywiście nie pokryje nie zapewni rentowności także działalności, ale no jest jakąś kompleksową mówiła pani Joanna Makowiecka-Gaca pan Adam Czerniak no spróbujmy jakoś naukowego punktu widzenia podejść do tematu, bo sprawa jest ważna zostawiam tę dyskusję o stanie wyjątkowym o tym jak rząd go prezentuje jak uzasadnia jak trwała i przebiegała ta nie wiem czy to można nazwać debata wczoraj w sejmie to wydarzenie tylko konkretnie lobby pomoc dla przedsiębiorców rekompensata będzie konieczna nie ma jeszcze i jak rozumiem słowa premiera 65% średniego przychodu za ostatnie 3 miesiące to będzie ta propozycja dobra, bo świetna na pewno lepsza niż brak jakichkolwiek rekompensat i od strony teoretycznej miał przyznać natomiast to jak ograniczenie to oczywiście musimy w jaki sposób oszacować utracone dochody to różnica między przychodami, a kosztami dla przedsiębiorców z uwzględnieniem kosztów, które za ten okres przez przedsiębiorców stały poniesiona pewnie takich modeli ekonometrycznych proste dla każdego przedsiębiorcy oszacować, żeby wyliczyć ile tych dochodów nie nie wpadnie do jego kieszeni takie środki pomocowe od państwa dostać oczywiście strony teoretycznie jest to możliwe od strony praktycznej możliwe nie jest natomiast zwrócił się jeszcze 1 rzecz uwagę, które wydają się w całej dyskusji kluczowa ona też przebija się w dyskusji o tarczach antykryzysowych okresie pandemii, a mianowicie środki trafią do tych przedsiębiorców zwrócono danym obszarze, ale przecież ci przedsiębiorcy zamawiają np. żywność do restauracji przedsiębiorców wcale nie muszą się znajdować w obszarze, których ten program pomocowy obejmie tak dużym prawdopodobieństwem nie znajdują się na tym obszarze składa się to samo dotyczy innego rodzaju usług, które są przez przedsiębiorców z tego obszaru zamawiane, więc przecież mamy w gospodarce powiązania żadne przedsiębiorstwo nie jest samotną wyspą także to finansowanie rekompensaty dla tych firm, które znajdują się w obszarze, który jednak jest dosyć wąskim obszarem przygranicznym no to one nie są wystarczające panią zdanie całej sieci powiązań gospodarczych i strat, które są ponoszone przez inne przedsiębiorstwa, które z nimi współpracują oczywiście to dodajmy, żeby też pokazać tę drugą stronę naszej opowieści, że są takie sytuacje, w których z dnia na dzień trzeba wprowadzić bardzo radykalne przeprowadzić bardzo radykalne działania czy podjąć bardzo daleko idące, przykładając się decyzje, które będą miały swoje bardzo konkretne skutki, ale tutaj problem polega na tym, że mieliśmy przez kilkanaście dni kilka tygodni właściwie raczej sygnały uspokajające rząd zapewniał, że granica jest bezpieczna, że podejmuje działania, które są niezbędne, a potem zmienił swoją jak to ładnie mówi racje i wprowadził ten stan wyjątkowy no, więc teraz trzeba czekać na rozwiązania dla gospodarki, bo one nie zostały przygotowane wcześniej, tym bardziej że rząd ma właściwie można odnieść wrażenie sam siebie zaskoczył wprowadzali takich jak może do tego, bo to jest bardzo ważne to właśnie zaskakujące wprowadzenie tego stanu wyjątkowego na wschodniej granicy, bo ono także zaskoczyła przedsiębiorców wielu hotelarzy miały już zarezerwowane pokoje restauratorzy Machnio z regionu i ja mówię jak się pojawia właśnie szykowania panie doktorze, ale się pojawia zagrożenie trzeba działać z tym, że jest to niezgodne z tym wszystkim, o czym wiedzieliśmy, bo pomijam już toczyć się zgadzamy co do zasadności czy na ile to jest sprawa dotycząca bezpieczeństwa państwa na ile polityki takiej partyjnej, ale też sam rząd uspokajał do czasu właściwie ogłoszenia tego, że stan wyjątkowy wprowadza, więc trudno było przedsiębiorcy mogli kalkulować, że takie zdarzenie będzie miało miejsce pani Ania Mucha to jeszcze pani komentarz no tak jak mówi prawnych rozwiązanie cię nie ma, ale jest propoz. 65 procent średniego przychodu, a pan Adam Czerniak jeszcze podbił tę stawkę powiedział, a co z tymi, którzy działali na rzecz współpracowali operowali z tymi, którzy bezpośrednio dotyczy zamknięcia to zdecydowanie nie jest takie typowe ryzyko biznesowe, jakie na siebie bierze przedsiębiorstwa natomiast niestety jak powiedział, że sytuacja, w której firma stoi, a w negocjacjach z państwem, które jednocześnie może być stroną, ale jeszcze ma on sławę, którą prawdy ostateczne decyzje wprowadza nowe zawsze będzie przegrana tak w związku z tym, jeżeli a, jeżeli przedsiębiorcy uznają, że 65% nie narzędziem takim początkiem dyskusji to dobrze, ale prawdopodobnie pan nie ma dużo więcej przestrzeni dlatego, żeby negocjować, a lepszy, a lepsza Warren bardzo dziękuję mówiła pani Sonia Buchholtz wcześniej pan Adam Czerniak pani Joanna Makowiecka-Gaca w kawie, a w sprawie tej przewidywalności jeszcze tak kilka informacji nawet tego poranka pozbieraliśmy pan minister Michał Dworczyk w TVN 24 pytany o obostrzenia dla niezaszczepionych mówi nie mamy żadnych decyzji, ale dyskusja się toczy, bo pytanie czy jak długo na jeszcze będzie się toczyła i właściwie jakiegoś planu nie można było mieć wcześniej przecież już od długiego czasu wiemy jak postępuje albo nie postępuje program szczepień w Polsce co więcej pan minister Kraska dzisiaj w państwowym radiu mówił, że najnowsze dane o tym państwo także słyszeli informacjach TOK FM 400 nowych przypadków oraz tygodniowy wzrost przekraczający 40% no i dodaje do tego w sprawie przewidywalności jeszcze 1 historię składka zdrowotna właściwie codziennie w mediach prasie pojawiają się informacje jak może wyglądać rozwiązanie dla przedsiębiorców od 2022 roku problem polega na tym, że jest wrzesień nie wiemy, jakie jak jest właściwie konkretnie, jaka jest konkretna propozycja zmian w podatkach od 2020 roku przypomnę, że tzw. ład Prawa i Sprawiedliwości jego pierwsza wersja została opublikowana w maju no, a do 7września w sumie pewności, jaka jest propozycja treści nie znaczy, że końcowa wersja nie mamy to jak z tym planowaniem rozwiązań biznesowych pani prezes Makowiecki Gaca no tak dobrze dobrze dobrany, że do grona radnych pan redaktor zrobił tego jesteśmy o wakacjach i w każdym prawie w biznesie okres planistyczny się bardzo wartko już zaczął i wystartowaliśmy z 9% teraz mamy 4,8 i to wszystko jest bardzo nieuporządkowany proces pozostawiające też dużo wątpliwości na przyszłość w ogóle wiele sobie obiecywaliśmy o tych propozycjach wynikających z polskiego, a to efekt jest taki zakrzep powstały teksty patchwork skomplikowanych przepisów, które od, których albo będą stosowane ulgi albo w procesie negocjacji zmienia się wartości najgorszy z wrażenia może nic nie możemy państwu naszym słuchaczom słuchaczką przedsiębiorcami przedsiębiorcom powiedzieć, bo właściwie nie wiemy w prasie pojawiają się komunikaty, jaką stronę rząd idzie, ale no z takim szacunkiem lepiej byłoby to już dawno usłyszeć od rządu od 100 lat jeszcze debata jest przed nami dni lecą tygodnie lecą i rzeczywiście są tylko takie szacunki dla osoby, które państwu 505 000 netto za zarabiała miał być to około 500zł dzisiaj słyszy około 200 i należy obawiać jeszcze takiego efektu, który jest nieuchronny, ponieważ 7 rynku pracy, które mamy i przy tak rozgrzanej gospodarce, którą mamy inflacji to pańska kolejne ruchy, które w będą to inflacja stymulowały, więc no tak, ale właśnie w tej 4 oprócz tego, że możemy powiedzieć, że mamy jakieś niepewności i wielu odpowiedzi na wiele ważnych pytań znamy to tu właściwie nie ma większego tematu dyskusji, ale dyskutować będziemy w trzeciej części magazynu EKG m.in. o inflacji naszymi gośćmi są pani Joanna Makowiecka-Gaca pani Sonia Buchholtz pan Adam Czerniak słyszymy, że po informacjach w trzeciej części magazynu EKG rozpoczniemy pytanie możliwie na trzecią część rozpoczniemy pytaniem zdziwienia Maciej Głogowski dzień dobry raz jeszcze pani Sonia Buchholtz pani Joanna Makowiecka-Gaca pan Adam Czerniak z gośćmi magazynu EKG co panią dziwi Sonia Buchholtz z bardzo proszę znalazłam statystyki uczestnictwa rezygnacji z PPK kluczowych jednostkach sektora publicznego taka analiza to ten program proszę przypomnieć, bo to nie jest wcale takie plany kapitałowe jak jest tutaj, bo to była odpowiedź na zapytanie w trybie dostępu do informacji publicznej, którą opracował pan Rafał re i tutaj widzimy, że generalnie konto tak tak jednostkach Kancelaria Prezydenta RP Kancelaria premiera, a Ministerstwo Finansów Sejmu on tam partycypacja rządu 45% więcej w kancelarii na swojej niemal 30 susze prawie 40% teraz patrząc na jakie są jednostki czytamy po no większości ścieżką one mają statystyki podobnego sektora, którzy znaczy zatrudnienie tak dużych firmach najczęściej jest to podobna statystyka tutaj nie ma dużych różnic między partycypantem uczestnictwa, a pracowników takich jednostek i pracowników jednostek których, dlaczego pani, o czym mówiłem w związku z tym wynikałoby, że nawet praca w sektorze publicznym blisko tego typu kwestii aktorskich pracownicą na co dzień zaangażowani w to, żeby jakiś sposób promować będzie nie chroni nie przekonuje do tego, żeby jednak na długookresowe oszczędzanie oczywiście pytanie programem stricte emerytalne program długookresowego oszczędzania, ale nawet wyższe od wieków spraw tak jak zupełnie nie jest dostatecznie przekonujące, czyli te niskie statystyki, która widzimy to że, a pracownicy sektora prywatnego nie są specjalnie chętni dlatego uczestniczyć, żeby uczestniczyć w szczególności ci, którzy pracują w mniejszych podmiotach wy tutaj nie ma jakiegoś Super efektu jeżeli, jeżeli patrzymy np. na pracowników ZOZ czy pracowników Ministerstwa Finansów ciekawa oddana do partycypacja dotyczące uczestnictwa w PPK tych, którzy zatrudnieni są w sektorze publicznym, a więc ten, który winien być najbliżej najbardziej zainteresowane w końcu to rządowy program relacjonowała pani Sonia Buchholtz to było pierwsze zdziwienie pani Joanna Makowiecka-Gaca co panią dziwi miałam 2 zdarzenia jedno takie pozytywne z rynku to dobrze taktyki zacięć czy ciekawe chodzi o tę inicjatywę budowy elektrowni jądrowej na poprzez 2 podmioty prywatne prywatne na twoje wsparcie jeszcze do pani ambasador Mosbacher która, która wraca do Polski i tak państwo daje pan słowo to ze wsparciem były amerykański ambasador to już jest ciekawa sprawa ta ma i muszę przyznać, że jak obserwujemy te nasze projekty elektrowni jądrowej państwowe, które drzwi mają już jakąś tam też długą brodę TOZ z odczytu jest dużym zainteresowaniem, dlatego że nad i pan Zygmunt Solorz pan Michał Sołowow jednak są z uznaniem przedsiębiorcami ze swojej skuteczności i co ciekawe technologiach to jest tak wybrana to są małe reaktory modułowe i być może właśnie na rynku komercyjnym jednak zostanie rozwiązanie, które będzie sprzyjało poprawie naszego miksu energetycznego także jest to pozytywne, czyli w pani opinii dobrze, że sektor prywatny, że tak debatuje się dyskutuje tej o tym przedsięwzięciu atomowym właśnie z od strony sektora prywatnego ani państwowego tak czy uważa, że poczuł się państwo powinno tutaj będzie pierwsze pierwsze skrzypce grać bez 2 zdań natomiast skuteczność tych przedsięwzięć po stronie Państwowej są jest niska bardzo, a ponieważ w pierwszej części dzisiaj programu rozmawiał pan redaktor z oceanu logiem i te tematy klimatyczne są osobiście bardzo bliskie to wolę już, żeby ktoś wziął sprawy swoje ręce i robił w Polsce coś dobrego w zakresie miksu energetycznego i Energi, która będzie zdywersyfikowana bardzo dziękuję mówiła pani Joanna Makowiecka-Gaca i pan Adam czarnego pana zdziwienia no to nie byłbym sobą, gdyby moim zdziwieniem nie było stanowisko Narodowego Banku Polskiego w zasadzie z biura prasowego Narodowego Banku Polskiego w kontekście wywiadu, który udzielił prezes prezes Adam Glapiński w Polskiej agencji prasowej wczoraj, bo oczywiście mamy coś co się nazywa Blackout nam, że mamy na to, że proszę tylko od początku do końca wyjaśnić, dlaczego pan o tym mówi to jest bardzo ciekawe, ale nie każdy musi nas znać zasady funkcjonowania rady polityki pieniężnej banku centralnego także od początku oczywiście od samego początku w takim razie jutro jest posiedzenie rady polityki pieniężnej właśnie tak jak co miesiąc czy prawie co miesiąc takie posiedzenia rady polityki, ponieważ odbywa i członkowie rady przed tym posiedzeniem mają obowiązek milczeć mają taki okres ciszy, które mogą stanowić natomiast decyzję podjąć nie sygnalizować rynkowi, bo to może ten rynek zaburzyć inwestorów mogą podejmować pochopne decyzje nie powinny nie powinni przekazywać żadnych informacji tylko zastanawiać na tym, jaką decyzję podjąć mają tutaj prezes Narodowego Banku Polskiego złamał pan ten tzw. Blackout wczoraj, udzielając no wywiadu, w którym szeroko opowiada o perspektywach dla polityki pieniężnej co oczywiście wpłynęło na kurs złotego rentowności polskich obligacji w tym momencie bardzo duża inwestor podział hola hola co się wydarzyło, dlaczego prezes łamie ten ten kodeks dobrych praktyk kontaktów z mediami no wtedy biuro prasowe NBP wyszło to jest właśnie moje zdziwienie już nawet nie samo złamanie tego bardzo się niestety zdarzało, ale uzasadnienie, dlaczego tak się stało i tutaj to dla mnie szokujące jak czytam w komunikacie biura prasowego prezes Adam Glapiński wypowiadał się nie jako członek rady polityki pieniężnej, której oczywiście przewodniczy, ale jako prezes NBP członek zarządu NBP dla mnie to kuriozalne żonglowanie kapeluszami, a prezesa NBP i nie uzasadnia tego w całej historii Kielc jak śledzę już ma prawie 15 lat polityki pieniężnej komunikację pieniężnej takie stanowisko nigdy nie zostało wydane takie uzasadnienie nie zostało wydane dlatego dla mnie bardzo zaskakujące tak właściwie to jest bardzo trudna do skomentowania można tylko dodać, że i inni członkowie rady też wypowiadają się w tym czasie, którym obowiązuje ich te to milczenie, bo przecież pan Eryk Łon publikują opublikował wczoraj swoje swój felieton, odnosząc się do polityki pieniężnej więc, więc ten zakaz czy to dobra praktyka jest łamana natomiast co zaproponował nam to ćwiczenie intelektualne, które zaproponował nam wczoraj Narodowy Bank Polski czy raczej biuro prasowe wydział komunikacji Narodowego Banku Polskiego, rozdzielając funkcję prezesa NBP, który z urzędu mocą konstytucji jest przewodniczącym rady polityki pieniężnej, mówiąc że wypowiedział się jako prezydent pytanie jako przewodniczący rady no jest oczywiście wręcz intelektualnie ułomne myślę sobie, że od, kiedy jest rada polityki pieniężnej nikt w tak absurdalny sposób ani za czasów pani prof. Gronkiewicz Waltz ani Leszka Balcerowicza ani Marka Belki i cudami mam nadzieję chciałbym, żeby chociażby lupę zostały usłyszane nawet za czasów pana prezesa Sławomira Stanisława Skrzypka do tak absurdalnych pomysłów Narodowy Bank Polski nie dochodził zresztą profesorowi zresztą pan prezes Skrzypek bardzo przestrzegał tej ciszy odmawiał często wypowiedzi, mówiąc że obowiązuje go Blackout pan prezes Glapiński widać ma inne standardy w kawie no dobrze, ale może jeszcze 1 rzecz warto byłoby odnotować przy okazji tej histerii, która była zdziwienie pana Adama czerniaka, czyli samo absurdalne wyjaśnienia działu komunikacji Narodowego Banku Polskiego to przekaz prof. Glapińskiego, bo wraz z kolejnymi dana danymi potwierdzającymi wysoką inflację duży wzrost cen rosły oczekiwania, że rada polityki pieniężnej podwyższy stopy procentowe zainterweniuje natomiast jak rozumiem pan prezes studzi te oczekiwania i pani szczegół żył panie doktorze takiego sformułowania, że wypowiedzi prezesa wczorajszego wywiadu miały wpływ na rynek to proszę powiedzieć co tam się wydarzyło wpływ na rynek był dwojaki po pierwsze, zareagował złotego nastąpiło osłabienie kursu złotego co naturalne w sytuacji, kiedy inwestorzy zmieniają swoje oczekiwania dla przyszłych stóp procentowych, bo im niższe oczekiwane stopy procentowe prawdopodobnie mniej zarobią, więc wycofują kapitał danego kraju i tak też uderzyło nas od osoby nie złotego i równocześnie także ta działania wpłynęły na rynek obligacji czy też szeroko rozumiany rynek pieniądze, gdzie te stopy procentowe właśnie średnie długoterminowe spadły co miało także rentowności polskich obligacji bardzo dziękuję czy rozumie, że jutro nie należy spodziewać się, że stopy procentowe zostaną zmienione jak nie spodziewał, że jutro strajk rządowe zostaną zmienione co się wydarzy nie wiemy, bo faktycznie przez długi czas rada polityki pieniężnej nie zbierała była przerwa wakacyjna i inflacja w tym czasie bardzo wystrzeliła możliwe, że prezes NBP zostanie przegłosowany, chociaż ten scenariusz bardzo mało prawdopodobne natomiast ja spodziewam się z nami do końca roku stopy procentowe pozostaną bez zmian, a i tak zresztą spodziewałem się wcześniej, dlatego że oczekiwana inflacja faktycznie będzie dużo wyższa niż cel kandydata, który się, które na poziomie przypomnijmy to wszystkim w 2 pół procent dla inflacji odchyleniem ±1 punktu procentowego, czyli maksymalnie 3% pracę mogłaby być, żeby zawsze jest ono mieć zachowaniu co tak jest ponad 5 proc mimo to spodziewam się, że ta większość członków rady za przewóz przegłosowanie wniosku o podwyżkę stóp procentowych dopiero zbierze się z początkiem przyszłego roku, kiedy sytuacja pandemiczna będzie dużo jaśniejsza przynajmniej dla członków rady polityki bardzo dziękuję mówił pan Adam Czerniak pani Sonia Buchholtz pani również przewiduje, że jednak Narodowy Bank Polski jeszcze niech nie przepraszam rada polityki pieniężnej i pan przewodniczący rady polityki pieniężnej, a nie prezes NBP Adam Glapiński nie zdecydują się na działania po drodze mamy jeszcze listopadowy raport o inflacji i może być takim czynnikiem, który spowoduje, że jednak nowa ścieżka będzie przekonująca dostatecznie przekonujące żeby, żeby zagłosować jednak zmianami i to też był czynnik, który wskazywał na to, że rada polityki pieniężnej prowadzi politykę opartą na dochody co byłoby bardzo, a takim pożądanym sygnałem płatna konia do tego czasu faktycznie raczej nie spodziewali, a tutaj zmian w tym zakresie to szansa bym powiedziała w wierze sąd ten wywiad zresztą oba wywiady i prof. Glapińskiego i profesora łona są takie jak powiedziano spektakularne, bo przeprawę tak określenia, jakie to, że polityka pieniężna nie wpływa mocno na cenę inflację sunie właśnie niezależna NBP, że Inter interwencja nastąpi wtedy, gdyby była pewność, że potrwa dłużej tak jakby 5 miesięcy powyżej celu jeszcze, a to właściwie nic nie wskazywało, aby ten za cięta inflacja utrzymywała się dłużej już przecież utrzymuje się długo powyżej celu inflacyjnego no tak, ale ja dodam jako ciekawostkę, bo kilka dni temu rozmawialiśmy o tym jak to rząd chce wyjaśnia co się dzieje z inflacją to znaczy takie uspakajające sygnały płynęły ze strony rządu, że nie trzeba się martwić wzrostem cen, bo przecież rosną też nasze wynagrodzenia i one rosną szybciej niż rośnie inflacja trochę chyba zmieniła się też narracja rządu, bo dzisiaj ten wywiad z panem wicepremierem z Sasinem, który udzielił wywiadu Rzeczpospolitej już tutaj jest trochę inna ta narracja jest oczywiste, że wysoka inflacja nikogo nie cieszy mówi Jacek Sasin nie jest tajemnicą, że uważnie przygląda się temu NBP RPP to te 2 instytucje odpowiadają za dobieranie narzędzi adekwatnych do sytuacji ani rząd kierowany przeze mnie ministerstwo aktywów państwowych nie ma instrumentów, które mogą zahamować wzrost cen nie taka jest nasza rola, więc jednak rząd dostrzegł, że winę obywatelki obywatele widzimy ten wzrost cen postanowił jednak trochę inaczej teraz od inflacji mówi bardzo państwu dziękuję kończymy dzisiejsze wydanie magazynu EKG euro 4zł 52USD 381 frank 416 funt 5zł 26gr pani Sonia Buchholtz pani Joanna Makowiecka-Gaca pan Adam Czerniak byli gośćmi magazynu EKG teraz informacje po informacjach audycja Owczarek i Cezary łasiczka EKG przygotowała Agata Majewska realizowała Lidia Prądzyńska bardzo dziękuję kolejne wydanie magazynu EKG jutro po dziewiątej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA