REKLAMA

Polacy szczególnie nieufni i poszkodowani: "wskaźniki były dużo wyższe niż w pozostałych krajach" [pandemiczny sondaż w UE]

Światopodgląd
Data emisji:
2021-09-07 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:54 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz dr Paweł zerka analityk w ogólnoeuropejskim ośrodku analitycznym dziś rada europejska rada spraw zagranicznych albo bank zyskuje 5 Hands on Foreign relations dzień dobry czy dobre chciałbym krótko poprosić pana kilka komentarzy albo informacji po prostu z bardzo ciekawego badania, które CFR, czyli europejska rada spraw zagranicznych przeprowadziła, za które odpowiadają m.in. Ivan Krastev i właśnie szef tak tego Rozwiń » ośrodka, czyli marki Jonah wydaje się, że to jest dotyczące oczywiście to badanie dotyczy pandemii, jaki wpływ miała na Europejczyków wydaje się, że można to badania opowiadać bez 2 perspektyw 1 to jest ogólnoeuropejska, czyli pogłębianie podziałów w unii europejskiej na w dużym skrócie na Wschodzie na południu ludzie dużo bardziej ucierpieli w kierunku ze strony z powodu pandemii wciąż dużo mniej bezpiecznie i dużo mniej ufają swoim władzom to są bardzo duże różnice między polską Danią, czyli między północą, a południe między Wschodem Zachodem dodatkowo dochodzi podział na starszych i młodszych Europejczyków albo można jednak za troskę czy, a może nawet zapłakać jak bardzo my Polacy tutaj właśnie przez pandemię zostaliśmy uderzeni jak bardzo w porównaniu np. do Duńczyków czujemy, że straciliśmy albo kogoś bliskiego albo na zdrowiu albo ekonomicznie BIZnest czy coś to jest większość Polaków podczas gdy w Danii większość Duńczyków ma poczucie, że to nie dotknęło, więc proszę nie z tej perspektywy wydaje się panu ciekawsze ważniejsze wskazać co tam najważniejszego w tym badaniu krajów to druga perspektywa jest znacznie ciekawsze, bo też nie został jeszcze publikowane to ogólnoeuropejską historia rzeczywiście opowiedział Macrona i Ivan Krastev natomiast Polska wybija się tutaj na tle innych krajów i to na niekorzyść warto rozmawiać dlaczego, chociaż nie mam Jasnej odpowiedzi, ale wybija się w ten sposób rzeczywiście u nas znacznie więcej osób wątpi w szczere intencje rządu np. przy wprowadzaniu różne dawno różnych innych ograniczeń przywołam przywołam kilka cyfr, ale nie będę też nimi bombardował w Polsce zaledwie 33%, czyli 13 dokładnie respondentów uważa, że to, że za tymi różnymi restrykcjami stały z została zwykła intencja, żeby ograniczyć przenoszenie się choroby podczas gdy w innych krajach, gdy spojrzeć na 11 pozostałych krajów, które w tych przeprowadziliśmy sondaż były to Austria Bułgaria dania Francja Hiszpania Holandia Niemcy Portugalia Szwecja Węgry Włochy to tam nie 13 jak w Polsce, ale prawie 2360% respondentów odpowiadało, że po prostu restrykcje miały na celu ograniczyć tutaj przenoszenie się choroby u nas znacznie duża więcej osób uważało, że za restrykcjami stały jakieś niejasne motywy albo chęć kontrolowania społeczeństwa albo też znacznie bardziej niż niechęć po prostu szuka pokazania przez rząd, że potrafi kontrolować sytuację, czyli nawet, jeżeli w rzeczywistości tej sytuacji nie kontroluje i w podobny sposób Polska odstawała od pozostałych krajów przeprowadziliśmy ten sondaż innych pytania czy właśnie badaliśmy jak jak jak oby obywatele odbierają restrykcje i zarządzanie sytuacją covidową przez ich rząd, więc przywołam jeszcze tutaj jednak liczby w Polsce najwyższy odsetek osób aż 39% stwierdziło, że te wprowadzone przez rząd ograniczenia były zbyt surowe, a taki wynik dla wszystkich pozostałych 11 krajów to ledwie 22 proc, czyli ponad prawie 2× mniej w żadnym innym kraju więcej niż 14 społeczeństwa nie uważała że, że cel ograniczenia były zbyt surowe i wreszcie przywoła przechowane przez panią od odpowiedzi na to pytanie jak jako subiekt, jaki był subiektywny odbiór respondentów wychodzi to jak przeżyli pandemii w Polsce wyjątkowo dużo osób odpowiadało, że doświadczyli albo to ekonomicznych szkód albo zdrowotnych Szkot wywołanych przez covid wyjątkowo dużo osób mówiła, że przeszli przez ciężką odmianę covid-u albo umarł im ktoś ktoś bliski i wskaźniki były dużo wyższa niż w pozostałych krajach jest to wszystko daje do myślenia nie chcę chcę zostawić przestrzeń do pytania, ale nie, bo to jest bardzo ciekawe, więc nie przerywa ma oczywiście jestem bardzo ciekawa znaczy odpowiedź, jaką wydaje mi się oczywista zawsze w Polsce, bo niskie zaufanie i między ludźmi i do rządu, ale też rząd wybierają strategie wygraliśmy to możemy wszystko jakby nie zabiega za bardzo dialog społeczny i zaufanie społeczne poza swoją bazą bardzo ważny wydaje się to jak wielu Polaków zresztą też Węgrów no jednak deklaruje, że bardzo ucierpiało w wyniku pandemii, dlatego że w Polsce bardzo mało mówimy o tym, że np. jeżeli chodzi o długości życia to są statystyki trochę inna, ale długość życia wpływ w Polsce w czasie pandemii skróciła się obok bodaj Bułgarii Hiszpanii najbardziej Unii Europejskiej po prostu bardzo cierpieliśmy w wyniku tej pandemii taki być może tym się ciągle za mało mówi, ale mnie cały czas zaskakują mimo wszystko te dane, bo nawet, jeżeli u nas nie było zwykle zbyt zbyt dużo tego zaufania do rządu do już wszystko to, że mamy gorszy wynik niż Francuzi to jednak albo właśnie chce też zaufanie zawsze było niskie daje domyślenia moja hipoteza jest taka, że tutaj grę wchodzą 2 czynniki Polska jest dość unikalnym no może poza Węgrami krajem, gdzie jest bardzo silna polaryzacja polityczna w związku z tym, jeżeli ktoś nie jest zwolennikiem partii rządzącej to bardzo trudno jest uznać, że rząd zrobi coś dobrego podczas pandemii co od razu podnosi tę tek ten negatywne wyniki w Polsce natomiast one nie byłyby aż tak aż tak negatywne, gdyby również spora część zwolenników Prawa i Sprawiedliwości również wystawiała surową ocenę rządowych chodzi o o zarządzanie pandemią i tak np. 14 obecnych wyborców PiS, czyli tych respondentów, którzy cały czas chcieliby w tej chwili głosować na prawo i sprawiedliwości mimo wszystko uważa, że tych motywacje rządu stojące za, za które za wprowadzeniem różnych, ale ograniczeń były niejasne, a może nawet mętne i podobnie, gdy szkoły w poszczególnych innych pytaniach również widać, że to nie jest jakaś jakaś garstka wyborców pisane ale, ale pewna znacząca ich część, nawet jeżeli duża dużo mniejsze części w przypadku wyborców pozostałych partii partii opozycyjnych jest jednak to znacząca część wyborców PiS-u, którzy są krytycznie i i to moim zdaniem każdy też sądzić, że Schetyna na pewno jest powinna być to powodem do niepokoju na Nowogrodzkiej, ale być może kiedyś, przyglądając się polskiej polityce myślę sobie, że być może też szereg innych wydarzeń które, które obserwujemy od kilku miesięcy jest, nawet jeżeli nie wszystkie z nich są wywołane przez miesiąc to jednak sami są podgrzewane być może po to, żeby odwrócić uwagę również wyborcy z uwagą pan własnego wyborców elektoratu od od pandemii o to, żeby na nowo zmotywować swój elektorat, ale też o to by odwrócić uwagę od innych kwestii czy łatwiej pokazać, że Polska staje stworzą taki oczywiście też pytanie tutaj oczywiście w kontekście tego dramatu granice oto jak dużym zagrożeniem jest pandemia ma mówimy o tym, ale tak na koniec korzystającego mam jeszcze 1,5 minuty chciałam pana, gdyby pan krótko wskazać, bo to jest ogólnoeuropejski trend, ale w ogóle wydają się niezwykle ważne, że młodzi Europejczycy mają dużo większe poczucie krzywdy w rozumieniu, że dużo bardziej ucierpieli niż starsi Europejczycy to jest jedno z bardziej z zaskakujących odkryć tego badania, które przeprowadziliśmy, że jeżeli spojrzymy z 1 strony na ludzi mających mniej niż 30 lat, a z drugiej strony na starszych czyli, których my zdefiniowaliśmy jako cel, którzy mają więcej niż 60 lat to on wieloma względami są inne doświadczenia covidu i zaskakujące jest to, że to młodzi, a nie starzy dużo częściej mówi, że był mówią, że doszło do doświadczyli nie tylko ekonomicznych, ale również zdrowotnych szkody podczas tej pandemii i być może w związku z tym są też ci młodzi dużo bardziej cyniczni, gdy chodzi pytam do o odbiór tego jak ja jak rząd zarządza tą Adamiak znaczy dużo częściej doszukują się jakiś mętnych pobudek przy wprowadzanych lockdownów podczas gdy starsi wyborcy są bardziej wspomni uwierzyć, że to było jak najbardziej pozytywne motywacje i można z tego taki wysnuć wniosek że, że być może nas w tej pod czas odejść podczas tych tego ostatniego 1,5 roku to starsi wyborcy byli potraktowani preferencyjnie przede wszystkim wprowadzono ograniczenia co, żeby to najbardziej wrażliwa część społeczeństwa nie nie zaraziła się, ale efektem ubocznym takiej polityki było to że, że dziś zaniedbani zostawić emocja przynajmniej w odbiorze tych młodszych oni gdzie zostanie czują czują się właśnie zaniedbań znów polskie szkoły są jednymi z dłużej zamkniętych Unii Europejskiej będziemy w cudzysłowie Kopacz jeszcze w tym badaniu, bo to jest dużo ciekawych wątków do niego wraca dziś bardzo dziękuję dr Paweł zerka analityk w ośrodku Europy analitycy europejska rada spraw zagranicznych był państwa gościem bardzo za rozmowę i omówienie dziękuję to już tyle światopoglądzie, które przygotowała wydawała Martyna Osiecka realizował Adam Szura informację pani jeszcze więcej sportu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA