REKLAMA

Poza schematem

Kwadrans Filozofa
Data emisji:
2021-09-21 19:20
Prowadzący:
Czas trwania:
09:46 min.
Udostępnij:

Żyjemy w epoce, która nie sprzyja oryginalnej myśli. Tym cenniejsze są nieoczywiste pomysły dwóch wybitnych myślicieli, Aviego Loeba i Thomasa Nagela, którzy postanowili rzucić wyzwanie utartym szlakom myślowym we współczesnej nauce.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
tak kwadrans filozofa tamten Tomasz Stawiszyński dzień dobry żyjemy w czasach radykalnych polaryzacji 0 jednak nawzajem zwalczających się tożsamości plemion i obozów konsolidujących się wokół jedynej prawdy jedynej właściwej słusznej moralnej hierarchii wzajemne utwierdzanie się we własnych poglądach rytualne potakiwanie, a firmowanie niekwestionowanych obowiązujących w danym środowisku ortodoksji jest często warunkiem koniecznym przetrwania po prostu jeśli się tego nie Rozwiń » robi automatycznie ląduje się w obozie wroga, do którego skądinąd przyjętym się zostaje również wyłącznie wskutek stuprocentowej serce tam obowiązującej doktryny w efekcie co nietrudno zauważyć i co opisywane już było wiele wiele razy prowadzić do postępującej radykalizacji zwaśnione obozy sprzęgnięte są bowiem także wzajemną wrogością nic aż tak bardziej nie zwiera Szeregów aniżeli reaktywna pewność, że wszystko co mówią przeciwnicy należy jeszcze intensywniej zanegować w takim krajobrazie trudno dziwić, że tak jest niewiele jest miejsca na niuanse na nie oczywistości wreszcie na niepewność nawiasem mówiąc paradoksalnie niepewność jest jednym z najbardziej powszechnych dzisiaj doświadczeń jest naszą codziennością wypełnia naszą codzienność bez reszty dotyka każdego bez mała obszaru naszego życia, a jednak bardzo skutecznie o nich zapominamy, kiedy zasiadamy przed klawiatura komputerów albo dajemy się jakąś polityczną dyskusję no bo bardzo często właśnie temu owe aktywności przede wszystkim służą zapomnieniu niepewności w egzorcyzmy chowanie jej wywołaniu sobie tego ekstatyczne ego poczucia, że ziemia przyjemnie nieruchomi i twardnieje pod nogami, choć jeszcze przed chwilą wirowała zdawała się zupełnie niepodległa wobec prawa grawitacji w takim krajobrazie czemu także trudno się dziwić mało jest w przestrzeni na nowe perspektywy nowe idee koniecznym warunkiem ich pojawienia się czy raczej koniecznym warunkiem przyjęcia jest przestrzeń wolnego myślenia przestrzeń wolnej refleksji, a zatem gotowość do wyjścia poza ustalone ścieżki interpretacji świata wyjścia poza ustalone szlaki emocjonalna co oznacza dzisiaj przede wszystkim wyjścia poza rytualne oswojone sposoby potwierdzania swojego poczucia wartości tożsamości wyjścia poza rytualne oswojone sposoby konsolidacji swojej grupy jak również umacniania się w przekonaniu, że każdy, kto myśli inaczej jest zły i powinien natychmiast zmienić zdanie na nasze przy czym warto nieustannie podkreślać do tego rodzaju tożsamościowej obsługi używa się dzisiaj wszystkiego zarówno poglądów racjonalnych jakich irracjonalnych zarówno nauki, jaki anty nauki zarówno medycyny, jaki pseudo medycynę oczywiście nauka czy racjonalność używana w służbie wojen tożsamościowych nie staje się przez to mniej naukowa czy racjonalna, niemniej jednak tego rodzaju wykorzystanie gruntu przeczy samej istocie tych podejść podobnie jak religijny zapał w krzewieniu ateizmu z gruntu przeczy samej istocie ateistycznej postawy, która nie jest wszak negatywna ze swojej istoty to znaczy nie bierze się z negacji taoizmu, lecz z konstatacji, że pośród składników naszego współczesnego obrazu świata składnik transcendentny jest nie tylko niekonieczne, ale sprzeczne z dostępnymi nam parametrami konstruowania poprawnych rozumowań i adekwatnych zdań o świecie wszelki postęp w nauce wszelkie wielkie idee filozofii przełomy w literaturze sztuce wydawały się za pośrednictwem radykalnych pomysłów nowych idei zaskakujących nieoczywistych szlaków myślowych którymi podążali ludzie nie bojący się wychodzenia przed szereg niebojących się rzucać wyzwanie temu wszystkiemu co pozornie oczywiste zastane powszechnie akceptowane będące przedmiotem zbiorowego konsensusu i oczywiście czasy genialnych jednostek w nauce raczej minęły współcześnie jest ona działalnością stricte zbiorową polegającą na pracy w przeważającej mierze zespołowej, a także na zespołowym międzynarodowym wysiłku nieustannego weryfikowania każdej hipotezy każdego przepuszczania dominujący we współczesnej nauce paradygmat naturalistyczną materialistyczne myśl, którego wszystko składa się z materii świadomość m.in. to jest jej opis fenomen tylko, a jedynym istniejącym uniwersum jest uniwersum przyrody Otóż ten pogląd ten paradygmat ten model myślenia o świecie nie wziął się znikąd nie powstał wskutek jakiegoś arbitralnego widzimy się przeciwnie tego rodzaju ustalenia oparte na takiej ani innej wizji świata okazało się po prostu najbardziej skuteczne dające najbardziej precyzyjne przewidywania nie oznacza to jednak, że nauka poznała już świat w 100% albo, że nie pojawi się za jakiś czas odkrycie, które gruntownie przeorientowania nasz sposób widzenia świata, a jednak nauka nie jest wolna od tych wszystkich jakości, które wymieniłem na początku, a które charakteryzują klimat dzisiejszej epoki także naukowcy bywają nie skorzy do kwestionowania pewnych dominujących kręgach przekonań także i oni nie zapuszczają się dla zbiorowego czasem osobistego komfortu w rejony niejasne prowokujące do radykalnych egzystencjalnych pytań potencjalnie wywrotowe i niebezpieczna tak w każdym razie twierdzi 2 znakomitych autorów, których książki nie tak dawno się ukazały na polskim rynku i które to książki bardzo serdecznie państwu polecam pierwszy to a ile by astronom z uniwersytetu Harvarda, argumentując w swojej pasjonującej książce pozaziemskie, że przelatujące przed kilkoma laty przez układ słoneczny obiekt odwiecznej nazwie umarła to mógł być istotnym prawdopodobieństwem fragment napędu jakiegoś statku kosmicznego skonstruowanego przez inną cywilizację niż ziemska, lecz powiada, że dowody na istnienie innego niż ziemskie życia w kosmosie w tym sensie już mamy tu i teraz przed sobą na talerzu, ale że astronomia utknęła niejako w przekonaniu o pustym kosmosie, bo tak jest dla wszystkich bezpieczniej wygodniej straciliśmy mówiliby świadomość jak potężną siłą w nauce jest wyobraźnia odwróciliśmy się od innych możliwości niż te, które wydają się nam najbardziej oczywista drugi to Tomasz Noetzel wybitny amerykański filozof autor m.in. kultowego eseju jak to jest być nietoperzem, o którym kiedyś może coś jeszcze tutaj opowiem i wielu innych książek m.in. świetnej książki co wszystko znaczy jeśli chcą państwo taki najbardziej essentialia tekst wprowadzający do filozofii przeczytać to właśnie co wszystko znaczy to masowe niedziela bardzo bardzo serdecznie polecam swojej niedawno opublikowanej książce pt. umysł i kosmos najdzie krytykuje paradygmat materialistyczny naturalistyczne, którym wcześniej mówiłem w myśl, którego umysł jest tylko PiS nowela materii jest innymi słowy jakością zredukowaną do procesów fizyczną biologicznych nic podobnego twierdzi Nigel umysł to jest fundamentalna składowa rzeczywistości to nie jest przypadkowy produkt ewolucji, ale nieodzowny składnik tego co istnieje to bliski jest budy zmowy nawiasem mówiąc obie książki są wywrotowe wokół obu rozgorzały bardzo intensywna dyskusja, ale czy lepiej znajdzie mają rację Otóż nie ma żadnego znaczenia czy mają rację istotne jest, że w sposób rzetelny i intelektualnie bez zarzutu starają się otwierać nowe przestrzenie nowe Horyzonty wychodzą poza zastane koleiny myślenia, nawet jeżeli wnioski okażą się błędna siła inspiracji i odwaga stawiania niepopularnych pytań czy tez są czymś, czego my wszyscy dzisiaj w tym spolaryzowanym fanatyzm vanem nafaszerowany ortodoksja ami i poprawnością świecie niezbędnie potrzebujemy bardzo dziękuję Tomasz Stawiszyński do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA