Kotecki: Nikt nie zna prawdy o stanie finansów publicznych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 6 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobra dziś naszym gościem jest pan Ludwik Kotecki kiedyś wiceminister finansów dzień dobry dzień dobry witam państwa co nam szkodzi wspólne rozliczenie podatkowe samotnego rodzica z dzieckiem na nic chyba nie szkodzi natomiast wyraźnie szkodzi rządowi in dlatego pojawiła się wczoraj staje się poprawka, która tym przedwczoraj wczoraj poprawkę na poprawkę w sejmie Pani Poseł chyba PiS-u, Rozwiń » które te, które rzeczywiście likwiduje de facto wspólne rozliczenie samotnego rodzica samotnej matki dziecka nie wiem trochę nie rozumiem tego listu do to jeszcze zostanie jeszcze uzasadnienia i uznał mimo usług likwiduje, ale mówi, że to będzie korzystne dla tej matki, bo takie osoby osoby będą mogły odliczyć od podatku rocznie po 1500zł ulga ta będzie obowiązywać zamiast istniejącego obecnie wspólnego rozliczenia z dzieckiem nie mogę tego zrozumieć oprócz tego co zostało również powiedziane wczoraj w sejmie przez przez przedstawicieli partii rządzącej może chodzi o potencjalne uniknięcie rozwodów dla korzyści podatkowych taki tytuł już ich już taka pojawia się fundamentalna sprzeczność, bo jeżeli chodzi o to, żeby unikać rozwodów to to nie może być to korzystniejsze w czwartej osoby likwidację jednocześnie pojawia się argument to, że ta likwidacja, gdyby w 1500zł będzie korzystniejszy to albo, jeżeli będzie korzyść korzystniejsze to ta poprawka będzie sprzyjać rozwodowych letnie nie jest ani Ano tak jeśli okazałoby się, że w konsekwencji poprawka jest dla podatnika do brata znaczy, że te, że rozwiązanie jest korzystne, czyli po prostu brak w tym logiki etyki tak naprawdę jak rozumiem chodzi o ograniczenie puli osób lektur, które korzystają z obecnie obowiązujących przepisów tak trzeba domniemywać no tak tak tak trzeba znać jak nie wiem, o co chodzi tu trzeba po prostu wprost czytać to co jest napisane likwidujemy wspólne rozliczenie rodzica najczęściej to jest matka z dzieckiem nie mogę tego zrozumieć, tym bardziej że zostaje wspólne rozliczenie małżonków oczywiście w wielu przypadkach jest to bardzo uzasadniona jest też wiele przypadków takich, w których jedno z małżonków zarabia bardzo dużo drugie bardzo mało to wspólne rozliczenie jest tak naprawdę preferencją podatkową żadna władza łącznie rząd, którym pan pracował nie miał odwagi by byto zlikwidować Atu nagle likwidacja wspólnego rozliczenia samotnego rodzica z dzieckiem mogą być przypadki, w których ktoś rozwiódł się dla korzyści podatkowe, ale może być też mnóstwo, a raczej na pewno jest mnóstwo takich osób osoby, które losowo samotnie wychowuję dziecko w tak jest absolutnie zgadzam niż ostatnie zdanie proszę zauważyć jest to poprawka poselska rząd nie miał odwagi, żeby czytać to zaproponować Rosja rząd to na jedno ja wiem wiem tylko to jest to tłumaczyć sukcesy w konsultacjach tej poprawki nie było być może jeszcze w toku dalszych prac parlamentarnych ta poprawka zostanie wycofana gościem magazynu EKG jest pan Ludwik Kotecki, kto naprawdę stanie finansów publicznych czy pan wie, jaki jest prawdziwy stan finansów publicznych nikt nie zna prawdę czy wydaje się, że już w tej chwili to jesteśmy w takiej takiej nieprzejrzystości poruszamy się, jeżeli chodzi o sferę finansów publicznych, że myślę, że nawet rządzący premier minister finansów do końca nie wie, jaki ten stan jak to przeczytałem uzasadnienie projektu nowelizacji ustawy budżetowej na ten rok, a tam nie ma słowa dokładnie literalnie słowa o sektorze finansów publicznych, czyli znowu zajmujemy się jakimś wycinkiem natomiast pokazujemy obraz całej całość, czyli już pan przyszedł do tej części edukowania nas, że budżet państwa nie są finanse publiczne tylko jego tylko fragment to jest tylko fragment oczywiście witamy i ten fragment można kształtować dowolnie jak sobie minister finansów życzy tak jak będzie nam pokazywał, a my musimy jakoś tam wiarą albo niewiarą oko no go czytać analizować dyskutować ani NATO spróbujmy podyskutować czytając i analizując Otóż ja mam przed sobą uzasadnienie do projektu nowelizacji tegorocznego budżetu przypomnę rada ministrów przyjęła tę ustawę w tym tygodniu pan premier argumentował, iż dobra sytuacja budżetu wyższe wpływy podatkowe m.in. premier mówił dzięki uszczelnieniu podatku VAT pozwalają na znowelizowanie budżetu nie w sytuacji groźby niemożliwości jego wykonania tylko sytuacja lepsza spróbujemy go nowelizować wydać więcej pieniędzy mam przed sobą także uzasadnienie projektu zmian w podatkach, które zresztą dyskutowaliśmy wcześniej to jest tzw. ład Prawa i Sprawiedliwości realizujący zmiany podatkowe chciałbym państwu przepraszam za ten przydługi wstęp zacytować pana poprosić o odpowiedź na pytanie czy tu wszystko jest logiczny Otóż cytuję fragment nowelizacji tegorocznego budżetu uwaga biorąc pod uwagę dane z wykonania budżetu państwa w ostatnich miesiącach oraz aktualne prognozy można oczekiwać, że w całym 2021 roku dochody budżetu państwa będą znacząco wyższy od planowanych pierwotnie w ustawie budżetowej na 2021 rok to był cytat z nowelizacji tegorocznego budżetu, a teraz cytuje fragment ustaw zmieniających podatki, które są elementem ładu Prawa i Sprawiedliwości cytuje także uzasadnienie również pierwsza strona tego uzasadnienia kryzys związany z pandemią covid 19 przekłada się nie tylko na zmniejszenie wpływów budżetowych, ale także na zwiększone wydatki w tym na obsługę zadłużenia świadczenia społeczne z tego względu państwo zmuszone doszukania nowych rozwiązań wspierających wzrost oraz stabilizację nadgryzionych wpływów budżetowych jest to konieczne ze względu na coraz większe wyzwania, jakie ponosi zarówno przedłużające się walka z pandemią oraz jej długofalowymi dotkliwymi dla społeczeństwa skutkami jak to jest, że 1 rząd jedno Ministerstwo Finansów wysyła do Sejmu i 2 projekty, w których raz pisze, że sytuacja budżetu jest dobra, a w drugim pisze, że wpływy do budżetu są słaba, o co tutaj chodzi czy to co pan przeczytał właściwie nie trzeba tego komentować pośród to jeszcze komentuje samotne o logice żeśmy przed piątym rozmawiali w przypadku tej poprawki dla matek samotnie wychowujących dzieci tam brakuje też kilku no mamy problem nasz problem mamy kolejny mecz z ustawy lub projekty czy uzasadnienia do tych projektów, które są tak naprawdę za każdym razem tak naprawdę ulotkami wyborczymi czy zależności potrzebujemy to tak tak mówimy to oczywiście nie musi być wspólne, a jednak zdaniem rządzących tak tak jest po prostu tak czy mamy mamy tutaj problemy ogromne akta, a to wszystko w tej mógł nagle nieprzejrzystości finansów publicznych, które też mówiliśmy, ale przecież poza politykami, którzy tworzą rady ministrów premier ministrowie i minister finansów są też jacyś urzędnicy w tym resorcie finansów, którzy na polecenie polityczne muszą napisać jak można wypuścić z urzędu 2 tak różną brzmiące dokumenty w 1 czasie mówiąc o tej samej sytuacji no, więc ja pracowałem 20 lat Ministerstwo Finansów pana jako jeszcze jako student zacząłem pracę, w której główną 1006. roku i nie pamiętam takiej sytuacji wniosku z tym trudno mi odpowiedzieć na pana pytanie znacznie ja sobie też nie wyobrażam jak może funkcjonować jako dni jak oni tam oddają one dbają jako mniejsze nie radzą z tą niespójnością może tak no nie wiem to spróbujmy się zmierzyć tę nowelizację budżetu premier powiedział wyższe wpływy z podatków, bo lepsza ściągalność VAT-u czy premier powiedział nam prawda jak i tutaj trochę autoreklamy, ale taki Super krótkiej jak rok temu z panem dokładnie rozmawiałem on o budżecie na 2001. roku na temat tego, który te, które ten budżet jest właśnie teraz nowelizowane ja wtedy powiedziałem, że albo rządzący wiedzą jakich katastrofie, bo ten budżet był taki skrojony na Catalyst katastroficzne sytuacje albo robią po to, żeby go o, żeby go w połowie roku nowelizować ogłosić pełen sukces, że tutaj tak stanowi tylko pomylił się 3 miesiące jest nowelizacja ważne dokładnie tak czy banki bardzo prosty przykład główny dochód budżetu państwa o VAT, a i ten VAT był założony na rok bieżący dzisiaj dzisiaj obowiązuje w ustawie budżetowej na poziomie niższym niż w roku 2020 zostało wykonane, mimo że przewidywano wzrost na poziomie 4% inflacji na poziomie niecałe 2% tak, czyli te, czyli tu już już było, jakby pewne oszustwo czy pełzają no nie wiem albo niekompetencja, ale po, która wskazywałaby, że przecież przy takich parametrach makroekonomicznych VAT nie może być niższe jednak założono niż teraz ogłasza, że jest jakaś dodatkowa ściągalność Boba jest wyższy musiał być wyższe, bo po wzroście wyższe, ale jeszcze bardziej dlatego jest wyższy VAT, bo inflacja 3× wyższa niż zakładano, a wpływy podatku VAT, czyli podatku od towarów usług logicznie, jeżeli jest wyższa inflacja, czyli więcej płacimy za towary to wyższy VAT jest w budżecie tak brawo brawo 1,8 z Iraku to była podstawa konstruowania prognozy dochodu dochodu bez VAT-u dzisiaj mówimy o inflacji 4,3 średnioroczna taka jest podana wojny w tej nowelizacji myślę, że będzie trochę wyższa, ale to oznacza, że to, że ta, że za rzecz tylko dzięki inflacji i minister finansów zarabia nazwać około 15 000 000 000zł i w ten sposób cha dzisiaj ogłasza sukces ogłasza sukces, a co oznacza takie zdanie, które również jest napisane w uzasadnieniu do nowelizacji tegorocznego budżetu cytuje oprócz dochodów podatkowych wyższe są również dochody z aukcji cały 2, tak więc te dochody są w nową po pierwsze, były pewnie niedoszacowane tak jak to takie dni także inne dochody wszystkie zresztą dochody swoje, bo dzisiejszy budżet dziś obowiązujący ten tryb uchwalania w zeszłym roku, ale były są niedoszacowane, ale dochody 10213 000 000 000 ponad 13,61 000 000 000 mają być jeszcze w tym roku niż te które, które zakładano i tutaj jest kolejna rzecz, którą klub, który trzeba wskazać czy te dochody na powinny być przeznaczone na transformację zieloną dać dowód na energetyczną transformację i na wsparcie Whitney przeciwdziałania wykluczeniu energetycznemu tak ludzi, którzy dzisiaj będą się borykać gdzieś i już pojawił się pojawiły się zatem zapowiada się bardzo szybko zmienia będą się borykać po prostu spis ogromnie rosnącymi cenami energii prądu elektrycznego ciepła tak dalej to to i te miliardy powinny być natychmiast wyznaczył jako poprzez interwencję państwa na tym rynku przeznaczone na walkę z wykluczeniem energetycznym, czyli cały przede wszystkim na transformację, bo my musimy myśleć do przodu czy robić wszystko, żeby przeciwdziałać wzrostowi cen czy mamy potrzebną do zmiany energetykę sprzedajemy te prawa do emisji na aukcjach do emisji c 2 zarabiamy na tym duże pieniądze wpadają do budżetu i zamiast wydajemy na na namowy naciąga na ciąg wydajemy na czołgi zamiast zmieniać energetykę po to, żeby w przyszłości stabilizować ceny tych rachunków, które są dla nas odbiorców coraz wyższe tak tak jest to znaczy dla mam dostaje prawie 7 000 000 000 więcej w tej nowelizacji policja 2 000 000 000, a zdrowie 1, a na energetykę na 2 zmiany energetyczne się zmniejsza wsparcie na np. na fotowoltaikę z 50003000, a pana zdaniem w tym budżecie na taki, jaki mamy do dyspozycji taką, jaką mamy wiedzę dałoby się znaleźć pieniądze na wsparcie tych najuboższych, które wzrosną rachunki teraz za gaz za chwilę za energię ciepło systemowe to jest sprawa, której cała Europa w tej chwili myśli panie redaktorze to są kwestie kwestia priorytetów zawsze znaczy pytanie czy priorytetem są wyciągi czy wsparcie tej na najuboższych moim zdaniem odpowiedź jest tutaj jednoznaczna i w związku z tym te pieniądze powinny się znaleźć bardzo dziękuję za rozmowę pan Ludwik Kotecki były wiceminister finansów był gościem pierwszej części magazynu EKG dziękuję teraz informacje kontynuacja naszej dyskusji także o zmianach w podatkach i tego i likwidacji tej ulgi preferencji wspólnego rozliczania osób samotnie wychowujących dziecko z dzieckiem kontynuacja po informacjach Zwiń «

Kotecki: Nikt nie zna prawdy o stanie finansów publicznych

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 09:00

Najnowsze Podcasty

Bankiet w Wersalu odwołany

Wielki zawód. Nauczyciele mają dość rodziców i dyskutanckich uczniów

Mowa nienawiści wobec społecznoścu ukraińskiej w Polsce a sondażowy, wysoki wynik Konfederacji

Wieloryb w Bałtyku. Powody? "Nieznane. W ostatnich latach gościły u nas Humbaki i Finwale"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL