REKLAMA

Polityka w w TK. "Jeżeli dojdzie do zakwestionowania zasady pierwszeństwa, będzie to decydujący etap polexitu"

TOK360
Data emisji:
2021-09-30 18:30
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:08 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Trybunał Konstytucyjny ogłosił przerwę do 7października w rozprawie zainicjowanej przez premiera szef rządu chce stwierdzenia czy zasada wyższości prawa unijnego nad krajowym ta zasada jest zapisana w traktacie Unii Europejskiej jest zgodne z polską konstytucją teraz właśnie o tej sprawie rozmawiał z dr Bogna Baczyńska z wydziału prawa administracji Uniwersytetu szczecińskiego dobry wieczór kłaniam się dobry wieczór podczas dzisiejszej rozprawy sędziowie przez kilka godzin Rozwiń » kierowali pytania do stron, a lista osób w tym zadawane pytania wygląda tak przedstawiciel premiera prezydenta Sejmu MSZ tu prokuratora generalnego Rzecznika Praw Obywatelskich co z tego wynika pani doktor, czego się dowiedzieliśmy nowego z tej dzisiejszej rozprawy, a ja bym wiedział rzeczy bardzo ciekawy dzień w Trybunale, gdzie dowiedzieliśmy się rzeczy i prawdziwych nieprawdziwych, gdzie mogliśmy obserwować argumenty prawne i argumenty polityczne i rzetelne stanowiska służące ochronie konstytucji traktatów unijnych praworządności i argumenty, które złożyły raczej partykularny ochronie 1 partii, a także niektórych stanowisk sędziowskich czy sędziowską Wróblewski co pani ocenia powinno być tu istotne dla samego Trybunału Konstytucyjnego w ocenie tego wszystkiego co powinno być wzięte pod uwagę wydawaniu orzeczenia przede wszystkim specyfika prawa unijnego dzisiaj fascynujące pytania zadawała Krystyna Pawłowicz zresztą nie dawała dojść do głosy do głosu zastępcy Rzecznika Praw Obywatelskich, więc trudno uznać jego odpowiedzi zapełnia odpowiedź, ponieważ ona mu ucinała w połowie zdania i Krystyna Pawłowicz chciał udowodnić, że prawo unijne to tylko traktaty natomiast prawo unijne, jeżeli chodzi o prawo pierwotne to jest traktaty wszystko co jest do nich dodane wszystkie protokoły załączniki deklarację, a także zasady orzecznicze wynikające z orzecznictwa Trybunału sprawiedliwości i pewna domieszka prawa zwyczajowego, więc tutaj trwa taka bardzo wielka czy ciężka bitwa, kiedy Krystyna Pawłowicz próbowała z może sprowadzić prawo unijne do prawa państwowego do prawa polskiego wykazać, że ono jest wybiórcza no musimy pamiętać, że Unia europejska jest organizacją międzynarodową ponadnarodową szczególnego typu, ale organizacją, więc ona nie będzie miała tak uporządkowanego systemu źródeł prawa jak mamy to mecz w naszej konstytucji w drugą taką bardzo ciekawą sprawą dyskredytowanie wyroków Trybunału sprawiedliwości inny przykład europejskiego Trybunału praw człowieka, który dotyczył sędziego Trybunału Konstytucyjnego w tym przypadku Mariusza Muszyńskiego, który przez Trybunał praw człowieka w Strasburgu został uznany za nie sędziego próbowano właśnie odepchnąć to odium od siebie, twierdząc że wyroki nie są źródłem prawa natomiast o systemie prawa Międzynarodowego, bo pod system prawa Międzynarodowego przypada to orzeczenie straż trans górskie mówi o tym, że źródłem prawa są też wyroki sądów jest tekst przepisu expressis verbis zapisane w art. 38 statutu Międzynarodowego Trybunału sprawiedliwości zatem tak wspomniała pani o tym, że w składzie orzekającym jest tzw. sędzia dubler Mariusz Muszyński ten sędzia reprezentuje także Polskę w komisji weneckiej okazuje otrzyma do tego w ogóle prawo zapytała komisję samolotem wenecką komisję grupa europejskich profesorów prawa de Good lobby lobby pro tak się nazywa ta grupa profesorów to są fachowcy z całej Europy, którzy zajmują się prawem nie co ona mówi o tak kwitnie licencji powiedzmy właśnie o tym pytaniu do komisji weneckiej o tym dlaczego tam sędzia Muszyński jest i jak w kontekście tym właśnie wygląda skład orzekający dzisiaj w Trybunale, który zajmował sprawą, a więc ta grupa wybitnych prawników, których chyba najlepiej znamy pana profesora norą wejścia, które z Francuzem jest profesorem brytyjskiego Uniwersytetu, który dosyć bezpośredni sposób odpowiadał ministrowi Ziobrze ministrowi kaleczy, którzy twierdzili, że Polski system powoływania sędziów jest, iż analogi taki sam jak francuski czy Niemiec i to bardzo słynna sprawa, bo noty jednak wybitni eksperci profesorowie zagraniczni okazało się, że znają nie tylko swój system prawa, gdyż system prawa polskiego i w tym liście ani podnieśli taką bardzo ważną rzecz też, powołując się na wyrok właśnie przeze mnie wspomniane europejskiego Trybunału praw człowieka, w którym wykazano, że to była sprawa ksero Floor polskiego przedsiębiorcy, którym wykazano że, ponieważ wyrok w jego sprawie wydał skład sędziowski z udziałem Mariusza Muszyńskiego to nie mieliśmy do czynienia z sądem właściwie obsadzonym, ponieważ Mariusz Muszyński dubler nie może być uznane za sędziego w tej to jest też zwrócenie uwagi komisji weneckiej proszę państwa państwa w składzie zasiada osoba, która nie jest sędzią, która nie komisja miała dostarczać czujna komisja, która bada przecież zgodność z prawem i instytucji kraju Europy chociażby ten nie powiedziałabym, że testowa komisję, że ta komisja niebyła czujna, ponieważ komisja nie ma wpływu na to kto jest ze strony państwa członkowskiego przedstawicielem danego kraju do komisji, ale muszę powiedzieć, że takie przypadki się wcześniej raczej nie zdarzały także nie sprawa komisji weneckiej natomiast jest to sprawa naszego państwa i nie praworządnego my dzisiaj już walczyć, ale mam takie krótkie pytanie do pani na koniec, dlaczego znów musimy czekać na kolejne posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie wyższości prawa polskiego nad unijnym co tutaj stoi na przeszkodzie ja myślę, że przede wszystkim, jeżeli dojdzie do zakwestionowania zasady pierwszeństwa dla fundamentalnej zasady prawa unijnego, która pełni też bardzo ważną funkcję ochronną, bo ona chroni i prawa obywateli ich chroni te uprawnienia w sprawach państwowych, które każde państwo przekazało do wspólnej unijnej puli, więc będzie to tak naprawdę decydującym etapem polexitu myślę, że Trybunał Konstytucyjny w trudnym położeniu, bo chciałby odpowiedzieć na potrzebę rządzących, a jednocześnie być może trochę się obawiać konsekwencji często grana zwłokę jak rozumiem pani rację bardzo dziękuję dr Bogna Baczyńska wydział prawa administracji Uniwersytetu szczecińskiego była razem z nami w TOK 360 już za chwilę Krzysztof Izdebski, z którym będę rozmawiał o kontroli Najwyższej Izby Kontroli dotyczącej funduszu sprawiedliwości to już kilka minut Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA