REKLAMA

Bogacze w rajach podatkowych: największe śledztwo dziennikarskie w historii

Połączenie
Data emisji:
2021-10-04 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czternasta 26 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami Hubert Orzechowski z gazety wyborczej dzień dobry dzień dobry co to jest Pandora Pers Pandora Pers co prawdopodobnie największe dziennikarskie śledztwo w historii, w którym wzięło udział ponad 100 redakcji z tego świata w i wyniku tego śledztwa ujawniono dokumenty z kilku kancelarii podatkowych, które operują w rajach podatkowych rajach podatkowych dokumentów jest blisko 12 000 000, więc można śmiało mówić, że takiego Rozwiń » takiego wycieku danych o charakterze poufnym jeszcze jeszcze nie było w jaki sposób dane wyciekły no to jest słodka tajemnica, więc do konsorcjum dziennikarzy śledczych mówią mówiąc szczerze to nawet myślenie interesowaliśmy w jaki sposób trafiło to do zwrotu do Narodowego konsorcjum dziennikarzy tych w i i to akurat jestem w stanie powiedzieć na ten temat nawet jeśli nawet jeślibyśmy by dokładnie wiedział to to nie mógłbym nie mógłbym podzielić tą informacją no wspomina także, że osoby, że osoba, która w zeszłym roku ujawniła dziennikarzom na całym świecie dokumenty amerykańskiego departamentu skarbu nadal spaja pieniędzy, czyli tzw. śledztwo Vincent państw to osoba w tej wtedy w tym momencie przybyła więzieniu także to jest ryzykowna sprawa no dobrze to, że tak w jaki sposób właściwie ich rodzaju to są dokumenty, bo chciał lepiej zrozumieć o jakim procederze tutaj rozmawiamy czy unikanie podatków jak się mówi często optymalizacja podatkowa to już jest łamanie prawa czy to jest właściwie funkcjonowanie w obrębie prawa, choć niegodne z punktu widzenia nie wiem celów publicznych sprawiedliwości społecznej szeroko rozumiany tak dalej tak dalej o jakich sytuacjach mówimy na co pan raczej wersję patrzy nie, gdy żaden był praktycznie można powiedzieć żadna żadne takie działanie nie jest z punktu widzenia prawa nielegalne to jest to co drugie też głosów wykorzystywane istniejących zapisów prawa Międzynarodowego szatą umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w i po prostu ludzie są są całe całe sztaby prawników Trybunał powinien kruczki prawne i wiedzą jak można obracać kapitałem między różnymi ryzykami podatkowymi, aby aby, aby ten podatek, aby o ostateczności dana osoba klient takiej kancelarii MUKS mógł zapłacić mniejszy podatek oczywiście to jest moralnie dwuznaczne to każdy może ocenić ze swojej strony wiele takich głosów bo, które brały obrony tych ludzi którzy, którzy taką taką optymalizację stosują natomiast natomiast no wiadomo, że to nie jest ścieżka dostępna dla zwykłych śmiertelników, że to tylko, że to tylko jest dostępny dla osób, które mają odpowiednie pieniądze zachować to z pewnością z drugiej strony można by sobie zadać pytanie czy rzeczy to nie jest odkrywanie Ameryki trochę pisanie o tym, że najbogatszy mają możliwości ucieczki ze swoimi majątkami do rajów podatkowych na czym jeśli od odnosi się do do faktu takiego, że optymalizacja podatkowa to nie jest żadna nowość ona to jest coś, które co jest na to pieczątkę 10 lat no to owszem to było wiadomo że, że najbogatszy mają swoje interesy raje podatkowe zresztą nikt nawet niektóre tego nie kryły bardzo poprawia się to w oficjalnych oficjalnych raportach natomiast te dokumenty pokazują wszystkim, jaka jest tego, jaka jest skala i ich szczegóły tych szczegóły tych interesów to w zasadzie optymalizacja podatkowa tak cieszy się złą sławą już tak naprawdę nie więcej od światowego kryzysu finansowego, który wybuchł kilkanaście lat temu wtedy jakby no i wszystko stawiło się zmieni nasuwa się zmieniło nastawienie społeczne do takich spraw czy to już nie jest postrzegane jako jakiś element sprytu czy czy po prostu dobrego dobrej organizacji dobrego pomysłu biznesowego tylko za tylko tylko jako wyciąganie wyciąganie pieniędzy z kieszeni innych podatników, bo przecież podatki przecież te te pieniądze, które znikają muszą być jakoś się jakoś uzupełniony, ponieważ państwo musi działać musi zapewniać podstawowe podstawowe usługi publiczne, czyli de facto to nawet nie jest tym śledztwo, które ma na celu wykazanie działalności przestępczej czy oskarżenie kogoś takową tylko to jest właśnie zmiana narracji wokół czegoś co towarzyszyło nam co najmniej kilkudziesięciu lat, ale od dekady jest inaczej widziane tutaj warto przypomnieć inną aferę, czyli Panama Papers sprawy, które były chyba tym przełomem właśnie jeśli chodzi o operowanie też na dokumentach na faktach na kwitach tak tak pana, aby była pierwszym takim pierwszy był pierwszym przypadkiem, kiedy takie interesy takie sposoby unikania podatków z zostały zostały ujawnione od kuchni jak to wygląda i ten odbiór tej odbiór tej afery był to na pokładzie tak jak mówisz wtedy wtedy też mnóstwo osób się pojawia potępiających potępiających takie takie działania natomiast czy jest trzydziestą czy jest w tym w wcześniej coś nielegalnego no na pewno jakieś, jaka to jest jakaś tam może pod działania podchodzić, ale nie akurat ja akurat ten temat, który my żeśmy rozbierali roczniki pierwsza na ten temat, które wy rozbiliście naczelnicy pierwsze to to były przepływy między spółkami Rafała Brzoski twórca paczkomatów, a te są te transfery pieniężne odbywały się między w między jego spółkami w Polsce, a tymi cypryjskim oraz między samymi cypryjskimi spółkami, a my skupiliśmy się na pożyczkach, ale tam było znacznie więcej tych różnego rodzaju transakcji przede wszystkim polegało na przy przekazywaniu np. udziału w spółkach, ale skupiliśmy się na tym wycinku, ponieważ on się o się po raz to po prostu jako jako taki najważniejszy i i taki, który oceniliśmy, że mógłby nosić może ewentualnie oznaczać, że to dochodziło do omijania polskiej pozycji środkowej, ale myślę że, choć rzeczywiście dochodziło, że można tak wprost powiedzieć to jest omijanie sensie no właśnie jak to rozumieć znaczy to jest kwestia działalności jednak w obrębie polskiego prawa w zgodzie z nim z naczyń biła się z wież wolę skupić na opisie rzeczywistości w opinii częstości to jest taki pokazaliśmy, że były transakcje, a eksperci, przez który nie rozmawiać wskazywali, że mogą być działania w celu uniknięcia opodatkowania opodatkowania w Polsce na tym na tym byśmy się na tym byśmy zatrzymali dobrze dziękuję bardzo, Hubert Orzechowski z gazety wyborczej, bo państwa moim gościem czternasta 34 za chwilę informacje program przygotowała Anna Piekutowska realizował Szymon waluta Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA