REKLAMA

"Ci, którym się poprawia następnie z wdzięczności głosują na tych, którym przypisują tę zmianę"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-10-04 17:40
Prowadzący:
Czas trwania:
11:08 min.
Udostępnij:

Czy Prawo i Sprawiedliwość dokonał? redystrybucji takich dóbr jak zamożność, władza i prestiż w społeczeństwie? Czy społeczeństwo odczuwa poprawę w swoim życiu? Jak odczucia wyborców wpływają na ich akt wyborczy? To część pytań, których odpowiedzi należy szukać w badaniach prof. Mikołaja Cześnika i Rafała Miśty. Z prof. Mikołajem Cześnikiem z Uniwersytetu SWPS i Fundacji Batorego rozmawiamy o szczegółach tej analizy.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
jest z nami prof. Mikołaj Cześnik Uniwersytet SWPS oraz Fundacja Batorego dzień dobry panie profesorze kłaniam się pani redaktor witam państwa porozmawiamy o zamożności władzy i prestiżu zastępowało państwa pana Rafała niż te następujące zagadnienie czy prawo sprawiedliwość dokonało redystrybucji tych właśnie dóbr w społeczeństwie i ci, do których ta oferta była skierowana uważają to subiektywne odczucie rzecz jasna, że im się za rządów Prawa i Sprawiedliwości Rozwiń » w tym zakresie zamożności władzy prestiżu poprawiło no wreszcie jak subiektywne odczucie przekłada się na decyzje wyborcze bardzo ciekawa analiza, jakie są wyniki w największym skrócie zgoda w tym co pani redaktor była uprzejma zarysować to znaczy ta teza właściwie nie do końca wypowiedziana w tym pani powiedziała, ale tam taka teza że, że ci, którym się poprawia następnie wdzięczności głosują na tych, którym przypisują tę zmianę albo też, którzy przynajmniej mieli szczęście sprawować władzę wtedy, kiedy ta zmiana dokonała Noto, gdzie czają się głosem wyborach i tak zdaje się wydarzyło się w Polsce w roku 2019 ten artykuł ukazał się kilka tygodni temu on dosyć długi proces rezydentki przechodził bardzo dziękuję przy okazji recenzentom dziś anonimowy nie znam nawet liczba zeznań osób prawnych, ale nie wiem czy to oni natomiast pewny dzięki nim właśnie ten artykuł jest jest dużo lepszy niż był, zanim recenzenci recenzentki nie maczali palce Otóż nota w największym skrócie to jest także w Polsce w latach 20152019 coś się jeśli chodzi o 3 dobra, które współzawodniczą w społeczeństwie jeśli chodzi o zamożność jeśli chodzi o wpływy czy władzy jeśli chodzi o szacunek poważanie uznanie społeczne coś wydarzyło są tacy, którzy twierdzą, że zyskali w tym czasie są tacy, którzy twierdzą, że stracili na każdym z tych 3 wymiarów one są ze sobą zresztą dodatnio skorelowane no i okazuje się, że zmiany na tych wymianach okazuje się, że bycie osobą, której się wydatnie poprawiło zdecydowanie większe prawdopodobieństwo głosowania na Prawo i Sprawiedliwość ktoś może pierwszy rzut oka wydawać trywialne, ale myślę, że szczególnie dla tych, którzy Prawa i Sprawiedliwości nie lubią to jest wynik dosyć trudny z tego powodu, że mamy tutaj do czynienia z klasyczną właściwie formą politycznej rozliczalności jacyś obywatele wypowiedź sali dotrzymali, a więc zadajemy im znowu szansę rządzić tak tak jest tak jest największym skrócie w jakimś tam uproszczeniu te nasze wyniki, które jak mówię to nie jest analiza robiona na kolanie 1 wieczór tylko to jest część polskiego generalnego studium wyborczego badania były realizowane parę tygodni po wyborach 2019 roku od tego czasu nad tymi danymi siedzieliśmy zastanawialiśmy się badaliśmy analizowaliśmy itd. w mojej dziś okazuje się, a potem ten tekst oczywiście był obrabiany natomiast dziś jesteśmy w stanie pokazać że, że ta rozliczany polityczna się dokonała, że spora grupa obywateli tylko jest zadowolona czy było 2019 roku rządów Prawa i Sprawiedliwości, ale też dostrzega jak zmiany we własnym życiu nie tylko, bo to jest chyba ważne jeśli idzie zamożność, ale także jeśli chodzi o wpływy i poważanie i my akurat Rafałem Miszke ustawiamy taką tezę, że te 2 pozostałe wymiary poza zamożności, której trochę mówiono inni koledzy koleżanki trochę na ten temat pisali, ale te 2 pozostałe wymiary wydają nam się nawet ciekawszy i może nawet ważniejszy szczególnie w perspektywie tego co się dalej będzie działać od razu dopytam od 3 wymiary, bo zamożność wydaje się dość oczywista, bo np. prawo sprawiedliwość obiecało 500 plus tak czy np. trzynastą czternastą emeryturę to jest dość jasny jednoznaczny rzeczywiście ta obietnica wyborcza została bardzo szybko spełniona, bo już w kwietniu 2016 roku popłynęły pieniądze do polskich rodzin mających dzieci najpierw drugiego zwierza potem także i na pierwsze natomiast, jeżeli chodzi o wpływy i poważanie no to tu zastanawiam się na czym opierają wyborcy Prawa i Sprawiedliwości swoje przekonanie, że mają więcej wpływu, czyli władzy czy no nie wiem poczucia sprawstwa np. no i skąd mają więcej tego poważania tutaj gdzieś kłania się ta polityka przywracania godności, której bardzo często Jarosław Kaczyński mówi zaczną od tej drugiej części pytania tak wydaje mi się że, że to jest istotne chociaż, gdy widzę bezpośredniego bezpośredniej relacji między tym co mówi Jarosław Kaczyński o tym co się dzieje myślę, że tutaj ważniejsza od tych takich zapewnień czy czy jakiegoś takiego werbalnego wzmożenia ze strony czy Jarosława Kaczyńskiego czy innych polityków są pewne bardzo konkretne decyzje np. to co się wydarzyło co się wydarza właśnie w mediach publicznych szczególnie w telewizji polskiej pod rządami Jacka Kurskiego pewne dowartościowanie takich treści mówiąc najkrócej także muzyki np. bardzo konkretnej, która przedtem telewizji publicznej się nie pojawiała jest muzyką mówią muzycy disco polo i konkretnych wykonawcach, którzy w rwaniu pedagogiką wstydu pewnie jednak ja bym tego tak nie nazwał ja akurat, ale władze LOT-u Jarosław Kaczyński i chyba że on pewnie też natomiast tam przypominamy kilku innych publicystów przede wszystkim, którzy wręcz z upodobaniem wielkim upodobaniem pisał tej pedagogice wstydu jak widzę w tym niczego złego na Szczytno muzyka disco polo, która wyraża teraz mój osobisty sąd, ale nie jest czymś co należy czym należy zapytać telewizję publiczną ona być może powinna mieć jakiś jakoś być dowartościowana w stosunku do tego co było wcześniej, ale to co się dzieje po roku 2015 wydaje się, że to jest no stanowczo za dużo, ale wybory są prawa sprawiedliwości się podoba tak i dużej grupie się podoba myślę, że to oczywiście to nie tylko disco polo chodzi, ale chodzi też dowartościowanie tych potrzeb estetycznych być może potrzeb muzycznych właśnie to też o szerzej pewną estetykę chodzi zarówno estetykę sensu stricto, jaki pewne wartości, które do tej pory były obecne mniej no czyli, że to podoba czy nie powoła Polacy część Polaków trzeba lubić taką narodowej tromtadracji robi pewne mówienie na bardzo wysokim c o tym co czym jest Polska i ja mam wrażenie, że myśmy próbowali raczej czy przepraszam niektórzy z nas próbowali przed 2015 rokiem opowiadać Polskę taki bardziej zniuansowany sposób wydaje się, że miliony naszych rodaków rodaczek wolą po prostu słuchać, że słowacki wielkim poetą był po prostu tyle i derby bez żadnego niuansowania bez bez opowiadania o tym szczególnie tych wszystkich haniebnych przykrych czy wstydliwych rzeczy boli po prostu lubimy słuchać jesteśmy robieni mamy ciężko w pracy i czemu w pracy też niektórzy z nas mają w związku z tym wydaje mi się, że wieczorem, kiedy np. siadamy chcemy posłuchać wiadomości nowy chcemy słuchać o tym, że to wszystko było jakieś takie stanowe wolimy czarno-biały przekaz i myślę, że tutaj ten prestiż to to uznanie właśnie przy jakiej społeczne poważanie czy poszanowanie, gdzie ono na tym właśnie urosło natomiast jeśli chodzi o o wpływy czy czy tę władzę, która oczywiście w demokracji parlamentarnej realizuje się czy wyborczej przede wszystkim realizuje się przez naszych przedstawicieli no to jest danie głosu tym, którzy właśnie wypowiadają się w imieniu tych, którzy do tej pory mieli poczucie, że głos jest włączony tak jakoś powiedzieli nasi rządzą troszeczkę jest efekt aureoli tak ogrzewamy się w blasku ich władze trochę tak, a poza tym ci rządzący dosyć powiedziałbym tak bezceremonialnie rozprawiają się z tymi, którzy do tej pory rządzili, którzy szczególnie w tej sferze symbolicznej uzurpować sobie prawo do tego, żeby być wyrazicielami zdania wszystkich, ale tego zdania, które jest prawomocny tymczasem nowi w pierwszy w brzegu przykład Krystyna Pawłowicz albo albo albo poseł Tarczyński zapomnianego Domian przeprasza pana posła dziękuję bardzo, albo Dominik Tarczyński Otóż te osoby poza wszystkim dają takie o wyborców Prawa i Sprawiedliwości no tak jest od Frondy prawda także to chyba po niemiecku nazywa czy takie zadowolenie z tego, że ktoś inny cierpiał, bo przynajmniej odczuwa jakiś dyskomfort no jest wielu takich, którzy oglądając te przedstawienia medialne czy posła Tarczyńskiego czy kiedyś posłanki dzisiaj sędzia Paweł Pawłowicz no mają poczucie no dyskomfortu albo nawet więcej niż daleko idącego dyskomfortu płaczu tymczasem no ten dyskomfort tych, którzy patrzą na posłankę Pawłowicz posła Tarczyńskiego, którzy go odczuwają jednocześnie cieszy i innych naszych rodaków rodaków i nasze rodaczki jest takie jak uznanie poproszę panie profesorze puentując urzędnikom tylko taki jest sformułowanie prawda słychać wycie znakomicie ją chyba dobrze oddaje pewien przykry i smutne, ale jednak taką silną emocję pewnego odwetu, która chyba z udziałem milionów milionów w Polsce prof. Mikołaj Cześnik Uniwersytet SWPS Fundacja Batorego bardzo dziękuję panie profesorze za rozmowę dziękuję serdecznie pozdrawiam do widzenia wywiad polityczny dobiega końca program wydawał Tomasz Krzemiński realizował Adam Szurek TOK 360 poprowadzi dla państwa Filipka kurz ja zapraszam na powrót do przeszłości słyszymy się z wszystkimi chętnymi tuż po dwudziestej drugiej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA