REKLAMA

"Pomóc, dać leki, nakarmić? Tak, ale nie możemy być biurem organizującym podróżowanie po Unii Europejskiej"

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-10-05 07:40
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
15:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ranek Radia TOK FM w poranku Radia TOK FM Tomasz Lenz Platforma Obywatelska dzień dobry panu dzień dobry państwu witam słuchaczy pana także dzień dobę trafia za pytania pan mierzenie Beszta, a potem spróbujemy łowisko znaleźć odpowiedź, jaką z góry założył, a doszedł doświadczenie, aby wtedy weźmy historię, choć w różnych epokach historycznych to po prostu wiemy, jakie jest świat zbudowany, a pytanie jest takie wydaje się, że między narracją Donalda Tuska w sprawie Rozwiń » ochrony granicy polskiej przed prowokacjami Łukaszenki z poszanowaniem na ile się da praw człowieka i dobre tak dobrego dobrych standardów zachowania się w kraju cywilizowanym narracją części, zwłaszcza młodszych posłów koalicji Obywatelskiej jest po prostu coś wie to narracja jest taka, że są bardzo podporządkowana sprawom etycznym i moralnym ani inna stawiamy na to, żeby jednak w z powodów humanitarnych wpuszczać Potockiej Donald Tusk wyraźnie mówi, żeby jednak chronić granice nie wpuszczać teraz chciałem po rekordowym wysłuchaniu źle rozumiem konflikty w koalicji Obywatelskiej, których po prostu nie ma co pan odpowiedział, która z tych narracji pan wybiera dobrze, że on powiedział, że tylko PIT-ów nie mogliście nie ma wiem, że on przyglądanie się debacie sejmowej w sposób taki ciąg, czyli wielogodzinne jest nużąca ale by słuchacze Radia TOK czasami redaktor posłuchali debaty dotyczącej przedłużenia stanu wyjątkowego na granicy Polski z Białorusią, która miała miejsce w tamtym tygodniu na posiedzeniu Sejmu to by się pewnie pewnie zorientował, że wypowiedzi posłów koalicji Obywatelskiej były właściwie taki sam nie było żadnych rozbieżności, a także zabierałem głos zabierali głos parlamentarzyści na ponad 50 parlamentarzystów koalicji Obywatelskiej zabrało głos w tej debacie wszyscy domagali się poszanowania praw człowieka wobec osób, którzy na granicy się znajdują, pomijając kwestię czy one znalazły się tam w sposób taki, że jest organizowane przez reżim białoruski 4 dotarły tam samodzielnie czy też dotarły tam w wyniku działań przestępczych przewodów przez osoby, które na tym zarabiają, bo 1 sprawą jest poszanowanie praw człowieka dostarczenie mu leków pomocy medycznej szczególnie kobietom dzieciom czy też żywności sytuacji, w której te osoby są po prostu głodne, a inną sprawą jest kwestia ochrony granic i dbałości o to by zachować się zgodne z wszystkimi przepisami międzynarodowymi prawem międzynarodowym, a więc naprawdę ta debata pokazała, że Państwowa sprawy jednoznacznie musimy szanować prawa człowieka drugą kwestią jest to nadal muszą szanować prawa człowieka i wpuszczać imigrantów trudnym położeniu czy nie wpuszczę mimo trudnego położenia innych ład doprecyzuje to jest oczywiste, że w sytuacji, kiedy każdy z nas widzi sięgnięto dzięki dziś matki z dziećmi widzi kobiety, która ograniczy się znajdują czy chorych mężczyzn nadal tym osobom udzielić pomocy ja mam jestem, czyli stosunkowo młodym te czasy dla mnie są też trochę jednak historyczne, ale pamiętam bardzo dobrze no tak jak pan mój panie redaktorze obaj studiowaliśmy historia przecież Polacy swojej historii wiele razy uzyskiwali pomoc muszą uchodzić z własnego kraju, a w dwudziestym wieku miało to miejsce na sposób by halowy, bo Polacy wyjeżdżali postanie wojennym, czyli nie aż tak dawno do Niemiec zachodnich do Austrii Francji do Włoch do Wielkiej Brytanii Stanów zjednoczonych otrzymywali tak naprawdę pomoc, które pan to nie są uciekinierzy z Białorusi w Senacie białoruscy uciekinierzy to wtedy analogia do Polaków czekających w czasach komunizmu jest Polski mówimy o emigrantach, którzy przyjechali na Białorusi z innych krajów głównie z Iraku jak pan nie przez nich pan mnie przekonuje, że jak pan się przekonywał, że należy ludziom pomagać nie dotyczy to zasada również takich, którzy przyjechali na Białoruś, żeby uciec z Iraku z powodu, których nie znamy, bo to jest dla mnie oczywiste zupełnie sprawa, ale tutaj analogie z Polakami nie ma pytania czy musimy pomóc musimy pomóc idź pan przez musimy pomóc rozumie musimy pomóc i wpuścić do kraju czy musimy pomóc i nie wpuścić do kraju musimy pomóc przede wszystkim, żeby nikt na granicy nie umarł nie był głodny i nie chorobą natomiast musimy o tym, żeby zadać jednoznaczne pytanie czy oni chcą zostać w Polsce czy chcą dalej przemieszczać w kierunku innych krajów Unii Europejskiej, bo jak wiemy prawo mówi wyraźnie, że osoby, które docierają w sposób nielegalny do któregoś z państw Unii Europejskiej jest to pierwsze państwo, do którego przyjechały tutaj państwo ma obowiązek się nimi zająć, a jak się okazuje to osoby najchętniej pojechałby dalej, czyli do krajów starej Unii Europejskiej w tym do Niemiec byli tutaj w sposób naturalny nie może być państwem tranzytowym, który te osoby dalej trzeba włożyć, bo one mają takie życzenia i mamy tutaj do czynienia z sytuacją, w której wiele z tych osób traktuje dotarcie do Polski jedynie jako przejściowy moment, w którym oni chcą dalej jak przejdzie do następnych krajów co nie jest możliwe uprawą tutaj wyraźnie mówi, że to my musimy się tymi osobami zainteresują one nie zamierzają respektować prawa Międzynarodowego notą w tej sytuacji my także musimy odnieść do tych osób taki sposób prawo stanowi, więc pomóc tak wesprzeć dać leki nakarmić, ale nie możemy być biurem, które organizuje podróżowanie po Unii Europejskiej osób, które chcą dalej się przemieszczać mieszkać w innych krajach w innych częściach kontynentu nie wpuszczać tak jak powiedziałem, jeżeli mówi o tym, żeby wesprzeć osoby pos, podając leki nakarmić to muszą to przekroczyć granicę zresztą przekraczają wiemy tak tak od osoby przekraczają tam rzeczywiście jest pomoc dla tych osób natomiast by Straż Graniczna musi wyjaśnić tym osobom co i w jaki sposób możemy pomóc, a co ja i osób musi podjąć decyzję czy chcą takich jak innych warunkach przebywać polskiej stronie czy są wrócić na Białoruś przedtem panu fragment cudzej wypowiedzi nie mój po stronie PiS przełomowa ofensywa, którą miał być Polski ład okazała się klapą do tego stopnia bolesną i niezrozumiała dla kierownictwa résumé wycofać z nieudanego projektu władze nie przyjmuje faktów do wiadomości powtarza obietnice polskiego ładu coraz głośniej co czyni je coraz bardziej gierkowskiej mi groteskowymi zgadza się bank to przede wszystkim należy zauważyć, że o PiS znalazł się jednak z narożników, ponieważ rzeczywiście propagowany Polski ład znaj oraz wielu krytyków po, a szczególnie przepisy podatkowe wzbudzają dużą nieufność ze strony no wielu Polaków oczywiście podniesienie kwoty wolnej od podatku niesie za sobą o pozostanie w portfelach dla części obywateli większej sumy pieniędzy, ale jednocześnie inne grupy społeczne widzą mają to wyliczane przez fachowców można zapoznać z tymi informacjami także w sieci, że będą tych pieniędzy w portfelu miały nie przelewamy z pustego Stronnictwa po drugie, samorządy terytorialne w wyniku tych działań zostaną bez możliwości dokonywania inwestycji na granicy możliwości funkcjonowania nie będą miały pieniędzy, więc uchwalone w tamtym tygodniu już zmiany w podatkach budzą ogromny niepokój i ta propaganda, któremu temu towarzysze dla budzi ogromne wątpliwości i znak zapytania co dalej w związku z tym rzeczywiście to projekt, który nie udał się PiS-owi i o wzbudzanie ani wzbudza obawy i dlatego PiS wg dnia rozpoczął akcję, którą nazwałbym białoruska granica, której celem jest próba przeproszenia Polaków w tym co się dzieje na granicy białorusko polskiej, bo dziennikarze regiony nie są wpuszczani nie mamy jednoznacznie obiektywnych opinii wiedzy na temat tego co nam się dzieje w związku z tym konferencję proszę pana Kamińskiego pana Wąsika czy innych przedstawicieli rządu w tym premiera Morawieckiego mogą przekazywać obywatelom wszystko co się PiS-owi przyszli, bo i tak nie możemy tego zweryfikować i nastąpiła próba przykrycia nieudanej propagandy polskiego ładu propagandą bronimy granicy z drugiej strony wczorajsze badania, które ukazały się w przestrzeni publicznej pokazują, że Polacy też aż tak bardzo tym problemem nie żyje nie jest dla nich problem z pierwszej kategorii też wydaje mi się właśnie ten drugi pomysł PiS na próbę zbudowania jakichś mniejszych pozycji politycznej, bo wiadomo pewne notowania dla PiS zaczęły spadać też nie są dla PiS-u, a w tej chwili pozytywna i bardzo możliwe, że notowania PiS-u będą spadały w sposób stały autorem tego fragmentu krytycznego wobec prawa i sprawiedliwość jest Rafał Ziemkiewicz w tym dniu we wczorajszym tygodniku dorzeczy mąż wrócił z Londynu czy jeszcze jeszcze na lotnisku przebywa w niego właśnie to normalnym mam nadzieję już powrócił też, że podstępne albo wypuścił z rady rozprawa prawda panu redaktorowi się wydarzyła rzeczywiście niesamowita gaz pod uwagę wypowiedzi polskich posłów z mównicy sejmowej w tamtym tygodniu, które były bulwersujące szokujące to część z nich do Wielkiej Brytanii nie wiecie smutny czas, gdy bardziej niż setki milionów złotych rozkradane przez ludzi władzy o opinię publiczną zajmuje sprawa ksenofobia zwróconego granicy wie pan, kto jest autorem tego tweeta no jestem ciekawy Borys Budka, ale domyślam się zaraz panu pozytywnie zaskoczy pory Borys Budka tak im się nawet w no, że zrobił się tak smutne, że Borys Budka w ten sposób potraktował areszt krótko trwały aresztowania polskiego dziennikarza przez Anglików i wyzłośliwiać pod adresem Ziemkiewicza Eriksena odwrócone granicy, ale wie pan jak mówi nam poeta Budka budką talent Nata Jaku ostatnią książkę Ziemkiewicza, kto przeczytał, bo Kolarstwo i to była znakomita hala robić niezła zupełnie niezła tak później później to co pan redaktor Ziemkiewicz zaczął pisać już no moją opinię przy moich przekonaniach nie dało się czytać, bo tu bywało za bardzo intensywnie nowy układ nerwowy i pan Ziemkiewicz pan redaktor Dziękiewicz spożyć kierunki polityczne i filozoficzna i jego polityczne dla mnie są zupełnie obce mu wielka Brytania szczególnie parlamentarzyści zasiadający w parlamencie brytyjskim nazywał przyglądali się temu co się dzieje w Polsce i i komentowali też nie tylko oni, bo po wielu ludzi na świecie komentuje to co się w Polsce dzieje i tak rzeczywiście wypowiedzi Rafała Gikiewicza swego czasu budziła ogromne emocje w kontekście spotkań z Polonią nie tylko Rafała Ziemkiewicza, ale także innych przedstawicieli opozycji czy też osób wspierających opozycję i wielka Brytania podnoszą literalnie do tematu, jeżeli ktoś, a swoimi wypowiedziami wzbudza niechęć do innych ludzi czy powyższe pastele są ksenofobiczne na to wydać, jeżeli aktywa jest lista jest lista instytucji, która powoduje, że niektórzy do tej wielkiej Brytani będą mieli problem, żeby wjechać wydają się, gdyby zastosować kometa dyrektor budzi niechęć do innych ludzi nie może wjechać do Wielkiej Brytanii to nie tylko Polski bon turystyczny upadł wie pan Brytyjczycy podeszli do tego w sposób jednoznaczny powiedzieli to jest po prostu mamy też pytań ani nienawiści dla norm nie będą to oni oni podeszli do tego w sposób jednoznaczny, że ich ich ocena sytuacji jest taka, że od daty Rafał Ziemkiewicz przekroczył prawo tak uważają Brytyjczycy no, jeżeli oni tak uważają tak to oceniają to Rafał Ziemkiewicz na prawo też może w sądzie walczyć o swoje dobre dnia i niech to robi, jeżeli uważa, że ciekawe czy Jana Hartmana, który uważa, że kościół katolicki napadł Polskę 1września 29003009. roku też Brytyjczycy zatrzymają nartę rozmawia jeszcze dość dość ciekawą wypowiedź oryginalność tak chmura, niemniej ciekawe niektóre wypowiedzi Rafała owego kościół katolicki na taką wyższego przeznaczy3 roku taka wypowiedź miała polecam polecam blog pana profesora, którego jestem czytelnikiem filarze już już tyle, że to zresztą nie jest kary to jest procent ten wywód Panie Ministrze to jest tak po prostu rzucane sobie jak ten wywód ciekawe jest to zobaczymy czy pana przekonać kontekst jakoś zawsze no nie tutaj, bo od to tak ja nie wyrywam kartek tylko tylko wskazuje na ciekawe tropy, a propos tych ciekawych tropów czytaj w przeglądzie prasy taką wiadomość wiemy, że były prawybory na Węgrzech partie opozycyjne 6 jest grupą wały ich przeciwko tamtejszemu PiS-owi na istnienie tak naprawdę porozumienie od Jobbiku do ekologów, czyli powiedzmy sobie od Konfederacji do partii razem tak warto wytłumaczyć to słuchacze Radia Radia TOK FM tak rzeczywiście to jest ta koalicja niesamowita czy zmęczenie Orbanem jest tak wielkie, że na porozumiały się tam grupy polityczne, które na co dzień nie są w stanie nawet ze sobą się na ulicy spotkać prawda przypadkowo, więc ten szok, ale widocznie Orbána rzeczywiście wszyscy nawet, że mają dosyć z kolei nacjonaliści zieloni ten czołgi, a narodowcy wspólnie budują 1 front to sytuacja, żeby się bez precedensu na dla polskiej ciekawe inspiracje czy tak egzotyczne jak zwierz, który ma ogon miejscu Lane dla mnie jest to bardzo ważny sygnał chciałbym bardzo, aby taka koalicja była możliwa, aby takie rozmowy miały miejsce nie wiem czy na tym etapie wszyscy do tego jeszcze dojrzeli by chcieli w ostatniej Gazecie wyborczej wydawcy z panem posłem Czarzasty świadczy o tym, że on na pewno jeszcze nim czuję takiej determinacji też polecam panie redaktorze pan, żeby tego nie należą na euro ten wywiad z panem coraz to akurat ominąłem, ale zaraz do niego zerknę te natomiast myślę, że to na tę chwilę do wyboru prawdopodobnie 2 lata, chyba że będą oczywiście szybciej co zawsze możliwe na tę chwilę ja nie widzę takiej determinacji wszystkich ugrupowań politycznych otworzyć taki no koalicji odlewa do prawa w sensie opozycji tak i na razie nie widzę, żeby to mogło się wydarzyć, ale zobaczymy czas przyniesie dziękuję bardzo, czas przyniesie pewne informacje Radia TOK FM naszym gościem był Tomasz Lenz z Platformy Obywatelskiej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA