REKLAMA

Czy obywatel może zajrzeć do kalendarza Prezes Trybunału Konstytucyjnego?

A teraz na poważnie
Data emisji:
2021-10-05 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
09:42 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Mikołaj Lizut witam państwa dzień dobry 7 minut temu minęło południe, a gościem dzisiejszego programu jest Szymon Osowski prezes zarządu sieci Obywatelskiej Watchdog Polska witam serdecznie nie Europa ludzi dobry państwu czy obywatel może zajrzeć do kalendarza prezesa Trybunału Konstytucyjnego pani Julii Przyłębskiej sądy w Polsce uważają, że nie, ale Trybunał praw człowieka Strasburgu przyjął Obywatelską skargę w tej sprawie i okazu okaże się czy kalendarz pani Julii Rozwiń » Przyłębskiej jest informacją publiczną, dlaczego miały być publiczna to sprawa w ogóle jest w bardzo ciekawa, bo ona dotyczy długiego naszego działania związanego z tym czy mamy prawo wiedzieć kim się spotykają politycy i osoby sprawujące najwyższe urzędy w Polsce, bo zaczęliśmy kalendarzy w 2011 roku dwunastym próbowaliśmy się z tamtych czasów uzyskać premiera np. kalendarz skończyło się o tym, że rzeczywiście po takich różnych bojach sądowych, ale też Band ważnym kontekście politycznym, bo na początku kadencji sędzi Przyłębskiej doszło do takich dużo było takich informacji żona spotyka z politykami co trochę się też potwierdza teraz iść na politycznego Rami nie kryją chyba no, a zaczyna, ale jak mówi, że to odkrycie towarzyskie, więc jak rozumiem bez spotkań niczego odkryć niepodobna zgadza się, ale to jest wiemy tak naprawdę 1 spotkaniu i my zapytaliśmy rzeczywiście o spotkania sędzi Przyłębskiej sędziego Muszyńskiego wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego chcieliśmy zobaczyć jak naprawdę wyglądają spotkania jak jest styk Trybunału Konstytucyjnego i polityków większości rządzącej no i w Polsce w taką wypowiedzią utartą linią orzeczniczą sądy po wskazują, że już nawet nie, odnosząc się do tego do informacji publicznej to z Łeby to pojęcie informacji publicznej są po prostu mówią nam nie nie mamy prawa wiedzieć, gdzie spotykają osoby pełniące funkcje publiczne osoby publiczne i też trudniej zabrać ze sobą argumentują zaś wskazują, że też taki ta wiedza o tym kim spotyka np. sędzia Przyłębska to jest wewnętrzna informacja Trybunału Konstytucyjnego argument sądu jest taki, że kalendarz nie stanowi dokumentu urzędowego nie jest oświadczeniem woli ani oświadczeniem wiedzy nie jest też kierowane do innego podmiotu bądź składany do sprawy i tu wracamy do czegoś istotnego w tej sprawie do konstytucji dlatego, że jeżeli to prawo do informacji kreślony w art. 61 i wystarczy spożyć do ust. 2 wskazano, że prawo to, czyli prawo do informacji z napisem tak prawo to obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstępna posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej zgodnie z konstytucją mamy dostęp do każdego dokumentu niezależnie od jego charakteru niezależnie czy ma charakter wewnętrzny roboczy został do kogokolwiek skierowany i jesteś taki ważny wątek w tym w tej materii, że dawno dawno temu właśnie, bo to co pan powiedzieć jest taka historia jak gdzie sąd Administracyjny, który czekają tych sprawach dosyć mocno zawęził zakres jawności wbrew konstytucji 1 osób, które najbardziej najwięcej spraw miała orzekała Naczelny Sąd Administracyjny w 2012 roku dała taki właśnie wywiad o tym, że jasne jest to, że takiego tej sfery wewnętrznej to co Edyty Herbuś, który pan przeczyta niema ustawy dostęp do informacji publicznej, ale ani w konstytucji, ale powinniśmy zdawać trochę z ze sprawy z realiów, jakie są w administracji musimy swobodę działania takie, że nie zawsze musi być pod kontrolą społeczną i tras chodzimy do tego co jest europejskim Trybunale praw człowieka europejski Trybunał praw człowieka w tych sprawach dotyczących jawności on orzeka o tym charakterze jakiegoś dokumentu informacji czy ta informacja ma charakter roboczy wewnętrzny czy też jakaś informacja skierowana do kogokolwiek czy po prostu ma charakter powiedziałbym bytu osobnego tylko europejski Trybunał praw człowieka zajmuje się sprawami dotyczącymi jawności, czyli prawem człowieka do informacji wskazuje, że istotą zagadnienia jest to czy informacje, które ktoś zwraca są ważne debaty publicznej czy one wnoszą kolejny wątek debaty publicznej debata się opiera na faktach, a tak rozumuje europejski Trybunał praw człowieka nadal tylko, że takie dane powiedziałbym bardzo wrażliwe one mogą wnosić coś do do do do spraw publicznych na, ale jednak są wrażliwe, bo rozumiem, że pani Przyłębska notuje w kalendarzu swojego dentystę to jak z mieszkania o charakterze prywatnym, ale nie o to nie pytam się to właśnie taka argumentacja, że czasami pojawia, że to wiemy o tym kim spotyka pani Przyłębska nie pytamy o kalendarz spotkań pani Przyłębskiej zapytaliśmy o kalendarz sędzi Przyłęcki, która pełni funkcję prezesa Trybunału Konstytucyjnego jest to to jest właśnie takich nasze to ktoś nie może czekać w tej debacie, że nie założyliśmy tego pytania prywatnie do do pani Przyłębskiej komend skierowaliśmy pytanie do Trybunału Konstytucyjnego, żeby nas nas poinformował z kim spotyka sędzia Przyłębska chodzi o ten kalendarz ja pamiętam jeszcze kilka lat temu zajmowaliśmy kalendarzami za wnioskowaliśmy o kalendarz spotkań Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, który jeszcze wtedy były to była taka instytucja generalnej z trochę danych osobowych udostępnia nam swój kalendarz zawierający spotkania, w której po prostu były wykreślone, jeżeli prowadzi wspólny kalendarz to rzeczywiście takie czarne plamy na tym kalendarzu, które wykreślony, bo te prywatne spotkania i to wszystko można pogodzić tylko IT i pogodzić wykonać zgodnie z prawem tylko chcieć no właśnie w korespondencji ministra Michała Dworczyka, która wyciekła do opinii publicznej czytamy, że z spotkaniach, które miały prowadzić do ustaleń wokół powołania szefa nowej Izby w Sądzie Najwyższym dzielił uczestniczyć premier przedstawiciel prezydenta prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska i co więcej jak czytamy w tych mailach ustalano też co zrobić by media nie atakowały naszego obozu ja rozumiem, że sieci Obywatelskiej chodzi m.in. te spotkania się do Dudy ostatecznie taką mam nadzieję, że ten standard powiedział, który wskazuje europejski Trybunał praw człowieka pozwoli nam na to, iż udało, że skarga zostanie uznana na tych została zakomunikowana Polsce, czyli tak naprawdę będzie rozpatrywana merytorycznie to jest to jest pytanie o to czy nasi ten standard i to ich, żeby rzeczywiście Trybunał uznał, że mamy prawo do wiedzy do wiedzy tyskich spotkają osoby publiczne na to będzie rzeczywiście i wracać do tych spraw pracownika z maili to my będziemy mogli o to pytać tak naprawdę o to czy czy te spotkania się odbyły, iż od dokumenty, które potwierdzają, czyli jakieś pliki elektroniczne albo fizyczny kalendarze, które zawierają informacji tych spotkań i ja mam nadzieję, że będziemy mogli takie rzeczy właśnie weryfikować po tym wyroku oczywiście to bulwersuje opinię publiczną jak sądzę tego typu spotkania, bo to są ustalenia także poza konstytucyjne, ale skądinąd wiadomo, że osoby publiczne znają się prywatnie mogą między sobą prywatne opinie wymieniać to my tego w ogóle nie negujemy to jest kwestia, bo zamiast wycinać może odpocząć nad Torino i dla mnie to jest ważne, żeby politycy rozmawiali natomiast, żeby to odbywało nawet, że rozmawiają prywatnie, ale wchodzimy w sferę publiczną, której tak pan powiedział o naruszenie zasad trójpodziału władzy no to my musimy mieć o tym jak i to też powinna gwarantować polskie sądy, że my możemy to zweryfikujemy czy dziennikarzy o tym mogą by zweryfikować te informacje czy też jako obywatele obywatelki po prostu może o to zapytać i władza będzie musiał pokazać kalendarze czy też maile czy też to stosu wielu lat wskazujemy przed księgi wejść wyjść do ministerstw do Trybunału Konstytucyjnego po w tej sprawie nie tylko zapytaliśmy kalendarz kalendarza zapytaliśmy księga wejść do Trybunału Konstytucyjnego, żeby weryfikować różne rzeczy właśnie związane z ze stykiem władz różnych władz w ramach trójpodziału okazało się w tym wypadku, że Trybunał Konstytucyjny w Polsce nie prowadzi ewidencji to chodzi chodzi do budynków tak się nie poinformował Trybunał w odpowiedzi na to pytanie na ja sobie też nie wyobrażam, że będziemy żyli w państwie, w którym one różnych rzeczy, które pośredniczą dowiadujemy nie będzie mógł oficjalnie powiedzieć sprawdzam, więc skarga przez europejski Trybunał praw człowieka będzie merytorycznie rozpatrzona no tylko Sęk w tym, że wyroki europejskiego Trybunału praw człowieka w Polsce nie są wykonywane przynajmniej nie za takie przypadki nawet w ostatnim czasie nie są zabezpieczenia europejskiego Trybunału praw człowieka wykonywana mamy chodzi o sytuacji okres bardzo dziękuję za rozmowę Szymon Osowski prezes zarządu sieci Obywatelskiej Watchdog Polska był gościem tej części programu, a teraz informacje, a teraz na poważnie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA