REKLAMA

Pandora papers, czyli ballada podatkowa o rajach dla bogatych i bezradności reszty

Światopodgląd
Data emisji:
2021-10-05 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:34 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
PAP świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz prof. Dominik Gajewski z zakładu prawa podatkowego szkoły głównej handlowej dzień dobry panie profesorze jest dobry pani redaktor dobry państwu no i tak tańczymy sobie rytualnie bym powiedziała w ironicznie, ale to wynika chyba poczucia bezradności rozmawiamy z panem profesorem co kilka miesięcy, bo co kilka miesięcy wybucha afera związana z optymalizacją powiedzą jedni drudzy unikaniem opodatkowania Rozwiń » dokładania się do budżetów przez bogatych potężnych tego świata znów teraz kolejnej i rzeczywiście największe śledztwo dziennikarskie, które odbywało się pod hasłem Pandora tej Pers układa nam wiedzy na temat tego, kto i jakichś schematach pieniądze w rajach podatkowych trzyma nieraz to jest w zgodzie z prawem po prostu wykorzystywaniem tych możliwości prawnych często też wydobywanych trzeba powiedzieć wcześniej, a czasem jest podejrzenie ze złamaniem prawa i 12 000 000 dokumentów wyciekło 636 dziennikarzy ze 117 państw nie przeglądał wykonał tytaniczną pracę trzeci dzień czytamy o niej w gazetach na całym świecie tutaj w Polsce Gazeta wyborcza opisuje ogólnie te polskie wątki i co panie profesorze czy coś z tego wyniknie no mamy kolejną część ballady podatkowej pt. jak raje podatkowe również w Europie świetnie sobie radzą i jak państwa wysoko rozwiniętej te, które powinny co do zasady mieć interes, żeby ukrócić ten proceder akceptują to pani redaktor powiedziała też już kolejny jakiś naukowych przedtem był Luksemburg Leaks Panama tej PS dzisiaj mamy Pandora PiS, gdzie mamy w zasadzie zaangażowane państwo Unii Europejskiej tu warto podkreślić Unii Europejskiej, które świetnie stało się pewnego rodzaju platformą do tego, żeby nie tylko unikać opodatkowania, ale i uchylać się opodatkowania również wspierać pewnego rodzaju procedury prania brudnych pieniędzy chodzi o pytań chodzi oczywiście o c, który jest tutaj państwo mamy zaangażowanym w ten proceder przede wszystkim mający rozwiązania, które pewien sposób umożliwiają zachęcają nie tylko osoby fizyczne z Unii Europejskiej, ale i innych zakątków świata jak również i firmy do tego, żeby za pośrednictwem szkółek no unikać opodatkowania mamy tutaj proszę państwa problem taki, że w dalszym ciągu mamy tutaj pewnego rodzaju bezradność czy Europy czy państw wysokorozwiniętych akceptowaniu tego typu procederu, bo jak sobie przypominam naszą rozmowę wcześniej po tego typu ogłoszonych afera, kiedy gazety rozpisywały bardzo obszernie co dalej co z tego wyniknie to wynika po jakimś czasie cisza, a jeszcze dłużej kolejna afera, która ujawnia te wątki dlaczego, bo brak pewnego rodzaju konsekwencji prawnych wynikających z tego powoduje ono jednak głośno jest, a później dalej przechodzimy do tego porządku dziennego najsmutniejsze jest to, że te afery zaczynają wybuchać właśnie w Europie tak właśnie w państwach Unii Europy tam sobie o ministrze finansów Holandii chociażby np. i Observer opisuje jego wcześniejsze różnego rodzaju inwestycje właśnie przez raje podatkowe proszę zwrócić uwagę no emocjonuje tutaj Czytelników głównie te nazwiska pierwszych stron gazet polityków, którzy często głoszą jak trzeba walczyć z unikaniem opodatkowania z rajami podatkowymi, po czym oglądamy mamy te nazwiska, które się przewijają oczywiście nie oznacza to, że są osoby i winne czy uchylają się, bo to rywal sam fakt występowania pewnego rodzaju wątkach struktury dorzuca pewnego rodzaju światła proszę zwrócić uwagę, że poza tymi nazwiskami pojawia się pewnie setki jak tysiące szkółek, które również wykorzystują ten proceder albo inaczej te państwa ustawodawstwo państw, które ma luki prawne podatkowe często kontrolowane właśnie do tego, żeby zachęcić różne osoby z różnych państw, żeby za pośrednictwem tego ustawodawstwa unikać opodatkowania 1 jeszcze bardzo istotne wątki, z których myślę, że od różnią od poprzednich od poprzednich afer podatkowych jest to, że Cypr bardzo często jest wymieniany jako państwo, które stało się pewnego rodzaju ramą Unii Europejskiej dla biznesu z Rosji to bardzo często było dyskutowane bardzo dużo kapitału lądowało na Cyprze właśnie w celu, żeby później można było swobodnie te pieniądze inwestować w różnego rodzaju inwestycje nieruchomościowe czy nawet inwestycje związane z firmami w unii europejskiej nocy wzbudza pewnego rodzaju emocja, a przede wszystkim myślę, że powinno wzbudzać pewnego rodzaju czujność ściśle określonych państw szacunki szacunki są takie, że w rajach podatkowych może być z 6 000 032 biliony tak szczerze to Niewiem ilu słuchaczy ma taką wyobraźnię, żeby tymi zerami sobie radzić, ale w każdym razie ogromne pieniądze kilka procent światowego PKB może 10% światowego PKB jest w tych krajach podatkowych mimo Jach podatkowych chodzi oczywiście takie systemy, które właśnie poprzez niższe o stawki opodatkowania różnego rodzaju możliwości negocjacji, ale też nie transparentność czy też Tajem gwarantowanie tajemniczości przyciągają właśnie duże firmy bogatych ludzi, którzy z kolei korzystają z różnego rodzaju rozwiązań i instrumentów prawnych by właśnie zapłacić w tym, że raju ten podatek albo w ogóle czasem nawet nie zapłacić natomiast nie dokładać się do budżetów nie płacić w miejscach, w których ich biznes funkcjonuje czy, z którymi oni tak naprawdę są związani, więc nie chcę nadużywać słów, ale z tej perspektywy etycznej to jest no no no uderzające, bo wielu z nas płaci tylko tam o kilkunastoprocentowe, a nawet wyższe stawki procentowe nie zarabiamy nie ma1 tego czy nie mamy takich do zysków albo dochodów jak duże podmioty i to pytanie moje prowadzi do pytania wprost panie profesorze to jest tak, że naprawdę jak mówią niektórzy politykom przywódcom Unii Europejskiej no nie zależy, bo są w różny sposób uwikłani też różne lobby działają na nich niektórzy politycy mają swoje powiązania po prostu taka jest polityka to jest po prostu bardzo trudne ten problem rozwiązać mówi to w kontekście decyzji dzisiejszej unijnych ministrów by z listy rajów podatkowych skreślić Seszele Dominikanę i Angela problem ludzi europejskiej często jest taki, że jeżeli skreślamy słyszeli jak pani pisze i inne takie egzotyczne raje podatkowe to wtedy ktoś zada sobie pytanie no ale przecież Unii Europejskiej w ramach grona tych państw będą podejmowały decyzję znajduje się już szereg państw, które stosuje szkodliwą konkurencję podatkową, czyli de facto pewnego rodzaju praktyki, które są charakterystyczne dla rajów podatkowych od tych państw możemy sobie już wymieniać o wiele więcej niż 3 typy i tutaj podjęcie takiej decyzji no staje się coraz bardziej skomplikowane i trudne, bo jeżeli dane państwo korzysta z pewnego rodzaju praktyk to cóż na pewno będzie deklarowało się nieoficjalnie mówiło, że raje podatkowe raje pod ostrzałem potem ta nie my serio landy, ale właśnie, ale jeżeli my korzystamy jako budżet krajowy z tego tytułu z tego typu instrumentów, że wiele kapitału wypracowanego w inne jak w innych państwach Unii Europejskiej często sąsiadujących często zaprzyjaźnionych narodu właśnie w tym państwie innym korzystamy z tego tytułu, że te podatki są wyższe no to nabieramy wody w ustach ze względu na to, że obu jest to dla nas niewygodna liczy dochodzi w takim razie o to, że nie wiem Irlandia Holandia Cypr po prostu skutecznie blokują jakieś konkretne rozwiązania, które dałyby obywatelom państw Unii Europejskiej szansę na to, że jednak te budżety nie będą tak słabe i starczy pieniędzy na system wzmocnień systemów edukacji ochrony zdrowia czy to jest trudne rozwiązać to w sensie prawnym jak to zrobić to jest problem polityczny jest też kwestia dobrej woli tylko często jest tak, że szacowne grono, które jest decyzyjne się zbiera i w tym gronie pojawi się parę osób nawet, które będą sceptycznie do tego pomysłu z powodów, o których rozmawialiśmy na pewno będzie deklarowało, że ten problem trzeba absolutnie zredukować albo zlikwidować, ale musimy się przyjrzeć musimy dyskutować musimy przeanalizować jak najlepiej wie, gdzie czas biegnie, bo proszę zwrócić uwagę przecież po ostatnich aferach czy Panama parada wspartej Pers no wszyscy mówiliśmy idziemy krok do przodu izba spotykamy się na nasze spotkanie niestety o kolejnej aferze ani na rozwiązaniach, które zostały zaproponowane będące pokłosiem właśnie takich przykrych informacji to koniec, bo muszą kończyć, ale może też, dlatego że nie budzi emocji społecznych co ciekawe nie budzi, że takiego wkurzenie, które byłoby jakąś presją potem na rządy państw członkowskich, którą by czuły na spotkaniu rady leży ani pani redaktor często jest tak, że ten szary obywatel, który płaci podatek i musi płacić nie ma żadnych możliwości ani druga do optymalizowania Międzynarodowego poczyta sobie od tych możnych wielkiego świata, którzy inwestują gdzieś nie płacą podatków i cóż mogą zrobić mogą tylko zdechnąć sobie pomarzyć natomiast bliższych BBC problem sąsiada albo bliższych tego terenu kwestii podatkowych, bo oni na to bardziej spoglądałem na bajkę podatkową mogą oczywiście nie mają tutaj żadnego wpływu, bo ta płyta jest bardziej na rolnej w zawodowym mam wrażenie panie profesorze nie ma niż presja społeczna jakiś wkurzenie, ale to zostawiam słuchaczom państwo państwo pytanie wielkie pieniądze po prostu naprawdę, których w budżetach potrzebach wypływają i co w obliczu tego co w obliczu tych niesamowitych informacji, które był, która pracowali dziennikarze w ramach Pandora Papers, a które opowiadała analizował komentował dla państwa prof. Dominik Gajewski zakładu prawa podatkowego szkoły głównej handlowej czy znów nic z tego nie wyniknie bardzo panie profesorze dziękuję za rozmowę informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA