REKLAMA

Wyrok TSUE w sprawie sędziego Żurka – możliwe scenariusze dla polskiego wymiaru sprawiedliwości

TOK360
Data emisji:
2021-10-06 18:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:21 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że przeniesienie sędziego bez jego zgody do innego sądu lub wydziału może naruszać zasadę niezawisłości teraz na ten temat porozmawiam z Patrykiem fachowcem z forum obywatelskiego rozwoju dobry wieczór witam w TOK 360 dobry wieczór panie redaktorze dobry państwu, jakie znaczenie dla polskiego porządku prawnego ma ten wyrok no ma kolosalne znaczenie, bo to jest tylko ta sprawa, której wspomniał pan redaktor, czyli torze Rozwiń » przeniesienie sędziego 1 wydziału do drugiego może mieć charakter represji co będziemy w ostateczności wpływało na niezależność tego sędziego na zaufanie do wymiaru sprawiedliwości to jest jedno, a drugie wydaje mi się bardziej istotne jest to, że sąd unijny wreszcie wypowiedział się o statusie osób powołanych na wniosek nowej krajowej rady sądownictwa i tutaj to orzeczenie ma charakter taki wydaje się druzgocący, bo Trybunał potwierdził zresztą to, o czym wiele środowisk prawniczych organizacji pozarządowych mówiło przez lata tak naprawdę, że osoby powołane na wniosek obecnej krajowej rady sądownictwa, jeżeli będą uczestniczyły w składzie orzekającym atak mieliśmy właśnie w tej sprawie to ich orzeczenie będzie naruszało prawo unijne i inny sąd będzie miał obowiązek takie orzeczenie po prostu pominąć traktować jako nie była no właśnie przy okazji sprawy sędziego Żurka taka decyzja Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej została podjęta do czego prowadzi niewykonywanie wyroku, bo wygląda na to, że właśnie tak to będzie wyglądało, że będziemy tak mieli tych na sędziów nikt nie będzie odwoływał zresztą świadczy o tym dzisiejsza wypowiedź premiera także właśnie czy należy właśnie tego spodziewać się dalszego kryzysu prawnego w Polsce no myślę, że to jest nieuniknione, że to jest taki znak rozpoznawczy chyba te go tego rządu tej większości rządzącej, że jednak z wykonywaniem wyroków czy to sądów polskich sądów międzynarodowych są zawsze problemy no i tutaj argument finansowy chyba jest 1, które mógłby działać i komisja europejska, bo mamy wyroki poprzednie dotyczące np. Izby dyscyplinarnej i tutaj komisja europejska zapowiedziała już kierowanie wniosków o nałożenie kar finansowych no to miejmy nadzieję, że zmotywuje jako rząd to przestrzegania tych odznaczeń, chociaż też pamiętajmy, że każdy organ państwa ma obowiązek wykonać orzeczenie Trybunału sprawiedliwości nie tylko rząd to musi rząd centralny zrobi za pomocą ministerstwo, gdybyśmy chcieli wykonać ten wyrok i uporządkować sytuację prawną w Polsce to by oznaczało odwołanie wszystkich na sędziów na mocy tego wyroku dzisiejszego nie tak to toby tego nie oznaczało, bo prawo Unii czy Unia europejska na mnie nakazuje nie wpływa na organizację wymiaru sprawiedliwości w Polsce pojawiają się zarzuty bardzo często ze strony rządzących, że Unia nam tutaj reguluje wymiar sprawiedliwości to to nic nic z tych rzeczy to co powinniśmy zrobić wtedy jedynie wymaga przestrzegania niezależności sądów jest kompletnie coś innego, bo nie da się regulować organizować niezależności sądów to jest zero-jedynkowa sprawa to powinniśmy zrobić, bo powinniśmy doprowadzić do tego, aby spraw w sądach nie rozstrzygały osoby po powołaniach nowej krajowej rady sądownictwa jak to zrobimy to już jest nasz problem nasza sprawa Trybunału tutaj niczego nam żadnej drogi nie sugeruje możemy po prostu nie losować tych osób do spraw i to będzie naturalny mechanizm, który te osoby nowe eliminuje orzekania i zagwarantuje to, że nasze prawa prawo do sądu czy też ogólnie prawa człowieka będą to wymagałoby także naprawy samej krajowej rady sądownictwa, a to z pewnością oczywiście najważniejsze to, żeby krajowa rada sądownictwa już teraz wstrzymała swoją działalność, bo mówiąc kolokwialnie po prostu takich produkuje sędziów wadliwie powołanych i którzy no naruszają nasze prawa wolności oraz samo zasiadanie w składzie orzekającym wydawaniem i wydawaniem rozstrzygnięć, więc tutaj jak najbardziej nasze wstrzymać przede wszystkim od nowych nowych powołań to już wiemy o wielu miesięcy czy nawet lat, że tak powinno być na podróż oczywiście należałoby zmienić skład krajowej rady sądownictwa najlepiej na te, które były poprzednio niewielkimi modyfikacjami lub na środowisko sędziowskie miało zdecydowane włos większości, jeżeli chodzi o powołaniu członków rady oczywiście o pełną kontrolą społeczną legitymację demokratyczną itd. na tutaj nota osoby, które obecnie zasiadają w krajowej radzie sądownictwa powinna się często swoje stanowisko stracić, bo istnieje obiektywny powód takim obiektywnym powodem właśnie na dzisiejsze orzeczenie Trybunału wrażliwości, która upoważnia polskiego ustawodawcę do skrócenia kadencji tych osób jak wielu sprawca decyzja Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej w Polsce spraw sądowych może dotyczyć premier powiedział, że Trybunał, podejmując taką decyzję nie prowadzi do paraliżu w sądownictwie to są tysiące spraw jak jak duże mogą być konsekwencje dla sądownictwa powszechnego mówimy o około 1000 sędziów czy osób powołanych na wniosek nowej krajowej rady sądownictwa, które są w systemie to osoby na pewno wydały kilka milionów orzeczeń przez przez te ostatnie 34 lata, więc ta liczba jest oczywiście znaczna na co do tych słów pana premiera, że ma to miejsce paraliż do tego Trybunał sprawiedliwości sami się wtedy kłopoty spędziliśmy no właśnie zdecydowanie, że to raczej jest skutek tego przed czym ostrzegało wielu środowisk zdecydowana większość środowiska prawniczego, przestrzegając rząd, aby po prostu nie robił takich zmian w sądownictwie i teraz widzimy to efekty to jest naturalna konsekwencja tak naprawdę to nie jest nic dla nas zaskakującego, że tak się stało no problem, jeżeli będzie rozwiązany odbędzie się tylko pogłębiało no i to będzie wpływało oczywiście na wszystkich warto dobrać sobie sprawę frankowicza, który ostatecznie wygrał z bankiem to ma dostać zwrot za za nie kredyt spłacany w złej wysokości okazuje się, że tam był jednak sędzia po powołaniu na wniosek obecnej krajowej rady sądownictwa i i ten wyrok można wzruszyć bank tutaj najlepszy był taki jak buduje zaufanie do państwa i do do tego co robią rządzący miał być usprawnienie wymiaru sprawiedliwości mamy tak naprawdę destrukcję tą stronę na własne życzenie będących wróćmy jeszcze do sprawy sędziego Żurka i innych sędziów także przenoszonych z sądów do sądów co dla nich oznacza ten wyrok ten wyrok oznacza przede wszystkim, że decyzja o przenosinach muszą podlegać kontroli niezależnego sądu nie tylko wpływ na sędziów może być ze strony władzy ustawodawczej wykonawczej ja wiem minister sprawiedliwości np. wpływa na sędziów, zawieszając ich obowiązkach służbowych, ale też ze strony samego samej administracji sądowej samego sądownictwa, gdzie właśnie prezes sądu przenosi między wydziałami sędziów to może mieć charakter jak się okazuje również represji, kiedy sędzia przenoszonych z wydziału cywilnego wydziału karnego po wielu latach orzekania no to trudno, żeby to było z korzyścią dla wymiaru sprawiedliwości RFN sędziom się wdrożyć ponownie przecieki i sędzia Żurek oraz powinien udać do swego pracodawcy, żeby to zostało kolekcja nie mając skręcone co tutaj można działać, tym bardziej że wiadomo, jakie stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości w tej sprawie obozu rządzącego, bo sędzia jest na etapie postępowania w Sądzie Najwyższym, więc ta sprawa się nie zakończyła dzisiaj Sąd Najwyższy otrzymał odpowiedź Trybunału sprawiedliwości, ale musi sprawdzić dokończyć, więc tutaj jak ta instrukcja dla krajowego sądu, a tak jest dlatego piłka dla Izby cywilnej Sądu Najwyższego co należy z tym zrobić, ale myślę, że skutek tego wyroku jest ewidentne, że po prostu takich przenosin mających właśnie forma represji niczym nieuzasadnione, bo tam nie było żadnych problemów kadrowych np. w tym nowym wydziale trzeba było sędziego Żurka Zorka do niego przenieść tego nie zaobserwowano, więc myślę, że naturalną decyzją Sądu Najwyższego będzie tutaj uchylenie tej tezy tej decyzji o przeniesieniu sędziego, że bardzo dziękuję Patryk Wachowiec forum obywatelskiego rozwoju razem z nami w TOK 360 za chwilę wracam Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA