REKLAMA

Prof. Wojtyna: Obserwujemy daleko idące upolitycznienie NBP

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-10-07 09:00
Czas trwania:
14:29 min.
Udostępnij:

Gościem Macieja Głogowskiego był prof. Andrzej Wojtyna, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, były członek Rady Polityki Pieniężnej.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 4 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobra dziś naszym gościem jest pan prof. Andrzej Wojtyna z uniwersytetu ekonomicznego w Krakowie były członek rady polityki pieniężnej dzień dobre dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu gratuluję panie profesorze pan moc sprawczą załatwił pan podwyżkę stóp procentowych no panie redaktorze trudno powiedzieć, jaki tu był udział w apelu z byłych prezesów byłych członków Rozwiń » rady a w jakim stopniu tu chyba była jednak większa rola być może zmiany też kalkulacji politycznej jaka, jaka nastąpiła ja mam pewną interpretację tego co się stało jeśli jeśli pan redaktor pozwoli wymagają krótko oczywiste no przecież to jest po to, się umawiamy na wywiad żeby, żeby posłuchać panie profesorze, ale to ja tylko jeszcze tak byśmy wszyscy mieli pewność, o czym rozmawiamy rzecz jasna myślę, że nasze słuchaczki słuchaczy doskonale już zdają sobie z tego sprawę wczoraj rada polityki pieniężnej w sumie chyba można użyć takiego zdania sformułowania niespodziewanie podniosła stopy podwyżka w sumie już zaczynała być wyczekiwana, chociaż chyba jeszcze nie w tym miesiącu, więc stopy zostały podniesione to się bardzo rzadko dzieje u nas ostatni raz już dawno, a ja pytałem o tę moc sprawczą, bo pan profesor wraz z innymi byłymi członkami rady polityki pieniężnej i wszystkimi byłymi prezesami NBP opublikował podpisał list w poniedziałek wzywający polską radę polityki pieniężnej do działania i przeciwdziałania podwyższonej inflacji, ale pan profesor mówi może nie tyle nasz list ile polityka to co ma na myśli tak, ale najpierw może spróbuje zinterpretować to co się stało wczoraj jak jak można przyjąć tutaj oczywiście też pewna spekulacja i kiedy dopiero się może historycy wiedzą jak faktycznie tym przebieg tego posiedzenia wyglądał i ja bym chciał wiedzieć także doszło do zmiany układu sił i być może 1 członek czy 2 członków zmieniło zdanie i oczywiście się pojawia to pytanie pod wpływem, czego uczyć czy apelu czy też przy czynników politycznych, do których za chwilę pewnie przejdziemy, które moim zdaniem mają tutaj kluczowe znaczenie dalej warto zwrócić uwagę na pewien moim zdaniem szczególnie instytucjonalnych, że członkiem rady polityki pieniężnej można być tylko przez 1 kadencję w związku z tym nie można grać o o polityczną reelekcję tak jak jak jak to występuje w przypadku moim zdaniem pana prezesa Glapińskiego, który o reelekcję teraz bardzo mocno zaczął grać i tutaj dodatkowy aspekt młodsi członkowie rady być może przywiązują większą wagę do do reputacji, od której będzie zależeć ich przyszła kariera zawodowa i w związku z tym nastąpiło przesunięcie w tym układzie sił jest to ważne, ponieważ od tego zależy w dużej mierze trwałość koalicji RPP i sądzę, że komentatorzy zbyt łatwo formułują teraz opinię, że będzie nas czekać już seria czy cykl podwyżek to wcale nie jest takie pewne teraz tata ta ekonomia polityczna tutaj zadecyduje panie profesorze, a na sekundę jeszcze przerwę, bo wydaje się, że to też wymaga ode mnie dodatkowe informacje dla naszych słuchaczek słuchaczy umów może tak o tym na ile zmiana stóp procentowych dokonana przez radę wczoraj na ile wpłynie na państwa nasza zobowiązania kredytowe, a wpłynie na ile wpłynie na oprocentowanie depozytów, a jeszcze nie wpłynie zaręczam oraz co się będzie działo dalej o tym porozmawiamy tak w szerzej w drugiej trzeciej części magazynu EKG raz, a panem profesorem ja poddaje się temu pomysł ja ja przyjmuję ten pomysł i i porozmawiamy o takiej instytucjonalnej stronie tego co się dzieje, czyli pozycji Narodowego Banku Polskiego i politycy i polityce to jest bardzo ważne, bo niezależny bank centralny w takim kraju jak Polska ma swoją świetną historię w ostatnim 30 leciu, ale w jak rozumiem w interpretacji pana profesora teraz to nieco jednak zmieniło, więc może warto o tym porozmawiać, dlaczego pan mówi o tym że, że część członków rady być może troski o swoją przyszłość podjęła przychyliła się do zmiany decyzji o zmianie stóp procentowych panie profesorze to jest te też poważny zarzut właściwie, który pan stawia czy czysto już zarzut no to jest dno mówi pan, że ktoś być może ma refleksję tak i kona, bo no, bo można się zastanawiać, dlaczego taka decyzja zapadła wcześniej tego nie wiemy jeśli i być może to zabrzmiało jako zarzut, ale chciałbym zwrócić uwagę, że zarzut moim zdaniem jest dużo poważniejszy wobec NBP pół niż tylko to co sformułowaliśmy w tym w tym apelu mianowicie tutaj chodzi też np. o bardzo kiepską komunikację, a musimy pamiętać o tym, że umie komunikowanie się z podmiotami gospodarczymi czy z rynkiem jak to się potocznie mówi to jest do pewnego stopnia substytut np. koniecznych podwyżek stóp procentowych jeśli jest dobra komunikacja potrafimy wytłumaczyć na czym polegają dylematy i co jest słuszne, a co nie jest słuszne przy podejmowaniu decyzji to być może nie będziemy musieli sięgać potem do drastycznych radykalnych podwyżek stóp procentowych natomiast w tym zakresie muszę bardzo negatywnie ocenić działania Narodowego Banku Polskiego i tak tak samo do tego dodać, że marnuje się potężny potencjał analityczny fachowy pracowników banku panie profesorze, ale to ja muszę mieć pewność raz jeszcze pan proponuje przekierowanie naszej rozmowy na samą instytucję, jaką jest Narodowy Bank Polski jako jego wiarygodność no to jest jednak ważna sprawa dlatego powiedziałem, że to jest potężny zarzut, bo jak rozumiem dla pana tu i teraz dziś jest ważniejsza dyskusja o tym czy bank jest wiarygodny niż to, że wczoraj podjął decyzję o podwyżce stóp procentowych no i chciałbym panie redaktorze przepraszam od mojej interpretacji tego co zaszło, dlaczego być może w taka zaskakująca, ale nie powiedział pan o tym, że decyzja została podjęta, bo jest wysoka inflacja tylko, że być może część członków zorientowała się, że pracuje też na swoje nazwisko trzeba już zacząć działać nie, robiąc tego wcześniej tak jedno drugiego nie wyklucza być może część członków rady wcześniej nie była do tego przekonana i coś skłoniło ich jednak do tego aby, aby w swoje zdanie zmienić i takie teraz ukształtowała większe dla mnie np. bardzo interesujące będzie to kto przyjdzie oprócz prezesa na konferencję prasową może nikt nie przyjdzie były prezes ostatnio sam występuje widzi, ale to będzie właśnie też istotnym sygnałem, bo boi, bo np. mogę wyobrazić, że jeden z członków rady albo 2 mogą uzyskać mandat od większości tej, która głosowała za podwyżką, aby przedstawić na tej konferencji stanowisko wcześniej nie można wykluczyć moim zdaniem sytuacji, że sam prezes będzie np. na tej konferencji i udawał, że rząd też był za podwyżką ale dlaczego to jest poważna panie profesorze kwestii tak, dlaczego to jest takie ważne to, o czym pan mówi, dlaczego nie rozmawiamy o tym czy słusznie rada podniosła stopy procentowe w Polsce tylko ciąg rozmawiał o tej instytucji, dlaczego to jest takie ważne no wy dlatego panie redaktorze Szanowni Państwo, że obserwujemy daleko idące upolitycznienie działań Narodowego Banku Polskiego i tym ostatnim wystąpieniem przedwczoraj pan prezes Glapiński moim zdaniem no dał dowód, że dla niego ważniejsze jest zaufanie prezesa PiS-u niż zaufanie podmiotów gospodarczych czy rynku co pan myśli to, że publicznie powiedział, że będzie się ubiegał się chce dostąpić zaszczytu pełnienia tej funkcji na drugą kadencję jeśli się to uda to dokupić 100 ton złota wydrukuje banknot 1000złotowe no m.in. też to ale, ale przede wszystkim mnie najbardziej za tworzyło to że, że tak mi odebrałem te jego wypowiedzi mianowicie że, że jest skłonny zaakceptować polexit jako właśnie jego wkład będzie na tym na tym polegał jeśli chodzi o przetargu o to aby, aby otrzymać drugą kadencję to jest dla mnie czymś przerażającym najpierw w pierwszej kadencji powiedział, że z góry wyklucza członkostwo Polski w strefie euro, a teraz właściwie podpisuje się już pod pod polexit tym natomiast to znaczy mówi, że jesteśmy w stanie sobie poradzić bez pieniędzy unijnych może tak no to nie tylko był jedyny ten teren ten wątek jak sami odebrałem to szerzej ale, ale nie więcej to jest przygotowywanie właśnie gruntu pod pod tego typu decyzje no dla mnie to jest w ogóle w tym sensie też dość absurdalne, bo z 1 strony mamy teraz sytuację taką, że w Polsce mamy z 1 strony w 1 prezesa Orlenu, który ma pseudonim, że wszystko mogę prawda Obajtek, a teraz właściwie prezesa NBP, który do tej pory mówił ode mnie nic nie zależy, że to są wszystko szoki, na które NBP nie ma wpływu na to jeszcze bardzo bym obawiał, żeby pozostawiać w rękach takiej osoby na drugą kadencję Narodowy Bank Polski i politykę monetarną Polski to to grozi po prostu katastrofą gospodarczą nie chce pan, żeby prezes Glapiński został wybrany na drugą kadencję rozumiem, ale wydaje mi się panie profesorze, że powinniśmy tę rozmowę uzupełnić jeszcze jedno wyjaśnienie jeśli użył pan takiego sformułowania nie nie zacytuję wiernie, że działa bank działa politycznie to proszę nam udowodnić to znaczy co tak długie zwlekanie z podwyżkami stóp procentowych pana zdaniem było tym politycznym działaniem, bo pan użył jeszcze takiego sformułowania, że Rze, że być może, że dla prezesa Glapińskiego ważniejsze jest by przypodobać prezesowi Kaczyńskiemu to proszę podać ten przykład, który skłania pana do wysnucia takiego wniosku ta znaczy to dać ja moje rozumowanie następujące, że kluczowe teraz jest to, czego właściwie PiS oczekuje od prezesa NBP czy inflacja stała się na tyle ważna dla własnego lak elektoratu PiS, że prezes Glapiński musi wykazać większym zaangażowaniem walce z inflacją czy też nadal opłaca się bardziej wspomagać budżet czy w one poprzez wyższą inflację by móc nadal kupować głosy wyborców tutaj ten rachunek się w wyniku inflacji zmienia i będzie się zmieniać i moim zdaniem w niezależnie od ekonomicznych kosztów inflacji na to nakładają się u nas bardzo silnie niepotrzebnie właśnie te kalkulacje czysto polityczne, a prezes powinien być od tego wolny bo, bo co innego sformułowanych przysiędze prezesa NBP inne są zapisy konstytucji inne ustawy o Narodowym Banku Polskim dlatego mam tak poważne pretensje i sądzę, że jeśli leży faktycznie tak jak publicznie mówi prezes troska o stabilność finansową państwa to moim zdaniem tempem wkład powinien polegać prezesa na tym że, że powinien publicznie ogłosić, że rezygnuje z ubiegania się drugą kadencję w bardzo dziękuję panie profesorze rozmowę pan prof. Andrzej Wojtyna był gościem pierwszej części magazynu EKG pan profesor był członkiem rady polityki pieniężnej drugiej kadencji jest Uniwersytetu ekonomicznego w Krakowie dziękuję bardzo, kończymy uprzejmie dziękuję bardzo, pani dyrektor kończymy pierwszą część magazynu EKG teraz informacja po informacjach będziemy rozdawać takim praktycznym wymiarze decyzji, którą podjęła rada polityki pieniężnej, podnosząc stopy procentowe, czyli co z kredytami co z depozytami zapraszam do wysłuchania drugiej części magazynu EKG Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA