REKLAMA

Sygnalistka o Facebooku: czego się dowiedzieliśmy?

Światopodgląd
Data emisji:
2021-10-08 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:37 min.
Udostępnij:

Po zeznaniach sygnalistki Frances Haugen - czego Facebook nam nie mówi? Pytamy prawnika dr Mateusza Grochowskiego związanego z Instytutem im. Maxa Plancka w Hamburgu i Information Society Project na Yale Law School.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
PAP świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszam państwa na świat podgląd, który zaczniemy podsumowania trudnego dla Facebooka tygodnia, ale nie będziemy oczywiście rozpaczać innych tak bardzo nad sytuacją tej jednej z najbogatszych najpotężniejszych firm na świecie tylko bardziej zastanowimy się co z tych informacji, które w tym tygodniu poznaliśmy wynika i czy będzie to wystarczający impuls do regulacji by przeciwdziałać tym szkodom, które wyrządza właśnie Rozwiń » działalność tej firmy tak w każdym razie wynika z zeznań sygnalisty w kongresie więcej na ten temat teraz usłyszą państwo od dr Mateusza Grochowskiego dzień dobrem, gdy dzień dobry część pytań inne państwo mnie dr Grochowska prawnikiem związanym z Instytutem imienia Maxa Plancka w Hamburgu Information Society Project ma jej los szkół oczywiście co przykuło najwięcej uwagi jest to, że ma te kilka godzin Facebook przez tych kilka godzin nie działa co dla jednych było mało utrudnieniem dla drugich wielkim problemem, bo jak wiemy nasze życie jest silnie z Facebookiem związane pytanie czy właśnie ta zależność od prywatnego podmiotu jak bardzo jest niepokojąca, ale ja bym jednak szczególnie zwróciła uwagę na zeznania France, choć gen, która mówiła przede wszystkim o tym, że Facebook ma świadomość tego, jakie szkody wyrządza młodym i starszym jego algorytmy ma świadomość tego tej dezinformacji natomiast ze względu na to, że wybiera zysk, a nie dobro ludzi no nic z tym nie zrobi nie robi, zanim przejdziemy do tego co mógł umów mogą wobec tego zrobić rządy i może powinny to zapytam pana na ile pan ocenia te zeznania sygnalisty w kongresie były znaczące coś takiego może nadzwyczajnego pan słyszał na co zwrócił uwagę tak to znaczy rzeczywiście tak pani powiedziała ten ostatni tydzień był fatalnym tygodniu dla Facebooka, ponieważ wydarzyło się kilka takich bardzo wizerunkowo i w perspektywie modelu biznesowego bardzo trudnych rzeczy i zeznania pani i Frances Holden są no i komentowane, zwłaszcza po drugiej stronie oceanu jako dość, że przełom we tym w jaki sposób patrzymy na Facebooka i w jaki sposób patrzymy też pewną społeczną czy ekonomiczną rolę Platformy i wynik to 2 przed to znaczy, bo tego pani redaktor pani pani, choć gen dr pracowała wcześniej Facebook apotem zdecydować być realistką ujawniła dokumenty z wewnętrznych postępowań wewnętrznych badań prowadzonych przez Facebooka, które z 1 strony okazały się różnego rodzaju usługi, które oferuje Facebook czy różnego rodzaju Platformy, które w ręku Boga się znajduje np. instagram są dużo bardziej szkodliwe społecznie niż Facebook do tej pory deklarował jest to w pewnym sensie potwierdzenie pewnych zarzutów, które były wysuwane ze strony różnego aktywistów społecznych naukowców np. co do tego, że instagram algorytm Instagrama jest konstruowany w taki sposób, że wzmacnia nastolatkach, zwłaszcza nastoletnich dziewczętach pewne bardzo negatywne stereotypy na temat chciała na temat ich osobowości na temat ich ich roli społecznej i to wewnętrzne badanie, które przeprowadził Facebook, do którego dokumentów mamy dostęp dzięki pani pani pani Holden potwierdziło dokładnie, że tego rodzaju obawy jak najbardziej uzasadnione i po drugie, te dokumenty potwierdziły też jeszcze inną rzecz co, do której mam wrażenie nawet jeszcze większym zaskoczeniem dla nas niższe niż ta pierwsza sprawa, a mianowicie, że Facebook jest dużo mniej samo sterowanie można powiedzieć niż do tej pory było to aniżeli po raz pierwszy marsz Kerber ma przyciski w zasadzie steruje wszystkim tak i że wcale nie jest, ponieważ Facebook rzeczywiście starał się np. wtedy, kiedy pojawiły zarzuty, że Platforma wykorzystywana w celu promowania poglądów antyszczepionkowych pewnych Haye wniósł związanych z pandemią starał się zapewnić, że taki sposób przemodelować swoje algorytmy, aby tego rodzaju informacje były no wycinane czy w każdym spychane na margines już firm które, które dostają użytkownicy i znów okazało się z innego takiego wewnętrznego badania, które przeprowadził Facebook, że wcale nie jest to znaczy, że wprost przeciwnie algorytmy, które stosuje Facebook działały paradoksalnie na rzecz tego rodzaju radykalnych poglądów, które wejdą starał się zwalczać i bardziej komentatorów odebrała tę wiadomość jako wyraźny sygnał, że Facebook jest dużo słabsze jako regulator jako pewna pani Krystynie zarządzać swoją społecznością niż do tej pory twierdzi sam Facebook i niż do tej pory uważało to bardzo wielu polityków naukowców szkodzi dzieciom szkodzi społeczeństwu tak mówi m.in. bo mówi to znacznie więcej osób sygnalista, do której się odwołujemy Guardian takim komentarzu redakcyjnym napisał, że toksyczność produktów Facebooka była do tej pory ukryta przed naszymi oczami teraz już nie jest na szczęście ta era się kończy no właśnie czy się kończy wiemy, że w stanach Zjednoczonych i szkoły tutaj Unii Europejskiej trwają prace walka o różnego rodzaju regulacje sama Hagen mówiła, że jej zdaniem rozbicie Facebooka to jest jeden z pomysłów, który krąży w stanach Zjednoczonych nie rozwiąże problemu po prostu będzie kilka podmiotów to sprawa będzie jeszcze bardziej zagmatwana tak, podsumowując te, żeby nie opisywać wszystkich tych wątków prac, na które szczególnie rozwiązania, nad którym się teraz pracuje zwróciłby pan uwagę czyli, z którymi wiązać można największe nadzieje Han to jest bardzo dobre pytanie pani redaktor myślę, że nic na to pytanie w tym momencie nie jest w stanie odpowiedzieć, ponieważ jako zarówno prawnicy jak i jak jako jako regulatorzy poruszamy się obecnie w dużej mierze w sferze pewnych przypuszczeń ponieważ, ponieważ Facebook czy w ogóle wszelkie Platformy społecznościowe są zjawiskiem na tyle nowym, że bardzo trudno uchwycić ich istotę z perspektywy pewnych instrumentów regulacyjnych które, które będę do dyspozycji, a więc zarówno z perspektywy tego co mogą zrobić poszczególne kraje jak z perspektywy tego co może być osiągnięte na poziomie globalnym trans narodowych, ponieważ i to i to są preferencją są proponowane różnego rodzaju rozwiązania to co w tym momencie natomiast wydaje się i najbardziej racjonalnym rozwiązaniem też rozwiązaniem, które byłoby najbardziej łatwo osiągalne to próba nałożenia na Platformy typu Facebook, bo nie chodzi tylko samego Facebooka, ale też np. do Twittera o różnego rodzaju inne Platformy społecznościowe instagram też na prostą jest własnością wojska nałożenie pewnych obowiązków w zakresie większej transparentności działań no, a to co widzimy np. pani, choć to była to właśnie kwestia wynikająca z braku transparentności Facebooka z tego, że Facebook bardzo wiele bardzo niewygodny dla faktów stara się ukrywać i z drugiej strony jest to stworzenie bardziej ścisłego systemu nadzoru na poziomie państwowym na poziomie regionalnym, bo tego rodzaju nadzór stara się też nałożyć na Facebooka obecnie komisja europejska i nadzoru, który bazował by nie tylko na takim klasycznym podejściu do dużych podmiotów rynkowych, które do tej pory zwykle skupiało się na tym czy mają pozycję monopolisty czy mogą w jaki sposób kształtować ceny na rynku czy mogą szkodzić konsumentom takim czysto ekonomicznym sensie, ale nadzoru, który skupiałby się bardziej na właśnie pewnym takim społecznym niekoniecznie ekonomicznym wymiarze działalności platform, czego znów dowodzą chociażby skandale związane ze świetnie sami związane z pewnymi manipulacjami preferencji wyborczych na Facebooku Twitterze, które znamy z i z tego roku i w ubiegłych lat i w tym zakresie komisja europejska w tym momencie ma bardzo zaawansowany projekt rozporządzenia właściwy 2 rozporządzeń to znaczy jedno z nich to tylko sobie z akt, czyli rozporządzenie o usługach cyfrowych, które ma na celu przede wszystkim w bardziej ścisły sposób uregulować odpowiedzialność platform za informację za no mówiąc ogólnie pewien kontent, który publikowany, ćwicząc Digital markets act, który z kolei stara się regulować konkurencję na rynku platform będziemy do tego wracać, bo to wymaga rzeczy szerszego omówienia samochody mówi, że wystarczy by wyświetlali na wkład posty w porządku chronologicznym nie zbankrutują od tego, ale to pozwolę sobie postawić kropki i wróci absolutnie do tej rozmowy bardzo dziękuję dr Mateusz Grochowski prawnik związany z Instytutem imienia Maxa Plancka w Hamburgu Information Society Project na jej los kult państwa gościem informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA