REKLAMA

Dlaczego Facebook porównywany jest do korporacji tytoniowych?

Godzina Filozofów
Data emisji:
2021-10-09 11:00
Prowadzący:
Czas trwania:
45:27 min.
Udostępnij:

W rozmowie z dr hab. Dominikiem Batorskim poruszane są kwestii odpowiedzialności mediów społecznościowych za dobrostan psychiczny użytkowników, roli państwa i wielkich korporacji. Rozwiń »
W książce pojawiły się dwie książki:
"Measure what matters"
"Papierosy są boskie" Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a z nami dr hab. Dominik Batorski socjolog internetu Uniwersytet warszawski dzień dobry dzień dobry ja powiedziałem za za, odpowiadając czy anonsując naszą rozmowę, że w zasadzie wszystko co Francuz Hagen tak chyba powinno wymawiać nazwisko powiedziała była menedżerka pracująca w Facebooku i przed Senatem i wywiadach, których udzieliła to są rzeczy, które już na dobrą sprawę wiemy wiemy z lektur wiemy z różnych filmów ostatnio głośny film socjal ile ma mniej więcej Rozwiń » podobne tezy powtarzał wiemy z książek John czyni czy Donatana Harta, którzy analizują wpływ mediów społecznościowych na psychikę nastolatków nie mediów społecznościowych smartfonów w ogóle wiemy z książek takich analityków internetu choćby jak da Glass Raszków, który od dawna zwraca uwagę na tą tendencję do podkręcania radykalnych emocji budowania podziałów jako do właśnie tych metod, które sprzyjają celom marketingowym Facebooka czytam usłyszałeś coś takiego co jeszcze nie zostało powiedziane to jest pierwsze pytanie, a drugie no to może rzeczywiście nakreśli taki szerszy kontekst tego co ona właściwie ujawniła misja wydaje się to co jest nawet ważniejsze od tego co ona powiedziała prosto i w jaki sposób powiedziała tak to znaczy rzeczywiście tak jak mówisz o większości tych rzeczy wiedzieliśmy wcześniej czy były badania, które pokazywały podobne właśnie negatywne efekty chociażby dla nastolatków korzystających z Instagrama natomiast no tutaj ma to o tyle mocniejsze przesłanie się ona pokazuje badania, które Facebook robił wewnętrznie na własne potrzeby twierdzi, iż Facebook mało w związku z tym robi uczelnie niespecjalnie przejmował się wynikami tych badań, czyli miał badania pokazujące bardzo negatywny wpływ Instagrama, którego Facebook jest właścicielem na psychikę dzieci w wieku lat kilkunastu i mimo tego, że wiedział, że ten wpływ jest drastyczny to świadomie nic nie zrobił świadomie swojej polityki nie zmieni tak muszę może warto przytoczyć tak się to tam było ponad 13% nastolatków czy nastoletnich dziewcząt używających Instagrama, która miały wzrost myśli samobójczych 17% takich, które zwiększały się problemy z jedzeniem odżywianiem może niekoniecznie popadały w anoreksję, ale ale, ale jakiś jakieś problemy właśnie na tym tle miały no i no w sumie są to bardzo poważne liczby myślę, że dosyć znamienne jest to jak Facebook się w tej chwili broni także obniża Facebook czy przedstawiciele Facebooka mówią o tym sza no tak, ale te same badania pokazywały, że ten wpływ Instagrama jest raczej pozytywne to znaczy, że zdecydowana większość nastolatków no jednak odczuwa różne pozytywna efekt tak myślała, że no to jest coś co warto tutaj podkreślić, bo też w całych tych zeznaniach przed komisją Senatu Stanów zjednoczonych pojawił się wątek taktyki czy takie porównanie do firm tytoniowych, w którą ładnie to uważały to jest coś co się narzuca tak właśnie firmy tytoniowe też przez lata ukrywały wyniki swoich badań jednak zdecydowano się na regulację mimo tego sza no tak naprawdę prawda odsetek palaczy, które zachoruje na raka nie jest prawda nie jest to większość palaczy jest to jest jakiś pewnie kilkanaście do 20% oczywiście te argumenty też wtedy pojawiały polecam taką książkę papieros jest, bo papierosy są boskie jest taki esej w Polsce w latach dziewięćdziesiątych się ukazał się świetna książka, w której cała ta historia kariery kulturowej papierosów jest opowiedziana, ale też pojawiały się wtedy takie argumenty ze strony koncernów tytoniowych, że przecież papierosy relaksują dają przyjemne odczucia przyczyniają się do zmniejszania nie wiem odsetka przypadków przemocy domowej właśnie, dlatego że jak sobie zapalić no to zaraz przejdzie Ochota na to, żeby jakieś złe rzeczy robić, więc też argumenty, których Facebooku używa dzisiaj w tamtym kontekście się pojawiały no właśnie więc, więc rzeczywiście jest tutaj wiele wiele podobieństw w tej dyskusji myślę myślę, że to jest to oczywiście daje daje domyślenia i to jest taki wątek, który też media chętnie podchwycą trwały no bo rzeczywiście, jeżeli mamy kilkanaście procent szybko 20% młodych ludzi, którzy doświadczają jakiś poważnych negatywnych efektów w związku z tym, że tego Instagrama korzystają no to to to może coś znaleźć system zrobić także wydają się, że to ten ten aspekt tutaj właśnie takiego też odniesienia do wewnętrznych dokumentów, a ona jednak tysiące stron dokumentów z tego Facebooka wyniosła, więc notatnik przez to te zeznania rzeczywiście wydają się być bardzo mocno tam jeszcze ten wątek, bo skupiliśmy się na kwestie związane z Instagrama mi i samooceną zaburzeniami odżywiania różnymi formami dysk czworga w przypadku nastolatków, ale jest jeszcze ten wątek związany z no algorytmami, które preferują treści radykalne takie, które są bardzo wyraziste, które grają intensywnie na wyrazistych emocjach no bo to sprzyja kotwiczenia uwagi np. w ogóle wywołuje ruch w mediach społecznościowych no ale i w tym sensie marketingowo korzystne dla dla Facebooka, ale realnie rzecz jasna przyczynia się np. do pogłębiania rozmaitych społecznych podziałów no i też antagonizuje ludzi z tego antagonizm wania wydaje się media społecznościowe taką dźwignię marketingową zrobiły właśnie cieszę się, że powiedziałem tutaj media społecznościowe, bo tak naprawdę to nie jest moim zdaniem problem tylko wyłącznie Facebooka, ale też myśmy bardzo dużo takich badań dotyczących jutro oba algorytmów polecania treści na YouTubie, więc my też problem jest znacznie szerszy niż rzeczywiście ten wątek no nisz szczególnie wydaje się interesujący bo, bo tutaj to tematy algorytmu właśnie rządzących dostępem do treści zawsze zawsze mnie bardzo interesowały mnie myślę myślę, że to jest kilka rzeczy tak czy Facebook się w taki dyskurs się do dyskursu o negatywnych treściach o mowie nienawiści właśnie przez BOR przemocy czy treści wzywających do przemocy no to bardzo często chwali tym jak wiele takich treści usuwa jak wiele kąt z Platformy jest usuwanych rzeczywiście te liczby same w sobie wydaje się być imponujące, bo są miliony rzeczywiście treści natomiast no i okazuje się, że bada wewnętrzne badania, które firma prowadzi pokazuje, że to jest nic od 3 do 5% właśnie umowy z nienawiści jeszcze mniejszy odsetek w przypadku treści zawierających przemoc lub podlegających do przemocy, więc oznacza to, że jeszcze więcej tych treści jest natomiast no Frances hołdem rzeczywiście podkreślała, że problemem nie jest sama kwestia usuwania tych treści, ale przede wszystkim algorytmów, które decydują o ich widoczności i tak jak część Facebook optymalizuje zaangażowanie to znaczy chętniej podsuwa użytkownikom treści która, która podoba mi się to określenie optymalizacja zaangażowania to jest piękna prawda no właśnie i no szczegół to się bierze ono przede wszystkim też z tegoż mamy tylu znajomych obserwujemy tyle stron na Facebooku, że są tysiące treści, które Facebook mógłby nam wyświetlać natomiast w praktyce przeciętny użytkownik jest w stanie zobaczyć niewielką część z nich pani w związku z tym algorytmy decydują o tym, które z tych treści nam pokazać, których nie nie pokazywać moim algorytmy są budowane w taki sposób, żeby właśnie zwiększać zaangażowanie użytkowników, ale przede wszystkim zwiększyć czas, który spędzają na Platformie, bo to oczywiście przekłada się na możliwość wyświetlania większej ilości reklam i na większe przychody tutaj też, żebyśmy może tak zupełnie się na tym Facebooku nie nie skupiali no to lubię przywoływać właśnie to przykład z YouTube, który swego czasu to zresztą żąda to opisuje książce Mess What Matters, która dotyczy w ogóle zarządzania przez cele takiej metody tzw. lokatorów i właśnie opisuje tam Ks YouTube, który w którymś momencie właśnie postanowił zmienić to co co optymalizuje co mierzy i postanowił optymalizować czy zwiększać czas, jaki użytkownicy spędzają na Platformę projekt konsekwencją tego stworzyła, jeżeli szukamy jakiegoś nie filmiku jak zawiązać krawat w jakimś tam węzłami ten podmiot nie może nam w wynikach wyszukiwania pokazać filmiku, który mam minutę czy 1,5 pokaże jak to zrobić tylko wyświetli nam takie wyniki, w których są filmy, które mają 152020 parę minut, gdzie jest cała masa historia krawata liczone, ale oczywiście jest też to, czego szukamy natomiast jest jest dużo więcej innych rzeczy również, tak więc z perspektywy użytkowników no to to to musimy być świadomi, iż to na czym tym firmom zależy to nie na tym, żebyśmy byli dobrze poinformowani tylko tylko na tym, żebyśmy po prostu wie więcej czasu spędzali na ich platformach tak to jest właśnie coś takiego co, o czym od dawna się mówi pisze i co także poza kwestią szkodliwego oddziaływania Instagrama eksplorował film osiedle ma dosyć głośno, o którym już wszyscy wszędzie rozmawiali, który już na rozmaite sposoby został omówiony i tamci byli pracownicy różnych mediów społecznościowych mówili mniej więcej to samo i teraz pytanie na ile tego rodzaju kwestia mogą podlegać prawnym regulacjom na ile jesteśmy w przededniu jakiejś faktycznej zmiany postrzegania tych podmiotów, które w sposób dosyć nieskrępowany stosowały dotąd tego rodzaju technologie to jesteś po prostu wszystko jeszcze Terra incognita Trocha uczymy się dopiero właściwie tej sfery internetowo wirtualnej już oczywiście mnóstwo regulacji względem tego co tam się działo np. nie wiem 1520 lat temu w internecie mamy i ten internet bardzo zmienił z uwagi na komercjalizację na taką, gdy anonimowy za akcję ale, ale wciąż jeszcze chyba jesteśmy na początku rozumienia w ogóle tego, jaki to może mieć realny wpływ na nas i czym się wiąże kiedyś sam Harris bardzo mi się wydaje, że trafnie powiedział, że media społecznościowe to jest taki 1 wielki eksperyment psychologiczny, któremu zostać poddani tylko nikt nas nie pytał o to czy się na to zgadzamy i nie ma tu żadnej hipotezy robocze i nawet co do tego, jakie mogą być konsekwencje no, więc właśnie czy sądzi, że takie głosy jak głos Frances Hogan no to jest jakiś i wcześniejsze także filmy książki, która na temat ukazały no to są takie głosy, które jakoś wreszcie zostały dostrzeżone zauważone i czy coś tutaj realnie się zmieni czy myślę myślę, że taki no taką analogią, którą ja tutaj bym widział to trochę tak jak z ruchem drogowym, który montuje się zaczęły pojawiać pierwsze samochody tak no to jeszcze zanim wprowadzono przepisy ruchu drogowego jakoś to wszystko uregulowaną co można powiedzieć, że prawda jakoś funkcjonowało ale, ale oczywiście problemów było wiele i te regulacje musiały się czasem pojawić tutaj podobnie też no wydają się to o tyle potrzebna nasza no jeszcze kilka lat temu to może większym stopniu wierzyliśmy w taką samą regulację efekt to znaczy, że te Platformy, że te firmy no to, że jednak im na tym też dobrostanie użytkowników zależy już one będą sama podejmować decyzje które, które będą pozwalały właśnie pod te oddziaływania czy poprawiać czy zmniejszyć skalę tych negatywnych efektów natomiast na czwarte zeznania właśnie Frances cha ograniczy to inne głosy, które wspomniałeś no one myślę dosyć dobitnie pokazują, że nad tą samą regulację nie mamy specjalnie co liczyć taki, że w każdej takiej sytuacji jak właśnie taka Platforma coś robi to na pierwszym miejscu stawia zawsze swój interes, a nie dobro użytkowników taki taki przykład, który bym tutaj podał pod koniec 2019 roku Facebook wprowadził taką funkcjonalność to się nazywa aktywność poza Facebookiem czy Facebook aktywistki czy każdy z nas, kto ma konto na Facebooku może sprawdzić, gdzie jeszcze poza Facebookiem zostaliśmy przez tego Facebooka zobaczenia to znaczy, gdzie skrypty, które Facebook ma na innych stronach internetowych czy w aplikacjach od innych dostawców widziały, że się pojawialiśmy, gdzie nasze aktywności były rejestrowane no i użytkownicy mają nie tylko możliwość wglądu do tego, ale też możliwość skasowania tej historii i zmiany ustawień tak, żeby one w przyszłości nie były powiązane z z kont to co jest ciekawego w tym samym rozwiązaniu to ono zostało zapowiedziane 1,5 roku wcześniej gdzieś tam w maju 2018 roku, kiedy Mark zakres Berg właśnie po wprowadzeniu RODO i po skandalach z Cambridge analityką obiecał użytkownikom damy użytkownikom kontrolę nad danymi i wyszła właśnie każdy użytkownik będzie miał kontrolę nad tymi informacjami, które Facebook o nim zbiera mimo mogłoby się wydawać, że wspaniała wspaniała sprawa no ale też warto zadać pytanie, dlaczego z tworzenia tego rozwiązania trwało 1,5 roku było prowadzone przez ponoć ponad 200200 inżynierów w Facebooku, czyli gigantyczne projekt moi było tak, dlatego że rósł gigantyczny projekt infrastrukturalny, ponieważ Facebook musiał zintegrować dane o aktywnościach użytkowników poza Facebookiem z poszczególnymi kontami poszczególnych użytkowników, czyli tak naprawdę zamiast robić rozwiązanie, która zwiększy rzeczywiście kontrole użytkownikami ma ich danych to przede wszystkim robiono rozwiązanie, które pozwoli zintegrować dane spoza Facebooka z kontem poszczególnych użytkowników czy wzbogacić dane o każdym użytkowniku, bo wcześniej po prostu nie było to zrobią, tak więc nawet takie rzeczy, które są robiona pod hasłem tutaj zwiększamy kontrolę, że bardzo robimy dla was jesteśmy dobrze wasze ręce wszystko oddajemy Daria w praktyce w praktyce jest robiona w taki sposób żeby, żeby firma na tym dodatkowo skorzystała no tak, ale teraz senatorzy amerykańscy, którzy Frances Hogan przesłuchiwali zapowiadają, że jakiś rodzaj zmian prawnych jest konieczny, że te informacje, które ona przedstawiła no są tak mają tak potężny ciężar gatunkowy, że skłania to ich do tego, żeby wprowadzić pożądane zmiany i to niezależnie od tego jak to realnie będzie wyglądało to jakoś prowokuje też do rozmowy o i na te tory chciałbym naszą dyskusję prowadzić teraz o potędze tych wielkich korporacji cyfrowych o potędze tych ponadnarodowych wielkich podmiotów gospodarczych, które wydaje się, że właśnie poza wszelką kontrolą przynajmniej w jakimś znacznym oraz znacznej mierze funkcjonują no osobą, która zapowiadała jakieś ograniczenia w zachowywaniu się nowych podmiotów przy czym nie mówię tego sympatii do tej osoby tylko takie są fakty był przed Donald Trump no co się stało z Donaldem Trumpem w mediach społecznościowych to wiemy konta milczą nie ma już Donalda Trumpa w mediach społecznościowych co też znaczące jest w tym kontekście na no ale to nie są czasy nie wiem w Stanach Zjednoczonych, bo to są znakomitej mierze firmy amerykańskie, chociaż mają różne swoje siedziby zarejestrowane w różnych miejscach i w rajach podatkowych, ale na i w tym sensie są rzeczywiście ponadnarodowe, ale nie wiem za czasów takiego Ronalda Reagana to prezydent Stanów zjednoczonych miał np. narzędzia do rozbijania monopoli w ręku teraz wydaje się, że tego rodzaju działania są już znacznie znacznie bardziej utrudnione i ta potęga wielkich cyfrowych korporacji jest gigantyczna, więc zastanawiam się jak widzisz w ogóle perspektywy tego rodzaju regulacji no no i też jak widzi w ogóle dzisiejsze funkcjonowanie tych gigantów internetowych w tym kontekście myślę, że to wszystko też ma 2 strony tak, bo to nie jest tylko kwestia potęgi samych tek gigantów, ale na to tylko prawda słabości państwa takim opróżnić swoje słabości państwa amerykańskiego, ponieważ no tutaj nawiązała do tego Donalda Trumpa, którego konta zostały zablokowane usunięta, ale tak naprawdę dopiero w momencie, kiedy branża wszystkim to jest to jest 1 kwestia z drugiej strony też na już coraz więcej wiadomo o tym jak ten Donald Trump próbował w gruncie rzeczy doprowadzi jednak do puczu i do unieważnienia tych wyborów prezydenckich 2020 roku, gdzie no Bet próbował namawiać przedstawicieli departamentu sprawiedliwości do tego, żeby te wybory unieważniła unieważnili i mojej jakoś nic mu się nie dzieje tak to znaczy dalej jest na wolności prawa wiemy o tym już dużo więcej ale, ale nim niespecjalnie coś tutaj się wydarzyło, tak więc wydaje się, że to po części jest nie tylko siła właśnie korporacji ale, ale też słabość państw i ja jestem zdania się do jakichś regulacji dojść powinno zresztą takie regulacje są w tej chwili dyskutowana i w Europie, ale również w w stanach coraz głośniej mówi o pomysłach podziału właśnie chociażby Facebooka, które no 2 działu, jakiego rodzaju no to znaczy to co to co się tych głosach pojawią to, że problemem jest to, że Facebook to problem nie jest tylko wyłącznie serwisy społecznościowe, ale że jest to właściciele właśnie Instagrama messengera WhatsAppa, więc tak naprawdę w integruje bardzo dużo na plus, że to wymiana danych między tymi platformami może z włączeniem WhatsAppa też jest to się bardzo dużo, więc może należałoby właśnie to firma rozbić na kilka mniejszych natomiast no też w tym kontekście ciekawe są zeznania hołdem, bo ona mówi o tym, że jej zdaniem to nie jest rozwiązanie problemu jest znaczy, że to nawet podzielony Facebook, jeżeli zostanie tymi samymi algorytmami to to to niewiele się tak naprawdę tak będzie kilka firm, które będą prowadziły toksyczną polityka toksyczną działalność tak samo szkodliwą jak ta dzisiejsza no właśnie i więc więc ta dyskusja o podziale ono się toczy mi się wydaje mało prawdopodobne, żeby do tego doszło po pierwsze, dlatego, że przez te ostatnie lata też Facebook bardzo dużo zrobił, żeby to utrudnić możliwy od momentu, kiedy to Elizabeth Warren chyba jeszcze zanim starała się o bycie kandydatką w wyborach prezydenckich z zaczął mówić o tym sza należałoby Facebooka podzielić lot tamtego czasu Facebook bardzo dużo zrobił, żeby właśnie integrować infrastruktura chociażby Instagrama messengera Facebooka toczyła ta ostatnia awaria dotknęła wszystkich tych platform jednocześnie to nie jest przypadek po prostu to wszystko służy bardzo dobrze zintegrowane więc, więc tutaj jednym z 1 wątkiem jest właśnie ten podział inne pomysły, które się pojawiają to są np. właśnie pomysły związane z algorytmami większą kontrolą nad algorytmami tutaj hałda do tego nawołuje co ono w praktyce w tej chwili jest o tyle trudne, że właściwe funkcjonowanie też algorytmów nie jest przejrzysta takim widzimy tylko efekty natomiast no jak jak same procedury są skonstruowane no to tajemnica handlowa dokładny więc, więc to potencjalnie mogłoby być jakimś rozwiązaniem, aczkolwiek wydaje się, że taką podstawową podstawowym problemem jest źródłem tego konfliktu interesów, z którym tutaj mamy do czynienia jest proszony tonie użytkownicy są klientami Facebooka tylko nie to 281 000 000 000 osób, które z tego z tych produktów Facebooka korzysta tylko 10 000 000 reklamodawców, którzy płacą za emisję reklam na Platformie taki tutaj pan bez jakiś zmianę modelu biznesowego no to to chyba trudno bo rzeczywiście tak jest naprawdę z tą na istotną zmian tak po prostu jak rozumiem trzeba by było postawić Facebooka przed faktem dokonanym i po prostu takie prawo uchwalić, które obligowałoby firma do zmiany, o których mówisz tylko pytanie czy w ogóle nie wiem Kongres amerykański ma taką siłę mówiłeś o słabości państwa na jeszcze pozostaje oczywiście funkcjonowanie tej firmy w krajach Unii Europejskiej tutaj też jakieś osobne rozwiązania musiałyby być jakiś rodzaj takich zmian wprawie, które regulowałyby to klientom działalność no właśnie pytanie czy czy czy tutaj widzisz potencjał w ogóle coś takiego bo, bo domyślam się, że są to też korporacje dysponujące całą armią lobbystów, którzy w określony sposób modelują te czy starają się wywrzeć wpływ na kształt przepisów to by się wiązało też niewątpliwie gigantycznymi stratami finansowymi przynajmniej na początku, bo jeśli cały ten model biznesowy oparty o tego rodzaju działalność to to to w zasadzie, jakby modyfikacja na poziomie tych algorytmów byłaby samo serca strategii marketingowych Facebooka, bo odbierała to główne narzędzie kotwiczenia uwagi właśnie tam no, więc cały czas zastanawiam nad nad nie chcę tutaj jakoś stawiać w roli nie wiem proroka czy kogoś, kto wróżyć ma na temat tego jak to będzie realnie wyglądało ale, ale bardziej chodzi o realną ocenę prawdopodobieństwa na tego rodzaju tego rodzaju regulacji czy mam ja jestem przekonany, że regulacje będą się pojawiać w tej chwili na poziomie europejskim trofeum rozmowy o nowych rozwiązaniach dramat USA, które właśnie mają się skupiać na tych podmiotach internetowych i usługach internetowych też kwestia właśnie jakiś negatywnych treści ich usuwania, która rzeczywiście będą się przekładały na większe obowiązki właśnie platform jeśli chodzi o moderacji treści, więc to są takie rzeczy która, które już można powiedzieć się dzieją niektóre, która się wydarzą walczy natomiast no to cały czas jest myślę tylko część rozwiązania, więc czy rzeczywiście doczekamy się tak Gosia to kontrola nad właśnie algorytmami dostępu do do treści będzie no co trudno trud trudno to rzeczywiście przewidzieć tak natomiast wydaje mi się, że już nawet te regulacje, których teraz jest mowa to nie są też regula na tym się nie skończył także to jest trochę tak jak jest RODO, która prawda prowadził o no rzeczywiście większe obowiązki w zakresie ochrony danych osobowych i zobaczyć też się to można powiedzieć czy upowszechniał to znaczy, że zarówno w stanach Zjednoczonych to akurat w stanie Kalifornia zaczęto przyjmować przepisy, które są podobna teraz niedawno nawet Chiny wprowadziły swoją wersję można powiedzieć ochrony danych osobowych, która nawet momentami będzie dalej niż RODO, ale oczywiście dotyczy tylko ograniczeń względem firm, a już nie państwo instytucji państwowych tak jak to jest u nas więc, więc myślę szła no tego typu regulacje też mają szansę się upowszechnić tak to znaczy, że jeżeli na poziomie europejskim jakaś regulacja zostanie przyjęta to może mieć po jakimś czasie przełożenie też na noc na inne kraju spotkałem się z taką teorią spiskową, że wielka awaria Facebooka WhatsAppa Instagrama miała związek z rewelacjami ujawnionymi przez Frances cha ulgę, że była to świadoma robota Sammy w samej korporacji po to, żeby ludziom uświadomić jak głęboko nasze życie zależne jest właśnie od tych aplikacji jak jesteśmy totalnie od nich uzależnieni no, jakim wielkim, jaką wielką katastrofą, jakim wielkim dramatem byłoby jakiekolwiek naruszenie ich funkcjonalności albo albo świat bez nich nad Note to oczywiście tutaj możemy się z tego śmiać tak, bo bo, bo pewnie była to najzwyklejsza w świecie awaria, ale rzeczywiście tamte rozumowania ten typ argumentacji się pojawi tak jak przypomnijmy na początku tego roku mieliśmy kwestia Australii, która wprowadziła opłaty od rynków to znaczy zaczęła czy wprowadziła prawo, która miała wymagać od właśnie Facebooka Googlea opłaty dla mediów za linkowanie do treści tych mediów to taki wynika z tego szła Platforma no właśnie wyświetlają nie tylko linki do treści, ale często podgląd, gdzie można przeczytać tytuł zobaczyć jakiś obrazek tak czasem nawet Lead tekstu no i media często narzekają na to, że to odbiera Czytelników, bo ludzie się zatrzymują tylko na tym pierwszym widoku nie przechodzą dalej no i po tym, jak jak to zostało wprowadzone no to Facebook właściciel błyskawicznie odciął wszystkie media australijskie od Platformy wciąż nie mogą one publikować na Facebooku i treści nie wyświetlały nie można było do nich linkowania nawet w Polsce nie można było australijskiego czy rynku australijskiego medium na Facebooku wkleić no to narracja o tym prawda jak dużo Facebook robi jak dużo ruchu przynosi mediom się pojawiała, tak więc więc rzeczywiście takie argumenty czy nawet w tym wypadku próba takiego jawnego szantażu i odcięcia mediów no to jest to jest coś co jak widać Platformy się też od takich działań nie my nie uchylają się w no tak to jest to jest bardzo ciekawe i no jak powiedziała wcześniej jesteśmy trochę w takim procesie badania tego terytorium i na i takiego no dopiero budowania sobie jakiś potencjalnych potencjalnego obrazu tego w jaki sposób ta algorytmy nie tylko nie tyle działają ile ile właśnie, jakie wywierają efekty bardzo ciekawym elementem jest tutaj coś co oczywiście trudno poprzeć jakimiś takimi twardymi empirycznymi argumentami, chociaż to się też już wcześniej już wcześniej próbowano robić np. właśnie w tym filmie osiedle ma mianowicie ten wątek polityczny to znaczy ten wątek związany z prowadzeniem czy wspieraniem takich tendencji antagonistycznych konfliktów na poziomie zbiorowym nie takich tylko konfliktów, które się spełniają nie wiem w dyskusjach na Facebooku, o których wiemy, bo mamy konta w tym portalu, że przebiegają często właśnie w sposób bardzo radykalne i ludzie, o których byśmy nigdy nie pomyśleli, że mogą mieć tego rodzaju poglądy czy podejścia ujawniają jakieś swoje niebywale niebywale skrywane w życiu realnym strony właśnie pod wpływem pod wpływem mediów społecznościowych, dlaczego tak się dzieje to jest jeszcze inna rozmowa na ile architektura jak architektura tych portali wydobywa z nas różna i jakoś wzmacnia nas rozmaite impulsy to jest jakby inna historia natomiast tutaj rzeczywiście ten wątek zarzutów o charakterze ściśle politycznym wypowiedział Franz wahał się pojawił nawet nie uznała czy powiedziała, że Rze, że to są bezpośrednie działania bijące demokracja czy będące jakąś formą zdrady demokracji tu chodziło także o te wydarzenia na Kapitolu w styczniu tego roku przypomnijmy owego rogatego szamana, który tam się darł np. różne inne osobliwe postacie, które postanowiły ten budynek nawiedzić podobno także m.in. o to, żeby sprawdzić czy pod ziemią nie mają swojej siedziby jaszczury zmienną kształtne albo jakieś inne postacie, które jakich dokonują radykalnych tam działań pod osłoną piwnicy to jest też coś takiego powiedziałem co się pojawiało w tym filmie socjal ile Magdzie wprost, jakby pokazywano, że w różnych miejscach na świecie pojawienie się mediów społecznościowych sprzyjało antagonizm MON na ile myślisz, że to są argumenty umocowane właśnie, w jakich takich twardych danych na ile to są jakieś koincydencja, których się używa po to, żeby, żeby jakoś uderzyć w te w korporacje cyfrowe tu słusznie Katarzyna Morawska podpowiada mi, że Jaszczura ludzie przecież są pod Krakowem, a nie na kapitalną wiadomo, że tam są lepiej Dianie oczywiście, że tak w Agorze też się pojawiają ja widziałem tutaj Jaszczura 1 ze 100 lat nie wolno o tym mówić przecież no właśnie w zabójstwo premier w pojawi się gromadka osób chcących sprawdzić właśnie to znaczy no rzeczywiście to wszystko nie jest takie zupełnie proste Welcome to z 1 strony to Facebook rzeczywiście sprzyja no konfliktom, dlatego że te treści takie konfliktu Wiącek emocjonujące są lepiej widoczna też tak jak wspomnieliśmy one nie są usuwane tak często jak powinny być usuwane tutaj zarzuty Fransa Hogan dotyczyły m.in. tego, że właśnie Facebook na czas wyborów zmienił też swoje algorytmy dostarczające treści użytkownikom mi tak jak zmniejszy rolę też czy widoczność tych takich mocno konfliktowych treści, ale po wyborach stwierdzono jest wszystko kraj i że można wrócić do poprzednich ustawień też jeśli dobrze pamiętam rozwiązano tam zaś zespół Szal integracyjny czy Cylwik integruje, w którym ona pracowała, na który właśnie miał za zadanie dokonywanie takich prac analitycznych żeby, żeby dbać o ten w dni czy typem unikanie tych negatywnych wpływów Facebooka jej zdaniem to Facebook odegrał też istotną rola w tych wydarzeniach z 6stycznia, że dużo też aktywistów koordynowało się, używając właśnie mediów społecznościowych różnych platform, ale w tym również Facebooka nisza treści nowego typu, które nie były z Platformy usuwano i że Facebookowi w gruncie rzeczy jest wygodnie właśnie tego typu grupy z Platformy korzystają osoby nie szukać daleko w Polsce jest tak szła Konfederacja i stronę Konfederacji na Facebooku angażują również bardzo co wszystkie inne podmioty polityczne razem wzięta w w związku, z czym ono niewątpliwie dobra optymalizacja zaangażowania po prostu tak to skrajne grupy mogą na Facebooku znaleźć po prostu miejsca i mogą wykorzystywać Facebooka jako Platforma komunikacji natomiast no powiedział, że to jest bardziej skomplikowane Otóż, dlatego że często po prostu wykorzystanie narzędzia nakłada się ma problemy, które są znacznie głębsza my też pamiętajmy, że to nie tylko Facebook jest jedynym medium, które polaryzuje jasno mamy też telewizję polską w myśl, więc firmanta optymalizują zaangażowana tak not ad astra w stanach Zjednoczonych Fox News, tak więc więc te to nie jest tylko włącznie myślę problem 11 Platformy no tak tutaj oczywiście poza tymi zarzutami to właśnie łączy z tym, o czym powiedzieliśmy teraz poza tymi zarzutami dotyczącymi w ogóle antagonizowania i takiego wspierania podziałów w charakterze politycznym i w ogóle no takiego napędzania Paul politycznego sporu w różnych częściach świata też są takie bardzo mocne zarzuty dotyczące po prostu już no pewnych błędów czy też zaniechań związanych z używaniem tych mediów społecznościowych w szczególności Facebooka właśnie do jakiegoś organizowania się w ramach aktów zbiorowej przemocy tam w szczególności chodzi mają Marii i 2018 rok ona ten argument argument właśnie podała, czyli przypadki nowości ludobójstwa i albo jakiś przemocy na tle etnicznym, gdzie media społecznościowe służą za doskonałe narzędzie organizowania się do takich aktów zbiorowej przemocy no tak w zmian ma się to to to jest kwestia ludobójstwa ludności Rohingja i rzeczywiście tutaj Facebook był bardzo mocno wykorzystywane jako narzędzie koordynacji działań natomiast też musimy pamiętać, że to są kraje, w których właściwie Facebook jest internetem poligon, gdzie jak się zapyta ludzi czy korzystają z internetu to powiedzą, że nie korzystają Alex zapytał czy korzystają z Facebooka zagrożą Zhang to też wynika z tego Facebook dotuje dostęp do do internetu i często korzystanie właśnie z aplikacji Facebooka jest zupełnie bezpłatne korzystanie z internatu kosztuje monit tutaj też rola właśnie Facebooka jako takiego głównego narzędzia komunikacji głównego medium jest tam po prostu jeszcze większa niż najniższy u nas tak tutaj myślę, że też może warto przywołać historię tej pokojowej laureatki Nobla z przed paru dni z Filipin, która no można palić pracowała wcześniej jako dziennikarka sesję na później założyła na Filipinach medium takie umowy mocno antyrządowa my też sporo sporo problemów przejść z Facebookiem miała tam myślę że, toteż tutaj ten wymiar taki mecz tej nagrody właśnie wzmacniający media jest jest ciekawy my też Facebook bardzo czekał od właśnie bycia postrzeganym jako jako medium i od tej roli takiego grecki para podczas kiedy w praktyce decyduje o tym jakie treści z jakich mediów docierają do 60% użytkowników internetu na na świecie bardzo dziękuję dr hab. Dominik Batorski socjolog internetu z uniwersytetu Warszawskiego posiadacz konta na Facebooku był państwa gościem w bardzo dziękuję dziękuję bardzo, no i teraz będą wkrótce informacje, a po informacjach o karze śmierci porozmawiamy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: GODZINA FILOZOFÓW

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA