REKLAMA

Posłowie pracują nad specustawą o budowie muru na granicy z Białorusią. "W przepisach widać tendencje autorytarne państwa"

TOK360
Data emisji:
2021-10-13 18:30
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
05:23 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
mur dyplomatycznie nazywany zaporą wyposażony w kamery czujniki ruchu ma uchronić Polskę i Polaków przed migrantami, którzy próbują dostać się do Unii Europejskiej to mniej więcej przekaz, który płynie ze strony rządu przepisami specustawy w tej sprawie zajmują się właśnie posłowie dr Ivanka Jakubek Lalik z wydziału prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego jest gościnią TOK 360 dobry wieczór dobry wieczór panu dobry wieczór państwu spojrzeliśmy na te przepisy Rozwiń » którymi zajmują się posłowie co z nich możemy wyczytać czy jest tam coś co nas powinno szczególnie niepokoić np. zapisane małym drukiem no nawet nie tyle małym drukiem panie redaktorze, ale całkiem dużym drukiem przede wszystkim w tym projekcie ustawy są różnego rodzaju wyłączenia wyłączenia przepisów pr.bud. prawa ochrony środowiska nie po nie będzie stosować się prawa zamówień publicznych do tego dochodzą dodatkowe zakazy przebywania w okolicy przestrzeni granicznej i także dodatkowe przepisy jeśli chodzi o wywłaszczaniu nieruchomości na cele budowy tego tej właśnie tego właśnie obiektu tego muru im to ja bym do tego jeszcze dołożył ograniczenia w dostępie do informacji publicznej, czyli tego np. za co ten mur będzie budowane wszelkich szczegółów związanych z budową tego muru czy też zapory w no właśnie to jest kolejna niepokojąca informacja płynąca z tego projektu ustawy, bo te tendencje do ograniczenia dostępu do informacji jedno coraz dalej idą tak mamy ten stan wyjątkowy, który już oznacza odcięcie dziennikarzy osób relacjonujących sytuację na pograniczu polsko białoruskim teraz dodatkowe odcięcia informacyjną im coraz bardziej wygląda na takie tendencje raczej typowe dla państwa autorytarnego nie demokratycznego czy te zapisy, które znajdują się w tym projekcie możemy internet interpretować jako taki rodzaj nieformalnego przedłużenia stanu wyjątkowego do przestanie obowiązywać za niespełna 60 dni, że pewne zapisy, które się tam znajdują de facto utrzymują te zasady, które obowiązują w tej chwili faktycznie trochę tak oczywiście ten obszar jak rozumiem tego projektu będzie ograniczone do tego faktycznie już bliższego terytorium przy samej granicy, niemniej jednak na różnego rodzaju zakazy przebywania różnego rodzaju także brak możliwości dostępu do informacji 1 cały czas z tego co widzę jest pomysł, żeby utrzymać, więc faktycznie możemy tak tak to rozumieć ponadto nie do końca przekonujące jest chyba to uzasadnienie które, które ten projekt ustawy zawiera to, że właśnie to jest jakby jedyna opcja reakcji na to na tę sytuację ten kryzys migracyjny czy wracając jeszcze do tego wątku wracając jeszcze do tego wątku związanego z tym nieformalnym przedłużeniem stanu wyjątkowego czy tego typu zasady można przepychać mówiąc kolokwialnie w formie ustawy no i pyta pan prawniczki, więc odpowiem jako prawniczka oczywiście, że nie można są konkretne regulacje konstytucyjne są konkretne przepisy, które mówią wyraźnie o to w jakim trybie w jaki sposób można ograniczać prawa wolności obywatelskie, więc takie właśnie próby przedłużania ograniczenia wolności swobód obywatelskich i za pomocą właśnie innych trybów niż te, które wprost przewiduje konstytucja zmierzają do obejścia tego prawa do obejścia konstytucji jeszcze 1 rzecz mnie zaniepokoiła w tym projekcie, bo z 1 strony czytam w nim, że całość będzie kosztować 500 000 000 z drugiej strony w ocenie skutków regulacji, że 1 600 000 000 czy możemy domniemywać, że to było napisane odrobinę na kolanie ma pewną tryb procedowania tego projektu jest ekspresowe, więc pewnie i tryb powstawania tego uzasadnienia, bo ekspresowe, a więc tutaj takich nieścisłości jak notowałem sobie kilka i nie do końca nie właśnie przekonuje to, a samo wyłączenie prawa zamówień publicznych, jakby przekazanie całej kontroli budowy tego muru tylko przez Centralne Biuro Antykorupcyjne jest takim zastanawiający mechanizmem to jest de facto brak kontroli, bo rząd będzie kontrolował sam siebie przez podległą mu jednostka no, więc właśnie mamy CBA, które jest przecież elementem administracji rządowej, więc tylko ona ma właśnie kontrolować jak będą wydatkowane środki też mi to wydaje się dość podejrzane przejrzystość aż miło bardzo dziękuję dr Ivanka Jakubek Lalik z wydziału prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego była gościnią TOK 360 już za chwilę Piotr Żak owieczki starszy analityk do spraw zdrowotnych w polityce Insert zastanowimy się czym są trudniejsze czasy, na które minister zdrowia szykuje przepisy dotyczące szczepień Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA