REKLAMA

Szejnfeld: Polski Ład? Odrzucać i poprawiać!

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-10-15 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
13:54 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 4 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobra dziś naszym gościem jest pan Adam Szejnfeld jako senator koalicji Obywatelskiej dzień dobry dzień dobry witam czy odrzuca się może poprawiać co pan zrobił z ustawą podatkową tzw. układem Prawa i Sprawiedliwości i odrzucać poprawia się tak łatwo nie będzie przez często tak, żeby np. ostatnia ustawa o zmianie ustawy o zakazie handlu w niedzielę złożyliśmy wniosek o odrzucenie, Rozwiń » ale także poprawki w razie by ten wniosek przeszedł natomiast, jeżeli chodzi o tę ustawę raczej będziemy składać poprawki, aczkolwiek ile i w jakim zakresie to jeszcze nad tym pracujemy no ale to już niewiele czasu macie za chwilę senackie prace ruszają panie redaktorze pracujemy w okresie w czasie, który PiS daje w Polsce na legislację, czyli właśnie w krótkim czasie, ale np. dzisiaj odbędzie się o godzinie 11 w Senacie konferencja taka debata ekspercka debata na temat polskiego ładu szczególnie, jeżeli chodzi o kwestie podatkowe zresztą za 1,5 godziny będę miał także senatorem Krzysztofem Kwiatkowskim konferencję prasową w Senacie na ten temat i będziemy pracować się aż do posiedzenia Senatu to i tak powiem szczerze o kilkanaście miesięcy, a może kilka lat krócej niż trzeba byłoby i niż faktycznie pracuje się na Zachodzie w krajach ugruntowanej demokracji nad tak zasadniczymi zmianami chcę przez to powiedzieć, że ta ustawa nie była nie jest i moim zdaniem nie będzie doskonała no i na tym właściwie moglibyśmy zakończyć naszą rozmowę niestety nie to jest wystarczający komentarz, ale czujesz się czuję, że musimy jednak parę spraw sobie wyjaśnić doprecyzować Rzecznik Praw Obywatelskich w opinii, którą przedstawił przesłał marszałkowi Senatu pan prof. Wiącek pisze, że przygotowanie gruntownej reformy prawa podatkowego oraz takie prace oraz z przygotowaniem i przepracowanie tego powinny zająć o wiele więcej czasu niż niespełna 3 miesiące dlatego proponujemy nowe zasady weszły w życie od 1stycznia 2023 roku, a więc kolejnego roku czy jest to taka propozycja którą, której pan myśli również będzie namawiał swoje koleżanki kolegów w Senacie by było zgłosić panie redaktorze to jest minimalne moim zdaniem propozycja, bo te vacatio legis powinno być jeszcze dłuższe nawet niezależnie od tego, że mamy tu do czynienia z bublem prawnym i wszyscy muszą dobrze mieć czas, żeby się dobrze zapoznać potem jakoś dawać sobie przepraszam za te sformułowania, ale powtórzę jeszcze raz, bo to jest skandal jakoś sobie radę dawać jakoś sobie radę dawać przyszłość przypominam, że ta ustawa została stworzona przedstawiona w ekspresowym tempie po pierwsze, praktycznie rzecz biorąc nie było konsultacji społecznych po drugie, właśnie jest ekspresowe vacatio legis, czyli 0 można powiedzieć, bo wejście od 1stycznia w zasadniczej części ustawy przyszłego roku nie ma wakacji legis na jej pamiętajmy o tym, że na rynku prawniczym jest ugruntowana orzec o ugruntowanej orzecznictwo prawne podatkowe tak, ale on się buduje w normalnym kraju około 10 la problemem tutaj będziemy na nim rewolucyjną zmianę z dnia będzie niemal polega na tym, że my obywatele podatnicy nie wiemy, jakie podatki będziemy płacić od 1stycznia to jest chyba najlepszy argument wyższe Ano właśnie dużo wyższe Ano właśnie to to jeszcze 1 czy czy znajdzie pan czuł uważa pan, że znajdzie albo ktoś inny z przedstawicieli Demokratycznej większości w Senacie czy znajdzie pan kogoś wpisze kogo uda się przekonać do tego by poparł zmiany, które państwo będą proponować panie redaktorze ja wiem, że one nie są potrzebne w Senacie, ale czy nie warto byłoby znaleźć takich senator bardzo byłoby znaleźć nie tylko senatorów w tym gronie ja widzę bardzo wielu takich którzy, którym serce pęka jak pan senator Jackowski głosują tutaj w TOK FM, że na pewno prace trwały zbyt krótko tak, ale ważniejsze jest to, aby znaleźli się ludzie racjonalnie myślący rozsądnie logicznie w sejmie nie mam takich nadziei muszę pana zmartwić chociażby po dziś wczorajszym głosowaniu w sejmie poprawek Senatu do ustawy o uchodźcach, w których to zawarliśmy możliwość konieczność ratowania dzieci nie wyrzucania ich na mróz do ciemnego lasu, ale i tak PiS odrzucił taką humanitarną poprawkę będzie ja nie mam żadnych Maciej tak tu Panie Senatorze nawet nie jak się do tego odnieść, bo myślę, że dla wszystkich, którzy słuchają komentarz jest dodatkowe tutaj niezbędne, a jednocześnie, że sprawa jest tak ważna, że musi teraz powrócić do spraw ekonomicznych gospodarczych to obawiam się tak tyle tylko przykład, jeżeli chodzi o to, jakie nastawienie mają politycy prawa jest właściwy planują po prostu rozkazy nie chcę powiedzieć bezmyślnie wykonują po prostu rozkazy koniec kropkę dlatego nie uważam, że powinniśmy się skupiać na tym co zrobić nie zrobi tylko musimy się skupiać po tej stronie opozycji Demokratycznej co myślę dobrze to po kolei 1 rzecz już udało nam ustalić to znaczy pan nie wyklucza takiej poprawki, która przesunie całą reformę na 1stycznia 2020 nie wyobrażam sobie, żeby nie, żeby nie rozumiem no z ryzykiem żona zostanie w sejmie raczej odrzucona co innego znalazł pan w tym ładzie Prawa i Sprawiedliwości, a odnoszącego się do podatków co pana opinii trzeba spróbować zmienić panie redaktorze ile mamy czasu nie mamy, który traktuje biznes 2 milionów 1 000 000 spraw to jest ta, która ma kilkaset stron w dniach wnika tak wiele zawiłości podatkowych nie Panie Senatorze, ale na pewno Pani Senator zupełnie inaczej to ja to ja powiem dobrze symboliczny zysk dla tych, którzy zyskują dają zmiany podatkowe symboliczne kosztem komplikacji systemu i strat finansowych dla sporej sporej grupy np. przedsiębiorców to jest moje podsumowanie tej ustawy, a teraz pana poproszę o to by chociaż w sposób wskazał pan kilka rzeczy, które będzie chciał zmienić, bo słuchają nas teraz podatnicy właśnie, więc powiedzmy nie tylko co pan powiedział ja jako przewodniczący senackiego zespołu do spraw małych średnich przedsiębiorstw patrzy na tę ustawę także z tego punktu widzenia niestety muszę państwu powiedzieć, że na Uberze wbrew temu co PiS mówi i napisał w uzasadnieniu głównie małe średnie przedsiębiorstwa, a likwidacja karty podatkowej przez przerzucenie składki zdrowotnej na ubezpieczonych bez możliwości tak de facto odliczenia podatku radykalnie podniesie podniesie podatki, zwłaszcza właśnie małym średnim przedsiębiorcą w tych zakresach będziemy chcieli wprowadzacie Primo poprawki secundo co najmniej będziemy proponować przez przesunięcie vacatio legis choćby np. to o przesunięcie terminu wejścia nawet szczegółowych przeprowadzić głosu HOKEJ no wam przykład dam przykład ci, którzy są na karcie podatkowej ze względu na to, że będzie ona niestety likwidowała likwidowana to jest uderzenie w najmniejsze firmy mogą się przerzucić na inną formę opodatkowania no ale mają na to czas do 20stycznia kolejnego roku na to zawsze ustawa ma zależeć Dark natomiast ustawa ma być 1stycznia, więc założono na nich coś co bym nazwał pułapką mają prawo, z którego skorzystać będą mogli choćby z tego tytułu w tym szczegółowym zakresie będziemy starali się wprowadzić poprawkę dającą vacatio legis dłuższy po to, żeby podatnik mógł się dostosować do nowego prawa chociażby w tych 3 tygodniach, a Jeślinie daje się 1224 miesiące w tej ustawie z bardzo wiele też takich powiedziałbym innego rodzaju pułapek zaraz wrócę do pana pytania, ale tego rodzaju sprawy nie są przedmiotem, jakby codziennej jak widzę debaty, a wczytując się projekt się widzi np. będzie założona bardzo poważna pułapka powiedziałbym kara śmierci jest przewidziana finansowej oczywiście dla przedsiębiorców, którzy nie zatrudniają zgodnie z przepisami prawa pracowników nie chcę powiedzieć, że popieram taką sytuację, ale chcę powiedzieć, że wszystko musi być racjonalna w tym np. przy przypadku nie ustanawia się żadnego okresu przedawnienia niczego można się cofnąć kontrolując, a potem nakładające daniny na przedsiębiorcy nie rok nie 3 lata nie 5 hut, ale nie wiem 20 lat, więc każdego można załatwić z drugiej strony chcę powiedzieć, że będzie pan, wyrażając obciążając uczciwych przedsiębiorców np. właśnie najwyższą pod wyższym podatkiem ze względu na brak odliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne przewiduje się uwaga też o tym się jakoś nie, dlaczego nie mówi rozwiązania służące dla nieuczciwych podatników nawet nie wiem czy pan wie pan ta ustawa wprowadza abolicję abolicję oto taką, że ci wszyscy nie chcę używać nawet przykładów nazwisk, które są w debacie codziennej wymienianie jeśli zgłoszą do urzędu skarbowego to, że mają dochody z nieuczciwych źródeł tam będą mogli zapłacić nie dzisiaj obowiązujące podatki bardzo wysokie nie wyższe jeszcze, które będą obowiązywać od przyszłego roku, ale radykalnie niższe na poziomie 8% sugeruje pan, że to jest jakaś metoda chronienia swoich tak publicystycznym jeśli to wszystko połączyć z tym, że ta ustawa jak wiele innych, które przyjęto w ostatnich latach zwalnia również z zamówień publicznych skutek, jaki to rodzi to wszyscy wiemy chociażby, jeżeli chodzi o zakupy związane z pandemią i wiele nieprawidłowości delikatnie mówiąc w tym zakresie i tak się pojawiły na to podejrzenie jest uzasadnia także Panie Senatorze to już 1 zdaniem podsumowując, czyli poprawka przesuwająca wejście w życie całych przepisów będzie proponowana oraz szczegółowe odsuwanie wejścia w życie konkretnych przepisów konkretnych przepisów, ale także będziemy chcieli cofnąć się zmianę dotyczącą moim zdaniem będę proponował cofnąć zmianę dotyczącą likwidacji odliczania składki zdrowotnej będziemy na pewno chcieli dokonać poprawki związane z ze zmianami dotyczącymi opodatkowania wspólnego opodatkowania samotnie wychowujących rodziców z dziećmi i wiele wiele innych, bo PiS zamierza zlikwidować tak seta no likwiduje to w ustawie, która z Sejmu trafiła do do Senatu wiele wiele innych, ale szczególnie nastawionych na zwiększenie ochrony dla mikro przedsiębiorców małych średnich firm przypomnę chociażby kwestie nowej zaplanowanej daniny, a mianowicie tzw. podatku minimalnego wbrew temu co PiS twierdzi, że jest to skierowane w wielkie największe firmy te międzynarodowe zagraniczne też ręce panu, że jeżeli nie zmienimy wstrzymać tego przepisu, a Sejm nie biega nie odrzucił to główne uderzy to w małe polskie firmy, dlaczego dlatego, że w przeciwieństwie do tego co tworzy się w tym zakresie w Europie w stanach Zjednoczonych chce się tutaj opodatkować nie zysk nie dochód tylko przychód, a więc nawet koszty po drugie nie ma żadnego limitu, czyli można nic zarobić i tak będzie się płaciło na dochód minimalny na Zachodzie tzw. mamy limity na paliwa w Europie 750 000 000EUR w stanach Zjednoczonych nawet 2 000 000USD dziś w Polsce żadnego limitu dzisiaj czas naszej audycji naszej rozmowy dobiegł końca, ale zapraszam, bo mam nadzieję, że i naczyń jestem przekonany, że jest jeszcze o czym rozmawiać wiosek życie tych ustaw podatkowych może jakieś ruszą prace senackie będzie też okazja bardzo dziękuję pan Adam Szejnfeld senator koalicji Obywatelskiej był gościem pierwszej części magazynu EKG dziękuję informacjach mówić będziemy o karuzeli czy karuzeli można zrobić dobre pieniądze zapraszam na drugą część magazynu EKG ach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA