REKLAMA

Morawiecki w PE: "Pomysł na przekierowanie narracji był zgrabny, tylko to nie ma żadnego znaczenia" [komentarz]

Światopodgląd
Data emisji:
2021-10-19 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:29 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
apteka świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz światopoglądzie czas na podsumowanie debaty, ale przede wszystkim podsumowanie reakcji, bo 1 rzecz to co się wydarzyło druga rzecz jak to zostanie w naszej pamięci jak to zostanie rozegrany dzisiejszej debaty oczywiście w parlamencie europejskim, w której wzięła udział szefowa komisji europejskiej Ursula von deadline przedstawiciel obecnej prezydencji oraz premier Mateusz Morawiecki to właśnie od ich wystąpień zaczęła się ta Rozwiń » dzisiejsza bardzo trzeba powiedzieć burzliwa debata mamy już połączenie z Anną Słojewską korespondentką Rzeczpospolitej w Brukseli winda dzień dobry Haniu, a słyszę, że mamy kłopot z połączeniem, ale mam nadzieję zaraz uda nam się odzyskać połączenie, więc może teraz zaproponuję państwu bardzo krótką próbkę nawet chyba tak mógłbym określić próbkę reakcji europosłów już nie szefów frakcji, ale pojedynczych europosłów no i żeby było jasne większość była nieprzychylna premierowi Morawieckiemu z tych największych frakcji, choć oczywiście byli tacy z tych bardziej tych mniejszych tych związanych bardziej z prawicą nawet skrajną prawicą, która premierowi przy klęski wała, ale to takie wydają się stosunkowo reprezentatywne opinia Unia europejska z rodziną i to widzimy na ulicach polskich Polska to znacznie więcej niż tylko PiS tak jest, bo będzie to więcej niż organ, a słowem nie więcej niż żyjąca obywateli tych krajów i czerpiąc ze względu na państwa automatyzm autorytatywne podejście, ale my będziemy wspierać nie pozostawimy ich samych sobie by do Polski poprawi nie jest pan już nowe uczciwe wobec pożaru jest pani wyraża pan o tym dobrze wie wszystko Starucha z pańskich zaprzeczeń, ale prawda jest taka, że pańskie działania to ostatni, który sposób na wprowadzeniu stanu oleju również, że pan wreszcie zacznie być uczciwi, bo u nas rzymskim, a firmą sprawę, że stracą fundusze rozwiódł generalnie nie stracą dopłaty raz powie studentom, że one różne może tanio dołącz to były bardzo krótkie fragmenty wypowiedzi liderów frakcji socjalistów Demokratów oraz frakcji tej liberalnej dyni lub związanej z prezydentem Macronem informację, że mamy połączenia z Anną Słojewską korespondentką Rzeczpospolitej w Brukseli dzień dobry Haniu dzień dobry, zanim przejdziemy właśnie do tych głosów to ja jestem bardzo ciekawa, więc pozwolę sobie właśnie od tego pytania zacząć do siebie jak twoja ocena tej debaty widziała tych debat dziewięćdziesiątki czy setki, a więc ta dzisiejsza, jakby się bardzo krótko podsumowała no to ewidentnie była moim zdaniem debata ze strony polskiego premiera liczono jednak na odbiorcę wewnętrznego odbiorcy polskiego on nie z nami w tym sensie do mnie jakiś konstruktywnych pomysłów, które miały przekonać to parlament europejski komisję europejską to zmiany nastawienia wobec Polski to po prostu było taki no jak kolejny kolejnego występu wykonujący to, że Polska ma prawo do reformowania dociekliwości my jesteśmy krajem praworządnym demokratycznym i Unia nadużywać swoich kompetencji i nie wiem ile potrafi już to ocenić, ale ja tak sobie pozwoliłam krótko podsumować, że jednak te największe frakcje i przedstawiciele tych największych frakcji w parlamencie europejskim byli bardzo krytycznie wobec premiera Morawieckiego i polskiego rządu po jego stronie byli bardziej ci anty europejscy czy bardziej prawicowi czy nawet skrajnie prawicowi, więc nie wiem czy potrafi już podsumować on rzeczywiście zostanie on został odebrany przez innych czy coś zmieniło się czy miał jakieś argumenty, które mogły przekonać czy pan w sensie to był potrzebny, bo wyborcy muszą też słyszeć, ale i teatr, w którym każdy powiedział to co mówi już od miesięcy to był teatr Jaś stocznie nie spodziewam się, czego innego pod samym parlamencie europejskim, dlatego że tam role są bardzo dokładnie rozpisane wiadomo, że Polski rząd popierany tylko przez tę frakcję ocenia, że PiS w europejskich konserwatystów i reformatorów oraz przez grupę tożsamość demokracja taką UE eurosceptyczną nacjonalistyczną za tym zbieranina różnych różnych partii różnych krajów natomiast co jak dla mnie ciekawsze to jak przemówienie może zostać odebrane przez obserwatorów spoza parlamentu europejskiego czy przez 2 instytucje kluczowe dla, dlaczego jak i dialogu z polską dla negocjacji i pieniędzy, czyli przez komisję europejską przypomina radę i tylko unijną radę mamy szczyt czwartek piątek 5 tam być może wyparcie dyskusję z przywódcami okaże się, jakie są wrażenia co tam jeszcze powie Morawiec czy powtórzy to samo co w parlamencie może nowe nowe rzeczy przedstawi nową sieć chodzi o komisję europejską to ono charakter ze swoim zajęło to jednak Ursula von der Leyen już zdecydowani otwarto w Sianowie w parlamencie w tej debacie o Polsce powiedziała powiedziała Morawieckiemu, że już jednak na to co roku Trybunał Konstytucyjny to bez pretensji do 1100 uderzeń i właściwe porównywanie tych wyroków to wyroków sądów konstytucyjnych w innych krajach to oczywiście w pomieszczeniu no i ZTE sankcje finansowe są po prostu rzeczy z 1 strony brak akceptacji dla krajowego planu odbudowy z drugiej strony mechanizm warunkowości, które może zagrozić pieniądze w ogóle już istotnie budżetu UE jej zdaniem po wyroku w setkach ryzyko ryzyko dla interesów finansowych Unii wraca, więc i siano cena do czytelnika są mniejsze szanse na użycie mechanizmu warunkowości blokującego przyszłości, o ile pieniądze rosną, więc jak no tutaj na razie Morawiecki w żaden sposób nie przedstawił argumentów, żeby przekonać kogoś do odłożenia instrument ma nawet do rozumu tak już trochę to, podsumowując ten ten aspekt parlament był tym tą instytucją, która najbardziej naciskała była najbardziej za tym, żeby z 1 strony można siedzieć praworządności broń z drugiej strony być asertywnym czy kredyt w krytycznym wobec polskiego rządu łącznie właśnie z blokowaniem pieniędzy, czyli dziś mogliśmy odczytać taki sygnał jak rozumiem tego co pisze, że komisja europejska nie będzie już tak jak w ostatnich latach można było mówić tak otwarta i tak, słuchając polskiego rządu rozumiem, że być może już jednak straciła cierpliwość ktoś mówi to ratusz wydaje, że komisja ciągle jeśli weźmie pod uwagę to równość płci unijne szczególnie w porównaniu z parlamentem ciągle bardziej koncyliacyjne von der Leyen mniejsza wprawiona w konfrontacji oto ona oczywiście musi trochę z ostrą retorykę, kiedy przemawia w parlamencie europejskim tak jak powiedziałem parlament bardzo krytyczne wobec Polski, ale z drugiej strony jednak nie może nie może się na wszystko zgodzić jeśli chodzi o relacji pod rządem, więc ona musi coś temu parlamentowi Tallin posiadacz kilku państwowych, które żądają jednak dodają jednak sankcji wobec polskich i po prostu oczekuje od Morawieckiego tylko bardziej konkretnego niż zwykle ogólników zapewniających o tym, że Polska jest dużym krajem szanującym praworządność no ale z drugiej strony czy jednak nie udaje się premierowi Morawieckiemu nic takie pojawiły komentarze nie udało się a jakby AP tak ustawić tej debaty, że jest ona wygodna dla polskiego rządu, bo opozycja podkreśla, że kluczowe jest to, że to Polski rząd łamie konstytucję, że to, jakby w obronie konstytucji staje właśnie słaba, czyli Trybunał europejski instytucje europejskie tymczasem udało się premierowi Morawieckiemu w parlamencie przekonać i do tego się wydaje mi się bardzo wielu odnosiło jak większość, że to jest jakaś rywalizacja między polską konstytucją, a unijnymi instytucjami i właśnie tu chodzi o to kto wygra rywalizację etycznym można było odnieś wrażenie, że w tym sensie udało się premierowi Morawieckiemu tą tzw. narrację oraz promować faktycznie Morawiecki to nie tylko w tym przemówienia wcześniej zbudował wokół narracji właśnie że, że oto mamy do czynienia z pewnym fundamentalnym sporem konstytucyjnym prawnym od granice kompetencji unijnych instytucji o przyszłość Unii o jak te zamysły przegrali licealistów unijnych w tym oczywiście ma rację retorycznie on, o ile wypad na czytanie mówienie po zgrabny, jaki pomysł pomysł na właśnie takie przekierowanie tej relacji krewnych w komunikacie nie ma żadnego znaczenia, dlatego że przecież teczki nie chodzi o żadną retoryką tylko chodzi o 1 000 000 000EUR dla Polski, które on w miejscu bardzo zgrabny inteligentny sposób sobie popolemizować z kilkoma eurodeputowanymi Noto dziękuję finalnie nie ma żadnego znaczenia, bo po pierwsze, ich trakcie eurodeputowani głosują za odebraniem pieniędzy w Polsce takie regulacje regulacje będą przygotowywać, a po drugiej tak komisja czy rada mają określone zdanie w tej sprawie to jeszcze końca to na dłuższą rozmowę, ale jak, kto ocenia tak ogólnie, bo rzeczywiście tak nawet w Polsce słychać takie głosy, że niezależnie od tego jak się ocenia to te demolkę tutaj wewnętrzną w sądownictwie ze strony polskiego rządu no to dziś on, a udało się polskiemu rządowi wymusić to dyskusji albo jakby zaczęli mierzyć się zacząć dyskusję o roli Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej właśnie integracji na ile on w pełni się nad czy zgodnie z prawem czy w sposób naturalny właśnie poszerza pole integracji w tym sposób też trochę kompetencje mówi to neutralnie nie tym językiem jak premier to znaczy czy udało się polskiemu rządowi co dla nich może nawet korzystne taką dyskusję Unii Europejskiej wywołać wręcz, że stara się i on próbuje, ale z tego co wiem np. unijnej radzie przedstawiciele państw członkowskich bardzo nie chcą takiej dyskusji właśnie dlatego być może po prostu nie chcą, żeby to ten konkretny przykład jak marionetkowego polskiego są nieuznawanego przez nielegalny, który robi wszystko, żeby uznać za niezależność sądownictwa w Polsce nie, żeby ten konkretny przykład jak z projektem do dyskusji o fundamentach Unią takiej dyskusji to oni chcą konkretów po prostu Polska wypełni wyroki złe w sprawie opieki prawnej i tak możemy dalej dyskutować o pieniądze dla Polski jeśli nie mamy problem, ale nie dyskutujmy o takich taką legislacyjny fundamentach i tego przywódcy nie chcą ciekawa jestem sama w jakim kierunku ta debata na unijnym szczycie jeszcze się pod bardzo bardzo jak zwykle bardzo dziękuję za zadanie komentarz analiza Anna Słojewska korespondentka Rzeczpospolitej w Brukseli była państwa gościem całą debatę razem z tłumaczeniem znajdziecie państwo, jeżeli nie mieć okazję posłuchać mielibyście ochotę pewnie warto przynajmniej w te pierwsze wystąpienie znajdziecie w naszym systemie podcast nowym dużo będzie Unii w tym tygodniu szczyt w czwartek w piątek Unii Europejskiej, ale światopogląd dziś na tym kończy program wydawała Martyna Osiecka realizował Adam Szura informacja pani jeszcze więcej sportu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA