REKLAMA

Polscy przyrodnicy w "Science": "mur" zagraża Puszczy Białowieskiej

Światopodgląd
Data emisji:
2021-11-26 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:23 min.
Udostępnij:

"Polski mur graniczny zagraża prastarej puszczy" - pisze trójka polskich naukowców w liście opublikowanym w "Science". Wskazują, że planowana zapora na granicy fatalnie wpłynie m.in. na migracje zwierząt. O obawach naukowców rozmawiamy z prof. Bogdanem Jaroszewiczem - kierownikiem Białowieskiej Stacji Geobotanicznej UW, który jest jednym z autorów listu.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
PAP świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz Senat pewnie już państwo słyszeliście przyjął dziś z poprawkami głównie głosami Prawa i Sprawiedliwości, ale nie tylko, więc przyjął z poprawkami nowelizację ustawy o ochronie granicy Państwowej te poprawki m.in. zakładają, że zakazu przebywania na szczególnie cytuje narażonych obszarach przy linii granicznej, więc z zakazu przebywania tam chce Senat by wyłączeni byli dziennikarze przedstawiciele organizacji, których celem jest Rozwiń » udzielanie pomocy humanitarnej teraz ten projekt wróci do Sejmu prawdopodobnie już szef na przyszłotygodniowym posiedzeniu Sejm się z nim zmierzy możemy się tylko domyślać co się stanie z tymi poprawkami natomiast w prestiżowym piśmie naukowym science ukazał się dziś ukazało się pismo listy polskich trojga polskich naukowców, którzy ostrzegają, że mur, który rząd planuje zagraża prastarej Puszczy Białowieskiej to jest alarm, który zwraca uwagę na rozliczne zagrożenia i od razu powiem do tego pewnie wrócimy w dalszej części rozmowy, że naukowcy apelują o to by przy planowaniu budowy infrastruktury, bo jak rozumiem nie mają złudzeń po prostu wzięto też pod uwagę głos tych, którzy znają się rozumieją jak tam działają ekosystemy jak żyją zwierzęta po to, żeby właśnie te zwierzęta chronić, ale teraz już więcej usłyszycie państwo od współ autora tej analizy tego listu science, czyli prof. dr. hab. Bogdana Jaroszewicza dzień dobry panie profesorze dzień dobry pani dzień dobry państwu prof. Jaroszewicz jest kierownikiem Białowieskiej stacji do Botanicznej Uniwersytetu Warszawskiego jest związany z wydziałem biologii tegoż Uniwersytetu tragedia Humanitarna staje się zagrożeniem dla Puszczy Białowieskiej ja dobrze odczytuje waszą powiedziałabym intencja, bo mam wrażenie, że to jest bardzo istotne komunikacyjnie, że w pewnym sensie nie mówicie, że mur nie może stanąć tylko starać się ratować zwierzęta biorąc pod uwagę to, że politycy są zdeterminowani, bo był zdecydowanie z Przyrodniczego punktu widzenia dobrze by było, gdyby ten mur nie powstało, ale my nie negujemy tego, że oczywiście priorytetem musi być rozwiązanie kryzysu humanitarnego na granicy oraz zabezpieczenie granicz, a my zwracamy po prostu uwagę na aspekt, który umyka większości dyskusji nawet prywatnych rozmów rozmawiamy o uchodźcach migrantach rozmawiamy o wojsku Straży Granicznej bezpieczeństwie, a zapominamy, że wszystko dzieje się w pewnej przestrzeni przyrodniczej i to w tym przypadku bardzo cennej, bo Puszcza Białowieska jest nie tylko naszym dziedzictwem też nasze wspólne Polski białoruskie dziedzictwo, ale jesteś światowe dziedzictwo jest obiekt światowego dziedzictwa UNESCO taki oczywiście rozmawiamy w czasie kryzysu jak mówią niektórzy naukowcy kryzys bioróżnorodności nawet jest być może większym zagrożeniem przed wszystkim też dla naszego istnienia na planecie niż kryzys klimatyczny no, więc najpierw krótko z jakimi zagrożeniami panie profesorze to się wiąże to znaczy komu szczególnie ten tzw. mu Moore zagraża no a potem czy są jakieś doświadczenie, które wskazują, że można szukać rozwiązań czy największe zagrożenie ta infrastruktura spowoduje dla dużych zwierząt kręgowych Otóż w Puszczy mamy rzadkie gatunki np. drapieżników, które są objęte ochroną gatunkową w naszym kraju jak bing ryż, a które mimo istnienia nawet w przeszłości takiego płotu z drutu kolczastego na granicy białoruskiej po stronie białoruskiej stojącego one były w stanie przenikać przez ten płot, ale natomiast ta wisiała w wizualizacja muru, która została przedstawiona na początku listopada sugeruje, że żadne zwierze nawet dużo mniejsze niż Wilk nie będzie w stanie go przekroczyć, a to obecnie część gatunków prawdopodobnie od miejsca, gdzie one żerowały od wodopoju w to uniemożliwi wymianę genów pomiędzy populacjami zwierząt, które są po obydwu stronach granicy do Puszcza Białowieska jest jedynym ekosystemem to to nie są 2 ekosystemy, ale postawimy mur taki nie przeniknie przenikliwy dla zwierząt to stanie się to, że to będą 2 to znaczy panie profesorze że, że to co ja jeden, z czym się wiąże to zagrożenie to od co pan opisuje, że rzecz, że po prostu będzie trudniej przeżyć także, że populacja może się zmniejszyć jak to rozumieć w przypadku takich zwierząt, które są stosunkowo nieliczne np. ryż, a po polskiej stronie Puszczy Białowieskiej mamy maksimum kilkanaście osobników, a więc żyją nasze będą krzyżować prawie wyłącznie wewnątrz tej grupy to stosunkowo szybko będziemy mieli efekt erozji genetycznej i ta populacja będzie coraz słabsza będzie bardziej zagrożona wymarciem także jak najbardziej takie niebezpieczeństwo też istnieje niedźwiedź brunatny nie wróci do polna na ziemie Polski, a raczej niedźwiedzia mamy, ale Karpat uwag mamy w Bieszczadach to jasne natomiast tu w Polsce północno-wschodniej niedźwiedzia nie mamy już tak prawie 100 lat i w ciągu ostatnich 23 lat pojedynczy osobnik czy pojedyncze osobniki zaczęły się pojawiać były obserwowane również polskiej stronie granicy znowu jeśli ten płot powstanie to możemy zapomnieć o powrocie niedziel niedźwiedzia na nasz teren zwraca też uwagę na zagrożenie dla ptaków co nie zdziwiło tak, ponieważ są gatunki ptaków, które są, które nie latają bardzo wysoko, a nie potrafię w tej chwili w momencie polskiego gatunku, które były w ten sposób zagrożone, ale mur na granicy amerykańsko-meksykańskiej bardzo poważnie zagroził populacji 1 słów, które tam żyją, które właśnie latają wyłącznie wyzna wysokości kilku metrów nad ziemią właśnie, bo pan chyba czytałam przywołuje wnioski z badania, które na tej granicy, bo przeprowadzone amerykańsko Meksykańskiej przeprowadził to badaczy z Uniwersytetu bristolskiego i we współpracy z kilkoma organizacjami no i co z tego badania w sumie wynika najważniejszego, gdy myślimy o tym planowanej naszej polskiej zaporze czy się, że najważniejsze taki wniosek, że taki mur jest rzeczywiście bardzo skuteczne czy jeśli mówimy o wstrzymaniu migracji zwierząt on prawie zupełnie blokuje przemieszczanie zwierząt przez granice natomiast w przypadku ludzi oczywiście zmniejsza liczbę osób, które są w stanie przekroczyć granice, ale nie jest gwarantem zatrzymania migracji inne prace już takie nos byśmy nie z dziedziny biologii, ale socjologii, a po wskazują, że im bardziej wyrafinowane bariera na granicy, tym bardziej wyrafinowane pojawiają się metody nie przekraczania i coraz droższe, czyli nadal napędzamy biznes przewodników ja rozumiem, że nikt z wami niczego nie konsultował to znaczy z ekspertami w tej dziedzinie, bo ekspertów w tej dziedzinie nikt się z rządzących nie zwrócił naczyń nie jest aż tak źle na początku listopada i ale już po wysłaniu przez nas tego tekstu przedstawiciel ministerstwa konsultował się z Instytutem biologii ssaków Polskiej Akademii Nauk tu w Białowieży, czyli o ze specjalistami badającymi saki i jakieś wstępne konsultacje uzgodnienia nastąpiły czy chodzi o to czy jest jakieś wyjście z tej sytuacji to znaczy czy ma pan poczucie, że jeżeli będzie dobra Wola ze strony rządzących co jest pewnym założeniem, ale na chwilę tak zróbmy to to jakoś da się też szkody dla ssaków ptaków ograniczyć ze względu na budowę tej zapory przy takim najprostszym przykładem jest, jeżeli przywoła przywołamy tę wizualizację mu to ona tam ma do ogółu przewidziane w taki lity beton na wysokość co najmniej 50cm, a który będzie uniemożliwiał przechodzenie nawet bardzo drobnych ssaków zamienienie np. tego litego betonu ma jakąś taką strukturę złożoną ze szczebli już pozwolić na przechodzenie łasić Kun i tym podobnych drobnych zwierząt, ale ja jestem przekonany, że mamy tak zaawansowane technologie elektroniczne, że ten problem jest do rozwiązania wszystko kwestia znalezienia odpowiedniego specjalisty i kosztów, które trzeba będzie ponieść będziemy obserwować, a przede wszystkim domyślam się, że państwo będziecie i proszę nas alarmować bardzo dziękuję za rozmowę państwa gościem był prof. dr hab. Bogdan Jaroszewicz kierownik Białowieskiej stacji geo technicznej na Uniwersytecie warszawskim jeden z trojga autorów analizy właśnie temat potencjalnych szkód niebezpieczeństwo dla zwierząt, ale nie tylko zwierząt związanych te zagrożenia związane są z planowaną budową tzw. mur na granicy polsko-białoruskiej ten tekst ukazał się, stając bardzo dziękuję za rozmowę informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA