Demoralizacja, czyli władza ogranicza jawność, społeczeństwo obojętnieje na nadużycia

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz serdecznie zapraszam państwa na świat podgląd, który zaczniemy o niepokojących doniesieniach o zanikającej może tak to określę transparentności, tudzież jawności władze w ciągu tygodnia 3 informacje właśnie ten niepokój mogą wywoływać biegu tygodniowe orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, który uznał za niekonstytucyjną ustawą o jawności majątków rodzin polityków wczorajsze doniesienia gazety wyborczej o Rozwiń » tym, że Trybunał Konstytucyjny co może mieć zresztą związek z oskarżeniem wobec fundacji związanej z księdzem Rydzykiem może też uchylić kluczowe dla jawności dla prawa do informacji publicznej artykuł no a teraz jeszcze oczywiście mamy dziś Sejm o tym więcej powiemy po szesnastej w najbliższych może kilkudziesięciu w ciągu najbliższych kilkudziesięciu minut przyjmie ustawy o granicy, która no utrzymuje, a może nawet pogorszy sytuację dostępu do informacji tam, czyli dostępu dziennikarzy, więc nie inaczej, ale państwa gościem jest teraz Grzegorz Makowski forum idei fundacji Batorego dzień dobry dzień dobry dzień dobry państwu no właśnie ale zanim jednak o tym trudno, żeby zacząć od historii Łukasza mailem doniesień wirtualnej Polski o tym, że mu miału potwierdzają to potem cytowani rodzice namawiać znaczenie on tylko jak jego jakaś jego współpracownicy namawiać rodziny w bardzo trudnej sytuacji bardzo drogich w terapii w Ameryce Południowej, które miały być cudami no jednak nie były i teraz reakcji na razie nie ma ze strony obozu ze strony kolegów są pojedyncze osoby, które coś tam mówią, że to rzeczywiście wygląda niepokojąco, więc my też informację dziennikarze przekazują, że szuka agencji PR-owe, więc niewiele pan na to patrzy to znaczy to jest także jego powinna być reakcja, jakie bezpieczniki może zniknęły w ostatnich latach powiedzmy dokładnie przy tym obozie rządzącym, które w ogóle utrudniają wyjaśnienie takiej sytuacji ewentualnie do pociągnięcia kogoś tak wysokim stanowisku jak wiceminister do odpowiedzialności etycznej albo prawnej o w, jaka powinna być reakcja może znacznie od tego wątku lochy przy takich okazjach się do znudzenia powtarzamy, że no na Zachodzie to on już dawno, bo zdymisjonowany to jest prawda ma pan w tych nieco bardziej rozwiniętych demokracjach zachodnich takie doniesienia reaguje się dużo bardziej radykalnymi na mnie czeka na jakieś wyroki sądu już czy innych Trybunału tylko po prostu ludzie tracą stanowiska, dlatego że kultura polityczna jest taka, że ono politycy wolą już wojen, żeby nie ciążyło na ich wizerunku nie generował dalszych debat, bo też społeczeństwo jest dużo bardziej wyczulone na takie przypadki i wiedzą dobrze, że to będzie kosztować niezależnie od tego czy ostatecznie ktoś złamał prawo do tego czy tego prawa nie złamał natomiast, przechodząc zdaniem Langa jakieś analizy tego przypadku no to jest kilka warstw no zwróćmy uwagę, że to właśnie taka typowa obrona, że przecież pan minister nie złamał żadnego prawa, że słowo przeciwko słowu i że organy muszą sprawdzić tak dalej na to nie można z nim zrobić organy muszą sprawdzić no po prostu typowo Polski po pierwsze po drugie pan wiceminister został wiceministrem tylko, dlatego że po prostu Jarosław Kaczyński musi utrzymać władzę no to jedyny powód, dla którego tam jest zresztą sam osobiście mówił kom to, o czym otwarcie i całe środowisko, którego opiekę popierało ono służy też otwarcie przyznawało, że tam nie ma żadnych innych powodów, dla których ten pan jest na tym stanowisku no i trzecia trzecia warstwa dla mnie istotna jest taka, że żona spójrzmy na to jak na to reaguje społeczeństwo oznacza sumę zdaniem reaguje na to taki sposób rząd tak jak na wszystkie poprzednie afery w pani tak to nazwę na razie nazwać obyczajowym, bo to jest w Warcie takie wytyczne przede wszystkim niesmaczna zresztą zresztą pan Bortniczuk, który jest takim promotorem pana pana jest powiedziałbym, że dla mnie niesamowitą powiedział coś takiego, że może przecież pan Mejza jest świadomy tego, że popełnił błąd podkreśla, że działa dobroczynnie wieziona no ale ile ludzi zostało w środku z krajów dotkniętych chce no, nawet jeżeli tam żadna złotówka nie przekonała ich żaden przepis nie został złamany to zadanie wykonano w rodzaju lokalnych wymyśliłyśmy poszerza no i społecznej np. w kontekście sondaży poparcia politycznego na miesiąc pan tutaj jeszcze trudno zmierzyć w tych sondażach poparcia, ale obstawiam, że za 2 tygodnie za miesiąc nie będzie śladu po tej sytuacji w sondażach poparcie, chociaż moim zdaniem powinien być no dla mnie też objaśnia niestety postępującej demoralizacji dosyć istotnej części elektoratu i w ogóle społeczeństwo lub w ogóle mam to nie przeszkadza w no myślę, że dla jednych to nie przeszkadza dla innych ta logika jakiś taki wojny no pewnie się usprawiedliwić no już nie chce cytować klasyka, ale nasz jest, ale też mam poczucie, że wśród krytyków rządu jest po prostu takie poczucie bezsilności oznaczonej co po oburza myśli co mocno krytycy rządu no to robią to co krytycy rządu oznacza oburzają się dają wyraz nie nie poparcia w sondażach to widzimy na problemy największym moim zdaniem nawet też nie jest po stronie zwolenników tego rządu i zwolenników tej opcji rządzącej, bo już w przepisach komunizm traktuje to trochę tamten będzie realizacja już dosyć daleko zaszło, ale jest połowa dzięki głosujących, która nie chodzi do wyboru zostawia pola to właśnie dla pana na tego rodzaju zachowań dlatego rodzaju polityki dla mnie największą rolę jest bierność nasza to nikogo nie aktywizuje przeciw takim zachowaniu albo umorzenie nie tyle nikogo ocenie wystarczającym stopniu nie taki, żebyśmy dostrzegli zmian nasze oczy osłabiony np. wyników sondażowych partii rządzących tak możemy jeszcze mowa swego dodał jeśli mogę powiedzieć na, bo to jest też ciekawe, że to jest taki kolejny obrazek powiedział takiej praktyki rządzenia, która jest bardzo bliska Jarosławowi Kaczyńskiemu po prostu takie Eleni wnioskiem myślenie, że kadry są najważniejsze by jak one tam są to to jest rzecz wtórna ważne, żeby mieć wszystkich pan Darski nie jechać walcem do przodu tak tych, którzy są niepokojące taka demoralizacja ogólna z wielu aspektom owa ma ono istnienie ten drugi wątek, który chciałbym podjąć jest w podobnym niestety tonie, ale właśnie ja wymieniłam akurat te 3 zdarzenia bonem czy te 3 doniesienia miały miejsce na przestrzeni zaledwie ostatnich kilku dni, czyli no właśnie ta to decyzja ubiegłotygodniowa Trybunału Julii Przyłębskiej o ustawie o jawności polityków wczoraj Gazeta wyborcza PiS o tym, że Trybunał Konstytucyjny próby przyp i gotowi się by zająć się art. 23, który właśnie gwarantuje ustawy o dostępie do informacji publicznej dzisiaj ta ustawa ograniczy nie wiem czy rzeczywiście może pan jako specjalista właśnie od korupcji przejrzystości, jakby pan opisał ten proces, który zachodzi to znaczy, że jednak zawsze było przejrzyście teraz się nie bardziej wyczuliśmy bardziej się czepiamy czy rzeczywiście można mówić jakimś bardzo jak bardzo niepokojącym procesie tego, że władza po prostu uchował to co robi no koniec to nie jest także, że zawsze było przejrzyście i a teraz prawda również trochę u Grzegorza w nie do tej pory przynajmniej od 3001. roku mieliśmy wcale nie najgorszą ustawę na ciągle jeszcze mam o dostępie do informacji publicznej też moje zdanie jest takie że, gdy ta kultura przejrzystości transparentności się raczej rozwijała, bo nie chodzi tylko, że ustawy są zapisane ale, ale zachodzi jednak też taki proces uczenia ludzie korzystają z tej ustawy z czegoś tam wymagają od polityków od urzędów i te urzędy najpierw opierają się politycy się opierają, ale później zaczyna zachowywać się na jedno np. to, czego nie ma w przepisach jest ujawnianie np. oświadczeń majątkowych członków rządu, który nie ma tego obowiązku premier musi tego robić czy wicepremier jakiś minister natomiast uparcie taki słusznie zwyczaj, że skoro cała rzesza jest zobowiązana przepisami to pytanie na zasadzie obyczaju no to jednak praktykuje się już od kilkunastu lat, że kolejni ministrowie członkowie rządu też publikę ośrodka, chociaż czasami z oporami tak jak np. Mateusz Morawiecki na początku jako obejmował funkcję ministra finansów to bardzo długo się broni, żeby cokolwiek pokazać, a więc w tym, więc też 1 rzecz natomiast równo PiS zaczyna rosnąć rozmontować właśnie, jakby nasze gwarancje dostępu do informacji publicznej szeroko pojęte systemowo, dlaczego widzimy też słów ucho już poziom politycznych oczywiście to to jest moja jakaś hipoteza, bo jeśli chodzi np. prezes na wniosek pan pierwszy prezes Sądu Najwyższego manowski do Trybunału Konstytucyjnego, bo ona oczywiście ma swoje formalne uzasadnienie i nie można z nim dyskutować na gruncie formalnym, ale się zastanawiam się właściwie, dlaczego teraz, dlaczego w ogóle pani prezes manowska w tym zajmują sugestia jest taka, że ktoś biega oczywiście ze sprawą dotyczącą fundacji związanej z ojcem Tadeuszem Rydzykiem Tomasz Słowik to jest 1 hipoteka można postawić natomiast inna hipoteza np. Perz jest taka, że oprócz tej sytuacji być może to jest jakaś taka Czkawka po powalczy o dostęp do roli list poparcia dla członków nowej KRS taka chęć zablokowania tego w przyszłości, bo zwróćmy uwagę na to co się może stać po potem, jeżeli Trybunał, ale duże prawdopodobieństwo, że jeżeli dowiedzie tego kierunku Trybunał orzeknie tak jak pani wnioskodawca chce pan, więc co się stanie zostaną wyłączone nie tylko ten przepis, który pani wspomniała ten karny ostatnich ustawy o dostępie do informacji publicznej ani za odmowę dostępu tak też inne przepisy np. dotyczące ujawniania wiele nazwisk stron osób, które są stronami umów cywilnoprawnych to jest w myśl absurd, który polega na tym, że jeżeli tak się potoczy ta sprawa, że w całości wniosek zostanie uwzględniony no to ten taki wielki sukces Pawła Kukiza, którą ogłasza, że tutaj zwiększą transparentność uchwalił wiekopomne ustawa antykorupcyjna jakiś czas temu, która przewiduje ujawnianie tych umów za wszystko jest zostanie pogrzebany na dochód z chęcią będzie działało też kształt strony tym moim i tu musimy zawieźć musimy nad tym tak, ale wrócimy prawdopodobnie przynajmniej 15grudnia wtedy Trybunał Konstytucyjny może rzeczywiście no to wyłączyć czy ograniczyć jawność w Polsce państwa gościem dr hab. Grzegorz Makowski forum idei fundacji Batorego dziękuję za rozmowę forma Zwiń «

Demoralizacja, czyli władza ogranicza jawność, społeczeństwo obojętnieje na nadużycia

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 00:00

Najnowsze Podcasty

Politycy, przedsiębiorstwo państwowe, naukowcy, a może obywatele - kto Twoim zdaniem powinien mieć największy wpływ na polskie lasy?

Czy przeniesienie leśnictwa do kompetencji UE to ryzykowna propozycja? "Nie widzę zagrożenia, w takiej sytuacji mamy rolnictwo - Unia nie mówi rolnikom gdzie siać pszenicę, a gdzie buraki."

Nowości Forda i BMW, Volkswagen ID.2 all oraz nowe ogniwa Xiaomi

"Takimi cyckami dziecka pani nie wykarmi". Dla co 10. Polki poród to trauma

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL