REKLAMA

"Bez żadnych ograniczeń, niezgodnie z konstytucją, przedłużono stan wyjątkowy. Chodzi o zatuszowanie skali push-backów"

A teraz na poważnie
Data emisji:
2021-12-01 12:20
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
12:15 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w programie Marcin wolny z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dla dobra od pierwszego do 1grudnia do 1marca przyszłego roku 183 miejscowościach przy granicy z Białorusią obowiązuje obowiązuje zakaz przebywania wynika z opublikowanego wczoraj w nocy rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych administracji Mariusza Kamińskiego wprowadzenie tego zakazu strefy nadgranicznej umożliwia nowelizacja ustawy o ochronie granicy Państwowej, którą przypomnę uchwalił w trybie Rozwiń » błyskawicznym Sejm, odrzucając oczywiście poprawki Senatu, a prezydent Andrzej Duda podpisał w nocy chciałem chcę pana zapytać czy to nie jest tak, że właściwie tylnymi drzwiami wprowadzamy stan wyjątkowy w dota w dodatku oparty nawet nie ustawę tylko o rozporządzenie rozporządzenie ministra, który może ograniczać właściwie zawieszać wolności obywatelskie no właśnie w zimie w ochronę granic takie zgody wyboru jest w naszej opinii, którą przedłożyliśmy Senatowi wszystko tak naprawdę ustawa faktycznie przedłużającą stan wyjątkowy na określony mokra Polski przedłużająca w sposób niekonstytucyjny mogą na nie w tej procedurze, którą przewiduje konstytucja i bez jakichkolwiek ograniczeń zapewniono gwarancji jednak pan stan nadzwyczajny, a każdy, a wyjątkowo w szczególności wiąże się określonymi konsekwencjami zabezpieczającymi przed nadużywaniem chcą gwarancji ten moralny możemy go przez określony czas, o którym przez określony okres tylko zadań jak sama nazwa wskazuje jest to stan wyjątkowy nie może być permanentny i nie może być wprowadzany no tak dokumentem tak niskiej rangi rozporządzenia akta są tak gwarancje materialne, które obligują do prowadzenia tylko pod kątem określonych zagrożeń wymienianych z troską o funkcji i tylko określonych obszarach nauka są gwarancje proceduralne sąd ten tryb rada ministrów wnioskuje do prezydenta prezydent daje pan sędzia stwierdza, toteż wysoki zabezpieczanie w tej ustawie tego nie ma to jest minister spraw we wnętrzach, które wprowadza zakaz przebywania na określonym terytorium Polski całkiem spory bonus w kilkadziesiąt obraz administracyjnych tak naprawdę nie wiadomo jak długo może to być się warto, choć lata na ile chce to jest ciężka to już teraz to jest w kompletnym władaniu ministra Kamińskiego w dodatku no ta ustawa mówi, że dziennikarzy można wpuścić, ale można nie wpuść tak mamy taki tryb, który pozwala na dopuszczenie na obszarach szczególnie uzasadnionych wypadkach innych osób w szczególności dziennikarz ten to dopuszczalne będzie na określonych zasadach na określony czas na myśl opinii krytykowanych rozwiązań tak naprawdę oznacza, że tak właściwy miejscowo komendant Straży Granicznej będzie decydował, które redakcja wpuścić i w jaki sposób spodziewam się tego będą jakieś wycieczki organizowane dla dziennikarza rzecznika Straży Granicznej od miejsca, a zbiórki do granicy z powrotem tak naprawdę to jest też forma cenzury pokazujemy tylko to na to Straż Graniczna ma ochotę mam kawy pośredniczy nie różni od tego obecne w tej obecnej sytuacji, w której będą media muszą kierować jedynie ten cały publikuje stratami na ulicach swoich mediach społecznościowych mówi pan innych rosyjska Fundacja praw człowieka pisze w swojej opinii, że ta ustawa jest niekonstytucyjna na tylko, że to jest jedynie opinia pana fundacji właśnie wyjęliśmy ten bezpiecznik w formie sądu konstytucyjnego, kto niby ma sprawdzić konstytucyjność tej sprawy tej ustawy Julia Przyłębska, a tak nie jest tylko naszą nasza opinia również biuro legislacyjne Senatu również Rzecznik Praw Obywatelskich klowna niekonstytucyjność to tak cokolwiek by nie wskazał nie ma komu sprawdzić czy realnie tak nie ma w tej chwili efektywnego mechanizmu kontroli konstytucyjności Trybunał taką rolę Trybunału budowany jest narzędzie rangę władzy orzeknie to co ta władza o kogo tam woda poproś kogoś wprowadza instytucję funkcjonowania obecnie Trybunału Konstytucyjnego są osobami Przyłębskiej co może tutaj można tutaj zrobić no to wkroczenie na taki obszar stanu wyjątkowego tego kraju do stanu wyjątkowego może spotkać się z reakcją państwa w postaci ukarania jego popełnienie wykroczenia bądź kara aresztu kara grzywny no i wtedy mamy możliwość jednak przed sądem, który związany konstytucją ustawami, a zapytania się tego sądu czy jest to konstytucyjne rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych wojen biorąc pod uwagę ten stan prawny, który w tej chwili Mameta, bo ograniczenia związane z epidemią Petasza 12 pozornie możemy się spodziewać tego część sądów jednak powie sprawdzam i uznał rozporządzenie niezgodne z konstytucją osoby łamiące pozostaną, a nie ukarana jak się pan zapyta pan przypuszcza po co właściwie jest ta ustawa o ochronie granicy do czego ona służy władzy, jaki jestem, jaki jest tutaj realne sens wprowadzania takiej ustawy można zarówno stan wyjątkowy, jaki ta ustawa służy temu, abyśmy poznali prawdę o tym co się dzieje na Brent, abyśmy kupowali skargi 40 osób, które są wywożone procedura służba, a o po to, aby, aby opinia społeczna nie widziała jednak tych obrazów albo widziała ich mniej małych dzieci i kobiet osób nieporadnych, które próbują dostać do Europy będą często próbowały, bo jesteśmy man Marianem i najbezpieczniejszych na świecie, a te są tak naprawdę przez Polskę przez kraje, które mi się martwa wysyłana na mróz oto, aby tam nocowały po stronie białoruskiej wysyłane na ma na pasach dyktował Łukasza no ale przecież oczywistym jest tak zupełnie zgasić światła to się nie da, bo jednak dziennikarze są na granicy są na granicy od strony białoruskiej są dziennikarze BBC np. czy innych zachodnich mediów to nie jest także opinia publiczna kompletnie nie wie co się dzieje w strefie przygranicznej na pewno tak mamy ograniczenie sam nas tej narracji jakość, jakie dostrzega tak to nie jest tak, że państwo ma swobodny dostęp motywacja Nowacka sytuacji po drugie, drugim takim celem ustawy stanowi ograniczenie pomocy, którą promuje się grupa granica organizacja Humanitarna wiele innych podmiotów, dlaczego władza chce ograniczać pomoc humanitarną nie wiem tego naprawdę ważny jest niepojęte, bo jeśli sami nie chcą tylko mocą udzielać też mają takie budowy i gmin bardzo dobrej woli plany to 10 zgonów jest dramatycznym przeżyciem uważam, że po prostu pierwszego odcinka na dość owca i no bo zastanawiam się w Skonto gigantyczny wysiłek legislacyjny sejmowy Express, bo oczywiście jak to pisze nikt wcześniej nie pomyślał, więc właściwie cała ta procedura odbywa się na kolanie w jakimś nieprawdopodobnym tempie, choć przecież to, że stan wyjątkowy kończył się w miejscowościach nadgranicznych wszyscy wiedzieli od momentu jego wprowadzenia jest, więc to jest jakiś rzeczywiście bardzo duży wysiłek obecnej władzy godnym lepszej sprawy, więc zastanawiam się zastanawia się czemu służy ma też program ma 8 do celów politycznych na polaryzację społeczeństwa pokazanie, ponieważ jesteśmy w szeregach Najwyższego, który broni polskiej granicy, a opozycja po tak miała swój atak może to jest uzasadnienie działań, które są podejmowana, a my wiemy doskonale nawiązanie przez dawne polityczne można tutaj chce właśnie za punkt aromat, a najstarsze na racie jego części, które Elektra centralne, bo to już druga nowelizacja dotycząca pasze kryzysu na granicy polsko-białoruskiej przypomnijmy, że ta pierwsza to jest tzw. nazywana kolokwialnie przez dziennikarzy ustawa wywnioskować, która zezwala na stosowanie procedury służba, czyli wypychania tych, którzy znajdą się na terytorium Polski zagranicę wywożenia do lasu i ta ustawa to także jest w no akt wielce kontrowersyjny z różnych punktów widzenia przede wszystkim chciałem zapytać czy uchwalenie takiej ustawy zgodne z międzynarodowymi umowami, których Polska jest częścią wysiadłam dowolną swego grona prawników, którzy potem fundacji małych mieszkań rotacyjnych pan zdecydowanie uznawali na tego typu uchwała sprzeczna z konwencjami ochronią osób starających się o status uchodźcy o udzielenie ochrony międzynarodowej ta na instagram przekaz prawodawstwo Unii Europejskiej w zakresie ich aż taka osoba, która znajduje się na terytorium Polski musimy realną szansę złożenia tylko o ochronę międzynarodową tymczasem powinien być rozpoznany dopiero wtedy można nawet przez taką osobą robi no tak, ale tutaj argument PiS-u jest taki, że cenne tę procedurę służba tak, że stosują różne kraj i to nie jest wcale jakiś Polska nie jest ewenementem stosują ją Hiszpanie stosują ją Francuzi no oczywiście Grecy i tamto to nie jest jakiś ewenement nawet w czasach współczesnych, a i nie jesteśmy tutaj w jakimś no jakoś niechlubną jakiś niechlubnym wyjątkiem tak bo o ile dobrze pamiętam to wyrówna państwo tak jak Hiszpania ma już spotkały się z negatywną ocenę europejskiej Trybunał praw człowieka na jeśli chodzi o procedura Polska również one negatywne doświadczenia na bardzo przecież złożenie wniosku Hanny zawodową granice polsko białoruskiej na przejściu majątku program jest bardzo utrudnione, bo mieliśmy przez wiele lat sytuacja, która jest o 100% de facto pozbawiał osoby starające się, ale było informowane o kontakt z karnymi realnego działania, a wniosku, a no dawna, więc takie jak nasza formacja zaciągniętej to muszą wskazaniami, a Tomasz Tamborski tak samo europejski Trybunał praw człowieka zawsze znajdą państwo, która będą próbowały ominąć KO ograniczenia, ale musimy patrzeć na prowadzonym dla no to opowieść ma to Cesaria bardzo dziękuję za rozmowę Marcin wolny z Helsińskiej fundacji praw człowieka był państwa moim gościem, a ja zapraszam na informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA