REKLAMA

Rzecznik generalny TSUE: Mechanizm pieniądze za praworządność jest zgodny z unijnym prawem

A teraz na poważnie
Data emisji:
2021-12-02 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
09:11 min.
Udostępnij:

O wydanej dziś opinii rzecznika generalnego TSUE mówił mec. Michał Wawrykiewicz - adwokat, współautor, razem z Inicjatywą Wolne Sądy, podcastu "Na prawo patrz" na tokfm.pl.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
szef po dwunastej Mikołaj Lizut witam państwa gościem programu jest dziś mecenas Michał Wawrykiewicz adwokat współautor razem z inicjatywą wolne sądy podcastu naprawo patrzy na portalu TOK FM kropkę PL dzień dobry dzień dobry rzecznik generalny Trybunału prawdziwość Unii Europejskiej orzekł, że należy oddali skargi Polski Węgier w sprawie mechanizmu warunkowości, czyli tego mechanizmu, który uzależnia wypłatę środków unijnych od przestrzegania praworządności warto Rozwiń » tutaj zaznaczyć, że to jeszcze nie jest wyrok to jest taka procedura jak rozumiem charakterystyczne dla złe, że najpierw w sprawie wypowiada się rzecznik może na początek powiedzmy trochę kim jest rzecznik generalny i dlaczego on jak uprzedza werdykt Trybunału to rzeczywiście jest taka instytucja dosyć specyficzna charakterystyczna dla Trybunału sprawiedliwości UE to jest pewnego rodzaju adwokat sądu doradca sądu, który przez czas postępowania zbiera informacje przygląda się sprawie nie wystawia pewnego rodzaju opinię dla Trybunału, który będzie orzekał w sprawie tej skargi tych 2 skarg złożonych w tym wypadku przez Polski i Węgry i jego opinia ma charakter wyłącznie doradczy ona nie ma charakteru wiążącego Trybunał może podzielić wyroku bądź też nie w praktyce zdarza się zdecydowanie częściej tak, że Trybunał podziela opinię rzecznika zatem to co mówi rzecznik ma dosyć istotne znaczenie i myślę, że tak, zapoznając się czytając dzisiejszą opinię nie na pana Manuela Camposa są przez organy, czyli rzecznika generalnego czułe wydaje się, że jest duże prawdopodobieństwo, że Trybunał sprawiedliwości chodzi o ten werdykt zapadnie prawdopodobnie wiosną przyszłego roku całą będzie oznaczał dla Polski ten werdykt jeśli będzie zgodne z dzisiejszą opinią oznaczać będzie, że mechanizm warunkowości, czyli to rozporządzenie unijne, które zostało przyjęte 16grudnia zeszłego roku, które ustanawia taki ogólny system warunkowości służący ochronie budżetu Unii ten system ten ten to rozporządzenie o warunkowości będzie mogło być stosowane to oznacza, że w razie jeśli komisja dojdzie do wniosku, że istnieje i realne istotne zagrożenie dla wydatkowania środków budżetowych unijnych przez państwo członkowskie w tym wypadku przez Polskę będzie Węgry to będzie mogło zastosować mechanizm ten mechanizm polega na tym, że komisja wnioskuje do rady Unii Europejskiej o wstrzymanie środków proporcjonalnie do naruszenia, czyli po prostu jeśli Unia będzie stała na takim stanowisku instytucje unijne w pierwszej kolejności komisja potem rada, że na pieniądze unijne nie będą należycie wydatkowane w Polsce nie ma należytej kontroli nad wydatkowaniem to będzie mogła wstrzymać się no dobrze, ale polskie kłopoty z praworządnością nie mają bezpośredniego związku z wydatkowaniem unijnych pieniędzy my naruszamy praworządność przez no np. dewastację polskiego systemu sądownictwa przez naruszanie trójpodział władzy co za tym idzie no i zdaniem unijnych instytucji w tym psuła Polska narusza prawo praworządność w tym, że nie daje unijnym obywatelom prawa do rzetelnego sądu to oczywiście nie ma bezpośredniego związku z wydawaniem pieniędzy na Polska narusza praworządność w zasadzie w każdym możliwym zakresie patrząc z punktu widzenia zasad panujących w unii europejskiej zarówno w takim znaczeniu systemowym tutaj przecież mamy postępowanie z art. 7, które już 2017 roku zostało wszczęte to postępowanie przypomnę dotyczy poważnego i trwałego naruszenia praworządności z takim mamy z pewnością do czynienia w Polsce mamy przecież postępowania na poziomie Trybunału sprawiedliwości wniesione na podstawie skarg komisji bądź też w związku z pytaniami prejudycjalnymi polskich sądów i tutaj też Trybunał sprawiedliwości już kilkanaście razy stwierdził poważne naruszenie zasad praworządności no ale w końcu przechodzimy teraz do tego rozporządzenia o warunkowości, bo proszę zwrócić uwagę, że jeśli pies nie ma gwarancji należytego wydatkowania pieniędzy unijnych czy niema gwarancji kontroli należytej taka kontrola, gdzie się znajduje no właśnie niezależnych instytucjach, żeby można było mówić o tym, że pieniądze unijne będą należycie kontrolowane musimy mieć niezależną prokuraturę musimy mieć niezależny sąd bez tego nie ma możliwości kontrolowania finansów, które przypływają z Brukseli do do Warszawy, które są potem wydatkowane właściwie rząd jest pozbawiony jakichkolwiek instrumentów kontrolnych i o to chodzi tutaj właśnie innym to rozporządzenie wkracza w tym sfery i pozwala instytucjom unijnym powiedzieć nie nie macie jako kraj zapewnionych systemowo należytych systemu przepraszam mechanizmów kontrolnych w związku z tym możemy wam wstrzymać źródła finansowania do czasu aż ustanowić taki takie należy mechanicznych albo mechanizm warunkowości już w tej chwili działa no bo przecież słyszymy także od komisarzy Unii Europejskiej, że Polski plan odbudowy będzie zasilony unijnymi pieniędzmi, gdy izba dyscyplinarna przestanie działać czy to jest właśnie ten mechanizm, którym rozmawiamy to nie jest jeszcze bezpośrednio ten mechanizm, chociaż należy powiedzieć, że rozporządzenie, które weszło w życie w zeszłym roku może już funkcjonować ta kontrola przed Trybunał sprawiedliwości czy ten proces, który się toczy dzisiaj zostały wydane opinie to jest tylko pewnego rodzaju, a Gentleman Agreement, który został zawarty na posiedzeniu rady europejskiej, że do czasu aż Trybunał sprawiedliwości nie skontroluje tego mechanizmu nie powie on zgodny z praktykami czy nie do tego czasu nie będzie stosowane rozporządzenie w związku z tym ono bezpośrednio nie jest jeszcze stosowane, kiedy natomiast być, kiedy może wejść w życie mechanizmy praworządności za pieniądze bezpośrednio po wydaniu wyroku przez Trybunał sprawiedliwości, czyli tak jak pan redaktor powiedział zapewne będzie wiosna pierwsze miesiące następnego roku, ale to, o czym pan też powiedział, czyli o mnie akt nie zaakceptowanie kraju krajowego planu odbudowy w związku z naruszeniami prawa praworządności w Polsce to z kolei wynika z nie z tej okoliczności, że w krajowym planie odbudowy, który jest formą planu realizacji wydatkowania pieniędzy funduszu odbudowy tego covidowego funduszu muszą być określone pewne zasady, które zostały narzucone przez Unię europejską, czyli zasady również systemowego, a systemowej realizacji wartości, jaką jest państwo prawa w Polsce i ona nie jest realizowana w Polsce krajowym planie odbudowy nie ma zapisanych, jakby mechanizmów, które będą realizować implementować wyroki Trybunału sprawiedliwości też tego roku mówią m.in. o zlikwidowaniu Izby dyscyplinarnej o zamrożeniu ustawy kagańcowej przywróceniu sędziów do pracy to nie jest realizowane to powinno znaleźć swoje miejsce w krajowym planie odbudowy, a nie znajduje dlatego pieniądze funduszu odbudowy nadal nie są przekazane Polsce, a krajowy plan odbudowy Polska nie jest akceptowany przez kończy bardzo dziękuję za te wyjaśnienia mecenas Michał Wawrykiewicz adwokat współautor razem z inicjatywą wolne sądy podcastu naprawo patrzy na portalu tokfm PL był państwa moim gościem, a teraz informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA