REKLAMA

Joe Biden jak „późny Komorowski”. Demokraci dystansują się od własnego prezydenta

Świat się chwieje
Data emisji:
2021-12-12 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
51:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
tygodnik The Economist zamieszcza na okładce bajdy na to, czego wielkiej czarnej dziurze sondaże dołują by ten stał się obiektem memów mają dosyć nawet wyborcy demokratyczni, którzy odwracają się od prezydenta Bidena Trump na wiecach jest pijany ze szczęścia proszę państwa zapowiada wielki comeback tak i rzeczywiście wróci prawdopodobnie wróci jeszcze tylko zdrowie za 3 lata mu pozwoli za 4 lata, gdyby wybory odbyły się teraz Trump prawdopodobnie by wygrał co się stało, Rozwiń » dlaczego Ameryka znalazła się na huśtawce od wielkich nadziei wobec Bidena do wielkiego rozczarowania to jest audycja świat się chwieje wita państwa Grzegorz Sroczyński naszym gościem jest dzisiaj Łukasz Pawłowski współautor podcastu amerykańskiego autor książki druga fala prywatyzacji niezamierzone skutki rządów PiS-u dawniej sekretarz redakcji kultury liberalnej witam Łukasz częściej, żeby Łukasz jak patrzy na taką okładkę The Economist, które rzeczywiście dosyć przerażające czerwone krwinki czerwone tło wielka czarna dziura i by ten, który w niej po prostu znika, machając na pożegnanie roku prezydentury jak mysz skomentował ten układ jest przed kilku tygodni, więc nie po roku prezydentury zamieszczana tylko po po kilku miesiącach 10 bodaj 9 dni no, więc tak rzeczywiście ona jest w połowie prawdziwa, ale też diagnoza postawiona przez The Economist moim zdaniem nie do końca słuszna, ale prawdziwe jest niewątpliwie to co powiedziałeś na początku, że sondaże są dla Bidena niespecjalnie mówiąc delikatnie niespecjalnie łaskawe i po takim okresie wzrostu próbą rating, czyli zadowolenia z tego jak wykonuje swoją pracę mamy zdecydowany spadek do poziomu niemal rekordowego rekordowo niskiego no przebiją przebija go w tylko Donald Trump to znaczy tylko raz miał niższe notowania, ale spadek jest wyraźny ponad 5057% respondentów, którzy byli zadowoleni z tego jak prezydent wykonuje swoją pracę teraz to jest 42 tak jak patrzyłem na ostatnie sondaże, ale zdarzają się też takie, gdzie jest ten odsetek zadowolonych jeszcze niższe no faktycznie jest także prezydent staje się może nie wiem nie toksyczny, ale na pewno kandydaci demokratyczni nie będą się zabijać o to, żeby pojawiał się na wiecach, bo jego jego wsparcie do niekoniecznie musi musi pomóc i to rzeczywiście także ekonomista o tym pisał przy okazji wyborów na gubernatora Wirginii, czyli stanu, który sąsiaduje z Waszyngtonem, a sam Waszyngton to jest taka Ostoja partii Demokratycznej, gdzie Demokraci zdobywają ogromną przewagę szczególnie w wyborach prezydenckich no i nawet w tej dziedzinie, która częściowo jest jakby przedłużeniem Waszyngtonu Demokratom nie udało się zwyciężyć przegrali ten wyścig gubernator ski, a wsparcie prezydenta no też kandydat Demokratycznej specjalnie nie zabieg opowiadać czasem wejdę tylko słowo sytuacja, w której politycy własnej partii wstydzą czy wolą, żeby pan prezydent jednak może nie wchodził na scenę ze mną, bo to zaszkodzi to jest jednak casus bardzo późnego Komorowskiego i to jest też casus, na który przykład który, który dla polityka takie jak by ten, kto to jest już równia pochyła naczyń ty lepszy lepszej lepszego przykładu, że jest bardzo źle no chyba nie można podać jeśli władzy jeśli politycy własnej partii się zaczynają dystansować wiesz to jest chyba trochę bardziej złożony, bo jeżeli już mówimy o tej Wirginii to mieliśmy kandydata demokratycznego, na który przegrał rzeczywiście nie ten związek z Bidenem może nie chcieli, żeby był bardzo bliski, ale z drugiej strony kandydat republikański, który wygrał również unikał jak ognia wystąpienia wspólnie z Trumpem i do takiego wspólnego wiecu nie doszło to znaczy dla mnie takim starał się coś tam wrzucić w tej bazie wyborców Trumpa i prowadzić kampanie także byli do siebie nie zniechęcać, ale jednocześnie tak jak powiedziałem nie zgodził się na wspólne wystąpienie lampę, ale czeka egzamin ale, ale wejdę ci są dla tarta Wirginia była pro Bidenowi ska w 10 punktów o poprawnie jeśli się mylę 10 punktów procentowych przewagi miał by ten w w tym miejscu no i nagle tak wygrywa gubernator republikański po roku rządów by denat 10 punktów ogromna przewaga w te 10 punktów zjada no i z tak powiem je dalej Republikanie jedzą podgryzają tę bazę dalej, ponieważ wygrywa gubernator republikański ja rozumiem, że kandydat Republikanów dystansował Trumpa, żeby nie denerwować tych wyborców by ten, którzy są na Trumpa reagują alergicznie ale dlaczego oni po roku odwrócili się od Bidena to jest to jest pytanie wiesz to znowu jesteśmy trochę bardziej zniuansowane chyba po pierwsze, Amerykanie mówią, że część komentatorów mówi takie są prawa amerykańskiej polityki prawa niemal jak prawa fizyczne to znaczy ne w wyborach na gubernatora Wirginii, które odbywają się rok po wyborach prezydenckich zawsze zwycięża kandydat partii, która akurat nie jest białym dobry witamy podawano dane, że od 70 tego bodaj szóstego roku tylko raz zdarzyło się także kandydat partii której, która miała w tym momencie prezydenta wygrał w tych wyborach i to co ciekawe był też Macaulay, czyli ten sam człowiek, który teraz przegrał on zwyciężyły w roku 2013, kiedy Obama były w białym domu poza poza tym 1 wyścigiem to zawsze kandydat partii przeciwnej zwycięża w 2 Kraków poprawnie poprawnie jeśli się mylę na pewno prasa media liberalne wyciągnęły taką żelazne prawo to jest normalne nic się nie wydarzyło nie by ten zawsze zawsze tak jest, że tutaj rok po wyborach przegrywa kandydat partii rządzącej nic nie stało dano rozumiem, że i mówię, że okres jest nie tylko pokazuje się szykuje, ale też specjalność, ale przepraszam tylko dokończyć tę specjalność mediów liberalnych, które próbują udawać część mediów liberalnych starać próbują udawać, że nic złego się nie dzieje, a wiemy z sondaży, które podały treści 2% jest już w niektórych dużo na wspomniał o tym poniżej 40% te notowania są rzeczywiście takie, jakie miał tak złe, jakie miał Trump mógł przy wszystkich jego wybrykach przy wszystkich jego szaleństwa no by ten wydaje się, że tego nie robi, więc ja przyjmuję argument oczywiście sytuacja bardziej zniuansowane, ale chcą uniknąć tego takiego dydaktycznego takiego pohukiwania wieś bo, który też na zrozumienie tuszkę z porządku to jest propaganda, ale nie przesadzajmy itd. pewnie tak nie prowokuję absolutnie nie znaczy by rzeczywiście ma poważny problem ma rok do wyborów w środku kadencji, czyli do wyborów kongresowe i wiele wskazuje na to, że Demokraci faktycznie stracą swoją minimalną większość, jaką w tej chwili mają, jeżeli stracą to skończy się możliwość rządzenia właściwie znaczy by ten będzie mógł tylko za pomocą rozporządzeń wykonawczych wprowadzać jak zmiana rozporządzenia mają tę wadę, że później kolejny prezydent może łatwo od odwrócić no oczywiście Republikanie będą je mogli także poddawać czy kwestionować przesądy no i aż po Sąd Najwyższy, które jest zdominowany przez sędziów z nominacji Republikańskiej, więc rzeczywiście nie wygląda różowo dla Bidena, ale najciekawsze zjawiska, jakie tam zachodzi moim zdaniem jest to, że propozycję Bidena, które udało mu się zrealizować to wcale nie są małe rzeczy po pierwsze po drugie one się cieszą popularnością dużo większą niż jest niższa popularność samego prezydenta chyba na tym polega zasadniczy problem to znaczy zasypanie różnicy pomiędzy odsetkiem Amerykanów, którzy chcę ci, którzy są zadowoleni, bo popierają propozycje programowe tej administracji, a popularnością samej administracji to jest chyba ten największy największy problem i gdyby tak spojrzeć chłodnym okiem to co się na razie Bidenowi udało zrealizować na NES na tym poletku wewnętrznym to jest do co najmniej tyle co udało się Trumpowi to znaczy to wcale nie są małe małe ustawy, ale sprzedawane fatalnie to znaczy wiesz no bilion dolarów na wydatki infrastrukturalne i głosy także części partii Republikańskiej w ogóle tego nie ma to znaczy w ogóle tego nie ma świadomości wyborców i wydaje się, że nawet wyborcy partii Demokratycznej nie dostrzegli tego co się udało osiągnąć ten sam ekonomista, którego cytowały przytacza dane dotyczące ubóstwa wśród dzieci jedna z jedną z rozwiązań zawarte w takim pakiecie antycovidowych przegłosowany na samym początku prezydentury Bidena to było takie amerykańskie 500 plus, czyli ulgi dla dla ludzi mających dzieci to jest około 300USD miesięcznie wpływać na konto szacunki mówią, że zredukował ubóstwo wśród dzieci o 14 ich jak gdyby nie nie ma tego w dyskursie publicznym tak samo, jeżeli chodzi o sytuacji na rynku pracy czy w ogóle sytuację gospodarczą mówi się dużo o dość wysokiej inflacji, a nie mówi się o tym że, gdy bezrobocie spada i w wielu sektorach jest coś takiego co nazywa się tym rynkiem pracownika, więc wydaje mi się, że po części to jest wina Bidena i jego komunikacja po części stałej partii Demokratycznej, która nie sprzedaje swoich osiągnięć jako sukcesy tylko raczej mowa jest cały czas o tym, czego jeszcze się nie udało zrobić jak to Demokraci kłócą się między sobą no dobrze to będę adwokatem diabła konsekwentnie mówi o pakiecie bank infrastrukturalnym na bilion dolarów rozłożone na 10 lat, ale przecież istotą obietnicy Bidena w kampanii wyborczej były bezpłatne żłobki urlop macierzyński najbogatszy jeden z najbogatszych krajów świata proszę państwa nie ma urlopu macierzyńskiego jak sobie oczywiście wynegocjuje z korporacją być dało to daje, bo jest też menadżerką wyższego szczebla sobie w pakiecie to wynegocjuje, proszę bardzo, 18% kobiet tylko ma prawo do urlopu macierzyńskiego reszta reszta nie no i ten wstyd by ten chciał załatać co więcej rozwiązanie ma ogromne poparcie tak samo jak bezpłatne żłobki tak samo jak poszerzenie opieki zdrowotnej, żeby starzy ludzie w stanach proszę państwa nie chodzili z dziurami po zębach Szczerba ci co jest normalnym widokiem na amerykańskiej prowincji najbogatszy kraj świata jeden z najbogatszych ludzi bez zębów chodzą to są wszystko wstyd Ameryki, z którymi Wajda chciał się poradzić, o których opowiadał w kampanii ty Łukasz opowiadała w naszych audycjach w wywiadach turystów, bo przeprowadzałem, jakie to jest ważne tego Bidenowi nie udało przeforsować nie, dlatego że wstręt i Republikanie knowania z biznesem itd. tylko, dlatego że własna partia mówi cięła wśród ryzyk swoje senatorów powiedziało nie, a więc to, że z taktem ba 1 we własnym obozie nie znalazł poparcia dla dla tych rzeczy, które obiecywał bardzo wyraźnie w kampanii no jest czymś co prawdopodobnie sondaży nie poprawia na pewno tak i jak ma tak minimalną przewagę, jaką mają Demokraci to tak jak sam by ten mówił w takiej sytuacji każdy senator jest prezydentem każdy głos każdego senatora może nas Mejza jest u nas my zaś z premierem u nas Mejza jest premierem tam tam senator Marcin i Pani Senator z Cinema z Arizony tak nas czy do sądu takie postaci najbardziej widoczne i najgłośniejszy w swoim oporze, chociaż twierdzą, że za nimi jest jakaś taka powiedzmy Chica grupa, która cieszy się, że to one zgłaszają swoje obiekcje, ale też nie popiera tej agendy prezydenckiej do końca no i no problem polega na tym, że Demokraci mają szansę jedno na kilka lat, jeżeli nie na kilkanaście, żeby rzeczywiście wprowadzić jakieś konkretne rozwiązania, jeżeli tak się nie uda to ja mówiłem w wywiadach i posturze czy też naszych rozmowach mogę powtórzyć, jeżeli to średnio udany już w ogóle nie widzę specjalnych szans dla Demokratów w kolejnych wyborach w tej dziwnej za rok, bo nie będą mieli czym pochwalić to po pierwsze, ale, jeżeli nawet ma się czym pochwalić to musi się tym chwalić, a tu wydaje się jest problem ze świadomością tego wśród wyborców co do tej pory udało się przegłosować jak to będzie miało wpływ na ich na jej życie to po to, kolejna rzecz, ale też sposób w ogóle rozmowy w tych pakietach Bidena, bo od początku się o nich mówią w takich kategoriach wielkiego Zachodu, że wieś miało miały one kosztować 3 pół biliona dolarów rozłożone na 10 lat, a że teraz będzie tylko 2 albo 175 i mówi się w kategoriach takiego zawodu, że jest to strata to jest nie w pełni zrealizowana obietnica podczas gdy wydaje mi się że, gdyby Demokratom 3 lata temu w środku kadencji Trumpa powiedzieć, że Słuchajcie za 2 lata będziecie za 3 lata będziecie mogli przegłosować pakiet infrastrukturalny Warty bilion pakiet no anty covidowe, ale także zajmujący się kwestiami społecznymi Warty 191 000 000, bo to się udało i do tego jeszcze pakiet taki społeczny wart 171 000 000 to myślę, że chcieliby to nawet progresywna strona byłaby to z pocałowaniem ręki, a teraz jest takie poczucie zawodu, że nie udało się zrobić aż tyle ile byśmy chcieli to jest kompletne pomieszanie z poplątaniem w porównaniu z tym co robiła poprzednia administracja to to już to jest dużo więcej to jest naprawdę spora rzecz i rzeczywiście ma się rację, że amerykański system ochrony zdrowia dla szczególnie tych biedniejszych jest 1 załamują ręce i że mogą doprowadzić poważna choroba doprowadziła niejednego Amerykanina do bankructwa, jeżeli państwo znają ten film Nomadland o ludziach żyjących w samochodach, bo nie stać ich na domy to nie muszę tego państwo nie dowiedzą, ale książki, na podstawie której film powstał już tak, że ci ludzie żyją w tych samochodach i nie stać na domy bardzo często, dlatego że zachorowali i wszystko wydali na leczenie jest taki dokument BBC o Virginii, czyli dokładnie tym stanie dzieli zachodniej, czyli stanie, z którego pochodzi senator Marcin, w którym wspomniałeś, który sprzeciwia się niektórym rozwiązaniom w tym socjalnym, gdzie taki mobilny dentysta jeździ powiedzieli i tam dopiero można się przekonać jak wygląda opieka dentystyczna najbogatszym kraju świata to jest to jest coś, czego nawet w Polsce, czyli kraju no niby biedniejszym w ogóle byśmy nie nie pomyśleli tak może być w Polsce mamy 12 miesięczny urlop mobilne urlop macierzyński na regionalnych, ale mobilny dentysta mobilny dentysta prywatna oczywiście, za który trzeba zapłacić jak wyglądają poprawnie szliśmy jak nasz dentysta ze szkoły z lat sześćdziesiątych prawdopodobnie to jest chyba taka, jeżeli dobrze pamiętam ten ten ten film to to była taka to był dentysta sponsorowany przez jakieś organizacje pozarządowe, które pomaga biednym ludziom za darmo Mieszko próbował jakoś leczyć te dolnych to uzębienie mieszkańcy widzieli zachodniej, ale i to bogaci ludzie wielu z nich, którzy tam się wtedy zgłaszali, bo było za darmo nigdy w życiu nie byli u dentysty nawet mogą państwo obecnie wygląda i ten system jest mówić o tym wielokrotnie niscy raz niesprawiedliwy, bo wielu biednych wyklucza, ale od stycznia efektywne ekonomicznie to znaczy, jeżeli spojrzy się na odsetek PKB wydawany przez zez Amerykanów na ochronę zdrowia to jest dużo wyższy niż w Europie, a mimo to wielu ludzi nie nie jest w ogóle ubezpieczone, więc rzeczywiście rozszerzenie tych pacjentów na najbiedniejszych byłoby dobrym rozwiązaniem było jeszcze jedno rozwiązanie, które wydaje się czymś oczywistym to znaczy, żeby agendy rządowe mogły negocjować z koncernami farmaceutycznymi ceny leków znowu wrócę ekonomista, ale oni też o tym pisali nie tak dawno, że cena insuliny w stanach Zjednoczonych jest nawet siedmiokrotnie wyższa niż w innych krajach wysoko rozwiniętych należących do OECD np. w Kanadzie właśnie, dlatego że te duże instytucje państwowe odpowiedzialne za ochronę zdrowia najbiedniejszych osób starszych, czyli Medicare Medicaid nie negocjują cen leków z koncernami tylko one są negocjowane na niższym poziomie w związku z tym koncerny mogą narzucić wyższe CBI to jest fakt w stanach Zjednoczonych negocjują, bo rozumiem poczekaj, bo z powodów ideologicznych, bo to jest zasada jest taka no przecież mamy wolny rynek, gdyby całe Medica zmuszało te biedne prywatne firmy i dyktowało im ceny i obniżała ceny na to mieli byśmy monopolisty, który dławi wolny rynek tak czysta argument, który teraz się pojawia, bo przeciwko temu rozwiązaniu była m.in. tam senator syn ma kilkoro kongresmenów amerykańskich depesz partii Demokratycznej, którzy nawiasem mówiąc to nie jest teoria spiskowa tylko można tu znaleźć dokumentach dostają pieniądze m.in. na kampanię odpycha od firmy farmaceutyczne no, więc oni mówią że, gdybyśmy wprowadzili coś takie rozwiązanie, gdyby leki były tańsze dla Amerykanów to znaczy to oznacza niższe przychody dla koncernów farmaceutycznych, a to oznacza niższą innowacyjność, bo nie będą miały koncerny na rozwój i na tworzenie nowych leków to znaczy jak to jest, że wieś koncerny mogą sprzedawać taniej we wszystkich innych państwach rozwiniętych tak od Niemiec przez Japonię po Kanadę, a w stanach sprzedają drożej jak tam zaczęły sprzedawać Stali nagle by się skończyła ich innowacyjność trudno ten argument kupić ale, ale tak jest to jest tak tak mówiono, że niż przychody może innowacyjność tak być może być może mniejsze byłyby fundusze na płacenie Pani Senator Cinema tych tych dotacji wyborczych przez BIK farma co ostatnio wyciągnięto 3, a jeżeli pojawia się w publicznej debacie taka informacja, która dosyć oczywista wszystko podane jak na tacy jak u nas z działką żony premiera to znaczy że, proszę bardzo, ci senatorowie sprzeciwiają się pakietowi Bidena i temu, żeby Medicare Medicaid mogło negocjować ceny leków, żeby one były bardziej przystępne, ponieważ z drugiej strony albo obetnie, ponieważ z drugiej strony, proszę bardzo, biorą dotację od BIK farmy Pani Senator Cinema tyle pan senator Iksiński tyle itd. czy jak się pojawia taka informacja to Stanach jest jakiś szok jakaś dyskusja czy jest to co zwykle czyli, czyli dzielnicy no wiesz w przypadku Marcina Maszy z kolei człowieka, który ma udziały w firmie zajmującej się handlem węglem najwięcej to jest zachodnia Wirginia to jest taki stan, gdzie też jest było sporo kopalni węgla ten przemysł oczywiście no upada, bo po UE no bo nie jest przemysł przyszłościowe i ta liczba osób zatrudnionych w górnictwie spada radykalnie, ale on ma bezpośredni interes ekonomiczny w tym, żeby ten przemysł zużył nadal i wyciąga z tego tytułu znacznie większe pieniądze niż z tytułu bycia senatorem, chociaż jego firma formalnie przepisał nas na syna, ale wciąż ma w niej udziały no i jak taki ktoś ma być za jakimiś daleko idącymi rozwiązaniami na rzecz zielonego przemysłu czy zielonego ładu tak ale by rozumieć, że on, że on protestował przeciwko tym dzieciom częściej widuję rozwiązania przeciwko tak przeciwko rozwiązaniom tych tych dotyczących działalność uwaga tym razem na czym one zostały częściowo w tych w tym pakiecie, który jeszcze on na razie wyszedł z Izby reprezentantów, ale właśnie musi zyskać poparcie w Senacie, więc wszyscy senatorowie partii Demokratycznej muszą, zanim zagłosować no i o tym od toczą się wszystkie te debaty całej dyskusji im dłużej się toczą tym gorzej dla Demokratów, bo przeciętny wyborca ma takie wrażenie no halo mają większość w izbie reprezentantów mają większość w Senacie mają prezydenta rządzą, jeżeli nie potrafią czegoś przegłosować to jest wyłącznie ich wina i wracając do Marcina on oponował no ale to jest być może praw, ale też być może prawidło wrażenia może to, aby administracja Bidena jest po prostu beznadziejnie działanie potrafi tego wynegocjować dopuszcza do tego, żeby przez pół roku Demokraci we własnym gronie napaść żali się o potwornie ważną część tej ustawy, czyli to co powiedziałeś, bo pakiet infrastrukturalny wszedł za 1 000 000 000, ale miał już drugi pakiet dużo ważniejszy bardziej bez zabili przepraszam drugi dużo bardziej prestiżowy dla Bidena, czyli to popraw mnie Bild brak BT tak zbudujmy odbudujemy Ameryka lepiej, a które miały być urlopy macierzyńskie miała być rozszerzane opieka dentystyczna dla osób starszych miały być też zielone inwestycji i to wszystko zostało utopione własnymi rękami Demokratów obcięte do 1 001 000 70050 000 000 000 leży sobie w zamrażarce czeka jeszcze w zamrażarce wyszło łącznie wyszło z Kongresu i w tej chwili jest w Senacie, ale Senat rzeczywiście może tego nie przegłosować te to znaczy w w tej wielkiej ustawie to możemy zaraz powiedzieć, dlaczego w tej wielkiej ustawie, dlaczego to jest 1 wielka ustawa, dlaczego nie jest wszystko, bo wcale tak przecież być nie musi wcale tak być nie powinno, dlaczego przegłosować 1 wielką ustawę, w której ma tak jak wspomniałem żłobki opiekę medyczną i kwestie zielonego ładu, dlaczego nie rozbić tego na oddzielną ustawę i próbować i szukać poparcia dla nich negocjować oddzielnie tak byłoby sensowniej, a nie tworzyć takie wielkie wielkie ustawy, których jest wszystko zasad do lasa, ale wracając jeszcze tylko do zielonego ładu Manche sprzeciwiał się karą to znaczy tam było też taki zapis, który mówił, że będą zachęty finansowe dla elektrowni, żeby przechodzić na paliwa odnawialne czy taki bardziej zielone i za to, jeżeli w odpowiedniej proporcji zrezygnuje z paliw tradycyjnych kopalnych na rzecz zielonych to będziesz dostawał dofinansowanie, a jeżeli tego nie zrobisz będziesz dostawał karę no i kary leciały zostały tylko marchewki, jaki wycofano, ale środki przeznaczone na ten akurat cel pozostały w dużej mierze jak dotychczas nieruszone to jest bodaj 400 000 000 000USD, więc to jest sporo, ale też znaczna różnica, jeżeli chodzi o te kwestie leków w stanach Zjednoczonych to w tej chwili jest wydaje się, że osiągnięto konsensus to znaczy ograniczono liczbę leków, których ceny będzie można negocjować i tam są pewne ograniczenia, że ten legł musi być ile na rynku, żeby firma mogła na nim dorobić i musi i jest to bardzo wąska kategoria od 10 preparatów, które będzie można w ten sposób negocjować, więc jest pewien kompromis, ale on tym nie rozwiąże, gdyby całości problemu, więc tak w tej chwili wygląda tak wyglądają negocjacje my, ale ja bym bronił Demokratów o, tyle że gdyby się to udało wprowadzić tutaj obiektywnie duża rzecz no i co co więcej to jest coś pozytywnego to znaczy to jest rzeczywiście kompleksowa duża ustawa, która zmienia wiele aspektów życia ani jest np. prostą obniżka podatków dla najbogatszych to jest jedyny właściwie sukces partii Republikańskiej tylko tutaj wracamy też do tego komunikatu czy do tej opowieści amerykańskiej polityce wydaje się, że nieco inne standardy stosuje się do oceny partii Demokratycznej partii Republikańskiej to znaczy partię republikańską jednoczy przeciw i te, jakby pole i wspólne jest dość wąskie natomiast Demokratów rozlicza się z tego co udało im się przegłosować, jakie konkretne ustawy natomiast wydaje się Republikanów ocenia się z tego na ile udało im się sprzeciwić demokratą i na ile ewentualnie obniżyć podatki no dobrze kończy im trochę idzie w stronę teorii niedoinformowania społeczeństwa nie teraz poczekaj poczekaj poczekaj poczekaj troszeczkę sobie z siebie żartuje, próbując przekładać na nasze na nasz ma nasz język, który sponsor Ryszard napisał my taką polemikę z Adamem Michnikiem na temat tego, dlaczego PiS wygrał wybory najmniej jedno i tam wyśmiewał wyśmiewał tekst czy polemizował dosyć zabawne teksty Michnika i między nimi nazwał to co część mediów liberalnych w Polsce właśnie ogłosił, że Polacy zostali poinformowani dobrze no, że ta Platforma przecież tyle rzeczy społecznych robiła Ney nazwał tory arterią niedoinformowania i ja tutaj też coś widzę takiego po żniwach w tym, że mówi, że te media ci Demokraci nie potrafią się wystarczająco dobrze pochwalić jednak ten pakiet za 1 000 000 000 w tym infrastrukturalne budowę dróg przepchnęli przez Kongres przepchnęli zresztą również głosami Republikanów no oczywiście lanie betonu to jest smutne serce Republikanów przecież firmy deweloperskie będą rosły już będzie cudownie, ale już zielony ład to nie zmienia wiele jest tam też są aspekty zielonego ładu w tym w tym pakiecie infrastrukturalnym np. budowa stacji ładujących, ale wydaje się, że właśnie te stacje ładujące to jest do sprawdzenia zostały wycięte bohatersko po drodze być może być może się mylę dobrze i chce przejść teraz od teorii niedoinformowania zaraz możesz oczywiście zaprotestować do linczu właściwie nieustannego, który Bidenowi urządzają Republikanie ich prawo zdjęć nie więcej brzmi wina Bidena to znaczy inflacja rośnie, bo w stanach proszę państwa poprawnie 6% ponad 6% nic ale czego inflacja, a ponad 6% w tej chwili 6 informację o 62 kosmiczna jak na Amerykę inflacja bardzo są kosmiczne to jest złe słowo bardzo wysoka oczywiście jest to wina socjalisty Bidena, bo chce drukować już na drukował dużo pieniędzy chce drukować jeszcze więcej 67% sięgnąłem teraz do doznanych krzywd nowego no to prawie 7, bo obaj chcą drukować pieniędzy socjalista komunista i tam się zaczyna to co Fox News od ekspertów można usłyszeć ceny benzyny szybują wina Bidena i jego zielonych pomysłów i zapowiedzi zielonego ładu na straż jeszcze ten zielony ładnie się ani nie ma szans na razie, żeby wszedł, ale już oczywiście podnosi ceny będziemy rośnie przestępczość i rzeczywiście rośnie też wina Bidena wpuszcza tutaj meksykańskie kartele itd. co jest Republikanie mówią jak wykorzystują obecną sytuację inflacja jeszcze wyraz sprawdziłem w październiku 6,26,7 to to była inna znana, ale zaraz będą teraz twojego dla twojego pytania co jeszcze mówią jeszcze wycofanie się z Afganistanu to jest takie coś takiego co się pojawia często zresztą nie tylko w komentarzach republikańskich, ale także wśród komentarzy tak bardzo liberalnych, że to kosztowało by na spore znaczenie sam fakt nawet wycofanie się, ale sposób, choć to ja nie widziałem jakiś twardych danych, żeby tak miało dla Amerykanów jakieś wielkie znaczenie, ale być może rzeczywiście tak będzie wydaje się jednak, że większość Amerykanów poza tym, żeby się z Afganistanu wycofać, a sposób oczywiście był kompromitujący dla Amerykanów, ale nie wiem czy on będzie miał znaczenie przy głosowaniu za rok to będą inne kwestie do prawdopodobnie będą kwestie ekonomiczne i tutaj znowu wiesz wracamy do tego pytania, dlaczego jest tak źle skoro jest całkiem całkiem dobrze, bo z 1 strony rzeczywiście jest inflacja, ale z drugiej strony jak się analizuje dane dotyczące rynku pracy no to one są całkiem dobre znaczy bezrobocie spadło do 4,2%, choć jeszcze bodaj rok temu wynosił właśnie 6,7% liczba ten udział ludzi rynku pracy też jest niezły szczególnie tej kategorii ludzi w takim w tym wieku głównym produkcyjne ME, więc jest jest dobrze, ale ludzie mają poczucie, że jest źle właśnie ze względu na to co im się mówi o inflacji Republikanie próbują powiedzieć że, owszem, teraz dostajecie jakiś tam jakąś pomoc rządową, ale to są pieniądze bez pokrycia i wkrótce zapłacić za to wyższą inflacją zwraca uwagę na kryzys zaopatrzeniowy w stanach Zjednoczonych, który także jest jest widoczne na przemocy portem w Los Angeles stoją całe kolejki statków czekają od statków czekających na rozładowanie, bo brakuje pracowników w sektorze chociażby transportowe śpiący, że śpiący działa nawet ze statkami sobie nie potrafi porazić woła Trump na wieczorną Lippi Trumpowi mówi na wiecach Trump mówi na wiecach że, gdyby ba 1 wprowadził się do białego domu liczby nie zrobił usiadł w fotelu siedział to by miał więcej sukcesów niż ach, niż Majak cokolwiek próbuje robić kolejna rzecz to jest oczywiście granica meksykańska z Meksykiem i napływ imigrantów i to znowu widzisz dobrze brzmi, że dobrze dla Republikanów, że ten by ten zły wszystkich wpuszcza i w ogóle tam jest kompletny chaos, ale też z faktem jest, że kryzys, jakim my się w tej chwili mierzy znacznie poważniejszy niż to było za czasów Trumpa i ten obraz znowu bardziej skomplikowane, bo ludzi przybywa rzeczywiście masa to znaczy ja sprawdzałem dane jeszcze w październiku to było bodaj 1,71,21 000 000 ponad 1 000 000 ludzi, których przechwycono tam na tej granicy ciągu teraz by jeden z no od początku roku do października, więc to są potężne liczby i by ten z 1 strony naraża się lewicy amerykańskiej, która mówi, że traktuje tych ludzi niehumanitarny odsyła ich z powrotem do belek do miejsc, w których z, których przybyli tak i to jest po części prawda to znaczy administracja Bidena powołuje się na taki przepis wprowadzony jeszcze za Trumpa, który wieś odwołuje się do sytuacji covidowej mówi, że ze względu na sytuację covidową trzeba tych ludzi od razu odsyłać nie dając im nawet możliwości złożenia wniosku Łazy i odsyła więcej ludzi w liczbach bezwzględnych z tego tytułu niż odsyłała administracja Trumpa, ale jednocześnie procentowo odsyła mniej tych ludzi z tego powodu niż administracja Trumpa tylko po prostu migrantów jest tylu, że w liczbach bezwzględnych to jest znacznie więcej było bodaj około 700 000 w ten sposób o odesłano, ale procentowo większej liczbie ludzi pozwala na złożenie wniosku o razy, ale trzeciej strony może zarzucali Bidenowi też się to zarzuca, że ze względu na to taką bardziej łagodną retorykę w stosunku do imigrantów zachęciła część ludzi do tego, żeby spróbowali swoich szans w stanach Zjednoczonych naj to jest problem o tyle złożony np. niedawno mieliśmy taki kryzys z Haitańczyków ami, którzy masowo pojawili się na amerykańskiej granicy to nie byli Haitańczycy Haiti tylko ludzi którzy, choć wie wyemigrowali kilka lat temu mieszkali w Brazylii Chile tam było im coraz trudniej i spróbowali szansę dostanie próbowali dostać się do Stanów zjednoczonych co zrobiła administracja Bidena od swoich Haiti, więc wyobraża sobie ludzi, którzy kilka lat mieszkali w innych krajach mają tam rodziny i nagle trafia do państwa, który jest w stanie kompletnego rozkładu no i za to też administracja była krytykowana więc, gdzie jesienią obejrzeć to dostaniesz albo z lewej strony albo sprawę, ale tak już los centrysty no centry, ale też w wierze odsyłanie ludzi na Haiti w tej sytuacji jest na ta krytyka jest jak najbardziej uzasadniona, ale znany jest uzasadniona, bo byłyby nieco wcześniej ta sama administracja przedłużyła okres ochronny dla Haitańczyków, którzy już byli w stanach Zjednoczonych to znaczy przedłużyła taki okres, w którym mogą w tych Stanach przebywać pracować, bo dbają o 23 lata właśnie ze względu na trudną sytuację na Haiti, a później jak się pojawili nowi na granicy tylko wysłali czy znaczną część odesłano właśnie na tę wyspę w jest przeszliśmy płynnie do kolejnego tematu, który chciałem poruszyć to znaczy stosunku Bidena i w jego lewicowego zaplecza czy tego zaplecza, które reprezentuje Bernie Sanders i któremu Baden strasznie dużo obiecał przypomnę, że Bernie Sanders bardzo mocny kandydat, który w pewnym momencie wydawało się, że w ogóle ma szansę zdobyć nominację Bernie Sanders, a potem mu spadło w końcu odpuścił bardzo lojalnie poparł bardzo mocno poparł Bidena, zyskując dzięki temu obietnicy wprowadzenia licznych pomysłów do programu Bidena rzeczywiście te pomysły zostały przyjęte wyższa płaca minimalna co notabene też nie udało płaca w stanach nie była podnoszona od chyba 20 lat wynosi w Federalnej płaca minimalna 77USD 25 centów, o ile pamiętam, a więc po prostu nie można za tyle nie da się za tyle przeżyć Łukasz chcecie zapytać czy to co pisze The Economist, do którego wracamy, którego kładka rzeczywiście robi wrażenie jest okładka stojącym Majdanem w 3 to co pisze The Economist, że by ten musi poskromić swoich postępowych polityków poskromić lewicowe skrzydło partii, które ciągle rzuca jakieś pomysły stylu krytyczna teoria raz z tytułu cięcia budżetów policji, które wywołują furię wyborców, że to jest główny powód dla, którego by ten mecz ciągle brać ja od siebie oczywiście dodam, że w tym tory nie wierze wydaje się, żeby The Economist bardzo sprytnie wykluje cały problem na lewicę, że tutaj prawda war dzieci to oszołomstwo lewicowe powoduje nie groźni ludzie lewicy powodują całe zamieszanie swoimi pomysłami, ale chcecie zapytać czy coś jest na rzeczy to znaczy jaki w tej chwili jest stosunek lewicy do Bidena i czy rzeczywiście te wrzutki krytycznej teorii ras którymi się po prostu internet pasjonuje wokół krytycznej teorii ras jest krwawa krwawa Łaźnia w prawicowym internecie czy rzeczywiście to jest dla ludzi takie ważne czy to powoduje też odpływ wyborców od 21 ja też nie bardzo kupuje ten teorię moim zdaniem większym problemem dla 11 tzw. centry liści tak tzw. umiarkowanie, bo to oni blokują agendę ani lewica tak jak wspomnieliśmy mamy dwójkę senatorów czy Marcin i synem i to to są główne głosy które, które blokują na wiele z tych pomysłów Bidena, a więc coś tu jest nie bardzo z tym określeniem lewicy jako radykalnej skoro ten program Bidena jak sam jak mówię był programem Bidena prezydent popierał rozwiązania, o których mówiliśmy w pierwszej części rozmowy chciały wprowadzić, gdyby to od niego zależało to by wprowadził no, więc możemy musimy sobie powiedzieć albo Bidenie jakiś bardzo radykalnie lewicowej i cała właściwie partia demokratyczna jest bardzo radykalnie lewicowa i to oni wszyscy są problemem albo problemem jest ta relatywnie duża grupa senatorów kongresmenów, którzy część tych rozwiązań blokują i także to jest złe ustawienie sprawy, że mamy tu jakąś wielką grupę centrystów, którzy chcą rozsądnie chcą ograniczać chcą rozmawiać z republikanami jakaś mała grupka radykalnych decyzji, która domaga ta, która domaga się nie wiadomo, czego zresztą ktoś nie zgadza z faktami znaczy pakiet ten był ba BC miał mieć miał być wart 3,51 000 000USD i rzeczywiście miał wiele rozwiązań, które z niego wypadły, ale prezydent i kierownictwo partii Demokratycznej czy liderzy tej partii w izbie reprezentantów i Senacie popierali ten pakiet w takiej wersji 3,5 biliona co nawiasem mówiąc nie są to się wydają ogromne sumy, ale przypomnijmy są one rozłożone na 10 lat jest 350 000 000 000USD rocznie to jest nawet połowa tego co Amerykanie rocznie wydają na zbrojenia nawet połowa, więc ujmie w ten sposób mamy się okazuje to może wcale nie jest tak dużo i a cały czas mówiono też o tym, że to jest 500 000, żeby takie ogromne sumy sprawiono sprawiała wrażenie, że te wydatki mają jest plus inflacja plus skoczy skacząca inflacja, która skoczyła powoduje, że łatwiej argumentować republikanom, że to już w tej teraz to już inflacja będzie 30% jak jeszcze 3500 000 do drukuje prawda to się wszystko ludziom skleja w głowach taką wspólną wspólne straszony kogo no oczywiście łatwiej pewnie straszyć przekonywać, że to będzie dobre rozwiązanie może rzeczywiście nie wszystkie te rozwiązania były w nim dobra, ale na pewno mówienie o tym, że była jakaś wąska grupa lewicy, która się tego domagała i szerokie grono osób taki bardziej centrowych, które nie chciało takich rozwiązań jest po prostu niezgodne z faktami, bo większość partii Demokratycznej popierała tę wersję bardziej rozbudowaną i musieli się zgodzić na cięcia ze względu na opór niewielkiej mniejszości bardziej centrowych, która to mniejszość nie ma też czym się za bardzo pochwalić, bo Marcin chciał szukał porozumienia dla na różnego rodzaju rozwiązań próbował sięgnąć po głosy także partii Republikańskiej muszę to najzwyczajniej w świecie nie udało to znaczy nie ma Partia Republikańska żadnego interesu w tym, żeby generalnie popierać takie duże, ale to, że do tej poza tym pakietem infrastruktura tej drugiej drugiej rzeczy, które się lewicy zarzuca to znaczy, że w kółko robi wrzutki rzadki styl stylu krytyczna teoria ras obalają pomniki uczmy dzieci o ludobójstwie wobec Indian i i no i że to rozsierdzony za taką spokojną centrową Ameryka odwraca ich od Demokratów Ney poniekąd to będzie pewnie prawda tylko, że to nie tyle wydaje mi się rzucają Demokraci tematy co wybierają sobie wybierają sobie prawica jak i jako takie straszaki znajdziesz też dane pokazujące ile razy nam bardzo pojęcie krytyczna teoria rasy padło na antenie stacji Fox News, czyli głównej w ten sposób mogą wejść w rok temu, a ile w tym roku dać to to jest to jest różnica ne od kilku do kilkuset prawda miesięcznie wspomnień i nagle to się staje problemem z niczego to także był ważny element wydaje mi się tego wyścigu Virginia, którym mówiliśmy to znaczy tego straszenia, że oto rodzice nie mają wpływu na to co dotyczy, czego będą uczone ich i dzieci w szkole i będą uczone tego, że Ameryka to jest kraj do gruntu czy zgłębić ich ze swojej istoty rasistowski, a jak jesteś biały no to jest siłą rzeczy z urodzenia jesteś rasistą, bo cieszy się pewnymi przywilejami i musi to uznać no, więc zdarzają się takie sytuacje zdarzają się nauczyciele, którzy po, którzy tak myślę, że tak powiem pociągają do do absurdu albo nie dostosowują przekazu do wieku dzieci powiedzmy tak można kilka takich przykładów znaleźć innymi nimi straszyć natomiast ta krytyczna teoria rasy nie jest czymś co jest nauczane w szkole co nie znaczy, że można strach ludzi przed tą krytyczną teorię rasy ingerować tutaj rzeczywiście część mediów popełnia ten błąd były wyśmiewając się ludzi mówiąc za idioci nie wiedzą, że to jest przedmiot uniwersytecki nie jest nauczany w szkole no, więc nie ma się, czego bać tak jakby dacię, które nie istnieje, ale ludzie, bojąc się boją nieważne czy znaczy to istnieje czy te na ile tę ich lęki mają gruntowanie rzeczywistości, jeżeli się boją zachowują się stosownie do dla tych swoich strachów na tych trasach próbuje budować prawica rzeczywiście też lewica częściowo popełnia błędy na hasło van de polis moim zdaniem było niemądre jest niemądre bo o co chodzi fanty polis znaczy obie środki policji natomiast idea była taka, żeby przekazać nowe środki UE innym instytucję to znaczy chodzi o to, że w stanach Zjednoczonych policja ma zbyt dużo obowiązków jest wzywana sytuacje, w których twierdzi część lewicy czy lewica, w których to powinno się wzywać inne instytucje policja nie jest przygotowana do tego, żeby radzić sobie np. z osobami chorymi psychicznie czy z osobami uzależnionymi może lepiej byłoby wykorzystać inne instytucje nie wysłać policjanta z bronią, a wziąwszy pod uwagę, że w stanach Zjednoczonych jest dużo broni policjanci chętnie też pobrań sięgają z tego moim zdaniem też z tego powodu obawiają się, że ta druga osoba też może mieć broń no to kończy się zabójstwami kończy się nadmierną liczbą aresztowań aresztowani to zwykle są przedstawiciele mniejszości Czarni Latynosi to też widać w statystykach mówi padło hasło van de polis, czyli zabierzmy im kasy, bo oni są reformowani powinno być przedstawione inaczej, czyli Erik van de polis finansujemy inaczej może w UE albo wspierajmy inne instytucje albo Pomóżmy policji policja sobie radzić z zadaniami, które przed nią stoją, a natomiast hasło okazało się nietrafione i w sytuacji, w której rzeczywiście mamy wzrost liczby zabójstw w miastach w stanach Zjednoczonych no to Republikanie mogą mówić, że oto demokracji po prostu sobie nie radzą z przestępczością i jeszcze atakujących naszych policjantów ten wzrost jest faktem wzrost liczby zabójstw dużych miastach, choć trzeba też powiedzieć, że to wciąż nie są takie liczby jak w latach dziewięćdziesiątych to znaczy procentowo wzrosty są znaczne, ale jako, że startujemy z niskiego poziomu to nadal nie są nie jest taki problem jak był dla aktywnych na koniec chcecie zapytać, która z tych wszystkich rzeczy, o których rozmawialiśmy twoim zdaniem najbardziej szkodzi Bidenowi w wieś wydaje mi się, że czasami szkodzi takie ciągłe straszenie Trumpem to też było widać wiedzieli, gdzie kampania całego, gdy cała kampania tego kandydata na gubernatora polegała na tym, żeby swojego kontrkandydata związać stawem, a tym kontrkandydat był na tyle inteligentny, żeby się od Trumpa odpowiednio dostosować w związku z tym wszystko się posypał to po pierwsze po drugie fakt, że to co nawet jest ich sukcesem przedstawiany jest w kategoriach takiego, a no wreszcie się co się udało czy Chin, nawet jeżeli uda się coś przegłosować to nie jest sprzedawane jako zobaczcie mamy dogadaliśmy się mamy konkretne zmiany, które wam Amerykanom pomogą tylko wszystko przez przedstawione właśnie w tych kategoriach no miało być lepiej, ale udało się, chociaż tyle, więc wie, że oczekiwania są rozbudzone zbyt mocnej później, jeżeli coś uda się przegłosować to jest bowiem pewne poczucie zawodu i wydaje mi się, że to są jednak rzeczywiście kwestia w dużej mierze komunikacyjnej obecności tego przekazu w mediach i tutaj ponoszą Demokraci całkowitą klęskę nie potrafią sobie z tym poradzić i pewną nadzieją może być dla nich poprawa sytuacji gospodarczej na ciągle jest kilka miesięcy albo nawet nie tyle poprawa co przekonanie Amerykanów że, że jest lepiej no i wiele zależy oczywiście od rozwoju pandemii, bo jak zwrócić uwagę na te poparcie dla Bidena to on zbiega się w czasie to znaczy spadek poparcia dla Bidena zbiega się w czasie z pojawieniem się tego wariantu Delta koronawirusa i ponownym wzrostem liczby zakażeń i jakby rozwojem pandemii, jeżeli tego się nie udało opanować pan a by ten obiecywał, że się uda i nie udało się np. nie spełnił obietnicy dotyczącej liczby zaszczepień mówił, że do 4lipca po 70% Amerykanów będzie zaszczepionych przynajmniej w sądach funduszy nie udało, więc jeżeli tu poniesie klęskę to nie sądzę żeby, żeby się odbił to znaczy zawiedzione nadzieje związane z opanowaniem pandemii i powrotem do normalności są ważnym elementem tego spadku poparcia, ale z innej strony dodam, że warto też patrzeć na to co się dzieje po stronie Republikańskiej chociażby w Sądzie Najwyższym czekają nas są zdominowane przez konserwatywnych sędziów czekają nas wyroki wielu po w kilku poważnych sprawa m.in. wyrok, który może on bardzo ograniczyć prawo do aborcji w stanach Zjednoczonych my takie wyroki mogą być takim paliwem mobilizującym wyborców partii Demokratycznej czymś wokół, czego ta kampania będzie się kręcić to znaczy za kilka miesięcy, jeżeli zapadnie wyrok w tej sprawie w sprawie dostępu do broni to mogą być kwestie które, które tę kampanię definiują tego jeszcze nie wiemy bardzo podobne rzeczy jak w Polsce łącznie z wyrokiem Sądu Najwyższego w sprawie aborcji, którzy może na tyle zmienić sytuację polityczną, że być może też zmienić nieco sondaże wszystko co powiesz może być wierzy w jeszcze w stanach Zjednoczonych 50 lat jest prawo 71003. roku był decyzją Sądu Najwyższego Amerykanki miały prawo do przerywania ciąży później to prawo systematycznie jakoś ograniczano, ale teraz może to być ograniczenie no de facto likwidujący dostęp do aborcji szczególnie tych konserwatywnych Stanach, więc to będzie rzecz bardzo bardzo duża i dotykające wart miliony osób naszym gościem był dzisiaj Łukasz Pawłowski współautor podcastu amerykańskiego autor książki druga fala prywatyzacji niezamierzone skutki rządów PiS-u dawniej sekretarz redakcji tygodnika kultura liberalna Łukasz bardzo dziękuję dziękuję za zaproszenie, a audycję świat się chwieje przygotowali Anna Piekutowska Grzegorz Raczyński za chwilę informacje Radia TOK FM, a po nich goście Passenta do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIAT SIĘ CHWIEJE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA