REKLAMA

Emerytury stażowe: zmęczenie pracą vs. ubóstwo emerytalne [już 2 projekty]

Światopodgląd
Data emisji:
2021-12-14 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:28 min.
Udostępnij:

W dniu pierwszego czytania projektu obywatelskiego ws. emerytur stażowych, Andrzej Duda złożył swój projekt. Do czego mogą doprowadzić emerytur stażowe? Pytamy dr Janiny Petelczyc ze Szkoły Głównej Handlowej.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
PAP świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz czy mamy przyspieszenie w sprawie emerytur stażowych, które zabiegają od lat duże centrale związkowe w Polsce dziś pierwsze czytanie obywatelskiego projektu, które właśnie teraz państwo szczegółach opowiemy, ale te emerytury stażowe wprowadza projektowi patronuje NSZZ Solidarność to najwyraźniej zmobilizowało prezydenta Dudę, który obiecywał rzeczywiście to było jego zapowiedzi obietnice wyborcze w tej sprawie sprawie emerytur Rozwiń » stażowych dziś też przedstawił swój projekt, a więc, jakie są za jakie są przeciw na ile ekspertka uznaje ten pomysł za dobry będę teraz pytała dr Janiny Petelczyc dzień dobre dzień dobry dr Petelczyc jest związana ze szkołą główną handlową jest specjalistką od ubezpieczeń społecznych to w dużej mierze może wprowadzać ten, gdzie projektu dziś ma być w sejmie rozpatrywany te, czyli ten obywatelski pomysł jest taki był w zasadzie znieść wiek emerytalny po chodzi o to, że po 35 latach pracy w przypadku kobiet po 40 latach w przypadku mężczyzn będzie można nie trzeba każdy pracownik będzie mógł przejść na emeryturę no też jeszcze nie każdy chodzi o to, że będzie musiał mieć uzbierane minimum emerytalne i dopiero wtedy właśnie będzie mógł z tego z korzystać na trasy może zapytam pani nie za nim przytoczyć argumenty, które są zgłaszane przez związkowców przez krytyków tego pomysłu co pani o tym sądzi w ogóle o tym pomyśle emerytur stażowych no powiedziałbym, że stanowisko ambiwalentne to znaczy z całą pewnością pewnego rodzaju diagnoza rynku pracy polskiego w sytuacji, kiedy dużo osób naprawdę pracuje bardzo złych warunkach, kiedy pracują bardzo długo to rzeczywiście są po prostu zmęczeni brakiem profilaktyki zdrowotnej jest rzeczywiste istotny problem, który należałoby rozwiązać natomiast sam pomysł na emeryturę stażową wersji Solidarności trochę bardziej powiedziałbym odpowiedzialny niż wersja opozycja tu, bo trzeba mieć przynajmniej ten kapitał pozwalający na minimalną emeryturę, ale tak naprawdę długim terminie wg mnie może doprowadzić do ubóstwa emerytalnego tych osób i byłoby myślę lepiej, gdyby te pieniądze, które szacuje się, a są to ogromne kwoty, które musiałby wydać fundusz ubezpieczeń społecznych i na same emerytury im, jako że miałby mniejsze wpływy ze składek może trzeba przeznaczyć raczej na reformę rynku pracy i a np. właśnie ochronę zdrowia przede wszystkim profilaktykę zdrowotną, więc rozumiem przesłanki zgadzam się z nimi, ale wydaje mi się, że samo rozwiązanie nie rozwiązuje rzeczywistego problemu niskiej jakości pracy w Polsce i niskiego w ogóle zatrudnienia aktywności zawodowej przepraszam osób starszych, bo to też jest bardzo duży problem to ja tylko dodam ZUS sam ZUS wylicza, że w ciągu 10 lat od wejścia w życie tej propozycji wydatki na emerytury z FUS w ciągu 10 lat wzrosną o 71 000 000 000 natomiast wpływy spadną o 50 000 000 000 to dziś mam takie wrażenie, że to w takim razie jest noc z jakiej się z jakaś pytania o to czy wierzymy jeszcze sprawczość państwa polskiego czy on jest w stanie właśnie zatroszczyć się o profilaktykę zdrowotną zatroszczyć się o ochronę praw pracowniczych na rynku pracy i wtedy czy jednak uważam, że to niemożliwe po prostu ludzie chcą jak najszybciej odpocząć uciec z rynku pracy zadaje pani bardzo trudne pytanie czy ludzie wierzą przypuszczam, że nie, bo wszelkie badania dotyczące zaufania do instytucji raczej wskazują, że nie ufamy instytucjom państwowym, chociaż akurat ZUS NFZ w ostatnich latach zyskuje, zwłaszcza ZUS z szczególnie wśród osób, które są w ZUS-ie już beneficjentami wydaje mi się, że jeśli chodzi o ten projekt to dosyć istotne jest to, że jest bardzo popularne społecznie i na pewno, jeżeli spojrzeć na to kto rzeczywiście jest zwolennikiem tych emerytur stażowych to przypuszczam, że znajduje bardzo duża le poparcia natomiast chciałbym powiedzieć, że mamy w Polsce system rent, który tak naprawdę odpowiada na problem osób, które mają problemy nie są w stanie dłużej pracować dodam jeszcze, jeżeli państwo byliby zainteresowani renty liczyć się z tytułu niezdolności do pracy zdecydowanie korzystniejszy sposób niż emerytury, więc tak naprawdę renta może być wyższa niż ta minimalna emerytura w niektórych przypadkach myślę, że warto także to wziąć pod uwagę jak już powiedziałam wg mnie od początku ten projekt ma to uwadze że, że wkłada bardzo dużo osób, które jedno oczywiście nie ufają państwu nie wierzą, że coś się zmieni, ale w dłuższym terminie ubóstwo była tylko o tym mówimy tak było też przy obniżce wieku emerytalnego są eksperci analitycy są na to zwracają uwagę, a jednak duża część Polaków by bierze tak dokładnie tak jest oczywiście tylko, że bierzemy teraz, a wartość nabywcza tych pieniędzy spada w długim terminie, więc wcześniej przejdzie na emeryturę tym niższa będzie wartość nabywcza, mimo że oczywiście emerytury i renty z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych są waloryzowane dane potwierdzają to co pani mówi, ale są jednocześnie argumentem za przeciw, a mianowicie 62% Polek i Polaków jak tylko może natychmiast przechodzi na emeryturę 25% kolejne przechodzi w ciągu roku od 2 uzyskania wieku emerytalnego, czyli te szacunki, które są po usta w uzasadnieniu do ustawy stworzony przez Solidarność moim zdaniem nawet zaniżone to znaczy będzie więcej niż 50%, bo tam taka liczba prawdopodobnie korzystać z tego rozwiązania jeszcze, że dodamy sobie, że po pierwsze, emerytury będą no jednak mimo wszystko niskie, a po drugie, podała pani kwoty, że w ciągu 10 lat 70 000 000 000, że jeżeli np. wszyscy skorzystają w przyszłym roku to koszt dla ZUS wynosił 21 000 000 000 to warto powiedzieć, że to jest 1 budżetu całego funduszu ubezpieczeń społecznych to jest naprawdę ogromna kwota to nie jest trudno czasem operować liczbami bez jakiegoś odniesienia dlatego dlatego o tym mówię, więc c no myślę, że to jest bardzo trudne zadania dlatego ja wolałabym, żebyśmy te pieniądze skierowali właśnie ku rynkowi pracy ku ochronie zdrowia ja rozumiem, że ludzie nie ufają, ale wydaje mi się, że większe są szanse, że nasz byt będzie lepszy na starość jeśli dzisiaj będziemy inwestować no właśnie zdrowie rynek pracy lepszą edukację nawet zdalne metro istnieje, bo to są rozwiązania systemowe zostaną one na ile właśnie polskie państwo potrafi sobie z nimi poradzić mówią jak wyglądają prace nad zmianą choćby kodeksu pracy i większą ochroną pracowników nie wyglądają tak też całkowicie zgadzam ja tylko mówię diagnoza słuszna natomiast rozwiązania moim zdaniem nie będzie służyło nikomu, a jeżeli przekazaliśmy te pieniądze na coś innego być może nie mnie obiecuję, że tak myślał, ale być może kolejne rządy myślały o tym w sposób bardziej racjonalny, kiedy Platforma Obywatelska podwyższa wiek emerytalny zrobią to o tyle racjonalnie, że podwyższała go stopniowo, ale o tyle nieracjonalnie właśnie nie pomyślała o całym tym otoczeniu, czyli tym, żeby po prostu osoby starsze mogły pracować chciały pracować miały miejsca pracy istnieje mnóstwo dobrych rozwiązań z krajów europejskich, gdzie za, a zatrudnienie osób starszych i stopa aktywności dużo wyższa i to właśnie łączyć różnego rodzaju rozwiązaniami taką korzystną elastycznością zatrudnienia osób starszych z subsydiowanie np. pracodawców, żeby zatrudniać takie osoby z obniżaniem ich opodatkowania my nie mamy podatku dla osób z 2 do 2006. roku życia może powinniśmy pomyśleć, chociaż częściowym obniżeniu podatków osób, które są już po prostu starszej dalej pracują nad funkcjonujemy w systemie zdefiniowanej składki od tego na razie nie uciekam to oznacza, że nasze świadczenie będzie zawsze równe temu ile zgromadziliśmy kapitału w ciągu życia podzielone przez tzw. dalsze trwanie życia, czyli im wcześniej odejdziemy na emeryturę tym niższe będą te świadczenia już jest problemem, że coraz więcej osób ma minimalne minimalne emerytury, a jeszcze więcej nie ma prawa nawet minimalne emerytury, więc myślę, że powinniśmy jednak w stronę realnego i dobrej jakości zatrudniania wiem, że to nie jest łatwe nie mamy związków zawodowych, które by rzeczywiście były na tyle silne, żeby przekonać do tego jak widać związki zawodowe wolą rozwiązanie prostsze w tym wypadku, ale no, ale patrząc przyszłościowo niestety tak to wygląda tak jeszcze, żeby nauczyć demograficzne prognozy dodam, że propozycja Andrzeja Dudy, którą na razie właśnie przedstawił zakłada przejście na 3 wieku 39 lat 44 lat, czyli 4 lata później najczęściej wiemy znów się to jest szczególnie niekorzystne dla emerytur kobiet tym teście tylko pogłębi tę dysproporcję w myślach na koniec to jest to poparcie tak szerokie Polaków dla naszych emerytur stażowych jest jakąś bardzo taką złą oceną wystawioną pracy w Polsce o w całkowicie zgadzam jakość pracy w Polsce niskie wynagrodzenia jakość ochrony zdrowia praktycznie nieistniejąca profilaktyka w kontekście zdrowia w pracy są ewidentnie argumentami za emeryturą stażową i tak jak mówię z diagnozą całkowicie zgadzam bardzo jak zwykle bardzo dziękuję dr Janina Petelczyc ze szkoły głównej handlowej była państwa gościem informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA