REKLAMA

Bogacze w kosmosie

Kwadrans Filozofa
Data emisji:
14-12-2021 19:20 (Powtórka: 01-01-2022)
Prowadzący:
Czas trwania:
09:29 min.
Udostępnij:

Mamy nową modę – multimiliarderzy latają w kosmos. Oprócz wielu innych jeszcze pytań i wątpliwości, jakie można w związku z tym faktem mieć, chciałbym zapytać: czy to wypada?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
tak kwadrans filozofa tamten Tomasz Stawiszyński dzień dobry bogacze mają nową rozrywka latanie w kosmos pionierami w tym zakresie są Recharge Branson i Jeff Bezos multi miliarderzy, których firma zajmować się będą w zasadzie już zajmują, choć to wciąż jeszcze takie pół oficjalne eliminacja do rozpoczęcia właściwej działalności wysyłaniem przestrzeń kosmiczną każdego kogo na to stać, czyli w praktyce niewielką grupę najbogatszych za to bowiem, żeby zobaczyć kulę Rozwiń » ziemską stosownej perspektywy trzeba zapłacić podobno, bo to wiadomości nieoficjalne po kilka kilkanaście milionów dolarów za bilet 11grudnia taki lot odbyła za pośrednictwem firmy Blue Origin należącej do Bezosa córka Alana Sheparda pierwszego Amerykanina, który 60 lat temu w kosmos poleciał w branżę kosmiczną jeśli można tak to nazwać inwestuje także ekscentryczny miliarder Elon Musk założyciel m.in. start-upu Space ex, który podpisał, wygrywając z firmą Bezosa kontrakt z NASA na budowę lądownika księżycowego 6lutego 2018 roku Musk wysłał w kosmos rakietę Falcon heavy na pokładzie, której znajdował się elektryczny samochód należącej również maska marki Tesla w samochodzie zaś na fotelu kierowcy siedział efektowny manekin ani rakieta ani samochód z manekinem nigdy już nie powrócą na ziemię w wywiadach Musk tłumaczył, że wizja dryfującego w kosmosie samochodu z manekinem na fotelu kierowcy od dawna wydawała mu się ekscytująca wyjątkowo ekscytująca no jak pomyślał tak zrobił realizacja tej wizji kosztowała około 90 000 000USD istnieje tutaj oczywiście klasyczna krytyczna ścieżka argumentację na wmyśl, której gigantyczne inwestycje w coś co jest po prostu specyficzną fanaberią najbogatszych ludzi na świecie gigantyczne inwestycje czynione w momencie, kiedy znaczna część ludzkości funkcjonuje na granicy ubóstwa w poczuciu niepewności upokorzenia i Ustawicznego lęku o przetrwanie o dostępie do podstawowych dóbr zapewniających jako takie godne i stabilne funkcjonowanie już nawet nie wspominając Otóż takie inwestycje w myśl tej klasycznej ścieżki argumentacja innej są po prostu niemoralne przy czym przytaczany często kontrargument, że mianowicie rozwijanie technologii dalekosiężnych lotów kosmicznych może się ostatecznie ludzkości przysłużyć za jakiś czas bowiem ziemia stanie się niezdatna do życia i trzeba będzie przenieść się na inne planety i to się wtedy przyda no ten kontrargument przynajmniej na stan aktualnej wiedzy należy włożyć między bajki po pierwsze o czym przekonująco pisze Maikel Salas Berger w świetnej książce apokalipsy nie będzie, która niedawno ukazała się nakładem wydawnictwa Cis wieści o nadchodzącej zagładzie ludzkości są zdecydowanie przesadzona, owszem, czekają nas wielkie wyzwania, owszem, czeka nas reorganizacja naszego funkcjonowania na ziemi, ale apokalipsa jak głosi tytuł książki szalem Bergera książki opartej na ściśle naukowej argumentacji nie zaś na apokaliptyczne propagandzie apokalipsa nas nie czeka po drugie, natomiast, o czym od lat mówią naukowcy naukowczyni zajmujący się sprawami kosmicznymi zmiany mogące polepszyć jakość naszego pobytu na ziemi są znacznie bardziej w naszym finansowym i wszelkim innym zasięgu aniżeli fantazje o kolonizowanych kosmosu przestrzeni zasadniczo na mnie przyjaznej, a nade wszystko upiornie rozległej więcej zatem dla ludzkości można zrobić, starając się poprawić warunki ziemskie choćby, inwestując w odpowiednie technologie zmniejszające destrukcyjny wpływ na klimat choćby, inwestując w rozbudowę infrastruktury w krajach biedniejszych tak, żeby wobec zmian klimatycznych były bezpieczniejsza o tym skądinąd Pisza szalem Werder właśnie, że rozbudowa infrastruktury w krajach najbardziej narażonych na skutki katastrofy klimatycznej to jest podstawowy środek dzisiaj zapobiegania tym potencjalnie drastycznym skutkom no, więc więcej można dla ludzkości zrobić, inwestując właśnie to wszystko aniżeli, wydając miliardy dolarów na kosmicznym wyraża, zwłaszcza że jak na razie chodzi tu wyłącznie o zaspokajanie fantazji najbogatszych, którzy całe życie marzyli tak przynajmniej mówią, żeby przesiąść kosmiczną rakieta i radykalnie oddalić się od ziemi jak wspomniałem to jest ścieżka klasyczna wskazująca na straszliwe marnotrawstwo środków w sytuacji, kiedy można by przeznaczyć na jakiś realnie pożyteczne cele na jej oczywiście trudno się z tymi wszystkimi argumentami nie zgodzić spojrzałem jednak na tę sytuację od jeszcze trochę innej strony, zachowując w pamięci przytoczone wcześniej argumenty mocna i zasadne dodałbym jeszcze coś innego, a mianowicie specyficzny brak wrażliwości brak poczucia taktu, jaki daje się w tych gigantycznych inwestycjach i gigantycznych spektaklach transmitowanych na żywo na cały świat zaobserwować w sytuacji, w której się jako globalna społeczność znaleźliśmy wobec problemów, z którymi się borykamy także w kontekście pandemii oczywiście wydawałoby się nie wypada epatować tego rodzaju różnymi kosztownymi rozrywkami wiem, że to są pojęcia, które już dawno wyszły z mody takt poczucie smaku nie wypada no ale tak wiele mówi się przecież dzisiaj wrażliwości także środowiska ludzi wpływowych niezwykle bogatych odmieniają słowo przez wszystkie przypadki i stosują się do rozmaitych nowych poprawnościowych reguł spod znaku łuk nazw mających na celu przekonanie nas, że są osobami niebywale czułymi na wszelkie formy symbolicznej przemocy tymczasem w tym przypadku wszystkie mechanizmy tego wyczulenia ulegają zastanawiające mu zanikowi nikt się nie przejmuje ani jak to będzie wyglądać ani tym bardziej jak poczują się ludzie, którzy nie ze swojej winy funkcjonują na granicy ubóstwa nie mają pieniędzy na zaspokojenie podstawowych potrzeb własnych swoich dzieci jak się, więc poczują, kiedy usłyszał, że za 90 000 000USD ktoś wysyła manekina w samochodzie w kosmos powtórzę nikt się tym nie przejmuje i nikt się na tym nie zastanawia powie ktoś, że mój postulat jest absurdalny nie sposób brać takich rzeczy pod uwagę, gdyby zaś brać trzeba by zamrozić cały szereg gałęzi przemysłu choćby przemysłu rozrywkowego w tym igrzysk sportowych z tych samych co postulowane przeze mnie powodów odpowiem nic podobnego mówi w szczególności właśnie o tym osobliwym absurdalnym geście wystrzeliwania się w kosmos przez najbogatszych albo wysyłania w kosmos manekinów ani o innych sprawach w przeciwieństwie do rozdała żadnego przemysłu rozrywkowego tego po prostu ci ludzie mogliby nie robić mogliby się przed tym powstrzymać brać przykład raczej Billa Gatesa, który w kosmos nie lata za to inwestuje ogromne pieniądze w całkiem realistyczne projekty medyczne i cywilizacyjne, które mogą ludzkości przynieść autentyczne pożytek nie ma tu epatowania bogactwem nie ma marnotrawienia fortunę na puste gesty poza wszystkim zaś no cóż to za osobliwe zachcianka czy naprawdę chcielibyście polecieć w kosmos w ten przyjazną ciemną otchłań bezgraniczną nieskończoną przekraczającą wszelkie ludzkie pojęcie niezdatną do życia życie nie zainteresowano martwą obojętną zimną chcielibyście ryzykować, że nigdy nie wrócić do tych wszystkich znanych krajobrazów do zapachów dźwięków muzyki do bliskich do tego co znaczy w tym wyraz staliście i czym tak naprawdę jesteście ja np. w żadnym razie w kosmosie nie wybieram nawet jeśli za mojego życia byłaby taka możliwość już latanie samolotami wprawia mnie poczucie jakiś nie przestawali noście ci, a co dopiero wyprawa kosmiczna odsłania także dziękuje nie skorzysta bardzo dziękuję Tomasz Stawiszyński do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA