REKLAMA

Ziobro chce, by TK ocenił unijny mechanizm "pieniądze za praworządność". Tylko po co?

TOK360
Data emisji:
2021-12-23 18:50
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
07:00 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w TOK 360 teraz razem z nami dr Paweł Kowalski adiunkt w Katarze prawa publicznego Międzynarodowego SWPS dobry wieczór witam w TOK 360 witam państwa witam pana redaktora mamy zapowiedź złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego i tutaj uwaga, bo to jest ciekawe stwierdzenie niezgodności z polską konstytucją europejskiej zasady pieniądze za praworządność autorem takiego wniosku do Trybunału jest minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro chciał pana zapytać o zakres Rozwiń » kompetencji polskiego Trybunału Konstytucyjnego czy w ogóle rozpatrywanie takiego wniosku się w nich mieści znaczy w ogóle się zadać pytanie to co taki wniosek zostanie zadane oczywiście kompetencji Trybunału do tego nie ma poza tym pamiętajmy, że mówimy też o akcie prawnym, który został przyjęty przez polskiego premiera to zaakceptowane przez Polski przez Polski rząd, czyli tak naprawdę dzisiaj dzisiaj absolutnie nie jestem w stanie zrozumieć oczywiście punkt widzenia prawnego nie politycznego, jaki miałby być sens i cel tego działania, bo celu poza politycznym absolutnie nie widzę nie ma też żadnej możliwości stwierdzenia co moc, jakiego rodzaju efekt mógłby taki, że takie stwierdzenie wywołać, bo pamiętajmy, że nowi i konstytucja działa w Polsce, więc stwierdzenie nieważności było będzie po prostu tylko i wyłącznie powiedział opinią Trybunału, jeżeli do czegoś takiego wydarzyło mam nadzieję, że nie dojdzie, ponieważ jest to absolutnie poza prawem nie jest tak to jest wniosek złożony co wynika też ze słów pana ministra Zbigniewa Ziobry na zamówienie polityczne, bo pan minister ocenia, że Unia źle traktuje Polskę mówiące o największym skrócie możliwe, ale z drugiej strony właśnie z politycznego punktu widzenia to przecież premier Polski premier Węgier dogadali się z Unią, że najpierw wyrok Trybunału prawdziwość Unii Europejskiej wtedy zastosowanie mechanizmu warunkowości, czyli ta umowa jest jest pisana i wszystkie strony zgodziły teraz minister Zbigniew Ziobro, który reprezentuję solidarną Polskę w zjednoczonej prawicy, a zatem nie premiera Mateusza Morawieckiego i chce stwierdzenia, że to jest niezgodne z polską konstytucją czy w tej sytuacji mamy do czynienia po raz pierwszy z sytuacją, gdy dystans pomiędzy przedmiotem rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego jest aż tak duży to znaczy pan minister chciałby, żeby Trybunał ocenił akt prawny, który jest w użytku poza granicami Polski w użytku komisji europejskiej to znaczy komisja może zastosować ten mechanizm słynna podstawie tego mechanizmu może wydać wyrok, ale no to nie jest polskie prawo tak tylko cały czas powstaje pytanie co na początku czyli w jakim celu to znaczy co miało, jakiego rodzaju efekt miałby zostać osiągnięte, dlatego że tego typu tego typu wniosek podobnie pociąg złożony skutków prawnych, zwłaszcza pamiętajmy, że po 11 rzeczy wyraził na to zgodę premier obydwaj obydwaj premierzy zresztą dokumenty zostały podpisane art. 9 konstytucji mówi, że umów, więc umowy międzynarodowe są dotrzymywane, żeby Polska dotrzymuje tych umów międzynarodowych, czyli w tej sytuacji nie ma tutaj jakby żaden z naszych działań oczywiście jedynym realnym z punktu widzenia prawa elementem było po prostu opuszczenie Unii Europejskiej i wtedy możemy się do tego nie stosować dopóki jesteśmy pacta sunt servanda stosujemy się do przepisów które, które obowiązują, więc ja tutaj i tej nie widzę jak będzie żadnych możliwych ruchów ruchu możliwości tak, ale już mamy opinię realne działania już mamy opinię rzecznika generalnego Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, który powiedział, że mechanizm jest ten mechanizm pieniądze za praworządność jest zgodnie z prawem, czyli pewnie taki będzie wyrok z UE, czyli Zbigniew Ziobro chciał wyprzedzić ten ruch ten wyrok, zapewniając sobie taką podkładkę do tego, żeby się nie stosować do do wyroku tak też można odczytywać pan pyta płacony to jest to jest sytuacja takiego człowieka, który wie, że przegra w sądzie krzyczy, że sądy kłamią, zanim do niego, zanim do tego sądu trafi też powiedzieć szczerze tutaj komisja tak naprawdę nie rozpoczęła stosowanie tego rozporządzenia, bo teraz to zostało zrobione są wysłane zapytanie do do Polski do Węgier i NATO teraz obie panie mają 2 miesiące odpowiedź dopiero po tej mierze jak państwo powiedzą w jaki sposób są w stanie zabezpieczyć wydawanie funduszy europejskich tak, żeby to było zgodne z prawem zgodnie z wartościami Unii Europejskiej zostanie rozpoczęte działanie, czyli na tym etapie mamy zapytanie jak powiedział komisja ma 2 miesiące w Polsce ma 2 miesiące na odpowiedź dopiero w dodatku będzie udzielona zostaną podjęte działania, a wyroku spodziewamy się w styczniu a jaki będzie w czasie, jaki będzie też możemy się spodziewać w Lotto Trybunału Konstytucyjnego w wyroku Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie także i gdy Trybunał już przy pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej wyda wyrok, który w mówi, że to jest niezgodne z polską konstytucją to kto ma otrzymać zakaz opierania się na tym mechanizmie, gdy komisja europejska jak pan wyobraża wyegzekwowanie tego w ogóle ja sobie naprawdę próbujemy obrazić, ale absolutnie przerasta możliwości pojmowania nie ma takiej, jakby można się komu to Polska sięga po mechanizm warunkowości tylko komisja właśnie zachodzi trzeba było coś by coś kazać komisji europejskiej, a także zakazać 1, więc ja mówię tutaj albo możemy próbować zmienić traktaty co wobec sytuacji wydaje się niemożliwa, bo 25 pań będzie pan przeciwko temu albo możemy wyjść Unii nie ma trzeciej ścieżki i musimy sobie zdać z tego sprawę, więc to działanie jest absolutnie działań, które będzie bezskuteczne na arenie międzynarodowej szkodliwe na arenie międzynarodowej i jakby próba osiągnięcia jakichkolwiek działań jakichkolwiek czy jakichkolwiek efektów na rynku krajowym w tym jest skazana no no na porażkę oczywiście mówię dla kilku procent może to robić tylko szkoda Polski i to co pan powiedział na koniec jest tutaj kluczowe i smutne jednocześnie, bo zabrnęliśmy tak daleko, że nawet największe absurdy w wykonaniu rządzących w kontekście praworządności nas już przestały przestają dziwić, a czasami zaczynają bawić bardzo dziękuję dr Paweł Kowalski adiunkt w Katarze w katedrze prawa publicznego Międzynarodowego LWP był razem z nami to 360 podsumowanie dnia w radiu TOK FM za chwilę najnowsze informacje o dziewiętnastej Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz z rabatem 40%. Wybierz pakiet Standardowy z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA