Centralny azyl dla dzikich zwierząt. Dlaczego aktywiści się go obawiają i piszą petycję?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

różnorodne mamy dziś dla państwa tematy od ochrony dzikich zwierząt przez sytuację wokół Rosji Ukrainy po Kaję Godek, która jednak zdaniem sądu nie może bezkarnie obrażać osób LGBT zaczynamy piątkowe popołudnie Radia TOK FM Karolina Głowacka przy mikrofonie Małgorzata Połczyńska jest wydawczyni audycji realizuje Szymon waluta w Warszawiance pod Warszawą ma powstać centralny azyl dla zwierząt mają na niego do niego trafiać dzikie zwierzęta trafiające z nielegalnych Rozwiń » cyrków hodowli z przemytu projekt ustawy w tej sprawie budzi jednak szereg wątpliwości m.in. chodzi o zapis dotyczący możliwości uśmiercania zwierząt, dla których może zabraknąć tam miejsca powstała petycja w tej sprawie, żeby te ustawę właśnie poprawić sygnowana przez przedstawicieli pro zwierzęcych organizacji pozarządowych jest z nami dr Andrzej Kepel biolog prezes polskiego Towarzystwa ochrony przyrody Salamandra dzień dobre dzień dobry panie doktorze zdaniem tych kontrowersjach, których trochę jest z różnych przyczyn to chciałbym pana zapytać samą ideę takiego właśnie azylu bo o ile się dobrze orientuje to jest zasadniczy dobry kierunek takie azyle zwane też sanktuariami dla zwierząt są popularne na Zachodzie to coś innego niż za zdecydowanie tak utworzenie w ogóle sieci azylu czy Bazyli oraz centralnego azylu były proponowane wiele lat temu między nimi państwo rady ochrony przyrody organizacje pozarządowe także przez organy zajmujące się przestrzeganiem prawa, które mają poważny problem z realizacji jakichkolwiek działań dotyczących przestrzegania praw zwierząt w prze do przestrzegania przepisów związanych z ochroną, ale przyrody w odniesieniu do żywych zwierząt, gdyż po prostu w razie stwierdzenia nieprawidłowości nie mają co z tymi zwierzętami robić dlatego jak wyglądają takie azyle, zwłaszcza w tym gronie ludzi, żeby odpowiednio to uregulowane jak wyglądają takie azyle trzymamy się różnią właśnie od sezonu przykład, ale przede wszystkim azyle ach, bardzo często nie ma możliwości oglądania takich zwierząt przez publiczność, aczkolwiek tutaj różne zasady w różnych krajach różnych, a w lesie, a wprowadza tutaj przede wszystkim chodzi o to, żeby zwierzęta, które zostały, w jakich przyczyn czy pytania na wolności czy zatrzymane u dotychczasowego posiadacza mogły być w bezpiecznych i odpowiednich warunkach przetrzymywane aż do Mroczy wręcza co się z nimi dalej stanie do tutaj może służyć, a również celom edukacyjnym, ale wcale nie musi tutaj też jest taki problem już w Polsce mamy już kilka takich form są ogrody zoologiczne, które przyjmują niektóre takie zwierzęta czasami tutaj są problemy z tym, że w Szadku ssaków właściwie jest to zakazane przez przepisy weterynaryjne są ośrodki rehabilitacji zwierząt, które mogłyby też pełnić funkcję azylu i w mojej opinii trochę niepotrzebnie niedawno wraz z wprowadzeniem ustawy o obcych gatunkach inwazyjnych utworzono kolejną formę zamiast zastosować brzytwa Ockhama po prostu umożliwić przetrzymywanie takich zwierząt w ośrodkach, które mogą pełnić bardziej funkcję ośrodków rehabilitacyjnych lub azylu, bo od często funkcje te są ze sobą zbieżne i czasami trudno określić czy bardziej wierzy powinien trafić do azylu do ośrodka rehabilitacji jak wiadomo brzytwa brzytwa chama jest taka zasada dążąca do wybrania jak na jej prostszego najbardziej naturalnego rozwiązania chciałbym teraz zapytać te kontrowersje petycje właśnie w sprawie ustawy, która ma doprowadzić do powstania takiego centralnego azylu osoby zaniepokojone tę z projektem przede wszystkim zwracają uwagę na kwestie ewentualnego uśmiercania właśnie zwierząt tak jest zawarte w tym projekcie, o ile jest aktualny, bo zdaje się, że to jest też ten kłopot, ponieważ mamy dostęp tylko do ne można chodzić starego projektu tej ustawy w międzyczasie były konsultacje m.in. w których pan brał udział tak w tej chwili ta petycja, która krąży sieci dotyczy projektu z listopada ubiegłego roku i no nic dziwnego, ponieważ żadnej nowszej wersji dotyczyć nie może, ponieważ nie została upubliczniona to jest wynik praktyki obecnie legislacyjne, które niezbyt jest transparentna i organy przygotowująca akty prawne i nie są na bieżąco zamieszczać aktualnych wersji projektu do publicznego wglądu wniosku w tym społeczne także były już konsultacje nie trwające np. 2 godziny np. bo też takie no to ostatnie konsultacje trwały bardzo 3 tygodnie była możliwość przesyłania uwag część organizacji przesłała no my tam zeszli przesłali chyba kilkadziesiąt co najmniej uwag do tego projektu podobnie np. Fundacja Viva przesłała wiele projektów później ministerstwo zaproponowało spotkanie z tymi organizacjami, które tak dużo tych wniosków uwag przesłało i zapewniano nas, że wiele tych postulatów zostało uwzględnionych, ale na naszą prośbę czy moglibyśmy zobaczyć tekst ten nowy dom powiedziano, że nie ma takiej możliwości także tutaj też na możemy jak będę mówił w tej chwili o tym jak prawdopodobnie wygląda aktualna wersja projektu to może się opierać o ogólne zapewnienia, a nie konkretny tekst projektu no to w takim razie rozważmy ten najbardziej kontrowersyjny element właśnie kwestii uśmiercania czegoś innego niż eutanazja zwierząt wyłącznie z powodu weterynaryjnych tutaj była wątpliwość jak to było w tym czy jest w tym jedynym dostępnym projekcie ustawy co państwo proponowali w zamian co państwo obiecał ministerstwa wreszcie temu co jest napisane w petycji eutanazja jest i metod do postępowania ze zwierzętami zatrzymanymi dopuszczaną przez prawo międzynarodowe jako jedna z opcji i należy traktować jako opcję ostatniego wyboru, ale no czasami nie ma wyjścia my oczywiście w zależności od tego czy mamy do czynienia z np. pijawkami lekarskimi, które i także znaczone były na to, żeby zostać po użyciu zabite 3 mamy do czynienia z zagrożonym gatunkiem to trochę inaczej tutaj inne inne podejście powinno być stosowane w tym niemniej te zapisy, które poprzednio były no nie rzeczywiście nie wpisywały w sposób taki bardzo jednoznaczny, że to ma być rozwiązanie no ostateczne najgorszej tylko stosowane wówczas jeśli wszystkie inne możliwości również dla dobra zwierząt, bo czasami eutanazja plus wynika z tego, że np. trafia do ośrodka zwierzę, które już jest w takim stanie, że na ta eutanazję dla niego najlepsze rozwiązanie, żeby przerwać jego dalsze cierpienia także dlatego nie mamy tutaj wątpliwości wzbudzało to, że niby po prostu broni palnej będą zabijane być może to wynikało trochę z niezrozumienia przepisu trochę być może zbyt ogólnego zapisu chodziło o to, że w ustawie odwołał przy przy pisaniu czy, pisząc o tym w jaki sposób zwierzę może być śmierć mamy odwołamy się do ogólnie do art. 130 ustawy do trzydziestego i chyba by dokładnie pani numer dzieł ustawy o ochronie zwierząt, gdzie wymienione są metody humanitarnego zabijania uśmiercania zwierząt jedną z tych metod jest uśmiercanie broni myśliwskiej, bo jestem przepis z punktu ogólny i dotyczy również przypadków, gdy nie wiemy np. bardzo poważnie ranne zwierzę jest w środowisku naturalnym po prostu no i nie jest to najprostsza i czasami jedynie dostępna metoda jego zabicia oczywiście i niemal za życiem tym ośrodku nie będzie strzelał do zwierząt tutaj ministerstwo zapewne też zwracaliśmy na to uwagę, że by ten zapis może budzić wątpliwości, które obiecano rzeczywiście nikt nie zamierza strzelać do zwierząt broni myśliwskiej i że dobrym rozwiązaniem będzie po prostu odwołanie się nie do całego artykułu ustawy o ochronie zwierząt tylko do konkretnych jego punktów mówiących o weterynaryjnej metodach, że taki pan tego wynikało, że ten projekt ustawy jest prawdopodobnie lepszy niż ten początkowy, ale tego do końca nie wiemy, ponieważ właśnie pan podkreśla nie jest udostępniany ten nowy projekt przydałaby się dużo większa transparentność ze strony ministerstwa i będziemy na to naciskać przyglądać tej sprawie dr Andrzej Kepel biolog prezes polskiego Towarzystwa ochrony przyrody Salamandra był naszym gościem państwo słuchają popołudnia Radia TOK FM teraz informacja po informacjach porozmawiamy o zmianach w kodeksie karnym znaczące zmiany coraz surowiej ma być Zwiń «

Centralny azyl dla dzikich zwierząt. Dlaczego aktywiści się go obawiają i piszą petycję?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 05:00

Najnowsze Podcasty

Podsumowanie tygodnia, a w nim strach na prawicy i tragedia w Ukrainie

Jak reporter odnalazł się na Instagramie - czyli o tym, co się działo wokół gatunku po 2010 roku (cz. 2)

Czym się kierować przy wyborze szkoły ponadpodstawowej?

Co lekarze po studiach medycznych w Polsce wiedzą na temat aborcji?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL